שיחה:משבר הסאבפריים – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Songuard בנושא למה "סאבפריים" -
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Songuard (שיחה | תרומות)
שורה 44: שורה 44:
:::אין לי התנגדות כמובן להזכיר את האיגוח גם בתיאור המשבר. אני פשוט חושב שראוי להזכיר אותו כבר ברקע. אני רואה את הדברים כך: היו בעצם שלוש בועות שהזינו אחת את השניה - בועת נדל"ן, בועת משכנתאות ובועת איגוח. האיגוח היה חידוש שהשוק עדיין לא ידע להעריך את הסיכון בו ולתמחר אותו נכון. בנוסף, המינוף המטורף של האיגוח הזרים אויר חם לשתי הבועות האחרות. זה היה המצב ערב המשבר, ולכן לדעתי זה חסר ברקע. [[משתמש:ערן117|ערן117]] - [[שיחת משתמש:ערן117|שיחה]] 19:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)
:::אין לי התנגדות כמובן להזכיר את האיגוח גם בתיאור המשבר. אני פשוט חושב שראוי להזכיר אותו כבר ברקע. אני רואה את הדברים כך: היו בעצם שלוש בועות שהזינו אחת את השניה - בועת נדל"ן, בועת משכנתאות ובועת איגוח. האיגוח היה חידוש שהשוק עדיין לא ידע להעריך את הסיכון בו ולתמחר אותו נכון. בנוסף, המינוף המטורף של האיגוח הזרים אויר חם לשתי הבועות האחרות. זה היה המצב ערב המשבר, ולכן לדעתי זה חסר ברקע. [[משתמש:ערן117|ערן117]] - [[שיחת משתמש:ערן117|שיחה]] 19:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)
:::אני חושב שחשוב שנבין שבוודאי בשלב הזה, אבל מן הסתם גם בעתיד הקרוב, אף אחד לא באמת יודע ממה בדיוק נגרם המשבר. יש הרבה מאוד ספקולציות, וכל אנליסט או פרופסור תורם את דעתו, אבל זה כל מה שזה. עוד לא נעשה שום מחקר רציני בתחום. לכן יש לסייג את כל הסיבות האפשרויות כ"הערכות", ומטבע הדברים הן לא מעטות. [[משתמש:יחסיות האמת|יחסיות האמת]] • [[משתמש:יחסיות האמת/♥|♥]] • י' בתשרי ה'תשס"ט 20:04:25
:::אני חושב שחשוב שנבין שבוודאי בשלב הזה, אבל מן הסתם גם בעתיד הקרוב, אף אחד לא באמת יודע ממה בדיוק נגרם המשבר. יש הרבה מאוד ספקולציות, וכל אנליסט או פרופסור תורם את דעתו, אבל זה כל מה שזה. עוד לא נעשה שום מחקר רציני בתחום. לכן יש לסייג את כל הסיבות האפשרויות כ"הערכות", ומטבע הדברים הן לא מעטות. [[משתמש:יחסיות האמת|יחסיות האמת]] • [[משתמש:יחסיות האמת/♥|♥]] • י' בתשרי ה'תשס"ט 20:04:25

== למה "סאבפריים" - ==

ולא "משבר המשכנתאות"? [[משתמש:Songuard|Songuard]] - [[שיחת משתמש:Songuard|שיחה]] 22:17, 9 באוקטובר 2008 (IST)

גרסה מ־23:17, 9 באוקטובר 2008

סאבפריים או סאב-פריים

בדה-מרקר וכלכליסט כותבים סאבפריים, בגלובס - סאב-פריים. גוגל נוטה לצד האופציה הראשונה, וכך גם אלדד. דעות נוספות? יחסיות האמת • כ"ב באלול ה'תשס"ח 04:03:09

כמו באנגלית? אביעדוס - שיחה 04:31, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני תומך בהתאמה לכתיב בוויקי האנגלית, כלומר "סאבפריים". דוד שי - שיחה 07:47, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
גם אני, כפי שנכתב לעיל. אלדדשיחה 08:16, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מתאים לי סאבפריים, זאת אומרת הכתיב, לא המשבר איתןשיחה 19:37, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
go for it! אלדדשיחה 19:38, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תבנית:מקור

המשפט השני בערך מאד מטריד אותי. מצד אחד הנה שני מקורות שמאששים טענה זו [1] [2], מצד שני איך אפשר להשוות משבר שתוצאותיו עדיין לא ידועות למשבר מלפני 80 שנה? (גם משה מנדלבאום מסכים איתי: "לא נגיע למשבר כלכלי שלא ידענו מאז 1929, אבל צריך להיערך" המשפט האחרון בכתבה) AMIRBL25 - שיחה 21:04, 26 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הכתוב בערך אינו אומר שהמשבר חמור כמו המשבר של 1929 או יותר ממנו, אלא שלדעת כלכלנים רבים זהו המשבר החמור ביותר מאז, קרי לא היה מאז (לא כולל משבר 1929) ועד היום משבר חמור יותר. אין בעיה בטענה כזו, ויש אסמכתות רבות עבורה, הן אלה שהבאת ממקורות ישראליים והן ממקורות גלובליים יותר (הוספתי אותם לערך). האמירה "לא נגיע למשבר כלכלי שלא ידענו מאז 1929" מתייחסת לטענה אחרת, שלא הובאה בערך - זו האומרת שהמשבר הנוכחי הוא לא רק החמור מאז 1929, אלא הוא חמור באותה רמה של השפל הגדול. אבל מאחר שהדבר אינו כתוב בערך, אין צורך לסתור אותו. ‏odedee שיחה 18:24, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נראה לי מיותר לדרוש מקור לטענה זו. המחיקות מאז החל המשבר, בהיקף של מאות מיליארדי דולרים והחבילה המתגבשת של סיוע הם תומך עיקרי לטענה. אני מניח כי יש מאות אסמכתאות שניתן להביא בהקשר זה, ולכן אפשר לוותר עליהן בכלל איתןשיחה 18:53, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
מה עם התפוצצות בועת ההייטק ממש לא מזמן? האם זה לא משבר לא פחות גרוע? בזמן האירועים עצמם אנשים נוטים להיתקף בהיסטריה. אין סיבה לוויקיפדיה להיסחף אחריהם. נוי - שיחה 16:04, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
אין בכלל מה להשוות. איתןשיחה 20:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מדוע בעצם יש בערך מקורות באנגלית כאשר בדף השיחה הבאתם לאותו עניין מקורות בעברית? לא עדיף להחליף את המקורות באנגלית באלה שבדף השיחה? ערן117 - שיחה 22:51, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני רואה שלאף אחד אין הסבר, אז אני הולך להחליף. ערן117 - שיחה 18:57, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שיניתי, ואני מסביר

  1. בפסקת הפתיחה הורדתי את "נכון לספטמבר 2008 אין למשבר פתרון הנראה באופק" -- האמירה הזו כוללת בתוכה הנחה שיש פתרון למשבר ומיותרת כשלעצמה. אם המשבר היה נפתר או נעלם הרי שהפתיח היה מציין זאת.
  2. שיניתי את הנוסח קודם לגבי כלכלנים: הם חוזים או שאינם חוזים שהוא יתפתח לשפל כלכלי החריף ביותר מאז 1929. במונחים של "משבר" זה אינו המשבר החריף ביותר ואפילו לא קרוב לכך -- ההערכות והחששות נוגעות למה שעתיד לקרות. בנו של דודי בלסר שאינו חותני · בואו איתי לחפש מצעים במחירי הנחה! 10:39, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כאשר בנקים גדולים קורסים, ומדברים על פשיטת הרגל הגדולה בהיסטוריה, וזה אני מניח כולל גם את הבנקים שקרסו ב-1929, אז אני בהחלט חושב שיש בסיס לטענה שהמשבר הזה כבר עכשיו חמור כמו 1929. ערן117 - שיחה 14:11, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אזכיר כי בשנת 2000 השיל מדד נאסד"ק 80 אחוז משוויו, הניקיי ירד לשליש מגובהו בשיא ב-1989, וכן הלאה וכן הלאה. המשבר ב-1929, כמשבר מניות, היה יחסית צנוע ובסוף 1929 כבר היו המניות בשיעורן לפני הנפילה. מה שמייחד את 1929 הוא מה שבא אחר כך -- שפל כלכלי ממושך. עד שנתחיל להגיע לשם, עדיף שנותיר את ההערכות לגבי שפל כלכלי לעתיד. רוצים להדבק בצהבת נגיפית מייד? · שאלו אותי כיצד! 14:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לא דיברתי על מחירי המניות. דיברתי על חברות פיננסיות שפושטות רגל. זה כבר מעבר למשבר בשוק ההון, זה כבר משבר ריאלי.
רפואה שלמה. ערן117 - שיחה 14:38, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
השפל של 1929 בולט בין משברים כלכליים אחרים בהיסטוריה בהיקפו, במשכו ובעומקו. במדינות רבות נרשמה צמיחה שלילית לאורך שנים, ושיעורי אבטלה שהגיעו עד 40 אחוז. המשבר הנוכחי עדיין אינו בר-השוואה - רק ממרחק של כמה שנים אפשר יהיה לקבוע. דב ט. - שיחה 15:20, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אני עם דב ט.. ככלל, נראה לי שטוב יהיה אם נמצא אשמים בקימוץ בתארים מאשר אם נמצא מפריזים בהם. רוצים להדבק בצהבת נגיפית מייד? · שאלו אותי כיצד! 16:03, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בעד. ‏odedee שיחה 21:35, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

עליה חדה בשיעור הלווים שלא יכלו לעמוד בתשלומי המשכנתא

מה גרם לכך שהלווים לא יכלו לשלם את המשכנתא.

זה הסיכון בהלוואת סאבפריים. הבנקים נתנו משכנתה לאנשים רבים בעלי דירוג אשראי נמוך שלא יכלו להחזיר את ההלוואה. AMIRBL25 - שיחה 23:24, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יכול מאוד להיות גם שלא כדאי להם לשלם. אם ערך הדירה ירד מתחת לשווי המשכנתא שהם חייבים, והם לא שילמו מקדמה, אז אין להם שום סיבה כלכלית להמשיך לשלם - הם פשוט יכולים להפסיק לשלם, לעזוב את הדירה ולהשאיר את הכאב ראש לבנק. [3] לדעתי סביר להניח שמי שעושים את התרגילים האלה הם בעיקר אלה שקנו דירה להשקעה, כי למי שגר בדירה יש שיקולים נוספים מעבר לשיקול הכלכלי. ערן117 - שיחה 00:17, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הבנק יתבע אותם.. יחסיות האמת • ט' בתשרי ה'תשס"ט 00:27:32
למיטב הבנתי בהרבה מקרים הבנק לא יכול לעשות הרבה יותר מאשר לעקל את הבית. הנה מצאתי כתבה מצויינת בנושא, שגם מזכירה את החברה מהקישור שהבאתי למעלה. ערן117 - שיחה 02:02, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לפי הפסקה האחרונה זה באמת המצב החוקי בקליפורניה, ואפשר להבין מהכתבה שגם במקומות אחרים הבנק מוותר במקרים רבים. יחסיות האמת • ט' בתשרי ה'תשס"ט 02:59:07
ואם כבר יש מקור, חבל לבזבז אותו על דף השיחה, אני אוסיף בערך משפט אחד בנושא. :-) אבל קודם צריך לעשות קצת סדר - הרקע ופרוץ המשבר קצת מעורבבים לי מדי. ערן117 - שיחה 18:54, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

איגוח

איתן, האם יש בינינו חילוקי דעות שהאיגוח וכל מרקי האותיות למיניהם היו קיימים לפני פרוץ המשבר? מדוע אתה מתנגד לכך שהם יוזכרו כבר בפסקת הרקע? לדעתי זה יהיה סדר יותר הגיוני של הדברים - מה שהיה קיים לפני פרוץ המשבר מקומו בפסקת הרקע. ערן117 - שיחה 17:16, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בפסקת הרקע יש להתמקד בשוק המשכנתאות - שהוא הרקע לכל המשבר - ירידת שווי אג"ח של בנקים למשכנתאות וקריסתם של חלק. לאחר מכן יש להסביר בתיאור המשבר מדוע הוא התרחב לסקטורים אחרים, כולל על האיגוח של בנקי ההשקעות. איתןשיחה 18:24, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אין לי התנגדות כמובן להזכיר את האיגוח גם בתיאור המשבר. אני פשוט חושב שראוי להזכיר אותו כבר ברקע. אני רואה את הדברים כך: היו בעצם שלוש בועות שהזינו אחת את השניה - בועת נדל"ן, בועת משכנתאות ובועת איגוח. האיגוח היה חידוש שהשוק עדיין לא ידע להעריך את הסיכון בו ולתמחר אותו נכון. בנוסף, המינוף המטורף של האיגוח הזרים אויר חם לשתי הבועות האחרות. זה היה המצב ערב המשבר, ולכן לדעתי זה חסר ברקע. ערן117 - שיחה 19:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני חושב שחשוב שנבין שבוודאי בשלב הזה, אבל מן הסתם גם בעתיד הקרוב, אף אחד לא באמת יודע ממה בדיוק נגרם המשבר. יש הרבה מאוד ספקולציות, וכל אנליסט או פרופסור תורם את דעתו, אבל זה כל מה שזה. עוד לא נעשה שום מחקר רציני בתחום. לכן יש לסייג את כל הסיבות האפשרויות כ"הערכות", ומטבע הדברים הן לא מעטות. יחסיות האמת • י' בתשרי ה'תשס"ט 20:04:25

למה "סאבפריים" -

ולא "משבר המשכנתאות"? Songuard - שיחה 22:17, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה