שיחת משתמש:ירון/ארכיון 25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת ירון בנושא שיחה:הורסט שומאן

אני צריך היסטוריה של המצלמה

Put in[עריכת קוד מקור]

אם הנך תר אחר מועמדים להמלצה, אולי כדאי שתעיף מבט בערך ולדימיר פוטין של כותב פלוני אלמוני. ‏Gridge ۩ שיחה 01:28, 8 בדצמבר 2008 (IST).תגובה

שלום ירון[עריכת קוד מקור]

שמי איילת ואני כתבת בעיתון המקומי של מודיעין, אני מעוניינת לכתוב על מפגש קהילת ויקיפדיה ב-26 לדצמבר ולשוחח עם משתתפים פעילים בויקיפדיה מממודיעין והסביבה. כתבת שאתה מוכן לעזור בכל עניין, לכן אני פונה אלייך בבקשת עזרה אם תקשר אותי לאנשים המתאימים או אם אתה עצמך יכול לעזור לי אשמח.


ניתן ליצור איתי קשר במייל ayeletrota@gmail.com


תודה

איילת

צר לי, אך אני קצר בזמן בעת האחרונה. ירוןשיחה 22:14, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום, אני סטודנטית באוניברסיטת בר-אילן והתבקשנו ע"י המרצה בסופו של דבר לכתוב ערך בויקיפדיה. יש לי כרגע שאלה אחת טכנית.

1. כיצד אני מוספיה את התבנית

כותב זה הוא סטודנט, הפועל בוויקיפדיה העברית במסגרת קורס אקדמי.
לדף המשתמש שלכם, על מנת ששאר הוויקיפדים ידעו שמדובר בסטודנטים בפרוייקט. 

בדף המשתמש שלי לא מצאתי את המקום שבו מעדכנים.

הודעה[עריכת קוד מקור]

ירון שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
מעיון בדף הסקריפטים האישיים שלך נראה כי את/ה משתמש/ת בסקריפט מספר 13 המאפשר לבדוק זכות הצבעה. יחד עם זאת, הסקריפט מיושן ומאפשר לבדוק את זכות ההצבעה במרחב הראשי בלבד, ולפיכך הוא אינו אמין. לבדיקת זכות הצבעה, עדיף להשתמש בבוט זכות הצבעה או בספירה ידנית. הודעה זו נשלחה אליך כדי למנוע אי-הבנות בהקשר לסקריפט זה בעתיד.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot21:24, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אוקיי. ירוןשיחה 22:14, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום ירון[עריכת קוד מקור]

הצעתך לשידרוג הערך שר הטבעות עדיין בתוקף? קריצה אני פנוי בימים הקרובים. בברכה, Arimis - שיחה 10:37, 11 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אף שאני עסוק מאוד בעת האחרונה, המטרה חשובה מאוד, ואשמח לפנות לכך זמן. היא עודנה בתוקף :) ירוןשיחה 20:52, 11 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הצבתי תבנית עבודה והרחבתי מעט את הפתיחה. אני מציע לעבור חלק חלק לפי הערך האנגלי. Arimis - שיחה 13:25, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תחלק את הפסקאות (לי - לך), ונתחיל.... הערך האנגלי לא יותר מדי כבד נראה לי.... ירוןשיחה 16:53, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מציע שתתחיל עם סידור העלילה וחלוקתה לפי שלושת חלקי הספר, שכן הוא הבא בתור אחרי הפתיחה. אני אתחיל עם חלקו השני של הערך בנוגע לרעיון ועיצוב. Arimis - שיחה 17:51, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אחלה. התחלתי - תרגמתי את הקטע על אחוות הטבעת. תעבור עליו. אני אמשיך אולי היום, אולי בהמשך. ירוןשיחה 18:36, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תקציר העלילה לספר הראשון נראה טוב. המשך כך Arimis - שיחה 13:01, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

:אוקיי, נשאר סעיפים "העיבודים לספר" ו"השפעות הספר". תראה מה תוכל לעשות. בברכה, Arimis - שיחה 13:51, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

בטיפולי. Arimis - שיחה 15:06, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בדיוק באתי לרשום שאני אלך על העיבודים והתנגשנו... לא נשאר לי כלום? אני יכול לשפר גם ערכים מסביב (נראה לי שזה נחוץ למעשה...) מה דעתך? ירוןשיחה 15:08, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני עובר עכשיו על עיבודים לספר. באם יש לך זמן, תעבור על השפעות הספר (למיטב הבנתי איי גלפגוס גם ברשימת מעקבך). Arimis - שיחה 15:23, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

נשר[עריכת קוד מקור]

כן? משהו בהתאמה נראה לי מבולגן. אביעדוס 15:08, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

התיקון האחרון של הבוט היה מוצלח לטעמי. הערך "נשר" מדבר על הסוג Gyps אצלנו, ולכן עליו להפנות לערך המקביל באנגלית (Gyps). הערך האנגלי Vulture, שאנו נוהגים לתרגמו כנשר גם כן, דן גם בנשרים וגם בקונדוריים, ולהם כמו שאתה רואה יש בשפתנו שם אחר (קונדורים כאמור), בעוד שבאנגלית הם מכונים "נשרי העולם החדש". לסיכום, המצב כרגע אופטימלי לדעתי - נשר מפנה ל-Gyps, האחרון מפנה חזרה לנשר, וגם Vulture מפנה לנשר. למעשה, אין לנו מקבילה לערך Vulture, אבל אני חושב שמוטב כך. ירוןשיחה 15:24, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אה, עכשיו אני מבין.. לא שמתי לב לכך שהיה שם בינוויקי כפול.. אביעדוס 18:40, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

המתחיל במצווה[עריכת קוד מקור]

היי. ראיתי שלפני כחודשיים מחקת את הערך הפלות בכורה בחיל האוויר הישראלי לאחר דיון החשיבות שנערך בדף השיחה שלו. אם זה המצב, הרי שיש למחוק גם את ההפניות אליו מדפי ערכים (אחרת הוא עלול להיכתב מחדש בעתיד). JavaMan - שיחה 11:55, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

היה רק קישור אחד מF-15 איגל, והסרתי אותו. יוסאריאןשיחה 12:03, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ראה סדרת העריכות האחרונה שלי... JavaMan - שיחה 12:04, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

איי גלאפגוס - תזכורת[עריכת קוד מקור]

שלום ירון,

ב-10 באוקטובר כתבת:

"המון המון תודה. מצאתי כעת מקור טוב להרחבה, גם על בעלי החיים וגם על ההיסטוריה האנושית. אנסה את כוחי היום בערב."

שר הטבעות חשוב, אבל אני הייתי קודם. (-: אביהושיחה 14:22, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אתה צודק, ואני אשב היום על החומר בתקווה להתקדם. ירוןשיחה 15:08, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ערכים לכריסמס[עריכת קוד מקור]

לא מצאתי משהו ממש קשור, אבל:

  1. יוליוס קיסר הנהיג את הלוח היוליאני.
  2. ב1 בינואר גילה אדווין האבל שיש גלקסיות מחוץ לשביל החלב. נוי - שיחה 10:41, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אכן. אם לא נמצא משהו ממש קשור, נוותר... ירוןשיחה 02:21, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

במבט לעתיד[עריכת קוד מקור]

אין לי רעיון למומלץ לתחילת 2009. אבל לתחילת 2010 יש לי... אם הערך דרך סנטיאגו יהיה מומלץ עד אז, כדאי לבחור אותו כיוון ששנת 2010 היא "שנה קדושה" (יש הסבר לכך בגוף הערך) - מה שהופך את דרך סנטיאגו לפופולרית הרבה יותר וכמות הצליינים גדלה פי 10 בערך. אז אם עדיין תהיה האחראי - כדאי לזכור... :-) טוסברהינדי (שיחה) 13:32, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

איגואנה ירוקה[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, משתמש לא פעיל במיוחד שם תבנית "בעבודה" באוגוסט. לפני שאני מסיר אותה, רציתי שתבדוק אם להשאיר שם תבנית "להשלים", או שהערך יכול לחיות בינתיים בלי הפסקאות החסרות. עידושיחה 23:46, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא ברור מה הידע של הכותב (במיוחד לאור העובדה שכתב "גלפאקוס"). הערך לא משהו בכלל. אין לי זמן לעבור עליו כרגע ולשפר (ולהשלים), אולי כדאי לנסות את ערן. ירוןשיחה 02:21, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אריק איינשטיין לקראת ה-3 לינואר[עריכת קוד מקור]

לאריק איינשטיין, מבכירי יוצרנו, יש יומולדת 70 ב-3 לינואר. עברתי על הערך וביצעתי בו לא מעט עריכות ותיקונים. לדעתי הוא ראוי להיות מומלץ (אם כי איננו מושלם לחתולין) כמתנת יום ההולדת של ויקיפדיה העברית לאדם שהעברית לא היתה היא אלמלא הוא. Ranbar - שיחה 09:54, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
וגם אחרי כל הקמפיין שעשו בשבילו לא נתנו לו את פרס ישראל (במיוחד כי לא חילקו השנה בתחום המוסיקה) תומר א. - שיחה 10:43, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני בספק אם ניתן לדלג על תהליך ההמלצה. אם לא יהיו התנגדויות, אני אוכל לזרז את התהליך, אבל לא יותר מזה... ירוןשיחה 22:50, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך[עריכת קוד מקור]

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 16:35, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

אודה לך[עריכת קוד מקור]

אם תשיב לשאלתי בהמשך להתכתבותנו בדף השיחה שלי. תודה רבה! :-) טוסברהינדי (שיחה) 23:55, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הרביבור[עריכת קוד מקור]

אהלן! אם בא לך - תרגיש חופשי לעשות עם זה משהו.. חג שמח! :) אביעדוס 00:49, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אולי בעתיד הרחוק... כרגע אני עסוק בדברים אחרים... ירוןשיחה 20:27, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן.. אביעדוס 22:13, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הסרת הערך וב 2.0 מרשימת ההמתנה לערכים מומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, ראיתי שהסרת את השיחה ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה אודות הערך וב 2.0. אבל הערך גם לא עבר להצבעה. מה זה אומר לגביו?

אם לדעתי הערך שופץ מספיק, ויכול להיות מועמד להצבעה, איפה אני יכול לכתוב את זה?

תודה רבה,

דורון

doront - שיחה 20:21, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום דורון. זה אומר שבמצבו ההעברה להצבעה הייתה מיותרת. בערך חסרים עוד קישורים פנימיים, ומתנוססת עליו תבנית עריכה. אני מקבל את דבריו של דוד שי - ואם אכן תבוצע ויקיזציה קלה וליטוש לשוני (רצוי לבדוק זאת על-ידי גורם חיצוני), ניתן כמובן להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה, ומשם אעבירו להצבעה... אך בטרם יבוצעו עניינים אלו, פשוט חבל... ירוןשיחה 20:27, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

היי,

אוקיי, עכשיו זה ביותר ברור. אז אמשיך לעבוד עליו. בגורם חיצוני אתה מתכוון, אני מניח, למשתמש אחר (או כל מי שהוא לא המחבר המקורי, שזה אני),לא משהו מקצועי? תודה רבה,

דורון.

שיחה 16:27, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לוטוס[עריכת קוד מקור]

הי ירון לאחר שכתבתי את אוכלי הלוטוס, יש בכוונתי להעביר את הערך הטקסונומי לוטוס לערך לוטוס (סוג) ולכתוב על הלוטוס מהיבטים שונים. כדי למנוע ויכוחים מיותרים, אני מעוניין לשמוע את דעתך. איתןשיחה 20:04, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

דעתי נוחה :) ירוןשיחה 23:50, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם כך, נחה גם דעתי קריצה איתןשיחה 10:45, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

ירון שלום, אפשר להעלות ערך זה מחדש להצבעה על ערך מומלץ. עדיף שישהה קודם ברשימת ההמתנה - אולי נקבל הערות נוספות. תודה ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 09:51, 03/01/2009 • ז' בטבת ה'תשס"ט

מצוין, אז תעלה אותו :) ירון. 20:17, 7 בינואר 2009 (IST)

היפו[עריכת קוד מקור]

משפט כמו "אחד משני מינים החיים במשפחת ההיפופוטמיים, מלבד" יכול להתפרש כאילו ויש שלושה מינים: שניים במשפחת ההיפופוטמיים ומלבדם גם ההיפופוטם. אנא שנה את הניסוח. מוטי - שיחה 18:26, 7 בינואר 2009 (IST)תגובה

איי גלאפגוס שוב[עריכת קוד מקור]

האם ראית את זה? אביהושיחה 22:49, 8 בינואר 2009 (IST)תגובה

בהחלט, כשהייתי באוניברסיטה (שם אני מבלה את רוב זמני). בזמן הקרוב אני מקווה להגיע לערך, זו פשוט תקופה מאוד לחוצה. ירוןשיחה 00:02, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

דרך סנטיאגו[עריכת קוד מקור]

הי ירון! כתבתי את התקציר לפורטל המומלצים. אני מקווה שעשיתי את זה כמו שצריך. תקן אותי במקרה הצורך. שבת שלום! :-) טוסברהינדי (שיחה) 22:15, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

פורטל:כדורגל[עריכת קוד מקור]

אם הבנתי נכון את הנהלים, פורטלים עוברים להצבעה כמו ערך רגיל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:27, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה

אם אני זוכר נכון (שאלתי בזמנו את השמב"ח), לא מצביעים על פורטלים. ירוןשיחה 23:30, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
זה כתוב במפורש בנהלים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
ההצבעה על פורטל:היישוב (אמצע ינואר 2007), הדיון על פורטל:אמנות (תחילת ספטמבר 2007), הדיון על פורטל:אדריכלות (אמצע ספטמבר 2007), ההצבעה על פורטל:גוף האדם (תחילת באפריל 2008).
אני מסכים שיש כאן קצת ברדק, אך עושה רושם שהפעם האחרונה שבה הומלץ פורטל זה היה דרך הצבעה. גם אם לא, היה רק מתנגד אחד בדיון. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
אני מכיר את המקרים, וגם את הנוהל הכתוב. ביקשתי מהשמב"ח הבהרה. ירוןשיחה 23:48, 15 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם יורשה לי להתערב – אענה במקום השמב"ח. בזמנו הגיע השמב"ח למסקנה שכיוון שנושא הפורטלים מתופעל בעיקר על ידי קומץ של פעילים (ולא כל הקהילה, כמרחב הערכים) וכיוון שמספר הפורטלים בויקיפדיה קטן משמעותית ממספר הערכים, עדיף להמליץ עליו לאחר דיון בין הפעילים האלו לבין עצמם. ראו, למשל כאן. כיוון שהדבר לא כל כך צלח (מקרה פורטל:גוף האדם, אאז"נ), התגבש הנוהל המוצג בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצה על פורטלים, כשהשמב"ח שימש כאחראי פורטלים, כך שיש לקבל את ברכתו ולגשת להליך ההמצלמה כעל ערך. עם היעדרותו, אני מחליף אותו בתפקיד הנוצץ. שמעון - השאירו הודעה 00:24, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה
מה ששמעון אמר. שמעון הוא גם האיש הראשון עימו יש להתייעץ בכל נושא הפורטלים והמלצתם בפרט. אני מעכשיו סגנו לענייני שקשוקה. ~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 17:13, 16 בינואר 2009 (IST)תגובה

פיתוח צוות[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי שהיה צריך למחוק. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:18, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

במטותא, שאלה קטנה[עריכת קוד מקור]

אם מתקיים דיון המלצה על פורטל כאן, מדוע יש לנו הצורך בדף הזה? אלירן d שיחה 14:59, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

כיום זה מעין סטטוס קוו. אני משער שבעת יצירתו הסיבה הייתה דומה ליצירת הדף הזה. ירוןשיחה 15:14, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
אז אי-אפשר לאחד אותם? במקום שיהיה "קריטריונים לקביעת ערך מומלץ", שיהיה "קריטריונים לקביעת מומלץ", ושם יפורטו גם הקריטריונים לערכים, וגם הקריטריונים לפורטלים. אלירן d שיחה 15:37, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה
אפשר לעשות הרבה דברים. שיקולי עלות תועלת אחרים מונעים מהעניין להתבצע ככל הנראה. ירוןשיחה 01:58, 24 בינואר 2009 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

נשלח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:46, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

עניתי, וכעת אלך לי לישון. תודה, ירוןשיחה 23:57, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
אין בעד מה. הגבתי גם אני. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

עשים[עריכת קוד מקור]

היי ירוני, יש מצב ואתה מסתכל על התוספת של האנונימי? תודה סקרלטשיחה 15:30, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

הסתכלתי, וזה היה מקצועי מדי. שחזרתי. ירוןשיחה 21:40, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

סיוע בהעברת תמונה מויקיפדיה בעברית לאנגלית[עריכת קוד מקור]

ראשית, אני מקווה שאני משתמשת נכון בדף השיחה הזה. שנית, אשמח לקבל עזרה. אני רשומה בויקיפדיה בעברית מזמן ולפני ימים אחדים נרשמתי בשם אנגלי גם באנגלית. המשמעות היא שעלי לצבור 10 עריכות כדי להעלות תמונה. מה אני עושה כדי להעלות לערך באנגלית את אותה תמונה שכבר העליתי לערך בעברית? דבר שני, לא ברור לי איך מצד ימין מופיע הקישור לאנגלית מתוך הערך בעברית ולהיפך. האם עלי לעדכן היכן שהוא בדף השיחה של הערך בעברית שעלה ערך מקביל באנגלית ולהיפך? מי קורא את כל דפי השיחה בתוך ערכים שונים כדי לבצע מעקב? אודה לך על תשובותיך והתייחסותך.

שרה פולישרה פולי - שיחה 18:08, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ירון הי,

יש לך תשובה עבורי?

שרה פולי - שיחה 23:50, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שונית[עריכת קוד מקור]

מה דעתך על שונית המחסום הגדולה כדי לדלל קצת את הכדורגל? יש לי עוד איזה אחד או שניים ואני רק צריך למצוא... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:01, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה

יש גם את הפארק הלאומי ההיסטורי תרבות צ'אקו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:03, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה
שניהם נראים מצוין, אך מפאת קוצר זמן לא אוכל לקרוא אותם... אולי תציע לאביהו לקרוא, הוא בטח יתעניין. ירוןשיחה 20:07, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בהצלחה בבחינות! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מרפרוף על צ'אקו נראה שהוא עמוס תרגמת - אני אנסה לעבור יותר ביסודיות מאוחר יותר. דניאל צבישיחה 20:11, ז' בשבט ה'תשס"ט (1.02.09)

לא צריך[עריכת קוד מקור]

לעקב את תהליכי ההמלצה של ערכי הכדורגל (אם לכך התכוונת). אבל אפשר לשים אותם בעמוד הראשי בפער זמן גדול כדי ליצור גיוון, כמו שאמרת. ‏YHYH ۩ שיחה 20:05, 01/02/2009

נכון במידת מה, אבל נראה לי שגם אלו שקוראים את הערכים ומצביעים מעדיפים גיוון. ירוןשיחה 20:07, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לדעתי כדאי שכל שלוש העברות תעביר ערך כדורגל. כל לא יהיה יותר מערך כדורגל אחד ברגע נתון בדף ההצבעות, וזה יהיה גיוון. ‏YHYH ۩ שיחה 21:10, 02/02/2009
אני, לעומת זאת, חושב שיש להקפיא את כל ההצבעות על ערכי כדורגל לזמן בלתי מוגבל. יותר מידי ויכוחים נלוו להצבעות האחרונות, וכשאני קורא שכמה מן המשתמשים נמעים במכוון מלהצביע בהצבעות כדי להמנע מתגובות הנגד הנזעומות, סימן שמשהו פה לא בסדר. AMIRBL25 - שיחה 21:19, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אף אחד לא נמנע מלהצביע (ראית כמה הצביעו נגד...). נמנעים מלהביע את הדעה הכנה והאמיתית, שהרי כולנו יודעים שהיא מקוממת ולא במקום. הגמל התימני (צרו קשר) (2.02.2009 21:21)
אינני רוצה לשקוע בוויכוח המר, אך רק אציין שהגישה לפיה העמדה השנייה איננה במקומה לא תורמת לדיון בריא. כדורגל אינו הנושא הראשון שוויקיפדים מצביעים נגד הופעתו בעמ' הראשי, והוא גם לא יהיה האחרון יש לשער. לא צריב להיעלב מזה. ירוןשיחה 22:14, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ירון[עריכת קוד מקור]

היי, רק רציתי לומר שאני חושב שאתה עושה עבודה מצוינת. ‏Gridge ۩ שיחה 01:58, 8 בפברואר 2009 (IST).תגובה

תודה רבה, שמח לשמוע. הארגז החדש או השחזור המאוחר? ירוןשיחה 01:59, 8 בפברואר 2009 (IST)תגובה
יותר עניין המומלצים. ‏Gridge ۩ שיחה 02:00, 8 בפברואר 2009 (IST).תגובה
גם טוב :) ירוןשיחה 02:01, 8 בפברואר 2009 (IST)תגובה

התייחסות בבקשה?[עריכת קוד מקור]

בקשתי לכתוב את ערך "איש התפוח" והשקעתי עליו מזמני.
אתה בא וממהר למחוק אותו, אפשר בבקשה לדעת למה, ואם יש משהו שאני צריכה לתקן?
אשמח לקבל תשובה, רונית

מומלץ יומי ומקבצי ערכים[עריכת קוד מקור]

אהלן ירון! ראה את תבנית:מקבץ ערכים לחגיגות המאה לתל אביב ותיזכר בשיחת ויקיפדיה:עמוד ראשי/מקבץ ערכים. צריך יהיה לשריין בהתאם. ~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 23:43, 8 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שלום ירון, הכנתי את תקציר המומלצים לואסה (אונייה) לאחר שהגהתי את הערך (כפי שהבטחתי שאעשה בדיון ההמלצה עליו), וכשהבנתי שמשתמש:שמחה, שכתב את הערך, אינו פעיל יותר. אני מניח שחסכתי לך עבודה :-) Noon - שיחה 02:33, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

משוואת אוילר-לגראנז'[עריכת קוד מקור]

לא פספסתי את העריכה בדף השיחה שלי - אבל נאלצתי לקטוף כוכבים בשמיים. גם תורו של חשבון הוריאציות יגיע. עוזי ו. - שיחה 14:25, 11 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אם כך אני אמתין בסבלנות. רק רציתי להדגיש - אני מעדיף שאם אין טעויות פטאליות, תעבוד עליו במרחב הראשי. שעבודתך עליו לא תיעלם מעיני המעיינים בגרס' הקודמות. בברכה, ירוןשיחה 16:30, 11 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תוכל לארכב את ההצבעה האחרונה? היא חסרת תקווה. תודה, הגמל התימני (צרו קשר) (15.02.2009 14:12)

לגרנז'יאן[עריכת קוד מקור]

בלי נדר, אגיע לנושא בסוף השבוע/לקראת שבוע הבא. בכל אופן הערך האנגלי אינו קדוש. הרבה פעמי אני ממש לא אוהב איך שהם כותבים. ‏עדיאל20:12, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

גם אני לא, אבל בינתיים אין לי רעיונות משל עצמי. בסוף השבוע, לאחר הפוגה קלה במבחנים, אני אנסה לחשוב על משהו. ירוןשיחה 22:14, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שיחה:הורסט שומאן[עריכת קוד מקור]

מה דעתך? זו תמונה מזיקה למדי לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

גם לדעתי, אבל עצתו של אלמוג שם טובה בעיניי. ירוןשיחה 21:00, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני מבין, אבל האם צריך לוותר רק בגלל נחישותו המזיקה של בראבו? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
התשובה לשאלה הזו תלויה מתי תתפוס אותי. ברגעי הרוגז אני עלול לענות שממש לא, אבל אחרי כוס מים אני די בטוח שעדיף לכתוב ערכים. ירוןשיחה 21:03, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תיקון ערך[עריכת קוד מקור]

שלום ירון לפני יומיים הכנסתי את הערך lambchop להקה מארצות הברית , הייתי מעוניין לדעת היכן שגיתי מאחר והורדת את הערך, אני רוצה לציין שעברתי בקפידה על ההוראות ואיני מבין היכן טעיתי , אשמח לקבל תשובה תודה אור