שיחת משתמש:מוטי/ארכיון6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

גבעת מיכאל[עריכת קוד מקור]

הערך הורחב והובהר היטב שמדובר בערש התיישבות וגו'. מה עוד נחשב ערך בעיניך ? --Paris308 08:55, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שאלה כבדת משקל, ובלי כל קשר, אסור לך להסיר תבנית חשיבות על דעת עצמך. motyka שיחה 12:59, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מערכת השלד[עריכת קוד מקור]

נעשתה טעות, תסתכל בדף השיחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:41, 2 במרץ 2007 (IST)תגובה

ארז בן-ארי[עריכת קוד מקור]

היה דיון חשיבות? אתה מדבר על דף השיחה? זה לא דיון. המורה אמרה ש"יש בהחלט חשיבות". לא זיהיתי נימוקים. אני משוכנע שלא היה מ"הראשונים להקים אתרים ידידותיים למתמקצע במחשבים" (מה זה אומר?) ולו בשל היותו ישראלי. קומולוסשיחה 21:07, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

היתה בזמנו תבנית חשיבות, ב-30 לדצמבר סקרלט הסירה אותה על סצך הבהרת חשיבות, אם אתה חושב שאין חשיבות - אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה, אם אתה חושב שיש טעות - אתה יותר ממוזמן לתקן. (מוטי מהחשבון של חנה) 21:18, 10 במרץ 2007 (IST)

מדיטציה על פי היוגה[עריכת קוד מקור]

אני מבקש שתמחוק את כל תת הפרק הזה בערך מדיטציה. הקשר בין התרגול של פאנטאג'לי לבין מדיטציה הוא אופנתי בלבד. ההשקפה היוגית מנוגדת מהותית למדיטציה ורק בשנים האחרונות קישרו בינהם בעיקר למטרות מסחריות.--Drall * שיחה ו 08:36, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

את התוספת הזו הוסיף Shamboo פקמן מחק לו פעמיים, ואז היה היכן שהוא דיון (שלא השתתפתי בו) והוחלט להשאיר את התוספת. דף השיחה של הערך פתוח בפניך להציע את מחיקת הפסקה, וסביר להניח שלא תהיה התנגדות רבה. חג שמח motyka שיחה 16:36, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תחרות[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי,

ראיתי שהתנדבת להיות שופט בתחרות "מקצרמר למוחבר" בבית של ההיסטוריה. אני מעוניין לכתוב על קרב קרני חיטין. ראיתי בתקנון שהערך ההתחלתי צריך להיות קטן יותר מ-3K. אני מזמין אותך לוודא שהערך הנוכחי קטן יותר מהגודל המקסימלי - [1]. גילגמש שיחה 22:38, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ערכתי שינוי משני, וציינתי את הגודל המדוייק. motyka שיחה 22:42, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יופי. תודה. נבדוק מה אפשר לעשות עם זה מכאן והלאה. גילגמש שיחה 22:43, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בהצלחה motyka שיחה 22:45, 8 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ארסנל[עריכת קוד מקור]

יש אפשרות שאוכל להשתתף בתחרות עם הערך הזה? אני מניח שיש בו יותר תווים מהמצוין בכללים אך הוא לא במצב משהו ואם מורידים את הרשימ(ות) אז אולי הוא כן מתאים. בין כה וכה אני הולך לנסות להפוך אותו לערך מומלץ אז חשבתי להצטרף לתחרות. תודה, יונתן שיחה 18:37, 9 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בערך יש היום 7255 תווים (8298 עם רווחים) גם אם לא נתחשב ברשימות גודלו עדיין גדול מדי.(5614 תווים). בהצלחה עם ערך אחר motyka שיחה 19:56, 9 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא משנה, אני בכל מקרה יעבוד עליו כי הוא גרוע בשביל נושא שכל כך אהוב עליי, אולי בפעם הבאה אשתתף. תודה, יונתן שיחה 20:01, 9 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ענווה בדתות המזרח[עריכת קוד מקור]

היי, ראיתי שאתה וחנה ק. כתבתם מספר ערכים בנושא דתות המזרח. תהיתי אם תוכלו לבדוק את הפסקה בענווה המתייחסת לנושא, מאחר שאני ואפי ב. לא מומחים בנושא. תרגישו חופשי לשנות הכל. התבססתי על הלינק הזה. ישנם עוד מספר ציטוטים שתרגמתי ולא הוכנסו לערך במשתמש:אליזבט/ענווה, כך שאם משהו מוצא חן בעינכם, תוסיפו אותו, בבקשה :). אליזבט •• שיחה 20:50, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בדיקת חלקיקים מגנטיים[עריכת קוד מקור]

אהלן מוטי,

מאחר וזה נושא שלמיטב זכרוני התמחית בו, אשמח אם תעבור על הגרסה האחרונה של הערך.. (ככה זה כשעוברים קורס מסמיך לרמה II, פתאום המון דברים מסתדרים במקום.. :) ) נחמיה ג 00:40, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קראתי ונהניתי, רמת הידע שלך היום גבוהה פי כמה מזו שהיתה לי לפני 35 שנים (ומאז שכחתי הרבה) motyka שיחה 22:23, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה
רוב תודות :]. נחמיה ג 20:00, 14 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הכנסת חריג לתחרות הכתיבה[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי. אנא התייחס לבקשתי בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות השלישית#מבקש להכניס חריג. המתעתקשיחה 01:05, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום מוטי, גם אני רוצה להכניס חריג. למרות שיש בו יותר מ-3000 תוים, הוא ממש קצרמר, ואפי' גרוע מזה. אוראל 20:09, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה
טרם מוניתי רשמית, אענה באם אבחר. motyka שיחה 21:51, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי, הרשה לי להסביר במקום עודדי. המבקש הוא טרול ידוע - רובינג'ו. אל תתייחס אליו. גילגמש שיחה 21:43, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה motyka שיחה 21:46, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

השיפוט בתחרות[עריכת קוד מקור]

למוטי (וחנה) שלום וברכה. כל עוד אנו שופטים יחד בתחרות תיאלץ להסכין עם מנהגי להשיב לפניות אלי בדף המשתמש של מי שפנה אלי. כך אני בטוח שהנמען אכן קיבל את תשובתי. שני דברים ביקשת. בעניין גואנגג'ו דעתי כדעתך. אין המדובר בחריגה גדולה כמו אותו ערך העולם הקטן ואני לא רוצה למנוע מאדם להשתתף בתחרות ולהוסיף מידע לערך רק בשל עניין פורמלי. בעניין הקשר בינינו - שמי אברהם אמיר, ואני גר בעפולה. גם משרדי בעפולה. מידע זה יכול לספק לך את הדרך להתקשר איתי טלפונית. אני מעדיף את השיחה הטלפונית הישירה, על פני אימייל, לפחות בהתחלה. אשמח לשמוע ממך, ואני מאחל לך ולבני ביתך יום עצמאות שמח. אברהם אמיר 18:44, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מאחזים - חוות יאיר[עריכת קוד מקור]

ההשמטה שלך עשתה עוול למקום. "המשמש מקום להתכנסות תושבי האזור בימי שישי בשעות הבוקר" לא מדובר בבית קפה רגיל, מדובר ב"מוסד" דמוקרטי לחילופי דעות,ראה למטה כתבה, זה הפרלמנט של השומרון. אצל הדתיים התכנסויות כאלה מתקיימות בימי ששי לפני הצהרים ומתקיימים בו דיונים לפחות כמו ... אנא החזר את ההשמטה ואל תגדרום עוול למקום. די שמחקו להם את הערך עכשיו גם תשמיט מידע חשוב. ‏Daniel Ventura23:02, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עם כל הכבוד להתכנסות זו, היא לא ערך אנציקלופדי ווודאי שאין לה מקום בערך על מאחז/ים. אם אתה סבור אחרת, אנא כתוב ערך על התכנסויות פרלמנטריות בחברה הדתית בישראל, וכתוב שם פרק על בית הקפה הנדון. motyka שיחה 23:07, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בתל אביב, בירושלים כותבים דבר כזה על בתי קפה. מדוע על השומרון לא. אתה עושה צחוק ממני, לכתוב ערך התכנסויות פרלמנטריות בחברה הדתית בישראל, זה שווה בדיוק 3-5 מילים ולא יותר ! ‏Daniel Ventura23:32, 30 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היסטוריה של המחשוב בישראל[עריכת קוד מקור]

ערך יפה ומעניין. נראה לי שכל הקשור לצבא חסר מאוד (ייתכן ובמכוון - פעם הדברים היו חסויים) אך נראה לי שהעובדה שיש לנו מחשבי על (CRAY) כבר איננה ממש סודית. מה דעתך? --Yoavd 14:01, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה

אתה מוזמן להוסיף. אני פתחתי ערך בגלל קישור שהיה אדום, וכתבתי רק דברים שיש לי אסמכתאות עבורם. motyka שיחה 16:04, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה

הורחב. לא רציתי להסתמך על ידע אישי ולכן ציטטתי רק מהמאמר שצירפתי בקישורים. --Yoavd 16:56, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

מועצת החלב[עריכת קוד מקור]

מדוע הסרת את הקישור על מועצת החלב בטענה שהוא מסחרי? מועצת החלב הינה מוסד ללא כוונות רווח. יואבי2 18:40, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

מועצת החלב היא הגוף המאגד את יצרני החלב, כלומר את אלו המתפרנסים מייצור ומכירת חלב. בנוסף, היא מהווה לובי של יצרנים אלו למען הגדלת רווחיהם. motyka שיחה 18:42, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

rest[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי.
מדוע לדעתך אין צורך בערך על האתר? הוא אתר מוכר. מה זה משנה שהוא מסחרי? בברכה, תומר 22:36, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

הנושא עלה לדיון בעבר, והוחלט למחוק ערכי אתרים מסוג זה. זה שאתר מוכר לא הופך אותו לאתר הראוי לערך. motyka שיחה 06:30, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
האם אתה יכול לקשר אותי לדיונים אלו? בברכה, תומר 16:16, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
שני ערכים שאני כתבתי, האחד על אתר a והשני על start נמחקו. סופר מריו 16:33, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה
לצערי לא כי הם טמונים עמוק בתוך דיוני מחיקה, בהם עלה הטיעון הזה - והערכים נמחקו. motyka שיחה 19:56, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה

Teictel.gif[עריכת קוד מקור]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:20, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אז אולי כדאי שנעלה זאת לדיון ואז ניתן יהיה להוסיף תיבת[עריכת קוד מקור]

אזהרה מיוחדת כמו זו שמסבירה שמי יקרא את המאמר יחשף לעלילת הספר וכו',משהו בסגנון"התמונה שלפניך אינה קלה לצפיה". פלאח

אם צעלה זאת לדיון תקבל את תמיכתי מוטי ק. שיחה 21:19, 8 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פרסים שנתרמו לתחרות הכתיבה[עריכת קוד מקור]

טוב, לא פנינו ישירות לחנות, איך בכל זאת מקבלים פה פרס ;-)? כמו שראית אין הרבה הענות אבל אני דווקא ממש אשמח למיקרופון+אוזניות. ואני אפילו גרה בחיפה (ובשבוע הקרוב אני בחו"ל אז אחר כך :-)) ST 01:08, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה

רק למרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

נועד מיזם הפרושונים, לא ראוי וגם לא צריך להכנס לשיחות משתמש וכדומה. יחסיות האמת 21:01, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה היה אחד החסרונות של שימוש בכלי אוטומטי מוטי ק. שיחה 21:23, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מוטי היקר, תודה על תרומותיך למיזם דפי הפירושונים. שים לב כי בסיום הטיפול בדף פירושונים, בנוסף להעברת קו עליו (וראוי אף לחתום בסמוך), יש להוסיף את הדף לרשימת הדפים שטופלו. בברכה, שמובבה 09:11, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בודק[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי!

כמי שתמך במינויך אני מצטער שלא התמנית לבודק בסיבוב בחירות זה. לדעתי אתה ראוי לתפקיד וכן חשוב מאין כמוהו שלתפקיד זה, כלתפקידים אחרים, יתמנו משתמשים מהשורה, שהם אחראיים ואמינים, ולא רק מפעילים, מסיבות שונות.

כולי תקווה שעל אף מערכת הבחירות המשומנת תבחר להציג שנית את מועמדותך בעוד 30 יום.

בהצלחה, אורי שיחה 20:39, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה על התמיכה, בפעם הבאה אבדוק מי המתמודדים ואחליט לפי זה. מוטי ק. שיחה 21:41, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

האם יצרת את הערך רק כדי שתהיה לו הפנייה מתבניות האיחוד הקיימות בערכי התחיליות? כי את האיחוד עצמו, למיטב ידיעתי, עדיין אין לבצע כיוון שלא עבר שבוע מיום ההצבה. בברכה, שמובבה 13:09, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שמות מספרים[עריכת קוד מקור]

גם אני מעדיף שלא יהיו כפילויות, אבל הטבע, כידוע, שונא ואקום אפילו יותר. עדיף לכתוב קודם את הערך החדש, ואז להפוך את הפרק ההוא להפניה. עוזי ו. 17:27, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מתקפת איכות/חינוך[עריכת קוד מקור]

לאור התעניינותך בתחום החינוך, תהיה מוכן להירשם בויקיפדיה:מתקפת איכות#ויקיפדיה:מתקפת איכות/חינוך כמי שמוכן להשתתף במתקפה במידה ותתקיים? נוי 14:32, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תלוי בתכנים הנדרשים מוטי ק. שיחה 16:38, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה
החתימה היא בסך הכל התחייבות להשתתף, לא אומרים לך איך. אתה יכול לכתוב, לשכתב או להרחיב, ולהשתתף הרבה או מעט, אני מבקש רק הצהרת תמיכה במתקפה. נוי 19:18, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מוטי שלום.

ראיתי שהתחלת לאחד את הערכים של התחיליות. הצעתי היא כי לאחר שתסיים את האיחוד תשים בינויקי לתבנית המקבילה מוויקינגליש כיוון ששם יש ערך נפרד לכל תחילית. ברוקולי 17:42, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

טרונדהיים[עריכת קוד מקור]

היי מוטי. בקשר להצבעת ההמלצה, הכחלתי מספר ערכים ואחד מהם מתנייט אמר שיכחיל. האם זה בסדר עכשיו? אם אתה חושב שישנם עוד ערכים חשובים הקשורים לערך שיש להכחיל, פנה אלי. בברכה, יונץ שיחה 12:45, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

2002[עריכת קוד מקור]

מוטי שלום. אני מבקש להבין למה אתה מתאר אירוע כל כך משמעותי כמו גמר המונדיאל, שמאות מיליוני בני אדם (ויש טענות רציניות שזה גם עובר את המיליארד) צופים בו בתור אירוע אזוטרי ואנקדוטה לא חשובה. אני ממש לא טוען שצריך לציין כל גמר גביע וזכייה באליפות (אלא אם, לדוגמא, היה במשחק אירוע בעל משמעות). גמר המונדיאל, ובמיוחד זה מ-2002 נחשב לאחד הגמרים ההיסטוריים בתולדות הכדורגל כיוון שמדובר על המשחק הראשון בין ברזיל לגרמניה בתולדות המונדיאלים. אם אתה בכל זאת מתעקש, אני מציע את מגיסטר בתור בורר. ברוקולי 22:19, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תחרויות גביע העולם בכדורגל הן ללא ספק אירוע ספורטיבי חשוב ותחרויות הגמר מרתקות גם אותי, מקומו המכובד של גמר המונדיאל כמו גם גמר תחרויות אחרות הוא בערך שנה בספורט (2002 בספורט במקרה שלנו) אבל אין להוסיפו בערכי השנים היות ואינו בעל חשיבות שוות ערך לשאר האירועים. ראה את הנימוקים שכתבת לגבי 1967 ןהסופרבול, הפעם הראשונה בה מתקיים סופר בול היא בעלת חשיבות ואחר כך זה הופך להרגל. נימוק דומה הוא לגבי המודיאל - הפעם הראשונה חשובה ואחר כך זהו אירוע מחזורי. סטיה מנוסח זה תוביל להכנסת כל איזכורי גמר הגביע בארץ, כל הזוכים האולימפיים, כולל אולימפיאדת החורף וכדומה.

ולשאלתך - כמובן שמגיסטר מקובל . מוטי ק. שיחה 22:26, 3 ביולי 2007 (IDT) תוסיף לבוררות גם את 1958 מוטי ק. שיחה 22:28, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני פונה למגיסטר. ובבקשה, את הדיונים אפשר להמשיך במקום שלהם. ברוקולי 22:32, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מגיסטר, את הטיעונים העיקריים אפשר לראות גם בתקצירי העריכה של הערכים. ברוקולי 22:39, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום לכם. נושא ערכי התאריכים למיניהם הוא באמת בעייתי, שכן כדי להכליל אירועים בהם אנו מנסים בדר"כ להחיל קריטריונים קצת מחמירים יותר של "חשיבות" מאשר בדיונים הכלליים על חשיבותו של ערך. איננו רוצים למצוא עצמנו עם רשימות אינסופיות של אירועים חשובים יותר וחשובים פחות, שבהן קשה להפריד את המוץ מן התבן. עם זאת, קשה מאוד להגדיר במדויק את הקריטריון על פיו ייקבע עד כמה אירוע היה חשוב ובולט ברמה לאומית או בינלאומית באותה שנה, וקל מאוד להניח שאירועים רבים במהלך אותה שנה יהיו "גבוליים" - דבר שהוא טבעי כאשר אותו גבול הוא כה רחב, מטושטש ולא מוגדר.

ולאחר שאמרתי כל זאת, דומני שלגבי משחק גמר גביע העולם בכדורגל - אירוע המתרחש פעם בארבע שנים ומרתק תשומת לב עולמית שאין הרבה דומים לה בהיקפה, קל וחומר אלה מביניהם שהם דרמטיים, בולטים וזכורים במיוחד - די ברור מאיזה צד של הגבול הם נמצאים. אני אפילו לא רואה בזה מקרה גבולי, ומשוכנע שגם מי שכן רואה בעניין מקרה גבולי יוכל לקבל בהשלמה את העובדה שאין מדובר פה במקרה מובהק של אירוע שולי חסר חשיבות ועניין, ולחיות בשלום עם הכללתו בערך השנה.

לגבי הטיעון שמקומו הטבעי של אירוע כזה הוא בערכי התאריכים מסוג 2002 בספורט - זהו טיעון חזק שקשה להתעלם ממנו. הרי אכן יש לנו מקום ייעודי לאזכור אירועי ספורט בולטים בשנה. עם זאת, ברור לי שמדובר באירוע עולמי שחשיבותו חורגת מן התחום המצומצם הרלוונטי רק לחובבי הספורט, שמן הסתם הם אלה שיעיינו בערך מסוג 2002 בספורט. מה שכן, את האזכור של הנושא בערך השנה הכללי הייתי מציע לנסח קצת אחרת מן האזכור בערך הספורט, באופן ששם את הדגש יותר על חשיבותו העולמית של האירוע, ומשמיט את הפרטים הטכניים של מי כבש כמה שערים וכו'. מגיסטרשיחה 23:33, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

kfar piles-ulpana[עריכת קוד מקור]

gush etzion is masculine.

10x מוטי ק. שיחה 14:08, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הערץ "מבצע מיץ תפוזים"[עריכת קוד מקור]

הערך לגיטימי לגמרי בעל הוכחות משמעותיות. מדוע למחוק ערך זה? --Creator 15:54, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אין לי מושג מי רוצה למחוק אותו, לדעתי אין לערך חשיבות אנציקלופדית, אלא לכל היותר אנקדוטה לסדרת "הידעת?". מוטי ק. שיחה 15:58, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תחיליות במערכת היחידות הבינלאומית[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי, במסגרת המיזם הזדוני שלי נתקלתי בערך, ושמתי לב שהוא עם תבנית בעבודה כשבועיים. וחוץ מזה, חופשה נעימה שתהיה, דורית 21:35, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טופל, תודה כפולה ומכופלה מוטי ק. שיחה 21:38, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בבקשה רבה. דורית 21:40, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שומרונים - הכרעה[עריכת קוד מקור]

לא השמטתי את ליש, אלא שכעת האפשרות עליה הצביע לא קיימת. נמתין שיצביע באפשרות קיימת, לא? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:00, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מוטי, זה לא ממש הצבעה... כיצד נספור את הצבעתך והצבעת ליש? מבקש שתבחר אחת כדי לא לתת סיבות לאנשים לארכב הצבעה זו שוב... עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:02, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מגד הפיצול, יש שתי אפשרויות - או ישראל או ישראל ו... מוטי ק. שיחה 20:02, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה
א. לא מחקתי שום הצבעה. ההצבעה אורכבה ואני פתחתי חדשה. ב. בקשר להצבעתך, אין כזו אפשרות ולא ברור לי איך אתה מצפה שהצבעתך תשפיע. הדרך היחידה שהצבעתך תשפיע היא אם האפשרות שלך תהיה בעלת מירב הקולות, ואז מה נכתוב? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:06, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חבל, כי למעשה לקולך אין השפעה וכך אתה למעשה פוגע בסיכוי שהמצב ישתנה. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 20:18, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ראה כאן ושנה את הצבעתך. Freddie Mercury 20:24, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שבירה - מוטי, ייתכן שלא שמת לב, אבל ההצבעה אורכבה ובוטלה עקב בעיית אפשרויות ההצבעה. הוסכם שהיא תיפתח מחדשה רק אם יפורטו באופן ספציפי אפשרויות ההצבעה. (לכן אגב לא "מחקתי" אף הצבעה בניגוד לטענתך בדף השיחה שלי) כעת:

  1. הצבעתך לא כשרה, כיוון שהיא לא אחת מהאפשרויות.
  2. הצבעתך לא כשרה, כיוון כאשר יש יותר משתי אפשרויות, לא ניתן פשוט "להתנגד לאחת מהן".

קולך עלול לא להישמע כי ויקיפדים אחרים יכולים להשתמש ברשום מעלה כדי לפסול אותו. במקרה הרע, ההצבעה כולה בסכנה שתתיבטל עקב ההצבעה שלך ושל ליש. מבקש שתבחר באחת האופציות, או תמנע, כדי לא לפגוע במהלך כולו. תודה ובכבוד רב, עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 21:11, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נדרשת תגובתך[עריכת קוד מקור]

כאן וכאן. בברכה, דניאל ב. 13:47, 24 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התיחסתי מוטי ק. שיחה 16:50, 24 ביולי 2007 (IDT)תגובה

גדנ"ע[עריכת קוד מקור]

מוטי, נדמה לי שהערך עדיין בעבודה. ראה הערתו של הכותב באשר לשימוש בערך להשלמת חובות אקדמיות...--‏Golf Bravo17:02, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ברוך השב[עריכת קוד מקור]

איך היה בהודו? ד"ש לחנה. דורית 22:40, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

היה נהדר, מנוחה מוחלטת יחד עם חוויות חדשות. חנה הפעם למדה קבלה ולא תורות מזרח. מוטי ק. שיחה 22:42, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הרחיקה עד הודו ללמוד קבלה? משקיענית. שמחה שנהנתם :) דורית 22:43, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הזדמן לה (בבית חב"ד) אז הרחיבה אופקים מוטי ק. שיחה 22:44, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ברוך השב. גילגמש שיחה 22:49, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תודה מוטי ק. שיחה 22:49, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פז (סוכריות)[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי. ייתכן שנחפזת בהסרת התבנית - אנא, נסה לקרוא את הערך בכלל, ואת פסקת הפתיחה בפרט. אם זה לא נראה לך טוב - החזר את התבנית. ‏Gridge ۩ שיחה 23:22, 16 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

המצב עכשיו טוב במידה משמעותית מהמצב שהיה, אמנם יש עוד כר נרחב לשיפורים, אבל לדעתי אין צורך בתבנית עריכה. אם אתה חושב אחרת - השב אותה. מוטי ק. שיחה 23:24, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אתה מחזיר את הכדור אליי? אתה הבוגר והמוכשר מבין שנינו. אם אתה אומר שזה בסדר - אפשר לסמוך עליך. ‏Gridge ۩ שיחה 23:32, 16 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

בועז מעודה[עריכת קוד מקור]

למה התבנית?? לא הוחלט שלא מוחקים את הערך עד ה31 באוגוסט? אז למה תבנית זו נחוצה?? בברכה, איש מהקריות 15:05, 24 באוגוסט 2007 (IDT) (שיחה: שיחת משתמש:איש מהקריות )תגובה

הוחלט להמתין עם החשיבות עד להחלטה מי הזוכה, כאשר יזכה אחד מהשלושה - תוסר תבנית החשיבות ממנו מוטי ק. שיחה 20:22, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

yosef nedava[עריכת קוד מקור]

i fixed the name of the american radio station. give your blessing.

10x מוטי ק. שיחה 21:01, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מפעיל מערכת[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי,

לדעתי הינך ראוי להיות מפעיל מערכת. האם תסכים שאציע את מועמדותך בויקיפדיה: מפעיל נולד?

בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 22:26, 28 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

קודם כל תודה. על סמך תוצאות ההצבעה לבודק חמישי לא נראה כי אבחר, אבל כל עוד מתקיימת ההצבעה לא ראוי לדעתי להציג מועמדות לתפקיד אחר. מוטי ק. שיחה 21:23, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

דף שלישי - גלידה[עריכת קוד מקור]

מוטי, לא היית צריך ללכת ישר לאופציה של שימוש הוגן, כמעט השגתי הסכמה. אתה יכול לחשוב על סיבה שתביא אדם רציונלי להתנגד נחרצות לשימוש חופשי בנסיבות האלה? אני חושב גם שצריך לקחת בחשבון שבעוד זמן מה, גם אם יותר מעשור שנים, קרן ויקימדיה תאסור לחלוטין על תמונות בשימוש הוגן. זה כבר נהוג אצל הצרפתים והגרמנים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:51, 31 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

מאחר ואפרת נתנה לי, בדף השיחה שלה, אישור לארגן את הרישוי, אז אם אין ברירה אשנה לCC. מוטי ק. שיחה 21:52, 31 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אנה טסוצ'ה[עריכת קוד מקור]

שמת תבנית חשיבות על הערך מבלי להסביר את עצמך. כרגע יש שלושה מגיבים בדף השיחה שלא רואים שום היגיון בתבנית. אנא הסבר את עצמך בדף השיחה. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:36, 19 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

התבנית הוסרה, כך שאין כבר סיבה להגיב. מוטי ק. שיחה 19:55, 19 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ברצוני להודות לך אישית על הטפול ברשימה. בקשתי מקוסטלו ריצה נוספת לבדוק מה פקששנו. חגי אדלר 00:08, 21 בספטמבר 2007 (IST)תגובה


שלום[עריכת קוד מקור]

בענין המפות בויקיפדיה, אבקש שתעיין בדף זה, ותחתום שם על כל הצעת-הצבעה המוסכמת עליך. אם יתאספו חמישה חותמים, אז את כל אחת משבע ההצעות אביא להצבעה בפרלמנט של ויקיפדיה. בתודה, Elico 23:21, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

אברהם ליאון[עריכת קוד מקור]

תודה על עצתך, היא הייתה שימושית עד מאוד. --ארכיפלג 22:51, 2 באוקטובר 2007 (IST) שיחת_משתמש:archipelegתגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

שלום,

שלחתי מייל. האם קיבלת? גילגמש שיחה 17:33, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

קיבלתי ועניתי, אני מגיע בתחבורה ציבורית מוטי ק. שיחה 08:35, 4 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

באמצע עבודה על ערך[עריכת קוד מקור]

מוטי, העברת את הערך תוך כדי העבודה שלי עליו. זה מנומס? אלדדשיחה 00:12, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לחלוטין לא מנומס, אבל טעות נסלחת כי לא היתה תבנית בעבודה. מוטי ק. שיחה 00:14, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
צודק, אבל עניתי לך בדף השיחה שלי. כדי למנוע תקלה כזאת, בדרך כלל אני לא מעביר מיד, אלא כותב על כוונתי להעביר בדף השיחה של הערך, כולל ההסבר, ומעביר רק אח"כ, תוך מתן שהות למי שעובד על הערך, אם בכלל, לראות שהיה שינוי בדף השיחה, ושיש כוונה להעביר עוד מעט את הערך לשם חדש. אלדדשיחה 00:34, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

גור ואוח[עריכת קוד מקור]

שלום. לפי דעתי כשהסרת את הפסקה "דמויות משניות" בערך גור ואוח עשית טעות אך זאת לא הייתה אשמתך, כנראה שלא הבנת נכון את מה שרצו לומר כאן. שם הפיסקה אינה מנוסחת טוב כי דמויות אלה מופיעות במהלך כל הסדרה יותר מפעם אחת. אני הייתי מציע את הכותרת "דמויות נוספות" כי הן משוחקות ע"י שחקנים אחרים. מה דעתך? תענה לי בדף השיחה. בתודה מישהו מסוים 09:34, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

ברכות[עריכת קוד מקור]

היי,

ברכות על שינוי שם המשתמש, אבל בדיוק דיברתי על זה עם איתן (6) - פעם קה, תמיד קה :-) גילגמש שיחה

תתחדש על השם :) סקרלטשיחה הפתיעו אותי 19:08, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תודה, המפגש היום "אשם" - שכנעו אותי להחליף לשם עברי אז דבר ראשון כשהגעתי ביקשתי לשנות מוטי ק. שיחה 19:10, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
יופי! ברכותיי! אלדדשיחה 19:11, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
מוטי, לא שינית את חתימתך בעקבות שינוי השם, והיא עדיין motyka. אז דאג גם לכך :) אלדדשיחה 19:12, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תודה לכל מברכי משתמש:מוטי שיחה 19:14, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
החתימה אמורה להיות משהו כזה: מוטי שיחה. בהצלחה בשינוי בשדה הרלוונטי, ושבת שלום, אלדדשיחה 19:28, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

בקשה לחריג[עריכת קוד מקור]

בגלל בעיות טכניות פספסתי את המועד האחרון בארבע דקות. האם תסכימו לקבל את הגירסא מהיום בחצות וארבע דקות של הערך בי בופ? בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:10, 11 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אהממ, לא נעים לי להפריע, אבל הדד-ליין היה ב-12 היום בצהריים.. יחסיות האמת 00:21, 11 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
כן אני יודע, אבל אתמול לא היה לי אינטרנט כלל והיום רק לתקופות (מעט בבוקר ועכשיו בערב). הסיבה הייתה קריסה של השרת שלי, דבר שלא יכולתי לשלוט בו. אני יודע שמדובר בחריג אבל אני חושב שמספר שעות מתוך פרק זמן של חודש זה לא חריגה נוראית. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:27, 11 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
מובן שזה לא חריג. זה בסדר גמור. ‏Gridge ۩ שיחה 00:29, 11 באוקטובר 2007 (IST).תגובה
שני שליש מהשופטים יתייחסו לגירסא הנוכחית שופט אחד כבר קרא את הערך. מוטי 06:36, 11 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
בסדר גמור. תודה רבה, אני מצפה בקוצר רוח להחלטותיכם. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 02:03, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לפעמים, בין כתיבת ערכים או שיפוט בתחרויות כבדות משקל, בא גם לעשות משהו קליל... בתור ויקיגמד שסייע בעבר, אני מפנה אותך לשם. קח לך בזמנך החופשי איזו קבוצה או שתיים והרגע... תודה! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 01:07, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אם תישאר עבודה בשבוע הבא (ואני מניח שתהיה) אשמח להצטרף. מוטי

שלום[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי למה הורדת את תת-פרק 'מצעדים' מהסינגלים של בריטני ספירס. מדוע זה לא אנציקלופדי? הרי זה מופיע בערכים התואמים בויקיפדיה בשפות השונות. בנוסף, להוריד בסינגל-שניים זה נראה לי מאוד לא עקבי, לכן אני לא חושב שיש צורך להוריד באחד או שניים מערכים. דבר שני, למה מועמדות גם לא אנציקלופית? לדעתי יש לציין שהשיר/וידאו או כל דבר אחר היה מועמד בטקס מסויים, אני לא רואה את זה כלא אנציקלופדי. תודה וערב טוב. --Icandobetter 21:22, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

ראיתי שענו לך, וטוב יותר מאשר הייתי אני מתנסח. מוטי 22:05, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Zvi-shapira.jpg[עריכת קוד מקור]

הוספת רשיון לתמונה שלא הופיע ביידיש, מה שלא לגמרי תקין. אני מניח שהתמונה הזו היא עתיקה ואין עליה זכויות, אבל כעקרון גורף לא הייתי סומך על ויקיאידיש בקשר לרשיונות. להערכתי רוב התמונות שם מפרות זכויות יוצרים באופן ברור. אגב, אם תמצא במקרה תמונה כשרה למהדרין, יש לרשותך גם את תבנית:YI. לילה טוב, ‏DGtal23:43, 6 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

נפטר ב1913, כך שכל תמונה שנלקחה בחייו כבר אינה מוגנת. אדם המעלה תמונה לויקיפדיה ולא מציין רשיון אחר, נהוג להניח שזה רשיון חופשי. מוטי 23:50, 6 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אם כך, אז במקום הרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו יש לסמן בתבנית:PD-old. אגב, הספירה של שנים לאחר מות המחבר מתייחסת למחבר (הצלם) ולא למצולם. אם זה היה ספר היה צריך לבדוק מי הצלם ומתי נפטר, בתמונות הכללים שונים וברוב או לפחות חלק המקומות סופרים זמן ללא תלות בחיי היוצר. ‏DGtal19:47, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
בעקבות דבריך, מאחר ואין לי מושג מי צילם, אני לא יכול להשתמש בתבנית PD-old. ייתכן והצלם נפטר אחרי 1937. מוטי 18:59, 9 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

בזכותך הכחלתי שני קישורים אדומים[עריכת קוד מקור]

בערך האימפריה הפורטוגלית. האדומים היו דאדרה ונאגר הבלי, ועתה בזכות דאדרה ונאגר הבלי האדמת שם פחות חמורה. תודה רבה, מרקושיחה 22:43, 17 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

זכויות האישה[עריכת קוד מקור]

היי מוטי. נראה לי שהערך היה בשלבי כתיבה עוד לפני שהעלית אותו. תבדוק עם דורית. תומר 21:24, 19 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

כתבתי לנינצ'ה חנה ק. 21:38, 19 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
האם ידוע לך מה הכללים לגבי ערך יזום? כלומר שהעמותה מבקשת להעלות ערך עליה לויקיפדיה והמקור שהיא מציעה הוא דף באתר שלה. מוטי 20:45, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אם הם מסכימים לשחרר את הטקסט תחת הרשיון של גנו וידעים שהערך יערך גם בצורה שלא תמצא חן בעינהם.. הידרו 20:51, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מאחר ובבטאונים שלהם הם מרבים לצטט מתוך הוויקיפדיה אני מניח שהם מודעים לנושא. אברר פעם נוספת מוטי 20:53, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מוטי, אם אני מבינה נכון הנחת מראש שהם מרשים והעברת את החומר לכאן? כי זו אינה הדרך. מחקתי את הערך כבקשתך, אך להבא תמיד בקש הסכמה מפורשת מראש. דורית 21:04, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
פעלתי על פי בקשה שעלתה בשיחה בעל פה. לא חידדתי את נושא סוג הרשיון ולכן כתבתי לגדעון רפאל בן-מיכאל, תוך הבהרה מה משמעות עריכה על ידי זרים ואני ממתין לתשובה (בכתב) מוטי 21:06, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
בסדר. אך לא מדובר רק בעריכה על ידי אחרים אלא הפצה מחדש תחת אותו רישיון. בברכה, דורית 21:11, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
נתתי קישור לדף המתאים מוטי
תודה. וחשוב להקפיד להבא, וכשאתה לוקח טקסט ממקור כלשהו - ציין זאת בדף שיחת הערך, תוך הסבר על האישור שקיבלת לקחת זאת. כך לא יהיו בעיות. דורית 21:15, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לא הספקתי, הידרו היה זריז ממני מוטי 21:20, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
היי מוטי, האם הכתוב בדף השיחה הוא אישור להשתמש ולערוך? לי זה עדין נראה שהאותו אדם לא מודע להשלכות של שחרור הטקסט. הידרו 20:11, 8 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תנוח דעתך, לא זו בלבד שהוא מודע למשמעות הרשיון, אלא שהערתי לו (במייל ששלחתי אליו) על כך שבעלונים שלו הוא מצטט ערכים שלמים מכאן מבלי לתת סימוכין כנדרש. (להנחת דעתך באופן סופי אתה מוזמן להתקשר אליו, הטלפון שלו גלוי) חנה ק. 20:45, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
סבבה. הידרו 20:55, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

כשיש בעיה בערכים 1 ו-2, אפשר בהחלט לאחד אותם לערך 3 גם אם הוא לא קיים. בפעם הבאה שאתה סבור ש"אי אפשר לאחד לערך לא קיים", מוטב תתייעץ איתי לפני שאתה מסיר תבנית איחוד שהוספתי. ‏odedee שיחה 00:14, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

זה המשפט שהיה חסר בשיחה:חינוך בלתי פורמלי בישראל. בלעדיו הצעת האיחוד חסרת תוקף מוטי 18:39, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
דבריך אינם ברורים - וגם אינם נכונים. ‏odedee שיחה 19:34, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לדעתי, הצעת איחוד (אלא אם הערך מהווה כפילות עם ערך אחר) זקוקה להנמקה או בדף השיחה או בתקציר העריכה. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר על איחוד של מספר ערכים לערך חדש שאינו קיים. מוטי 19:43, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
זו דעתך. ישנם מקרים, כמו זה, שבהם הדבר אמור להיות ברור מאליו: אם נכתב ערך על חינוך בלתי פורמלי בישראל, כשאין בכלל ערך על חינוך בישראל, מובן מאליו שיש לתקן זאת. הדבר אינו דורש הסברים. ואם אתה זקוק להסבר, בקש אותו במקום להסיר תבנית שהשמתה מוצדקת בעליל. ‏odedee שיחה 20:26, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
יש אם כך הבדל בדעותינו. עבורי זה לא מובן מאליו. בכל מקרה, בפעם הבאה שאראה תבנית איחוד שהוספת ואחשוב שאינה מוצדקת אפנה אליך בדף השיחה לפני שאסיר אותה. ואגב, ראה נא את שאלתי בערך על אהוד אולמרט. מוטי 20:38, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אתה לא צריך לשאול בדף השיחה שלי - אם האיחוד לא ברור, דף השיחה של הערך הוא המקום לכך. אגב, ערן כבר איחד את הערכים. ‏odedee שיחה 20:45, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

בעבודה מתיישנת[עריכת קוד מקור]

שלום מוטי,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "זכויות האישה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

התבקשתי להפסיק עד לתשובה האם ד"ר קמיר תכתוב ערך זה חנה ק.

יוסף קרמרמן[עריכת קוד מקור]

מוטי\חנה שלום,
עברתי על הערך, תיקנתי כמה דברים. אשמח אם תרחיבו על כל הקשור לכנסת, מתי נבחר, כמה מילים על הפעילות בכנסת וכו'. חג אורים שמח, איתי 21:18, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה