שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון14

סימפוזיון

תתמקדי בעת העתיקה. פסקת הפתיחה שלך, שמתייחסת לשימוש העכשווי במילה צריכה להיות בסוף ותעבירי לסימפוזיון. עמית 15:25, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונה:Shoe polish1.jpg

אני מניח שאת לא עושה פרסומת לחברת Kiwi, כך שנראה לי שעדיף לצלם קופסאות פתוחות, ובכך תוכלי גם להמחיש יותר את מגוון הצבעים.
יובל י. § שיחה § 21:52, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

אני? חלילה. לגבי תמונה נורמאלית זה בטיפול. תודה סקרלט 21:57, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

בהצלחה :-) יובל י. § שיחה § 22:07, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה :) סקרלט 22:09, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על שיחזור דף המשתמש שלי

בס"ד היי סקרלט! תודה ששיחזרת את דף המשתמש שלי לאחר שהושחת. בזמן ההשחתה לא הייתי מחוברת, אז תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:36, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

כמובטח

ראי תמונה:Well shined shoes.JPG, לשימושך. ידידי עמל במשך רבע שעה למען צחצוח מבריק עד כדי סינוור. התמונות הן לא בדיוק פאר הקומפוזיציה, אבל זה מה שקורה כשמשתמשים ב-Nokia במקום במצלמה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:00, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

ראיתי ונדהמתי, זה באמת מטורף :) תודה תודה תודה! סקרלט 17:01, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונה של דובי גל

שלום סקרלט!!! שאלת אותי לגבי תמונה של דובי גל שהעליתי. התמונה עלתה בגוגל לפני שנתיים (היא שמורה על המחשב שלי) היא הייתה חלק מאתר קטן שכבר לא קיים, של תמונות סלבריטאי-על מהסוג של דובי גל. ניסיתי לברר לגבי זכויות יוצרים אבל זו קצת בעייה כי האתר כבר לא קיים. אני לא מאמין שאמורה להיות איזושהי בעייה (אחרת לא הייתי מעלה את התמונה) בעיקר כי התמונה לא עוברת על חוק הגנת הפרט (היא צולמה במקום ציבורי) והיא לא מסוג התמונות שיכולה להוות בעייה של זכויות יוצרים.

תודה בוב הרשע

למי מודיעים על צורך במחיקה

אם אני נתקל ב"כאילו ערך" טפשי כמו דרייק בל שיצר טרול, ממי יבקש שימחק?
תודה Goldstar‏ • שיחה 14:34, 28 בספטמבר 2006 (IDT)~

בזזז

‏odedee • שיחה 10:01, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

לול

אני גם מכיר את זה בתור לול סוללה, לא כך הדבר? תומאס 12:10, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

אין לי מושג. סקרלט 12:12, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

זכות

עניתי לך בדף שיחה שלי. AsEx

סקרלט, לאדיט קאונט יש לג של יום - תרומות המשתמש מדוייק בהרבה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:52, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אז שימתין עוד יום אחד שנוכל להיות בטוחים. סקרלט 12:57, 1 באוקטובר 2006 (IST)

זה לא עניין של בטוחים. תרומות משתמש מתעדכן בזמן אמת והאדיט קאונט - לא. זה כל ההבדל. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:58, 1 באוקטובר 2006 (IST)

את פשוט טועה בגישה שלך - אבל אם אני לא אצליח לשכנע אותך אחרת אולי רותמליס יצליח. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:08, 1 באוקטובר 2006 (IST)

למה אני טועה? למה שאספור את התרומות שלו? אני מאמינה בסטטיסטיקה וברגע שאראה שיש לו יותר מ-100 עריכות אשתכנע. סקרלט 13:12, 1 באוקטובר 2006 (IST)

כי המכשיר שבו את משתמשת מצויין בפירוש שהוא לא מעודכן (הנקודה האחרונה למטה שמהבהבת) - דרך תרומות משתמש אפשר לראות כל תרומה ותרומה באופן פרטני. שימי לב גם שאנו מפנים לתרומות משתמש ולא לאדיט קאונט בתבנית "זכות ההצבעה". --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:16, 1 באוקטובר 2006 (IST)

עניתי עוד. AsEx

עניתי שוב. AsEx

סקרלט, אני חושב שערב יום כיפור הוא זמן מצויין להודות בטעות תמימה ולהתנצל בפני AsEx. גמר חתימה טובה, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:27, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא מתכוונת להתנצל. אני מחכה שהסטטיסטיקה תראה 100 עריכות. סקרלט 13:33, 1 באוקטובר 2006 (IST)

יש כאן גנון. AsEx - תצביע שוב. אתה זכאי להצביע על פי כללי ויקיפדיה. אל תחכה שיבטלו את השחזור. תצביע שוב וזהו. ואל תחכה להתנצלות. זה לא שעשו לך מעשה נוראי. בסך הכל ויקיפדית מכובדת חושבת אחרת ממך. היא פעלה בתום לב. לא נורא. תמשיך הלאה. לא צריך לייצר דרמה מכל דבר. Mort 13:42, 1 באוקטובר 2006 (IST)

הצבעתי שוב. תודה Mort. AsEx 14:03, 1 באוקטובר 2006 (IST)

קובי פרג', אילן רוזנפלד ועודד פז

שלום,
מדובר בשחקנים זוטרים ששיחקו בסדרת ילדים אחר (הפיג'מות) ובעוד תוכנית בערוץ 24 - אין צורך בתבנית חשיבות, יש למחוק במחיקה מהירה. את יכולה להסתכל ביומנים על הערכים הללו, הם הועלו כבר כמה וכמה פעמים (באותו הנוסח, בטח מעריץ עקשן) וכמו שמחקו אותם בעבר יש למחוק שוב. תודה, ‏pacman • שיחה 20:11, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. ראי בבקשה גם את אילן רוזנפלד - גם הוא אחד מהחבר'ה האלה. ‏pacman • שיחה 20:56, 2 באוקטובר 2006 (IST)

הוא עקשן :/ סקרלט 20:59, 2 באוקטובר 2006 (IST)

ועכשיו הוא העלה מחדש את השניים האחרים (: ‏pacman • שיחה 21:01, 2 באוקטובר 2006 (IST)

נמחק. אבל לך תדע... בזמן שאני עונה לך הוא שוב כתב. כולי ציפייה. סקרלט 21:04, 2 באוקטובר 2006 (IST)

מדוע נמחק הערך על שלומית כהן אסיף? לא ברור. האם ניתן לפרט?

מדוע נמחק הערך על שלומית כהן אסיף? לא ברור. האם ניתן לפרט? תודה

ערבות

בדף השיחה מישהו מתלונן שהערך מועתק, אבל לאור שמו של הכותב המקורי, ולאור השחזור שלך כאן, אני מנחש שזו העתקה באישור. אם כך, כדאי לכתוב זאת בדף השיחה. עוזי ו. 14:32, 3 באוקטובר 2006 (IST)

כתבתי בדף השיחה. תודה רבה סקרלט 15:07, 3 באוקטובר 2006 (IST)

מחיקות

שלום! אם כבר את עסוקה במחיקות, יש כל מיני הפניות מיותרות ששלחתי לקטגוריה:ויקיפדיה: למחיקה מהירה. בברכה, ינבושד.

תודה, ותודה על ההגנה. הקט' הנ"ל שוב מלאה (הפעם לא רק באשמתי, שלא יאשימו אותי בשימוש מופרז בתבנית מחק...) בברכה, ינבושד.

בבקשה סקרלט 19:25, 4 באוקטובר 2006 (IST)

יומן חסימות

איכפת לך אם אפרסם את היסטורית החסימות שלך בויקיפדיה:הומור, זה בהחלט משעשע. דניאל ༒ שיחה 12:28, 4 באוקטובר 2006 (IST)

חופשי. סקרלט 17:23, 4 באוקטובר 2006 (IST)

תודה :-) דניאל ༒ שיחה 18:14, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הלפיד האולימפי

סקרלט שלום לאחרונה קיבלתי אישור לשימוש בחומר המוגן בזכויות היוצרים את יכולה לראות אותו בדף שיחת הערך --עורך ויקי 15:52, 4 באוקטובר 2006 (IST)

החברה המודרנית, הלפיד האולימפי

שלום, תוכלי למחוק בבקשה את הערכים הללו? הראשון - מסיבות ברורות; השני - קצר, שטחי ומכיל טעויות רבות. תודה, ‏pacman • שיחה 19:19, 4 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 19:28, 4 באוקטובר 2006 (IST)

בבקשה סקרלט 19:29, 4 באוקטובר 2006 (IST)

סקרלט שלום!

1. תמונה יפה בראש הדף. 2. שמתי לב ששיחזרת את הדף של מנדלה, לאחר שהוא נערך ע"י אנונימי. איך הבחנת בהבדל כל כך מהר ? מה היה ההבדל ? היה בכלל הבדל ? בברכה, Gridge ۩ שיחה 19:29, 4 באוקטובר 2006 (IST).

שלום. היה הבדל. בברכה סקרלט 19:34, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מרשים, Gridge ۩ שיחה 19:40, 4 באוקטובר 2006 (IST).

נפלאות דף השינויים האחרונים. דניאל ༒ שיחה 19:43, 4 באוקטובר 2006 (IST)

זומזום

שלום, ראיתי ששמת את תבנית זכויות היוצרים על זומזום (טוב ויפה) והסרת את תבנית הצבעת המחיקה (פחות טוב) וארכבת את ההצבעה עצמה (די רע). בכך למעשה קטעת את הצבעת המחיקה לפני תומה. מקורה של הצבעת המחיקה הוא בבעיה נפרדת - חשיבותו של הערך (או ליתר דיוק העדרה). אני מבקש ממך להחזיר את תבנית המחיקה ולהוציא את ההצבעה מהארכיב בכדי שהצבעה תוכל להסתיים על פי הנהלים ובאם יוכרע שדינו של הערך למחיקה הוא יוסר מיד ללא קשר להפרת הזכויות. בברכה, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 21:56, 4 באוקטובר 2006 (IST)

קיבלתי תשובה שיחת משתמש:דוד שי#הצבעת מחיקה. אני משאירה את הערך עד מחר בערב עם תבנית הז"י כדי שתראו שכן הערך מפר זכויות יוצרים. סקרלט 22:00, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אין שום סיבה להטריד את הקהילה אם דינו של הערך להמחק עקב בעיות הזכויות. המשך ההצבעה מיותר וחסר פואנטה. הערך ימחק מחר (וחבל שלא היום) ואז על מה נצביע? על דבר ריק? איך מישהו יוכל להביע את דעתו? ההצבעה בטלה ומבוטלת במקרה שכזה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:05, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי בעיה עם תבנית זכויות היוצרים ומחיקת הערך החשוד בשל כך - אני יכול גם לפתור את זה מאוד בקלות בכתיבת קצרמר חדש ומקורי בנושא ובכך אעקוף את בעיית זכויות היוצרים וגם את ההצבעה על חשיבותו שנקטעה בדמי ימיה. העניין הוא שהפרת זכויות יוצרים לא צריכה להגן על ערך מפני הצבעות מחיקה אשר דנות בנושאים אחרים, כגון חשיבותו. בארכוב ההצבעה והסרת תבנית הצבעת המחיקה את עוצרת הצבעה לגיטימית על נושא הערך שאינה קשורה לזכויות היוצרים. אני מקווה שהצלחתי להבהיר את כוונתי. אני יודע שכוונתך טובה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:08, 4 באוקטובר 2006 (IST)

קרני, כבר פעמיים דיברו על זה במזנון בנוגע ל"לא תעשה לך את מרחב הערכים קרדום לחפור בו". אם תעלה קצרמר לערך שאתה בעד מחיקתו, תעשה רק נזק מיותר לגמרי. אם מישהו יכתוב קצרמר בנושא - אכן נצטרך להתחיל את ההצבעה מחדש, אין מה לעשות. הערך הנדון נמחק (או קרוב מאוד לזה) וההצבעה הייתה עליו. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:12, 4 באוקטובר 2006 (IST)

זהר, פתחתי את ההצבעה זו לא מפני שלא רציתי בקיום הערך במצבו הנוכחי, אלא חשבתי שאין בו צורך בוויקיפדיה בשום מצב, גם אם יהיה ארוך ורהוט. ההצבעה הגיעה לשלבים מתקדמים. מה יקרה אם מחר מישהו יעלה את הערך שוב, לא כהז"י? נתחיל את כל ההצבעה שוב? ‏pacman • שיחה 22:16, 4 באוקטובר 2006 (IST)

כמובן שאיני מתכוון לכתוב קצרמר בנושא. אבל אני מנסה למנוע אפשרות שמישהו אחר יעשה זאת עכשיו או לאחר מחיקתו ויאלץ אותנו להתחיל מחדש הצבעה שכמעט נסגרה ממילא. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:17, 4 באוקטובר 2006 (IST)

נ.ב. - הפתרון מאוד פשוט. תשאירו את תבנית הז"י וגם את תבנית הצבעת המחיקה ותתנו להצבעה על העניין העקרוני להסתיים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:19, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הפתרון הוא לא פשוט, כי הז"י צריך להמחק ובמיידי. מעבר לכך, התבנית תרתיע את המשתמשים מלהצביע, שכן הדבר יראה כעניין סגור וחתום. הז"י, במיוחד כאשר מדובר במשהו ששרד כמה ימים, יש למחוק כמה שיותר מהר. וכן, עם כל הבאסה שבדבר - נצטרך להצביע שוב אם מישהו יעלה שוב. תקוו שלא, תפעלו אם כן, אבל אין ברירה - הז"י דוחה שבת וגם הצבעה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:28, 4 באוקטובר 2006 (IST)

חבל, זה פשוט בזבוז זמן. הערך יעלה מחדש בעוד שבוע, חודש או חודשיים, אני כמעט בטוח בכך. ההצבעה לא התחילה היום, וכבר הגיעה לשלב מתקדם. ‏pacman • שיחה 22:30, 4 באוקטובר 2006 (IST)

כמו שכתבתי לך בדף השיחה שלי, אני לא מאושר מהמצב, אבל זה מה יש. הז"י קודם לכל. רוצה עוד נקודה לטובת המחיקה? הנה: על מה בדיוק יצביעו אלו בעד השארת הערך? הרי לשיטכתם הוא ימחק בלאו הכי עם תום ההצבעה עקב ההז"י - אז לשם מה להם להצביע? לא, הז"י דוחה הכל. הייתי מוחק גרסאות של המזנון אם היה שם הז"י (זאת אומרת, אם היה אפשר למחוק שם גרסאות). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:35, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מי שיצביע "בעד" אומר שהוא תומך בזכות הקיום של הערך הזה, באופן עקרוני. כמו שאלה שמעוניינים למחוק מצביעים נגד קיום הערך בכלל ולא על צורתו הנוכחית - אורכו או איכות כתיבתו , כך גם אלה שמצביעים בעד סוברים כי לדעתם לערך יש זכות כיום, ללא קשר לצורתו הנוכחית. ‏pacman • שיחה 22:40, 4 באוקטובר 2006 (IST)

זהר, אני מסכים איתך שהוא צריך להמחק בגלל הז"י - אבל זה לא קשור. זו הצבעה עקרונית ללא קשר לתוכן הערך, אלא לנושאו, שכמעט הסתיימה. לא חבל. זה הרי יעלה שוב בקרוב. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:43, 4 באוקטובר 2006 (IST)

קודם כל, על מה אתה מדבר כמעט נסתיימה? היא נפתחה לפני יומיים. אני מבין שאתם רואים בזה דבר עקרוני, אבל לא כולם יבינו זאת. אם הערך ימחק בכל מקרה בתום ההצבעה הדבר ידחה מצביעים בעד השארתו וזה לא הוגן. מעבר לכך, ויש לי תחושה עזה של דה ז'ה וו, הז"י חובה למחוק. אין מה לדבר - חובה חובה חובה. כמה שיותר מוקדם - יותר טוב. הסיבה היחידה שהערך לא נמחק מייד היא כדי שלא ידברו על מחטף. אני בכלל לא משוכנע שזה יעלה שוב ואם כן - אתייצב כמו גדול כדי להצביע שוב נגד המחיקה. כמו שאמרתי, אני לא שמח מזה, אבל באסה לכל. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:56, 4 באוקטובר 2006 (IST)

יומיים?! איך הזמן זוחל כשנהנים... קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:58, 4 באוקטובר 2006 (IST)

ההצבעה נפתחה ב-30 בספטמבר, החתימה של 2 באוקטובר הוכנסה שם באיחור וכנראה בטעות. אבל זה לא שייך. לגופה של הדילמה, אפשר לפתור את הבעיה בכך שיימחק מיידית פרק הדמויות, שהוא המפר זכוי"צ, וישארו הפתיח והתבנית תוך הימשכות ההצבעה. מגיסטר 23:05, 4 באוקטובר 2006 (IST)

רעיון טוב. רק צריך לזכור למחוק לגמרי את כל הגרסאות, גם הקודמות. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:09, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מצוין, אני רואה שביצעת. כולם מרוצים? מגיסטר 23:21, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני מרוצה. תודה רבה! סקרלט 23:22, 4 באוקטובר 2006 (IST)

מרוצים ביותר. עכשיו נכנסו לבעיה אחרת, שימו לב לדיון שאני עוד רגע פותח בהצבעת המחיקה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:26, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אלוהים אדירים... אני מרגיש כמו שפורד פריפקט הרגיש כשראה את התנהלות תושבי גולגאפרינצ'אם לשעבר לאחר שהתמקמו בכדור הארץ ("המסעדה שבסוף היקום")... יובל י. § שיחה § 00:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תמונה שיכולה להתאים לערך משחת נעליים

בגירסה האנגלית מופיעה תמונת אנימציה אשר מראה צחצוח נעליים באמצעות קליפת בננה (en:Image:BananaShoeShine.gif). נראה לי שהתמונה יכולה להתאים גם לכאן.
בברכה, יובל י. § שיחה § 00:52, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תמונה:Klepter.jpg תחת שימוש הוגן?

אין לי מושג, אבל הייתי מנחש שלא. הא? 10:59, 5 באוקטובר 2006 (IST)

בהחלט שלא. מחקתי. תודה סקרלט 12:08, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תודה, למדתי להבא. Assafoz 12:44, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הלפיד האולימפי

שלום, לתשומת לבך עורך ויקי העלה את הערך שוב. ‏pacman • שיחה 17:25, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אי אפשר למחוק את זה? ‏pacman • שיחה 20:16, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר, אבל זה לא יהיה פייר כלפי כותב הערך כי הוא באמצע הכתיבה, ויש תבנית בעבודה. סקרלט 20:17, 5 באוקטובר 2006 (IST)

ליריקס

שלום סקרלט, מחקת את הערך הנ"ל היום ודקה אחר כך העלו אותו שוב... אם תמחקי אותו שוב אולי כדאי להסביר בדף השיחה של המשתמש (הטרי) שמעלה אותו, כדי למנוע חזרה של העניין. בברכה, גברת תרד • שיחה 22:26, 5 באוקטובר 2006 (IST)

נמחק. תודה רבה סקרלט 22:30, 5 באוקטובר 2006 (IST)

שלום

תפעילי בבקשה את הרדאר על חיים אלכסנדר. תודה, ‏odedee • שיחה 03:00, 6 באוקטובר 2006 (IST)

כנ"ל לגבי הערכים של משתמש:David1776. ‏odedee • שיחה 01:35, 8 באוקטובר 2006 (IST)

מצחצח נעלים

אולי אפשר יהיה לשלב את שירה הנפלא של לאה גולדברג "דב דבוני בן דביים מצחצח נעלים" מלכת אסתר 11:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)

לא נראה לי שזה חשוב לערך שמדבר על ייצור, הרכב וכו'... תודה סקרלט 11:27, 6 באוקטובר 2006 (IST)

סליחה, חשבתי שאת כותבת ערך על shoe shine motyka • שיחה 11:28, 6 באוקטובר 2006 (IST) (ואני שאלתי את אסתר אם היא מכירה מקורות) motyka • שיחה 11:31, 6 באוקטובר 2006 (IST)

מוטי, טעית בחיפוש, צריך לחפש את "Shoe shine boy" זה היה הכינוי למצחצחי הנעלייםמלכת אסתר 11:34, 6 באוקטובר 2006 (IST)

עההה מצחצח נעליים (אני שקועה בתיקון הערך משחת נעליים)... עדיין לא נראה שכדאי להכניס את זה לערך. סקרלט 11:42, 6 באוקטובר 2006 (IST)

זה מה שוקרה כשקוראים הודעה חלקית בדף השיחה של דרור, אם תרצי להוסיף משפט על הנושא - יש כאן תיאור של צחצוח נעלים. motyka • שיחה 12:11, 6 באוקטובר 2006 (IST)

תודה סקרלט 12:50, 6 באוקטובר 2006 (IST)

דגלים ממוזערים

אני מקווה שאפשר לפנות אליך ישירות בשאלה לגבי המערכת, למרות הסמל המפחיד בראש העמוד.

האם קיימים דגלונים ממוזערים של מדינות העולם בויקיפדיה עברית, דוגמת אלה המופיעים בערך en:Universal Postal Union. הייתי שמח לעשות רשימה כזו בערך המקביל שהעליתי בעברית. תודה מראש. --Golf Bravo 12:06, 7 באוקטובר 2006 (IST)

שלום גולף, ראשית, אי אפשר להתעלם מהערכים היפים שאתה כותב ואני נהנית לקרוא אותם. שנית, נראה לי שהדגלונים הממוזערים קיימים בוויקישיתוף. בברכה סקרלט 12:14, 7 באוקטובר 2006 (IST)

ראה תבנית:דגל. בברכה, דניאל ༒ שיחה 12:15, 7 באוקטובר 2006 (IST)

תודה סקרלט 12:17, 7 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לשניכם. אני נהנה באותה מידה. --Golf Bravo 13:20, 7 באוקטובר 2006 (IST)

תמונה:Avihu m.jpg

היי, אנא הוסיפי תבנית-רשיון מתאים לתמונה הנ"ל, אחרת היא תמשיך להופיע ברשימת התמונות שאין להם רשיון. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:26, 7 באוקטובר 2006 (IST)

תקציר עריכה

ערב טוב, סקרלט,
אנא השתדלי להוסיף תקצירי עריכה. למשל, במקרה של הערך אמא תרזה, מחקת את קטגוריית "נשים זוכות פרס נובל". יכולת להוסיף תקציר עריכה: הסרת קט'. זה מקל על המעקב אחרי השינויים בערך. תודה מראש, אלדד • שיחה 20:49, 7 באוקטובר 2006 (IST)

מאה % אלדד. סקרלט 20:58, 7 באוקטובר 2006 (IST)

הר מקינלי

דרור בקש שאפנה את תשומת לבך לזה:

אנא בדוק ערך זה אל מול הקישור בערך. האם הדמיון רב מידי? ייתכן שכדאי לבדוק גם ערכים אחרים פרי עטו של הכותב. יעקב בויקי 10:42, 8 באוקטובר 2006 (IST)

נראה לי דומה ביותר. נא הפנה את תשומת ליבה של סקרלט. דרור 10:48, 8 באוקטובר 2006 (IST)

נא שימי לב שהכותב עושה את הדברים מן הסתם בתמימות. יעקב בויקי 11:49, 8 באוקטובר 2006 (IST)

ילדות רעות 2 + השיר שלנו 5

למה בלי עתיד? זה מה שהולך לקרות.Ohad fridman 01:29, 9 באוקטובר 2006 (IST)

כשיקרה תכתוב. לבינתיים בלי עתיד ופרסומת. סקרלט 01:32, 9 באוקטובר 2006 (IST)

תמונות עם תבנית הפרת זכויות יוצרים

בס"ד היי סקרלט! עברתי על הקטגוריה:"תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים", וראיתי תמונות עם תבנית הפרת זכויות יוצרים שמונחת על דפי התמונות עוד מחודש אוגוסט. מה עושים במקרה כזה? הנה קישור לקטגוריה: הקטגוריה המדוברת תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 11:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)

היי ליאת. אעבור על התמונות שצריך למחוק. תודה סקרלט 11:56, 9 באוקטובר 2006 (IST)

בס"ד היי סקרלט! תודה על הכל. באותו זמן ששלחתי לך את ההודעה, המחשב שלי קרס ולא הייתי בטוחה אם תקבלי אותה. תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:28, 9 באוקטובר 2006 (IST)

בקשר לבקשת מחיקת ערך

זה אני שביקשתי למחוק את הערך רפאל מירילא וזה ממש לא היה בצחוק. אני לא יודע מי הוא, לעולם לא שמעתי עליו, וחשבתי שזה סתם מישהו שכתב ערך על עצמו.
ראיתי יום קודם, שמישהו היה באמצע כתיבת ערך על יוני קיסלוב, וכתב שהערך בעבודה (לא ע"י תבנית), אז הוספתי תבנית בעריכה כדי שידע איך לעשות זאת. גם את אדון קיסילוב הזה אינני מכיר, אך הוא טוען שהוא אמן (מן הסתם עוד אחד שכתב ערך על עצמו), וגם העלה כמה עבודות מעשה ידיו וקישורים. יוצא אם כך, שההבדל היחיד בינו לבין מר מירילא הוא, שאת האחרון ראו בטמבלוויזיה. משתמע מכך לכן, שאת גורסת, שהקריטריון היחיד להכנסת ערך לויקיפדיה הוא: האם ראו אותי בטלוויזיה (או אולי יותר נכון: ראו אותי בערוץ 2).
בכבוד רב
Goldstar‏ • שיחה 16:53, 9 באוקטובר 2006 (IST)
נ.ב
שיגמרו כבר עם השינויים האלה במראה הויקיפדיה. לא אהבתי את הצבע הצהבהב הזה.

לא אמרתי שהקרטוריון היחיד להכנסת ערך לויקיפדיה בגלל שראו בטמבליזיה... סקרלט 21:59, 9 באוקטובר 2006 (IST)

צחוקים

אני יודע שלא אמרת כך, אך זה השתמע מהדברים. Goldstar‏ • שיחה 22:27, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אוי וי... אין לי חיבה לערכי כוכבים נולדים... ואם הייתי מוחקת את רפאל... (סקרלט תחשבי דברים טובים). בברכה סקרלט 22:33, 9 באוקטובר 2006 (IST)

בקשה לשחזור ערך פוטלק או חפלק

סקרלט - מהשיחה שלך עם משתמש תומאס נוצר בי הרושם שאת חושבת שהעלתי את הערך לאחר מחיקה. שימי-לב, מהעיניים שלי - לעודדי היתה בעייה עם היעדר גיבוי של האקדמיה ללשון למילה "חפלק" - לכן שיחזרתי את הערך כ"פוטלק" ואז שוב שמו את התבנית - עדיין אני לא מבין מה אמור לקרות אחרי שמישהו שם את תבנית "חשיבות" - מה זה אומר להבהיר את החשיבות? אני הבהרתי למה אני חושב שהערך חשוב - תומאס כתב שלדעתו להשאיר - מה סף המינימום? למה למחוק בלי להסביר בדיוק מה צריך לעשות? --מנושל 18:07, 10 באוקטובר 2006 (IST)

שלום. מי ששם את התבנית חשיבות זה משתמש:DGtal. סקרלט 18:17, 10 באוקטובר 2006 (IST)

כן - אבל את זו שמחקת.. מה זה פה סערה בכוס תה.--מנושל 19:06, 10 באוקטובר 2006 (IST)

הערך נמחק משום שחשיבותו לא הובהרה. עודד ביקש ממך בפירוש להבהיר את חשיבותו. ‏pacman • שיחה 19:09, 10 באוקטובר 2006 (IST)

העלת את הערך אחרי שהוא נמחק בגלל שלא הבהרת את חשיבותו בניגוד למדניות ויקיפדיה. עודדי הסכים להשאיר את הערך, כדי לבדוק אם תהיה התנגדות למחיקה, לא היתה התנגדות אז הערך נמחק. בנוסף, יש חשד להפרת זכויות יוצרים. סקרלט 19:20, 10 באוקטובר 2006 (IST)

שוב, מה זאת אומרת להבהיר את חשיבות הערך? תנו דוגמא בבקשה. אני כתבתי שלדעתי הערך חשוב והסברתי למה - זה לא היה מספיק טוב. לגבי זכויות יוצרים - גם את זה הבהרתי על ידי הפנייה לתנאי השימוש באתר המקור שמראים שאין שום הפרה. --מנושל 14:08, 11 באוקטובר 2006 (IST)

כשאומרים שחשיבות הערך לא הובהרה, המשמעות היא שאף ויקיפד (למעט הכותב) לא השתכנע שצריך להיות ערך בנושא. נכון, אתה כתבת והסברת, אבל אף אחד לא השתכנע מדבריך שהערך חשוב, ולכן הוא נמחק. ‏odedee • שיחה 18:57, 11 באוקטובר 2006 (IST)

אבל עודדי - היה ויקיפד אחד - מה המינימום שצריך??? --מנושל 01:49, 12 באוקטובר 2006 (IST)

תמונה וולאס וגרומיט

התמונה לא מפרה זכויות יוצרים!!! היא בויקיפדיה הרוסית!!!

• לחץ כאן כדי לראות!!!

תמונת ג'ניפר קונלי

מדוע סימנת את התמונה כמפירה זכויות יוצרים? אני מבקש שתסירי את התבנית שהוספת, ולהבא לקרוא את הכתוב ברשיון בקפידה. Assafn 01:08, 12 באוקטובר 2006 (IST)

שיחת משתמש:ohad fridman

איזה משתמש אחד לא רשום קילל אותי בדף השיחה שלי. מה לעשות?Ohad fridman 01:07, 13 באוקטובר 2006 (IST)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/יוון העתיקה - מתחילים!

מתקפת האיכות על יוון העתיקה מתחילה היום ואני פונה אליך לאחר ששמת את שמך ברשימה של המעוניינים לתרום. המתקפה תימשך שלושה שבועה ועיקרה שיפור איכות הערכים הקיימים בנוגע ליוון העתיקה (פוליטיקה, חברה, כלכלה, צבא, מלחמות, דת, מיתולוגיה, פילוסופיה, מדע, מתימטיקה, תיאטרון, ספרות, שירה, אמנות, אדריכלות, ספורט, גאוגרפיה, תקופות בהיסטוריה והיוונים בארץ ישראל) וכתיבת ערכים חסרים (יש לא מעט).

שלבי המתקפה להלן שלבי המתקפה הכלליים ואתם מתבקשים לנסות במידת האפשר לדבוק בהם:

1. יש להשתדל ולכתוב קודם כל את דפי הבסיס והערכים המודגשים בפרקים, תוך כדי הכתיבה והטיפול יעלו ערכים דרושים חדשים אותם יש להעלות בדף המתקפה. אל תפחדו מלפצל את הערכים לערכי משנה כל עוד הפיצול הגיוני. זיכרו- "לא עליך המלאכה לגמור ואי אתה רשאי להיפטר ממנה".
2. שנית יש לכתוב ולשפץ את כל הערכים המצויים במתקפה.
3. שלישית יש ליצור קוהרנטיות מירבית של הערכים ובכלל זה תבניות קבועות יחסית של פתיחת ערך.
4. במקרה והמתקפה תצלח יפתחו קטגוריות חדשות ואולי אף יפתח פורטל:יוון העתיקה.

כמה נקודות חשובות

• לצידי מנהל את המתקפה עמית, העדכונים וההודעות יגיעו ממני וממנו לסרוגין בהתאם לנסיבות.
• במתקפה זו אנחנו מבקשים להשים דגש על האיכות ועל כן אתם מתבקשים להשתמש בעת כתיבת הערכים בכמה שיותר מקורות מידע מהימנים ולציינם בסוף הערך. בעיקר בנושאי מיתולוגיה שבהם יש גרסאות רבות.
• אנא קיראו את עבודתם של חבריכם, העירו והגיהו, בכך תתבצע בקרת איכות שתביא אותנו למצב של שפע ערכים בעלי רמה אחידה בסופה של המתקפה.
• אל תהססו להוסיף ערכים חדשים לרשימה, גם אם לא תוכלו לכתוב אותם.
• ניתן לשאול שאלות על הנושאים הקשורים למתקפה בדף מיוחד שנוצר לשם כך.

שיהיה לנו בהצלחה! בברכה, דניאל ༒ שיחה 14:57, 15 באוקטובר 2006 (IST)

חסימה

למרות דגדוג קל שאני חש בקצות האצבעות (בעקבות ההצעה העומדת להצבעה בפרלמנט), אני מציע שתחליטי בעצמך לקצר את החסימה למספר ימים. בעייתי או לא בעייתי, צחי עומד תחת מתקפה כבר זמן-מה (אפשר לטעון כמובן שהכל באשמתו), והתגובה שלו לדרור אינה מצדיקה (לדעתי) חסימה כל-כך ארוכה. עוזי ו. 18:30, 15 באוקטובר 2006 (IST)

חסמתי לשלושה ימים, למרות שהוא ממשיך בכינויים הבלתי נסבלים. סקרלט 18:37, 15 באוקטובר 2006 (IST)

ברוך שפטרנו מעונשו של זה. דרור 18:50, 15 באוקטובר 2006 (IST)

איך מטפלים בזה?

אני שמתי את תבנית הז"י בבארותיים. אפשר לסמוך עליהם? יאיר ח. 21:23, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אפשר. שחזרתי. סקרלט 21:25, 15 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. יאיר ח. 21:31, 15 באוקטובר 2006 (IST)

חצילים בחומץ משומר

נו, מה עם התמונות? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:57, 15 באוקטובר 2006 (IST)

בורשט מתוק שלי, לא הספקתי לפתח :/ זה מה שקורה למי שלא רוצה מצלמה דיגיטלית :( מחר על הבוקר אדאג לזה. סקרלט 22:00, 15 באוקטובר 2006 (IST)

מהרי נא. אני ורותם מתכננים טיול לסוף השבוע הפנוי הראשון שיש גם בהיר כדי לערוך טיול משלנו לעיר. אם כבר מדברים - למה לא מצלמה דיגיטלית? יש היום זולות ונהדרות (בסביבות ה-400 שקל). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:14, 15 באוקטובר 2006 (IST)

אולי בסופ"ש אני גם יוצאת לאיזה טיולצ'יק, עוד לא החלטתי לאן. לגבי מצלמה, יש בסביבה אחת שאני יכולה להשתמש בה, אבל אני אוהבת את המצלמה שמלווה אותי כבר 8 שנים שמצלמת מצויין. סקרלט 22:16, 15 באוקטובר 2006 (IST)

כרצונך. תעדכני לאן את נוסעת בדף המיזם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:18, 15 באוקטובר 2006 (IST)

בימים הקרובים אדע. ולמה אתה לא מחובר למסנג'ר? סקרלט 22:20, 15 באוקטובר 2006 (IST)

חסימתו של משתמש: יהונדב

סקרלט שלום,
שימי לב בבקשה שכל מטרתו של המשתמש הזה בוויקיפדיה היא פרסום החברה שבבעלות אביו, כפי שניתן לראות בעריכה זו. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:13, 16 באוקטובר 2006 (IST)

לבינתיים הפעלתי הגנה על הערך, כי הערך לא בבעלותו :) בכל אופן, הערך ימחק עוד שבוע אם אף אחד לא יבהיר את חשיבותו. בברכה סקרלט 21:17, 16 באוקטובר 2006 (IST)

המשתמש ממשיך להוסיף פרסומות (הפעם בתור אנונימי). אני מבקש לחסום אותו. דניאל ༒ שיחה 14:18, 17 באוקטובר 2006 (IST)

אין לי שום כוונת פרסום ומה שקורה כאן עכשיו זה הוצאת שם רע וזאת בושה,אנשים באו וביקשו ממני להוסיף את הערך,ועכשיו אחרי שראיתי את תגובתכם ביקשמתי ממהם להוסיף את דעתם בדף השיחה(אני מאוד מקווה שהם יעשו זאת). ובאמת אחד בשם איל סגל הוסיף את תגובתו בעניים וdemos טוען שזה התחזרות בעוד שאפשר לראות שזה לא האיפי שלי ולא יהונדב,אני לא יודע מה אתם רוצים ממני,אתם רוצים שאני יביא לכם הוכחות שיש לזה חשיבות,אני נותן לכםם ואתם עוד אומרים שאני מתחזרה?. ועוד משהו טוענים שאני מפרסם חומר פרסומי,אני לא מפרסם חור פרסומי מחקתי את החומר הפרסומי שכתבתי(לטענתם),ויש להם תלונות עוד ועוד. תודה יהונדב

יש לי ספק האם באמת קיים "אייל סגל". את הסיבות לטענה זאת נטען לראות בדף השיחה של הערך. דניאל ༒ שיחה 14:32, 17 באוקטובר 2006 (IST)

עניתי לך ואתה עדיין טוען שאני התחזתי?שמע דניאל אתה כל הזמן בא וטוען נגדי אני לא מבין אותך. כדאי שתתחילו להבין גם את הצד שלי.

אין בכוונתי לפגוע בכך אני רוצה להסביר את הצד שלי:

מדי יום אני נתקל בעשרות מיקרים של החדרת פרסומות. רוב מחדירי הפרסומות מעוניינם רק בפרסומת עצמית ולא באמת חושבים על טובת ויקיפדיה. כרגע אתה מסתמן להיות משתמש כזה. אך אם תקח הפסקה מן הערך המדובר ותתרום לערכים כמו רפואה, יוון העתיקה, ממשלת ישראל או כל ערך "רציני" אחר, תרומותייך ודעותייך יוערכו יותר על ידי ויקיפדים אחרים. בברכה, דניאל ༒ שיחה 14:53, 17 באוקטובר 2006 (IST)

אבל זה גם תרומה תן לי דוגמא של של פסקה פרסומית אם תמצא אני יהיה מוכן לוותר על הכל ותרום אני ממש חושב על טובת ויקפדיה שיהיה להם ערך שיש בו חשיבותתתתתתתתת ואתם חושבים שלא או שאני משוגע או שאתם לא יודעים.

הגנה חלקית על Enterprise resource planning

נראה לי שזה הזמן. תודה, הא? 21:13, 16 באוקטובר 2006 (IST)

יש. סקרלט 21:18, 16 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. הא? 21:26, 16 באוקטובר 2006 (IST)

בבקשה. סקרלט 21:27, 16 באוקטובר 2006 (IST)

האחרים

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:32, 17 באוקטובר 2006 (IST)

מבקש את דעתך

אני יהונדב מאשכול (חברה) אצתי לידע אותך בכמה דברים: 1. אנשים באו וביקשו ממני להוסיף את הערך,ועכשיו אחרי שראיתי את תגובתכם ביקשמתי ממהם להוסיף את דעתם בדף השיחה(אני מאוד מקווה שהם יעשו זאת). 2. החברה הזאת מספיק גדולה בשביל שתייהיה לה ערך,את יכול לראות כתבות,המלצות. 3. demos בא ומקלל אותי ואומר "אבא שלך ילד" בעוד שאני בכלל לא בתכוונתי לפוגע בו אלא רק חשבתי שילד מדבר איתי,אני מצטער על זאת. אשמח עם תביני אותי. תודה. יהונדב