שיחת משתמש:Eman/ארכיון16

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

גאות ושפל[עריכת קוד מקור]

שיניתי את ההסברים, מקובל עליך?Dvh313 - שיחה 12:00, 4 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]


כנס משתתפים[עריכת קוד מקור]

האם אראה אותך בכנסDvh313 - שיחה 09:55, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

פיזיקאי, התפקד![עריכת קוד מקור]

אני באמצע לעשות שכתוב קל לריחיים, וגיליתי שאנרגיית מים זו הפניה שגוייה. כמובן שאני יכול פשוט למחוק, אבל תהיתי אם יש לך פתרון עדיף. דניאל צבישיחה 16:41, ט"ז באלול ה'תשס"ח (16.09.08)

האמת היא שאני לא יודע כלל מהי אנרגית מים. האנרגיה פה היא אנרגיה כובדית וקוינטית של המים, ולא משנה אם היא משתמש לטחינת גרעיני חיטה או לייצור חשמל. emanשיחה 16:47, 16 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אנרגיית מים היא הגירסה הרטובה של אנרגיית רוח :-) דניאל צבישיחה 16:49, ט"ז באלול ה'תשס"ח (16.09.08)
אולי מה שצריך לשנות זה לא את ההפניה, אלא את שם הערך שהיא מפנה אליו, שלא לחלוטין מתאים לתוכנו. ואני רואה שיש אפילו דיון על זה בדף השיחה. emanשיחה 16:53, 16 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

ראיתי שהיה לך דיון עם כותב הערך שם, להפוך אותו לערך יותר מאוזן. אבל כשאני מסתכל בו הוא כתוב לגמרי מנקודת המבט של האסכולה האוסטרית, בלי שום שמץ של ניסיון לאיזון. למה השיפור לא יצא לפועל? והאם לא כדאי לשים שם תבנית של חוסר נייטרליות בינתיים? מגדולי התומכים בקיום הרוטציה - שיחה 10:28, 19 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הבעיה היא שאת הערכים האלה אי אפשר לשפר. צריך למחוק ולכתוב מחדש. הם בכלל לא ערכים, אלא סדרה של מאמרי דעה ופרשנות. גם המאסיביות שלהם, והמבנה שלהם גורמים לכך שאי אפשר לשפר אלא רק לכתוב מחדש.
ועוד בעיה היא שזה נושא גדול שכולל גם תחום כלכלי (שמיוצג בצורה של דעה מאוד ספציפית כפי שכתבת ובצדק) וגם תחום היסטורי ופוליטי (שהוזנח לחלוטין). צריך מישהו שגם מבין בנושאים האלה (ובצד הכלכלי, בניגוד לצד ההיסטורי/פוליטי אני לא מתיימר להבין), וגם יש לו את הזמן והכוחות לעבודה. וגם צריך את גיבוי הקהילה לצעד די דרסטי כזה.
אם אתה חושב שאתה יכול לקחת על עצמך פרוייקט כזה, אני בהחלט אשמח לתת גיבוי (עד כמה שזה שווה משהו), ואולי פה ושם גם עזרה מעשית. אבל השאלה היא האם אתה יכול מבחינת כל מה שמניתי (ידע זמן וכוח) לקחת משימה כזו על עצמך.
בנושא תבנית חוסר הנייטרליות, זו תבנית שמאוד לא אוהבים להשתמש בה אצלנו, לכן לא היתי משקיע מאמץ בלנסות לשים אותה, למרות שאתה צודק שהיה ראוי לשים אותה. emanשיחה 15:35, 19 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

למרות החופשה, מצאת לנכון להתבטא נגדי בצןרה לא נאותה. חבל. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 21:05, 27 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

למה הורדת? אביעדוס - שיחה 02:21, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

הסברתי בדף השיחה. אני גם אלה את התבנית הזו להצבעת מחיקה. emanשיחה 02:21, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אוקיי, עניתי שם. אביעדוס - שיחה 02:24, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

מה גזעני בעריכה שלי?[עריכת קוד מקור]

זה שאני כותב שאמא שלו הייתה לבנה אתיאסטית ואבא שלו היה כושי מוסלמי (אני מעדיף להשתמש במונח "כושי" ולא "שחור") - זה עובדות ולא גזענות.

LOL

תודה על ההבהרה[עריכת קוד מקור]

חד משמע (לא תרתי משמע) של יוסף שגל עמיחי 00:02, 5 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

עלמודובר! emanשיחה 00:05, 5 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אגב, תרצה גם להבהיר את תמונתו של מיקי לוי שצילמתי? תודה, ‏עמיחי 10:39, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני רואה שמישוה כבר עשה את זה. אבל אולי הגיע הזמן במקום כל פעם לתת לך דג, ללמד אותך לדוג? emanשיחה 11:43, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אותו מישהו ביטל את מה שהוא עשה. אתמול לימדו אותי לדוג את הקטנת השוליים (ראה את השיעור הפרטי בדף שיחתי). אולי אתה רוצה ללמד אותי איך להבהיר? (יש לי "צייר" - PAINT). אולי נעשה את זה ביחד עם מיקי לוי. יש לי את התמונה המקורית. ‏עמיחי 12:09, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עמנואל, איך רצית שיעניקו אותו לעמוס עוז? בערב יום כיפור? הוא בטח היה במקווה והטלפון היה נרטב! בכל מקרה, מחר אפשר יהיה להעניק את פרס נובל לשלום לישראלי. ‏עמיחי 20:20, 9 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

זה מזכיר לי סיפור על אילנה דיין, והמבחן קבלה שלה לגל"צ. היא הבריקה שם בתשובות לכל מיני שאלות ידע כללי, ואז שאלו אותה - דרך הנצחון - על שם איזה ניצחון זה? אז היא ענתה: ודרך השלום, על שם איזה שלום זה? emanשיחה 20:32, 9 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני תמיד מתפעל כאשר אני עובר בתחנת הרכבת תל אביב השלום מכך שכבר קראו רחוב לזכר השלום ז"ל... ‏עמיחי 23:37, 9 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
הי"ד... emanשיחה 23:44, 9 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

צודק, אכן הקדמת אותי בדקה. תטפל בהפנייה... David1776 - שיחה 11:29, 10 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שלום. תודה על העזרה עם המאיצים. בזמן האחרון פרוייקט קודם שלי, היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20 החל לצבור הרבה תשומת לב (בזכות דיון ההמלצה לגביו). אשמח אם תוכל לעבור עליו ולחוות את דעתך המלומדת. חג שמח! טוקיוני 11:04, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אנ יאשתדל לעבור על סופו. לגבי תחילתו אני לא בטח שאוכל להיות לעזר רב. emanשיחה 01:16, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עמנואל שלום ושנה טובה. האם תוכל לאמר לי אם בכוונתך לערוך את הערך ציר על? תודה, ‏ PRRP שו"ת 18:57, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שנה טובה ומתוקה גם לך.
כן, בהחלט. בימים הקרובים אסיים את ההרחבה של הערך על מקיין, ואני מתכנן אז להגיע לצירי העל. emanשיחה 01:15, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הזמנה לדיון[עריכת קוד מקור]

שלום עמנואל,

בתור פיזיקאי יתכן שהדיון שמתנהל כרגע בשיחה:היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20 יעניין אותך. אסכם בקצרה את הדיון כדי שתדע מה הולך שם: יש שתי הצעות שונות שמונחות על השולחן.

  1. פיצול הערך - כל החלק שעוסק בימי הביניים ובעת העתיקה יעבור לערך "היסטוריה של המדע"
  2. איחוד ערכים - הערך "היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20" והערך "היסטוריה של הפיזיקה מהמאה ה-20 והלאה" יאוחדו לערך אחד בשם "היסטוריה של הפיזיקה". גילגמש שיחה 06:34, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מלבד שני הנושאים האלה, יש כל מיני דיונים נוספים שמקורם עוד בדיוני ההמלצה והערות לגבי תוכנו של הערך. גילגמש שיחה 06:34, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מלחמת השחזורים מגוחכת מלכתחילה. שנילישיחה 20:32, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לא, מה שמגוכח זה ההתנהגות של סקרלט, ניסיון החיפוי שלה עליה, וההתגייסות האוטומטית שלך לעזרתה. emanשיחה 20:33, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
לא, סקרלט כתבה משהו בחצי חיוך וגאלוס שיחזרה, אם אתה רוצה אז תחזיר להתחלה. שנילישיחה 20:34, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מה שבאמת מגוכח זה שהשארת את החטטנות האופיינית (וכאילו שלא ידעת) של יחסיות, ויצאת (וזה בכלל לא מפתיע) להגן עליו. תתבייש לך החבר עמנואל! היית נהנה אם הייתי מפרטת עליך פרטיים אישיים כמו גיל ועוד כל מיני? סקרלטשיחה 20:37, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מעניין שהחטטנות כביכול הזו לא הפריעה לך קודם. הרי ראית אותה ואפילו הגבת עליה, ולא חשבת בכךך למחוק. רק כשמחקו לך את ההערה העוקצנית והמיותרת פתאום נזכרת להגן כביכול על הפרטיות של נטע.
ובכל מקרה, השאלה היא לגיטימית לחלוטין, ויש לכך תקדימים. הנושא של גיל מועמדים למפעילות עלה בעבר, והוא בהחלט שיקול. לא צריך לדעת מתי יום הולדת של כל אחד ואחד, אבל מותר לשאול האם הומעמד עבר גיל מסויים. הרי לא יעלה על הדעת שנמנה נניח מפעיל בן 10. emanשיחה 20:44, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
החטטנות של יחסיות תמיד מפריעה לי, אבל מה אפשר לעשות נגדו... יש לך רעיון? אני שומעת. הגבתי מה שהגבתי כי לי כבר נמאס מהחטטנות כמובן. ממתי גיל, צבע ומין מפריעים לערוך וגם לקבל הרשאות מפעיל? המועמד הוכיח את יכולתו ואמינותו, אז מבחינתי שיהיה חתול. סקרלטשיחה 20:49, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שצריכה להיות מגבלה קשיחה, אלב גיל המועמד (וכשמודבר על מישוה בגילים האלה, ברזולוציה של שנה) הוא בהחלט פרט רלווטני שצריך לעמוד בפני מי שנותן את המינוי.
כפי שבקורות חיים צריך לציין את הגיל, גם מי שרוצה תפקיד של מפעיל, צריך לדעת (פחות או יותר) מה גילו. ראי את הדיון בדף השיחה של מפעיך נולד, ובייחוד את התייחסותו של הראל לנושא.
ואני מעריך את מלחמתך בחטטנות, אבל לנטע השאלה לא הפריעה, והיא התייחסה אליה בעינייניות, אז אין שום סיבה שהיא תפריע לך. ההערה הזו לא היתה במקום, וההתעקשות שלך להחזיר אותה - מגוכחת. סתם התעקשות על ערור ריב ומדנים. יחסיות לא כליל השלמות ,אבל לא היתה סיבה לתקוף אותו לא במקום הזה ולא בצורה הזו. emanשיחה 21:03, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
כששאלה שכזאת יוצאת מיחסיות אני תמיד בספק אם באמת הגיל מפריע לו, או כי הוא נורא אוהב לחטט בענינים לא לו (ואני לא קונה את הלוקוש שהוא ענה הרגע במפעיל נולד "אני עדיין מתלבט"). הפליא אותי שדווקא את הערה ההומוריסטית שלי מצאת כפוגעת. אין מי מהביורוקרטים והוויקיפדים שלא מכירים את נטע ולא מודעים לגילה.
זה הזמן להתנצל בפני שנילי, שהוא כמפעיל מערכת ניסה להרגיע את המצב ולפעול כנדרש ממפעילי מערכת במלחמת עריכה. ואילו אתה האשמת אותו (וזאת לא פעם ראשונה שאתה מאשים את אלו שמנסים להרגיע את המריבות שלנו ולא כמוך שמנסים להוכיח שאני לא בסדר) בהאשמה מיותרת ומכוערת ועד לאן הגעת... לבקש את חסימתו? סקרלטשיחה 21:30, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עמנואל, סקרלט האחרונה שצריכה את עזרתי. אך הסבר לי איך זה שכל פעולה שלה גורמת לך להגיב? שנילישיחה 20:42, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
נגמרו הסיבות לריב? סקרלט או אימן, מישהו מכם יכול לוותר (סקרלט, באמת איכפת לך מההערה הזו? באמת איכפת לך האם הדיון הקטן הזה יהיה או לא יהיה? אני סומך על יחסיות שהוא בכל מקרה יקרא את כל הדיון, כולל הגרסאות הקודמות)? בברכה, Nir‏ - שיחה 20:57, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מצטרף לדבריו של ניר. ולא תיתכן מלחמת שחזורים בדף דיונים פעיל. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:01, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

ממליכת מפעילים? מחמיא לי ביותר כשזה יוצא ממך. אבל לא רק להגביל את מספר ההמלצות שכבר המלצתי אלא תכין לי מערכת שעות כמה פעמים ביום או בשבוע תרצה לראות אותי פעילה. סקרלטשיחה 16:06, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני רוצה לבשר לקהילה על צירוף מקרים מדהים. תמיד נעלבים ממה שעמנואל אומר. והרי ברור לכל אדם שמדובר בלוחם חופש ממדרגה ראשונה, שטובת ויקיפדיה עומדת תמיד כנגדו.[1] הרי זה שהוא העליב כל מי שבסביבה זה אשמת הנעלבים. הוא רק אמר את האמת. שלוש קריאות הידד לעמנואל! נוי - שיחה 18:30, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
  1. ^ תרתי משמע

מחיקת ערך שקוף[עריכת קוד מקור]

תודה על מעורבותך! אני שמח לראות אנשים כמוך שניגשים למלאכה במבט רציני יותר :) איך ניתן לשחזר את הערך? avner@shakoof.org.il תודה, אבנר 16:20, 22 באוקטובר 2008 (IST)

שלום
עכשיו צריך לחכות בסבלנות למענה מהמפעיל שמחק. אם הוא לא ישחזר אני אבקש לטפל בזה בצינורות המקובלים.
אני מוכרח לומר שממה שראיתי מהערך הוא אכן גבולי. אבל אני חושב שדיון חשיבות שיימשך שבוע ייתן הזדמנות לבדוק האם הנושא אכן ראוי לערך או לא.
כמו כן, לא נהוג להעתיק דיונים ממקומות אחרים. emanשיחה 16:26, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שלום,

שוב נמחק הערך - הפעם אין אפילו קיום לשיחת המשתמש שלו! ועדיין לא מלאו שבוע לזמן שניתן להוכיח את חשיבות הערך. האם תוכל לעזור לי לשחזר את הערך לפחות עד ה-28.10? שהרי התראת החשיבות הופעלה ב-21.10 ונתנה שבוע חסד.

תודה רבה, אבנר 01:35, 26 באוקטובר 2008 (IST)

סיר-קיס נולד[עריכת קוד מקור]

העברתי את הדיון שהתפתח אל דף השיחה שלי, אני מקווה שזה בסדר מבחינתך. בדיעבד כנראה שלא כדאי שאני אשאל שאלות (על מלחמה ושלום), שאני לא רוצה לדעת את התשובה אליהם. רק חבל, כמו שאמרת בעצמך, שעוברי אורח לפעמים נדרסים בדרך. טוקיוני 21:11, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כללי התנהגות בין חברי הקהילה[עריכת קוד מקור]

עמנואל שלום שלום,
קראתי את הדיון ה"פורה" בינך לבין משתמש:Aviados אותו ניתן לראות כאן. צר לי כי עליי להפנות משתמש ותיק ממני בהרבה לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ולהסביר לו כי הקהילה לא יכולה לסבול התבטאויות כמו אלה שהשתמשת בהן לוויכוח שיכול וצריך היה להראות אחרת לגמרי. חסמתי אותך לשלושה ימים ואת בר הפלוגתא שלך ליום, בהתאם למידת הרפש שהטחתם אחד בשני. לילה/בוקר טוב, איתי - שיחה 04:45, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תגובה שלי ועוד תגובה שלי ושל אחרים שמחקתי לפי בקשת זהר

נא *לא* לשחרר אותי[עריכת קוד מקור]

אני מבקש למשוך את הבקשה לשחרורי בבירורים. המשך טקסט שלי שמחקתי לפי בקשת זהר emanשיחה 06:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

משכתי. יחסיות האמת • כ"ד בתשרי ה'תשס"ט 06:43:38
אביעדוס, סקרלט ויחסיות האמת. כולנו רוצים בשיפור הויקיפדיה, ובאמת שאנחנו ניראים רע כלפי חוץ וכלפי פנים כאשר מריבות וסכסוכים גורמים לתוצאות שכאלה. הרי כולם מסכימים שאימן הוא דמות חשובה בקהילה, ושצריך למצוא דרך לעבוד ביחד. אין מנגנון 'סולחה' שיאפשר הפסקת החסימה שלו וחזרה לפעילות נורמלית? טוקיוני 09:09, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
המנגנון הוא מפעיל שישחרר את החסימה. אני מתקשה להאמין ש-Eman הוא היחיד שהמחנאות ו(בהעדר מלה מוצלחת יותר) הסחבקיאדה מפריעים לו. נדמה לי שאחרים מתלוננים פחות, אולי משום שהם חולקים עליו באשר למידת ההשפעה של התופעות האלה על מרחב הערכים, ואולי בגלל שהם מייחסים משקל נמוך יותר למקומות שבהם הן אכן משפיעות. לו היה לנו מנגנון פישור (כפי שהגדרתי אותו כאן, למשל), היה קל יותר לכולם. עוזי ו. - שיחה 09:24, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
(הבהרה: כשהזכרתי מחנאות, לא התכוונתי לכוון כל אצבע מאשימה אל המפעיל שביצע את החסימה). עוזי ו. - שיחה 09:36, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
גם אנו מקווים מאוד שלא תפרוש. לידע שלך ולשיקול הדעת שלך חשיבות רבה. מלמד כץשיחה 23:03, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]


מדרון חלקלק[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב עמנואל. בבוקר קמים בדרך כלל רגועים, אז אולי זה יעזור. ליתר ביטחון, נגיד שוב - בוקר טוב.

קראתי בעיון את מה שכתבת ובגינו נחסמת. זה לא היה נעים במיוחד, מסוג הדברים שאני מעדיף לרוב להתרחק מהם, אבל זה היה, לטעמי ולצערי, לא רחוק מדי מן הנורמה. כן, משום מה הדיון התחיל בבום ונמשך בטראח ולפחות לי, הקורא מהצד, ממש לא ברור מאיפה כל התוקפנות הזאת הגיעה. אני גם לא ממש רוצה לדעת, ואשמח אם לא תפרט. אין לה מקום בוויקיפדיה. עם זאת, כבר היו לנו דיונים רבים שכאלו שלא הובילו לחסימה. אם אתה שואל אותי - פעולת החסימה שבוצעה כאן לא הייתה מוצדקת בשעתה. היה עדיף לפנות אליך בדף השיחה, ולהשאיר החסימה כמוצא אחרון.

כמובן, לאחר שהחסימה בוצעה, נראה שיצאת מגדרך להצדיק אותה חזור והצדק בתגובות שנדמו כמעט סוריאליסטיות כשהן באות ממשתמש רשום, גם אחד שידוע במזגו החם לעיתים. אני דיי מחבב אותך כאדם, אבל אני גם נושא תפקיד בוויקיפדיה, וגם לחבר הייתי מוריד איזו כאפה קלה (שבוויקיפדיה מקבילה לאזהרה או חסימה) לו היה יוצא מגדרו כך באופן כה בלתי נשלט. על כן, אבקשך ראשית למחוק את ההתבטאויות הבוטות שלך בדף השיחה, החל מתגובתך הראשונית לאיתי וכלה בהאשמותיך וקללותיך כלפי גילגמש. מנגד, אני חייב להזהיר שאם יכתבו עוד דברים שכאלו בדף השיחה - אני, באופן אישי, אפעיל עליו הגנה, ולא אכפת לי שזה הדף היחיד שאתה יכול לערוך כרגע. לא יתכן שהתקשורת שלך כלפי שאר חברי הקהילה תהיה בקללות ובגידופים שכאלה, שבאמת עוברים כל גבול אפשרי.

לאחר (או במקביל, או לפני - לא כל כך משנה) אשמח לקרוא ממך איזושהי הודעה רגועה יותר. גם אם יש לך ביקורת כלפי עוול שנעשה לך, גם אם אתה מרגיש שאתה נרדף - יש דרכים להתמודד עם זה באופן שלא יצריך חסימה. לאחר מכן, אני חושב שאולי נוכל להתקדם. אני אצטער אם תעזוב את ויקיפדיה, ואשמח אם תמשיך לכתוב ערכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:33, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לוח מודעות פיזיקלי[עריכת קוד מקור]

שלום אימן! באחרונה העלתי הצעה למזנון: ויקיפדיה:מזנון#מקצרמר למובחר כל השנה על כך שיהיה לוח מודעות לכל פורטל, ובפרט בניתי לוח מודעות לפורטל הפיזיקה. אשמח אם תוסיף את הערך לרשימת המעקב שלך, וכמובן אשמח לכל עזרה שתוכל לתת בדיווח על דברים שקוראים בעולם הפיזיקה הויקיפדית, בעזרה בעיצוב לוח המודעות ובעצות. הלוח נמצא ב:פורטל:פיזיקה/לוח מודעות. שבת שלום! טוקיוני 18:19, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עכשיו כשנרגעתי וחזרתי לחשוב בהגיון אני רוצה להתנצל:

קודם כל בפני איתי. אני יודע שהוא לא התכוון שיקרה מה שיקרה, והיה נזהר יותר בחסימה אם היה יודע, ואני מצטער שכיניתי אותו בכינויי גנאי, והוצאתי עליו כעס שלא הגיע לו.

אני רוצה להתנצל גם בפני אביעדוס על התנהגותי בדיון איתו, והכינויים שכיניתי אותו שם.

ולבסוף בפני שאר חברי הקהילה שנאלצו לסבול את התנהגותי פה ושם.

יש לי עוד כמה דברים לומר על הנושא, אך מן הראוי שאמתין עד שתפוג החסימה שלי.

emanשיחה 23:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שלום עמנואל,
גל העזיבות האחרונות הפוקד את הוויקי לימד אותי כמה לעיתים קשה מאד להיות פה. אני מקווה שהתנצלותך זו תפתח דף חדש המותיר מאחור את אירועי העבר וכי התנצלות זו תיפול על אוזניים קשובות גם בצד השני. אני מקווה גם שלא תצטרף לגל העזיבות הפוקד אותנו ושבמסגרת דף חדש זה תשוב לכתוב ולערוך ערכים באווירה הרבה יותר רגועה. דורית 22:45, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
עמנואל, התנצלותך מתקבלת בברכה. אפיק לקחים מהחסימה הזו, בתקווה שכלל לא אצטרך להגיע למצב כזה שוב. איתי - שיחה 00:20, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
תודה איתי. היה לי חשוב שהדברים יגיעו אליך ויתקבלו כך.
אני גם חושב שזה לאו דווקא אתה אישית שצריך להפיק לקחים. אני אעלה את הנושא בקרוב, כאמור אחרי שהחסימה תפוג. emanשיחה 01:49, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הנה אני מזכיר לך... תודה. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ח בתשרי ה'תשס"ט • 18:51, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תזכורת נוספת. תודה, ‏עמיחי 16:02, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
האם שכחת? סליחה על ההפרעה, ‏עמיחי 14:24, 16 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא, ואפילו התחלתי להסתכל על הערך האנגלי. אולי כבר השבוע נצליח לכתוב משהו. emanשיחה 17:23, 16 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

עימות בחירות[עריכת קוד מקור]

היי עמנואל, בתור חובב פוליטיקה אמריקאית, תוכל לעדכן את עימות בחירות ולהוסיף לשם את התייחסויות לעימותים האחרונים ולג'ו השרברב? ערן - שיחה 23:34, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

א. אני חושב שאם לא עשינו את זה, אז כבר עידף לחכות עד אחרי הבחירות.
ב. אני חושב שעניין ג'ו השרברב לא קשור לערך הזה. כן אולי כדאי לפרט קצת על הביקורת שהיתה על הפורמאט הנוקשה מדי של העימותים (במיוחד השני). emanשיחה 02:39, 2 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

יפה, ההימור שלך היה מוצלח :). אני הולך לבית ספר, אבל תזכור שצריך לדאוג לעדכון של כל הערכים הנוגעים לבחירות, ערכי המועמדים, הסגנים, ערך הבחירות, האישה הראשונה (יש לנו בכלל ערך?), ערכי התאריכים והשנים והערכים הקשורים בנושא בהיסטוריה האמריקאית. דניאל ב. 07:04, 5 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה!
אחרי שאני אשן ואתאושש, אז אני אתמקד בערך על הבחירות, ואולי גם על אובאמה עצמו. השאר עדיף שאנשים אחרים יעשו. emanשיחה 08:07, 5 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לרגל היבחרך לנשיא ארה"ב! יחסיות האמת • ז' בחשוון ה'תשס"ט 22:11:21

?!
קרה משהו מדהים כולל שינוי החוקה כשישנתי? emanשיחה 00:20, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא נשיא. ראש מטה הבית הלבן. עמית - שיחה - האלבומים 00:27, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אבל ביקשתי מהדובר שלי להכחיש את השמועות! emanשיחה 00:39, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אתה מתכוון ראש הסגל של הבית הלבן. ועמנואל, לראשונה אני מגלה מה שמך הפרטי. יפה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:51, 6 בנובמבר 2008 (IST).[תגובה]

לאחר מחשבה נוספת הגעתי למסקנה שאין די במחיקת הדברים, ואני מתנצל כאן מקרב לב על מה שכתבתי, ומצטער על הפגיעה שפגעתי בך.

מעבר לכך, אני מודה בדברים הבאים:

  1. לעיתים קרובות, מבחינה עובדתית או אחרת הנוגעת לתוכן הערכים בוויקיפדיה אני טועה ואתה צודק.
  2. לעיתים קרובות מבחינת ההתנהלות הוויקיפדית דרכי היא שגויה, ודרכך נכונה.
  3. לעיתים קרובות דעותי המובעות כאן מתפרסות על תחום שבין השמאל המתון למרכז, בעוד שאתה גילית בעקביות דעות הנוטות לשמאל ואינן סוטות ממנו.

אבקשך, רק, בעתיד, כאשר ברצונך להגיב לדברי, להסתפק בהפניה לאחד מסעיפים אלו, על מנת למנוע את הנטייה ששנינו שותפים לה לוויכוחים חסרי טעם ועלבונות הדדיים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:39, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג
תודה על התנצלות. אני מקבל אותה ומעריך אותה.
אני חושב שהגיע הזמן גם שנדע לשלוט על עצמנו ולקיים אינטראקציה באופן רגוע ועינייני. ההבנות על התעלמות מוחלטת היו טובות לזמנן, אבל זה לא מצב שאפשר לקיים באופן קבוע.
כשאני רואה דיון על נושא בדף שנמצא בדף המעקב שלי, אין סיבה שאמנע מלהביא את דעתי, רק כי אתה שותף לדיון הזה, ולהפך. אם כל מישהו אחר היה כותב את הדברים הייתי מגיב כפי שהגבתי להם, ואין סיבה שאמנע מכך כי אתה כתבת אותם. לא יכול להיות שאשתוק בנושא שיכול לשנות את התוכן בוויקיפדיה, רק בגלל היסטוריה אישית ביננו. ואתה צריך להאמין שבמקרה הזה, כמו בהרבה מקרים אחרים בהם הרגשת אחרת, הדברים באמת לא נכתבו על מנת לריב, ולא כי אתה כתבת אותם, אלא כי זו דעתי, ובדיון הזה חשוב לי שדעתי תישמע.
עידנתי בנקודה אחת את דברי שם, ושיניתי את המילים שהקפיצו אותך למילים יותר מדוייקות, שמבהירות יותר טוב את דעתי. אני גם מתנצל על כך שהשתמשתי שם בניסוח מתלהם ("שטיפת מוח"), אבל על עיקרי הדברים, כפי שהם מנוסחים עכשיו, אני עדיין עומד. הניסיון לעקר את האספקט הפוליטי מהנושא הזה (בין אם זה בערך, ובין אם זה בשאלה שניתנת לילדי כיתה ו') הוא בעצמו מעשה מאוד פוליטי. לא סתם זה בדיוק מה שעשו אנשי מועצת יש"ע במסע הפרסום שלהם. זה לגיטימי במסע פרסום, אבל זה מעשה פוליטי, ויש להבין זאת.
ואם יורשה לי, אני גם חולק על כך שהדעות אותן אתה מביע "מתפרסות על תחום שבין השמאל המתון למרכז". לא פעם הן נוטות בהחלט ימינה. זה כמובן זכותך להביע דעות כאלה, אבל גם זכותם של אחרים לטעון שהן עמדות ימניות מובהקות.
ועכשיו, תאמין או לא, אני באמת ובכנות מעוניין לשמוע את תשובתך לשאלה שהצגתי בדף השיחה. כיצד צריך לענות על השאלה שבתך נשאלה על הדרכים היום, בהתחשב במצד הקיים בשטח כפי שתיארתי? emanשיחה 19:00, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
האם גם לאחר התנצלות זו הרווחתי ביושר את ההתייחסות אלי בדף השיחה של דוד שי, קריאה לחסימתי תוך הכפשה על תוכן דברי, מבלי שפניתי אליך או התייחסתי אליך במישרין או בעקיפין? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:44, 15 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
מה הקשר בין התנצלותך זו על דברים קשים שכתבת לי, לבין דבריך בדף השיחה של דוד שי שהתייחסו לדבר אחר לגמרי, שכולו קרה לאחר סיום הדין ודברים ביננו פה.
אני התייחסתי לדברים הקשים והגסים שכתבת בדיון למלמד-כץ. הדברים גם הראו בוטות דוחה, שנכתבה ללא שום פרובוקציה, ולא כפליטת מקלדת בתגובה נזעמת, ובכך פגעו בכל הקוראים; וגם יצאו מגדרם בשביל לפגוע בזוג תורמים לוויקיפדיה (ועושה רושם שהפגיעה הצליחה, והזוג מאז חדל לכתוב, אני מקווה שזה רק זמנית).
לצערי הדיון הזה מוציא משלושתכם צד מאוד רע, ולדעתי חסימתכם עד תומו רק תגן עליכם ועל הקהילה מהתדרדרות נוספת. לא מודבר פה על ענישה, אלא על צעד הגנתי מניעתי, כפי שחסימה צריכה להיות. במקרה של דבריך נגדי היה ברור שאפשר לשים לדבר סוף, לכן נתתי לך הזדמנות אחת ועוד אחת לחזור בך מדבריך, ולא דרשיתי לחסום אותך, כי היה אפשר למנוע את המשך הפגיעה בלי חסימה. אבל במקרה הזה כל עוד הדיון מלהיט היצרים הזה נמשך, יש חשש להתפרצויות נוספות, שמי יודע כיצד ייסתיימו.
ואגב, אתה טועה ומטעה כשאתה כותב שלא התייחסת אלי במישרין או בעקיפין. בדף השיחה שלך, כשניסית להצדיק את ההתעקשות שלך להמנע מלהתנצל בפני מי שתקפת בבוטות, שירבבת ציטוט שלי. ולא מספיק שעשית את זה, גם כרכת אותי בכך עם חבורת פושעים נאלחים. יש הבדל בין לקרוא למישהו "עורך דין חלקלק" (במיוחד כאשר הדבר נעשה בדיון בו הוא משתמש בטקטיקות משפטפטניות), לבין לאיים על חייו! הכריכה ביחד של שני הדברים היא גם דמגוגית, וגם פוגעת. ואחרי זה לומר שלא התייחסת אלי במישרין או בעקיפין זו היתממות וגלגול עיניים. emanשיחה 14:24, 15 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני מאחל לך כל טוב. לך בדרכך זו והושעת את ישראל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:34, 15 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אסיפות הבחירה באיווה[עריכת קוד מקור]

שלום Eman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אסיפות הבחירה באיווה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, איתי - שיחה 17:27, 12 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אחך אתה מרשה לעצמך לקבוע שזו מתיחה[עריכת קוד מקור]

הזהות של המגיב היא כדלקמן ":שלום לך דניאל ונטורה, קוראים לי יריב אופנהיימר ואני גר ברחוב שינקין בתל אביב. אני סתם קורא לעצמי גבי בויקיפדיה כדי להסתלבט על עורכים טמבלים. חחחחח.וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 22:23, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

זה ברור לכל מי שעיניו בראשו. emanשיחה 22:30, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
דניאל, האם אינך יודע מיהו יריב אופנהיימר? הרץ חיפוש בגוגל והבן שלו היה כותב כאן, לבטח היה מזדהה בשמו. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:00, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא נכנס לשאלת האמינות. הבעיה היא כאשר משתמש:Eman סבור שהוא כ"שעיניו בראשו" רשאי לבצע מחיקות של הזולת . זאת לא ויקיפדיה חופשית ! וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 07:54, 21 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הדגלים באמת מגוכחים[עריכת קוד מקור]

לך תמחוק אותם מכל הביוגרפיות בויקיפדיה או שתחזיר את הדגל המגוכח שמחקת לערך המגוכח שהחבר'ה מסרבים למחוק. אם יש ערך אחד שהדגל הדבילי הזה מתאים לו זה הערך על אותו חבר של מרגול.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 13:25, 21 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

א. מה שמגוכח זה כמובן לא הדגל, אלא תבנית הדגל בערך.
ב. ברוב המוחלט של הערכים מסוג זה (זוכי ופיינליסטי כוכב נולד לדורותיהם) לא היתה תבנית דגל, ובמקומות המעטים שהייתה הורדתי אותה.
ג. תשתה מים ותנשום עמוק.
emanשיחה 13:34, 21 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לשניכם, זה מגוחך לכתוב "מגוכח" קריצה. מגיסטרשיחה 13:45, 21 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא בטוח שהדיסלקציה שלי מגוכחת. גם לא מגוכחת. מה שמגוכח/חך זה להעביר ספלר על מה שכותבים בדפי השיחה (בניגוד לדפי הערכים).. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:30, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
א. אני לא חושב שהוא העביר ספלר. סתם הוא הסתכל על הדיון, והטעות קפצה לו לעין, והוא העיר בבדיחות (וטרח לצרף קריצה). אני לא חשוב שהוא היה מעיר אילולי המשמעות של המילה בה נעשתה הטעות.
ב. הטעות היא שלי (עוד מתקציר העריכה), ואני הייתי זה שהחטאתי את הרבים (=אותך), אז אני לוקח את הכל על עצמי. ואגב במקרה שלי אני לא חושב שאת הטעות הזו אפשר לייחס לאיזושהי דיסלקציה. סתם גם אני מנסה להזכר איך זה צריך להיות במיהל הזאת, אני אף פעם לא זוכר.
הקיצור, קח את ההערה של מגיסטר בקלות, ברוח בה היא נאמרה. emanשיחה 17:43, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בפעם הבאה שאתם מתלבטים איך לכתוב את זה, נסו להיזכר שאילו זה היה "מגוכח" היה צריך להיות דגש בכ', ואז זה היה "מגוכּח" (כמו "מרוכּז", "מכובּד" וכו'). אני מניח שבמצב זה כבר קל יותר לשים לב שזה לא הכתיב הנכון, ולבחור באפשרות השנייה, הנכונה, מגוחך. אמנון שביטשיחה 00:10, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אין שום סיכוי שהייתי חושב על זה לבד.
אבל מעניין אם בעתיד זה יהיה שימושי. אני אדווח לך אם יהיה מקרה כזה. emanשיחה 00:15, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
OK, ניסיתי, זכרתי אפילו שהיה איזה כלל, אבל זה לא עבד. emanשיחה 01:56, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
לאט-לאט, עכשיו כבר זכרת שיש כלל, להבא אולי תזכור איפה למצוא אותו  :) אמנון שביטשיחה 08:05, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
איפה הוא, זכרתי. אבל רציתי לראות אם אני אצליח לזכור מהו בלי להציץ, ובזה נכשלתי. emanשיחה 12:51, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

בשביל זה יש ויקיפדיה:דיווח הפרעות. מאדאם דפיציטשיחה 22:25, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

התלונה שלי היא נגד שתיקת המפעילים, ומדיניו תהאיפה ואיפה. לכן מקומה בדף הבירורים. emanשיחה 22:31, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אי אפשר להתלונן בבירורים על פעולה שספציפית מפעיל לא ביצע. מאדאם דפיציטשיחה 22:33, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תפסיקי להמציא חוקים בשביל להגן על העוולה החמורה שנעשתה פה. emanשיחה 22:39, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא ממציאה, זה מה שכתוב בפתיח. אם אתה מתעקש סבבה לגמרי. שישאר בבירורים. אני מאד מקווה שגם שם לא תקבל יחס. מאדאם דפיציטשיחה 22:41, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הסרתי את המשפט האמור מהתגובה המקורית של אלמוג. ככלל הפתרון לבעיות כאלו הוא לא ניפוח וציטוט של התבטאות בהרבה דפים שמעוררת מהומה ומעכירה את האווירה, אלא עידון או הסרה שלהם. כיוון שיש עימות ארוך בינך לבין אלמוג, העלאת הנושא על ידך מתפרשת או עשויה להתפרש כהתנגחות, ועדיף להשאיר ליעקב להעלות את זה. ערן - שיחה 22:49, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מה שאתה יכול לעשות (הסרת דברים מדף שיחה) משתמש רגיל לא יכול לעשות. אם הייתי אני מוחק את הדברים מדף השיחה אלמוג עוד היה דורש לחסום דווקא אותי.
בכל מקרה אני שמח לראות שסוף סוף קם מפעיל שעשה לפחות את הדבר המינימאלי הזה! לפחות שלושה מפעילים ראו את הדברים ולא עשו כלום.
כמו כן אני מבקש שתפנה גם אל אלמוג, ותסביר לו למה הדברים האלה נמחקו ולמה הם לא היו צריכים להאמר. יש דברים שכל כך דוקרים את העין, שלא משנה מי העלה אותם, ומה אולי הם הסיבות שלו, שאי אפשר לעבור עליהם בשקט.
תודה
emanשיחה 22:54, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

עמנואל, אני מבקש שלא תתערב ביחס לדברים שאלמוג כותב בדפי שיחה, כל עוד הם מופנים לאחרים ולא לך. אתה יכול להבין בעצמך את הנזק שאתה גורם כשאתה מתערב גם לקהילה (חרחור ריב, העכרת האווירה), גם למפעילים (שבכל מקרה לא מרגישים בנוח להיכנס לריב שבינך לבין אלמוג) וכמובן לאלמוג. לאנשים יש פה, ואם יפגעו הם ידעו ללבן את זה עם אלמוג או לבקש טיפול של מפעילים. תן לאחרים לטפל בזה, ואם אתה רואה שזה לא מטופל וזה מפריע לך, תפנה לאחד הבירוקרטים ותשאיר להם לטפל בזה - אל תוסיף עוד שמן למדורה. ערן - שיחה 10:09, 5 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום Eman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רוברט לה פולט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏עמיחי 21:49, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

סתם ראית את זה, או שאתה רוצה לערוך?
היום ומחר קשה לי להאמין שיהיה לי זמן לזה, אז אם אתה רוצה לערוך בזמן זה את מה שכבר קיים, אפשר. emanשיחה 22:50, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא שכחת אותו, נכון? ‏עמיחי 08:14, 14 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
לא. האמת שבימים טרופים אלה אני מרבה לחשוב עליו. למשל היוםן כששמעתי שעצרו את לאה שקדיאל וחמישה אנשים נוספים שהפגינו בבאר שבע בעד השלום ונגד פעולות הצבא והחמאס [1]. מצד שני בשבוע וחצי הקרוב אני חושש שלא יהיה לי זמן לעסוק בזה. אבל אולי אני אצליח להביא אותו למצב זמני תקין. שיהיה אפשר להוריד ממנו תא התבנית. אני אנסה בסופ"ש emanשיחה 02:24, 15 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
יפה. תודה רבה. נא עדכן אותי בדף שיחתי כשאתה מסיים, כדי שאוכל לעבור בין בתריו. תודה, ‏עמיחי 10:27, 18 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
יש חדש? ‏עמיחי 08:42, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

ממלכת חבר העמים הבריטי[עריכת קוד מקור]

שלום, השתתפת בשעתו בדיון בשיחה:ממלכת חבר העמים הבריטי#שמו של הערך לא מוצלח, שלא הוביל לפתרון. נא ראה הצעתי בהמשך הדיון. מגיסטרשיחה 09:08, 13 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

פתחתי את הקטגוריה הזו והוספתי לה מספר ערכים. אתה יכול לבדוק אם יש עוד ערכים המתאימים לה? תודה. האם הרשימה בהתפשטות ארצות הברית מעבר לים נופלת תחת קטגוריה זו על שטחים שנתנו במתנה. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ' בכסלו ה'תשס"ט • 19:49, 16 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

זה פחות מעניין מאקטאוליה אבל אשמח לתשובתך. כיסיתי הכל? חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 19:10, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך[עריכת קוד מקור]

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 17:21, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

שלום
אני שייך לזן האנשים שרואה את היום הולדת כארוע מבאס שמזכיר שסופנו התקרב בעוד שנה, ולכן לא אוהב לחגוג אותו, ולא אוהב שמזכירים לו אותו. emanשיחה 17:49, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
בן כמה אתה?132.66.168.96 15:10, 4 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

החתימה שלך[עריכת קוד מקור]

הי עמנואל. פרט לעובדה שיש הבעת דעה פוליטית בחתימה שלך, דבר שאסור על פי הכללים כאן - היא גם מפנה לאתר חיצוני (וגם זה אסור). אשמח אם תשנה את זה. לא כי זה מפריע לי יותר מדי - אלא כי כולנו שווים בפני החוק וגם אותי הכריחו לשנות... :-) טוסברהינדי (שיחה) 18:52, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום.
זה לא חלק מהחתימה שלי. הכנסתי את זה באופן ידני למספר מצומצם של תגבות שקשורות בנושא. אבל זה מיצה את עצמו, ואני לא אמשיך. emanשיחה 19:08, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
סבבה... :-) ושנדע ימים שקטים. טוסברהינדי (שיחה) 19:11, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

ויקיומולדת[עריכת קוד מקור]

שמח! עידושיחה 00:30, 1 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה, תודה!
כמעט שכחתי בעצמי! emanשיחה 13:12, 1 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אכן! חמש שנים לוויקיפדיותך – מזל טוב! יניב שיחה 15:03, 1 בינואר 2009 (IST)[תגובה]


עלבון לאינטיליגנציה[עריכת קוד מקור]

מכיוון שבחרת לתקוף אותי אישית ולטעון שאני פועל מתוך נקמנות אישית, אחרוג ממנהגי ואענה לך כאן. אני כבר איני נעלב מטענה זו, אלא מגחך גיחוך מר. אם זאת הטענה שלך, אזי אחת מהשתיים: או שאתה לא מצליח לעקוב אחרי התנהלותי בויקיפדיה ולראות שאין בפעולותי אפילו שמץ של נקמנות אישית (מה שלא ניתן לומר עליך), או שאתה יודע שאין זה כך אתה בוחר לתקוף אותי (הייתכן שמתוך נקמנות? לא, מה פתאום???).
העובדה שאתה חושב שההשחתה הזו של מיכאלי אכן בוצעה בתום לב, במיוחד לאור היסטוריית העריכות שלו, לא מעידה טובות על האינטיליגנציה שלך. ואם אינך חושב כך, משהו לא בסדר ביושרה שלך. לילה טוב ושקט לך. עמית - שיחה - האלבומים 21:21, 8 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

לגבי הצבעתך בפרלמנט - באפשרותך לבחור אפשרות חלופית כמו שעשו אחרים. ‏Yonidebest Ω Talk23:33, 18 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

כללי התנהגות בסיסיים[עריכת קוד מקור]

רק אתמול, לאחר שראיתי כי הערך שדה לבן עבר לשמו בילה צרקווה, גיליתי שפתחת הצבעת מחלוקת. אינני מנהל מעקב שוטף אחר הצבעות המחלוקת, ולכן לא יכולתי לדעת עליה כך סתם. מן הדין – לפחות כך אומר השכל הישר – כי אם החלטת לפתוח הצבעת מחלוקת בתום דיון ארוך, תעדכן בכך את בר-הפלוגתא שלך, ובכך תיתן לו הזדמנות לגייס מצביעים בעד עמדתו, ולכל הפחות להצביע בעצמו בהצבעה שכידוע מוגבלת בזמן. אך לא זו בלבד שלא עדכנת אותי בדף השיחה שלי, אף לא טרחת לכתוב בדף השיחה של הערך (שבו התקיימה המחלוקת גופה) כי פתחת הצבעת מחלוקת. אני כמובן לא מצפה ממך ליותר מדי, אולם דומני שאם היית שומר על אתיקה בינאישית בסיסית, הייתה בך ההגינות לעדכן אותי. חבל. רק טוב, אביעדוסשיחה 11:19, 26 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

שלום
מצטער, אבל באמת לא העלתי על דעתי שלא שמת לב להצבעה. הרי כתבתי בדף השיחה לגבי האפשרויות, וכשפתחתי את ההצבעה ציינתי את זה במפורש בתקציר העריכה בערך עצמו. אם פספסת את זה, היית יכול באותה מידה לפספס אם הייתי כותב את זה בדף השיחה. לכתבו בדף האישי אני לא חושב שזה מקובל. כששמתי לב שאתה לא הצבעת פירשתי את זה כאיזו הרמת ידיים, או מחאה, וגם אם היה עולה בדעתי לכתבו בדף השיחה שלך, הייתי בודאי נמנע מזה בשביל שזה לא ייתפס כהתגרות.
באמת שלא היה שום ניסיון להעלים משהו, ואני מצטער שלא שמת לב, למרות שלאור הרוב המוחץ אני לא חושב שזה היה יכול לשנות משהו. emanשיחה 12:44, 26 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
למעט הסיפא (שלגביה אינני מסכים), אני מקבל את דבריך. התנצלותי בחזרה. אביעדוסשיחה 13:46, 26 בינואר 2009 (IST)[תגובה]