ויקיפדיה:ביקורת עמיתים/ארכיון 2
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
אנא קראו והגיבו. תודה, -PROFpipez 26/02/05
הערך הזה אמור לקבל הרחבה בעתיד, אך אשמח לקבל כיוונים להרחבה (על מה יותר לפרט ועל מה פחות) מתוך הצצה בגירסתו הנוכחית.--יונתן נבו 08:38, 9 פבר' 2005 (UTC)
- אין לנו פילוסופים בוויקיפדיה מלבדך, כך שאני חושש שבשלב זה לא תזכה לדיאלוג פורה. אני מקווה שבעקבות התוספות שלך יגיעו פילוסופים נוספים, ויתחיל דיאלוג. מעיון בערך ברור שיש להרחיב את תולדות חייו. בעניין תרומתו לפילוסופיה, ההחלטה היא שלך. דוד שי 10:56, 9 פבר' 2005 (UTC)
שיתוף פעולה של גילגמש, דרקו ושלי. נראה לי שהגענו להסכמות, ואפשר להתחיל לערוך. (ד"א, אני גאה להגיד שזה המקור היחידי בעברית שגוגל מכיר על הערך, ואחד המקיפים ביותר גם באנגלית). נדב 14:47, 31 דצמ' 2004 (UTC)
סדרת מאמרים לגבי ההיסטוריה של לבנון[עריכת קוד מקור]
- היסטוריה של לבנון - אמיתי 23:12, 31 דצמ' 2004 (UTC)
נצרות[עריכת קוד מקור]
- רועי אסולין\Keiser_Soze 16:17, 9 ינו' 2005 (UTC) - השילוש הקדוש
תורת היחסות הפרטית[עריכת קוד מקור]
- MathKnight 19:47, 11 ינו' 2005 (UTC) - תורת היחסות הפרטית.
- הועבר לדף השיחה
קלאסיקה[עריכת קוד מקור]
- אשמח לביקורת מהסוג המתואר לעיל על הערכים הבאים: הומרוס, איליאדה, אודיסיאה, שירה אפית, אייסכילוס, אריסטופאנס, סופוקלס, הרודוטוס, תוקידידס. תודה. Ijon 21:59, 11 ינו' 2005 (UTC)
גוש שלום[עריכת קוד מקור]
גוש שלום - טרול רפאים 17:42, 14 ינו' 2005 (UTC)
- הדיון הועבר לדף השיחה.
קו אורך[עריכת קוד מקור]
קו אורך - בעקבות שאלה של תלמיד, שקרא את הערך ולא הבין (ראו שיחה:קו אורך), קראתי את הערך קריאה ביקורתית, ושמתי לב שהוא מבולבל ועשוי להטעות. עשיתי קצת סדר, ונראה לי שעכשיו המצב טוב יותר, אך קשה לי להכנס לראש של תלמיד תיכון ולהחליט האם עכשיו הערך ברור או לא. מישהו רוצה להענות לאתגר? (עדיף מישהו שלא יודע מה זה קו אורך) חשמלית 
00:13, 20 ינו' 2005 (UTC)
ציונות וזרמים בציונות[עריכת קוד מקור]
אני כתבתי כמעט את כל הערך הנוכחי של ציונות והעברתי את רוב התוכן של הקודם לזרמים בציונות. שני הערכים מאוד רחוקים מלהיות מושלמים ואני מבקש שתעברו עליהם. טרול רפאים 16:12, 20 ינו' 2005 (UTC)
- הערך ריק. אין כל כך על מה לעבור. גילגמש • שיחה 20:11, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הערכים בהחלט לא ריקים, אפשר לטעון שחסרים בהם דברים, זה נכון ולכן הם מופיע כאן, אני פשוט לא ידעתי מה כדאי עוד להוסיף ולכן ביקשתי שיסתכלו עליהם. טרול רפאים 20:26, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הדף הזה נועד לקבלת ביקורת עמיתים ולא לבקשות שכתוב והרחבה. נהוג להכניס לפה מאמרים ארוכים שהכותב חושב שהערך יכול להיות לא מאוזן. אם אתה רוצה שהערך יורחב, תשים אותו בתבנית הערכים לטיפול דחוף. אין לי משהו בונה יותר להוסיף למאמר. גילגמש • שיחה 20:33, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הערך זקוק גם בהחלט לביקורת עמיתים, אתה באמת חושב שניתן לכתוב ערך כמו ציונות בלי להסתבך בדעות פוליטיות כלשהן? אני לא מאמין בזה. טרול רפאים 20:36, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הדף הזה נועד לקבלת ביקורת עמיתים ולא לבקשות שכתוב והרחבה. נהוג להכניס לפה מאמרים ארוכים שהכותב חושב שהערך יכול להיות לא מאוזן. אם אתה רוצה שהערך יורחב, תשים אותו בתבנית הערכים לטיפול דחוף. אין לי משהו בונה יותר להוסיף למאמר. גילגמש • שיחה 20:33, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הערכים בהחלט לא ריקים, אפשר לטעון שחסרים בהם דברים, זה נכון ולכן הם מופיע כאן, אני פשוט לא ידעתי מה כדאי עוד להוסיף ולכן ביקשתי שיסתכלו עליהם. טרול רפאים 20:26, 1 פבר' 2005 (UTC)
קרב הייסטינגס[עריכת קוד מקור]
שוכתב קשות ע"י. Radagaisus 15:48, 23 ינו' 2005 (UTC) הדיון עבר לשיחה:קרב הייסטינגס. גילגמש • שיחה 17:38, 23 ינו' 2005 (UTC)
אפי ואנו כתבנו ערך זה די מזמן. אני תוהה האם הוא עוזר לקורא שאינו מכיר את הנושא או שמא הופך אותו למעורפל עוד יותר בעיניו. שש"ז 19:39, 23 ינו' 2005 (UTC)
לערך זה היסטוריה משונה. הוא נכתב על ידי שמעון, וקיבל תוספות ממשתמשים רבים וביניהם ממני. לאחר עניין שמעון, נמחקו כל תוספותיו של שמעון לערך, מה שיצר ערך בעל חורים ענקיים, לא אחיד ולא ברור.
היום הוספתי, איחדתי ושיפצתי את הערך. כחבר מפ"ם בעבר (ואף עוזר פרלמנטרי ליאיר צבן בשנות התשעים המוקדמות) ניסיתי להיות אובייקטיבי ככל האפשר, אבל אני לא בטוח שהצלחתי, ונראה כי יש מקום לקריאה אובייקטיבית ואובייקטיביזציה של הערך, כמו גם שיש מקום לשיפוצים רבים. אשמח לקבל כל ביקורת, לראות כל שיפוץ, השמטה או תוספת. המדובר בערך חשוב על מפלגה שבסופו של דבר היתה בעלת השפעה רבה על תולדות המדינה. אלמוג 19:02, 1 פבר' 2005 (UTC)
- הערך נייטרלי מאוד, ולא מצאתי בו שום דבר שיכול להצביע על הדעתו של כותב המאמר. גילגמש • שיחה 19:53, 1 פבר' 2005 (UTC)
אבא אחימאיר[עריכת קוד מקור]
- Ches 21:26, 2 פבר' 2005 (UTC) אבא אחימאיר
- מאוד ברור, אפילו לא היה צריך להעלות את זה לדון כאן מלך הג'ונגל 21:12, 3 פבר' 2005 (UTC)
גותיקה[עריכת קוד מקור]
- MathKnight 11:09, 6 פבר' 2005 (UTC) גותיקה
דובר[עריכת קוד מקור]
אשמח לקבל ביקורת על הערך דובר (ספרות). אני מפחד שהוא שקוע עמוק מדי בעולם המונחים האקדמי (במיוחד הקטע העוסק בדובר כציטוט). איתמר שאלתיאל
- אני לא רואה בעייה עקרונית. אנחנו פה לא באנציקלופדיה לנוער. כל תחום והמינוח שלו. --Harel 22:46, 7 פבר' 2005 (UTC)
- תודה. איתמר שאלתיאל
הרסטורציה של מייג'י[עריכת קוד מקור]
אם מישהו יכול בבקשה לעבור על הערך הרסטורציה של מייג'י מכיוון שזה הערך הראשון שאני עורך בצורה מלאהמתניה 21:46, 7 פבר' 2005 (UTC).
- יש כמה בעיות:
- הפסקאות אורכות מדי.
- אין מספיק קישורים. בין היתר חסרים: קיסר, שוגון, האנים, תאריכים, שנים, וכל הערים שמוזכרות בערך.
- לא ברורה לי ההבחנה בין חמש השבועות לחמש האזהרות בסימונים.
- התוכן נראה בסדר, חוץ מכמה טעויות כתיב. טרול רפאים 22:03, 7 פבר' 2005 (UTC)
- חסר מאוד מבוא. מישהו שמגיע במקרה לערך ומתחיל לקרוא לא ברור על מה בכלל מדובר. צ"ל משפט בסגנון "הרסטורציה של מייג'י היא כינוי ל... " וכו'. זה כלל מאוד חשוב. Harel 22:43, 7 פבר' 2005 (UTC)
שכתבתי את הערך לא מזמן, ואני לא יכול להתנער מהתחושה שהוא לא שלם. הוספתי קצת מידע על מנגנוני התנועה והמבנה שלה, ואני חושב שזהו מקור המידע הטוב ביותר ברשת אודות הנושא הזה.
יחד עם זאת, כפי שציינתי, לדעתי יש עוד מה להוסיף. בואו נשמע מה יש לכם לומר. Darko 23:16, 7 פבר' 2005 (UTC)
- ראה הערות בדף השיחה של המאמר. MathKnight 13:00, 11 פבר' 2005 (UTC)
אני זקוק בעיקר לביקורת משני סוגים: א. האם הערך מובן ובנוי היטב; אני חושש שמרוב פרטים המכלול לא מספיק ברור. ב. מי שמבין בניקוד מתבקש לבחון אם לא טעיתי בניקוד פה ושם, מה שסביר מאוד שקרה. כמובן שהערך פתוח לתיקונים מכל אחד. נתנאל 13:31, 8 פבר' 2005 (UTC)
- אי אפשר להתייחס לערך הזה לפני שייפתר הקושי הטכני בשילוב ניקוד בוויקיפדיה. אצלי הכול יוצא בלגן מוחלט. שש"ז 11:00, 21 פבר' 2005 (UTC)
הייתי רוצה לדעת האם המונחים ברורים דיים, האם צריך להסביר טיפה יותר על היחידות השונות והאם טעויותיו של דריווש בקרב זה ברורות לקורא שלאו דווקא מתמצא בהיסטוריה צבאית. גילגמש • שיחה 10:37, 10 פבר' 2005 (UTC)
- ערך ברור ומעניין. כאשר התחלתי לקרוא וראיתי את יחסי הכוחות המספריים הייתי בטוח שהם שגויים אבל תיאור הקרב הסביר אותם. APH 11:06, 10 פבר' 2005 (UTC)
- תודה. מצאת בעיות כלשהן במאמר? אולי הקטע עם רעי המלך וההיטיירוי לא היה ברור? גילגמש • שיחה 11:07, 10 פבר' 2005 (UTC)
- מכיוון שציינת שמדובר בשני שמות לאותה קבוצה הדבר מובן אבל אולי כדי לשמור על אחידות ולהשתמש בשם אחד בלבד. למה יש שני שמות בעצם? APH 12:44, 10 פבר' 2005 (UTC)
- MathKnight 13:13, 11 פבר' 2005 (UTC) לוחמה בשטח בנוי, הייתי רוצה לדעת האם הערך נהיר דיו, האם יש דברים שצריך להוסיף והאם הוא ערוך בצורה טובה. כל הערה והארה תתקבל בברכה. MathKnight 13:13, 11 פבר' 2005 (UTC)
- יש שימוש מופרז באנגלית בערך. בנוסף, הערך מאוד חד צדדי. מי אמר שהאזרחים מפריעים רק לתוקף? אפשר לגלח את העיר עם מטחי ארטילריה והאזרחים לא יפריעו עוד. המקרים האלה היו כבר בהיסטוריה ויש לציין זאת. בנוסף לכך, האזרחים יכולים להפוך לנטל רב עבור המגן ויש לציין את זה בחסרונות של הצד המגן. זה מה שהצלחתי לראות מקריאה רופפת של הערך. גילגמש • שיחה 23:11, 13 פבר' 2005 (UTC)
- הוספתי הערות ותיקונים מתאימים בעקבות הערותיך. המאמר, מטבע המונח, מתמקד יותר באספקטים המודרניים של לש"ב ובתקופת העשור האחרון - בו הפצצה בארטילריה ללא הבחנה נחשבת למעשה מגונה. בעת העתיקה לוחמה בשטח בנוי הייתה יותר לוחמת מצור על חומות העיר. אתה מוזמן לבדוק את המאמר בגרסתו הנוכחית. MathKnight 22:52, 1 מרץ 2005 (UTC)
- APH 10:11, 21 פבר' 2005 (UTC) כליאת היפנים בארצות הברית - זהו מאמר בנושא חשוב. ברצוני לקבל את הביקורת הנדרשת כדי להפכו למאמר מומלץ.
- כבר המלצתי עליו, ואפשר לדבר עליו בדף ההמלצות. בכל אופן, אעיר שלפי הערך נכלאו גם לא יפנים, ולא ברור בדיוק מה קרה איתם ולמה מדברים דווקא על כליאת היפנים שש"ז 10:36, 21 פבר' 2005 (UTC)
- בחירת השם היא אכן בעייתית - לא רק לגבי הלאום הנכלא אלא אף לגבי הפעולה שבוצעה (כליאה, עקירה, גירוש)? היפנים היו גורם מרכזי באירועים ולכן בחרתי בשם הנוכחי. "כליאת האזרחים בארצות הברית" הוא שם כללי מדי ולא מדוייק שכן נכלאו גם לא אזרחים. אשמח לשמוע על הצעות לשם אחר. APH 10:09, 24 פבר' 2005 (UTC)
- נתיני אוייב בארה"ב? בעייה נוספת היא שגם השם שהצעתי וגם השם המקורי אינם מציינים שמדובר במלחמ"ע ה2.--איש המרק 21:24, 30 אפר' 2005 (UTC)
- בחירת השם היא אכן בעייתית - לא רק לגבי הלאום הנכלא אלא אף לגבי הפעולה שבוצעה (כליאה, עקירה, גירוש)? היפנים היו גורם מרכזי באירועים ולכן בחרתי בשם הנוכחי. "כליאת האזרחים בארצות הברית" הוא שם כללי מדי ולא מדוייק שכן נכלאו גם לא אזרחים. אשמח לשמוע על הצעות לשם אחר. APH 10:09, 24 פבר' 2005 (UTC)
- ערך שחסרונו בקטגוריית מכניקת הקוונטים היה רב. קיבצתי כמה מהמשוואות של ערכים חופפים (סימון דיראק, משוואת שרדינגר) וכתבי ערך המכיל הגדרה פורמלית והיסטוריה קצרה של המונח. אשמח לביקורת האם המאמר מספיק ברור ועזרה בהרחבת ההסבר האינטואיטיבי הקצר שרשמתי בהתחלה. אני לא רוצה ליצור מאמר המובן לפיסיקאים בלבד, ברם - החלק עם המשוואות הכרחי לעשיית סדר בדברים ולהדגים את ה"גליות" של פונקציה זו. MathKnight 21:23, 3 מרץ 2005 (UTC)
- חיל ההנדסה הישראלי, ליטושים אחרונים ותיקונים נדרשים (אם יש) בתקווה שהוא יוכל להיכנס למומלצים. MathKnight 12:47, 4 מרץ 2005 (UTC)