ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:חלונית2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<תבנית:חלונית <[[:תבנית:חלונית2]]

• תאריך תחילת ההצבעה: 16:39, 6 בספטמבר 2008 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:38, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
• הבורר (אם מונה):

הקדמה

המחלוקת היא בשאלה האם יש מקום להשתמש בחלוניות טקסט בערכים.

דיונים קודמים

• ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 199#חלוניות טקסט בערכים

המשך הדיון

עמדת הצד הראשון (לא להשתמש בחלוניות טקסט בערכים)

חלוניות טקסט אינן אלמנט מקובל וראוי בערכים אנציקלופדיים. טקסט בערכים צריך להופיע רק בצורה סטנדרטית ואם לא ניתן לשלב טקסט מסויים בצורה הסטנדרטית סימן שמקומו לא בערך (וזהו המצב עם הטקסט בחלונית שבערך שינה לדוגמא). במקרה כזה, יש לבחון את התאמתו לוויקיציטוט, ויקיטקסט או לאחד הפורטלים כקטע "הידעת?", "ציטוט נבחר" או משהו דומה לזה. בשימוש בתבנית לשם הצגת תמונה עם כיתוב (כגון חובבות רדיו והרפתקאות אליס בארץ הפלאות) אין פסול עקרוני כמובן. כמו כן, אין פסול עקרוני בציטוט יצירות במידה והן רלוונטיות דיין לנושא הערך ובמידה והן משולבות בצורה סטנדרטית בערך עם תבנית:ציטוט. השקמיסט - שיחה 19:12, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מוצא את השימוש בתבנית לצורת הצגת תמונה עם כיתוב כפוגע באחידות - מדוע לא להשתמש ב"סתם" תמונה ממוזערת עם כיתוב? ערן - שיחה 19:25, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מסכים איתך. מאחר והערכים האלו הוזכרו בדיון במזנון רציתי להבהיר כי עקרונית אין להסיר את המידע הזה מהערכים הללו. אבל נכון שעדיף פשוט להמיר אותם ב"סתם" תמונה ממוזערת עם כיתוב. השקמיסט - שיחה 19:27, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

עמדת הצד השני (להשתמש בחלוניות טקסט בערכים)

כל ההנמקות נגד חלוניות הטקסט נכונות גם לגבי תמונות. כשם שהתמונה בערך שינה מעבירה אינפורמציה אמנותית ותרבותית על נושא הערך כך גם חלונית הטקסט. תבנית ציטוט אינה תחליף משום שהיא היא חלק מהטקסט של גוף הערך ומשולבת בו. החלונית מתפקדת בדומה לתמונה: התייחסות אמנותית או תרבותית שאינה משולבת בתוך החלק הטקסטואלי. כך, למשל, חלונית הטקסט עם קטע מ"פאוסט" בערך אלכימיה מתפקדת ממש כמו תמונת "האלכימאי" - המחשת הדימוי של האלכימיה בתרבות. באופן דומה בפרק "האלכימיה הערבית" כתוב שאל-ראזי תיעד מרשמים ותהליכי עבודה. עבור אותם קוראים שסקרנים לדעת איך נראה "מרשם" אלכימי מן המאה העשירית יש חלונית טקסט בצד. קורא שדי לו באינפורמציה היבשה יכול להמשיך בקריאה בלי להתעכב על החלונית. יש קוראים בערך מנחם מנדל מוויטבסק שיקבלו את מלוא האינפורמציה מהטקסט כולל "אישיותו התאפיינה בצניעות רבה" אבל מי שיקרא את חלונית הטקסט יקבל המחשה נוספת. יורם שורק - שיחה 14:41, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

מצטרף. מה רע בחלונית שאפשר לתת בה מידע נוסף על הערך? ראו למשל בערך שירה אוגריתית שבו יש ציטוטים מהשירה האוגריתית שרק מעשירים את הערך במידע נוסף. --אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 11:45, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

סוג ההצבעה

לפני שההצבעה תפתח, כדאי לעמוד על סוג ההצבעה. נראה כי עיקר השימוש בתבנית זו הוא חלונית טקסט. אם כן, השאלה "האם יש מקום להשתמש בחלוניות טקסט בערכים" היא כמו השאלה "האם למחוק תבנית זו". משום כך, אני סבור שמדובר בהצבעת מחיקה הדורשת 55% תמיכה, ולא בהצבעת מחלוקת עם רוב רגיל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:51, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה טועה. רוב של 55% דרוש רק למחיקת ערכים ולא לתבניות. מדובר באלמנט עיצובי ולא בתוכן של ממש (אם כי משתמשים בו כדי לדחוף תוכן לא אנציקלופדי). ההצבעה הזו שקולה לפתיחת הצבעת מחלוקת נפרדת לכל ערך בו מופיעה התבנית. השקמיסט - שיחה 16:38, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

אני לא טועה. רוב של 55% דרוש רק למחיקת דפים, וזה ממש לא חדש. היו אפילו הצבעות מחיקה על דפי משתמש וגם שם היה צורך ברוב של 55%. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:09, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

ראה גם [1]. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:11, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

עדיין ניתן להשתמש בתבניות לעיצוב דפי משתמש ודפים מיוחדים אחרים. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (7.09.2008 17:13)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים לא יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

לא להשתמש בחלוניות טקסט בערכים

1. השקמיסט - שיחה 16:39, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

להשתמש בחלוניות טקסט בערכים

1. רונן א. קידר - שיחה 11:42, 7 בספטמבר 2008 (IDT) אפילו באנציקלופדיות כתובות יש חלוניות טקסט. די לשמרנות.
2. אפי ב. • התחברו לרגשות שלכם • 11:45, 7 בספטמבר 2008 (IDT) דרך טובה לתת מידע נוסף שמעשיר את הערך.
3. מלמד כץ • שיחה 12:09, 7 בספטמבר 2008 (IDT). מובן שדרוש שיקול דעת ולא כדאי להפריז בשימוש בחלוניות, אבל חבל לאסור לחלוטין. במקרים מסוימים הן תורמות לעיצוב.
4. קוני למל • ז' באלול ה'תשס"ח • 12:53, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
5. עידו • שיחה 15:51, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
6. פלבאי צהוב - שיחה 03:15, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
7. הלל • שיחה • ח' באלול ה'תשס"ח • 14:35, 8 בספטמבר 2008 (IDT) תוסף נאה ומקובל באנציקלופדיות רבות.
8. שם המשחק הוא כמו תמיד שיקול דעת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
9. קלודיה - שיחה 14:45, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
10. איני רואה סיבה לאסור באופן גורף. יש לדון בכל מקרה לגופו. בברכה, ינבושד • ח' באלול ה'תשס"ח.
11. סופר מריו - שיחה 08:37, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
12. ע11 - שיחה 15:54, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
13. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
14. גיל כ. (שיחה) • 00:27, 10/09/08
15. עוד פעם "השקמיסט נגד שאר העולם"? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' באלול ה'תשס"ח • 03:04, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

תוצאת ההצבעה

הוחלט ברוב של 15 מול 1 להמשיך להשתמש בחלוניות טקסט בערכים.