שיחה:יום טוב של ראש השנה תרס"ו – הבדלי גרסאות
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 141.226.57.45 בנושא חשיבות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
וידרסקייווקר (שיחה | תרומות) |
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
||
שורה 7: | שורה 7: | ||
:::: אני אבדוק. יש בעיה עם כתבי חב"ד מסוג זה. המחקר כמעט לא נגע בהם ודקטורנטים למיניהם מעדיפים נושאים פשוטים יותר. גם שמות המאמרים/ספרים מוזרים לאוזניים חוץ חבדיו"ת. --[[משתמש:ריהטא|ריהטא]] - [[שיחת משתמש:ריהטא|שיחה]] 10:23, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
:::: אני אבדוק. יש בעיה עם כתבי חב"ד מסוג זה. המחקר כמעט לא נגע בהם ודקטורנטים למיניהם מעדיפים נושאים פשוטים יותר. גם שמות המאמרים/ספרים מוזרים לאוזניים חוץ חבדיו"ת. --[[משתמש:ריהטא|ריהטא]] - [[שיחת משתמש:ריהטא|שיחה]] 10:23, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
||
:::::אפשר למחוק. [[משתמש:וידרסקייווקר|וידרסקייווקר]] - [[שיחת משתמש:וידרסקייווקר|שיחה]] 11:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
:::::אפשר למחוק. [[משתמש:וידרסקייווקר|וידרסקייווקר]] - [[שיחת משתמש:וידרסקייווקר|שיחה]] 11:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
||
::::::אם דברי הרב כתב את זה, אפשר להעביר לחב"דפדיה, יש לו שם מקום מכובד [[מיוחד:תרומות/141.226.57.45|141.226.57.45]] 12:56, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
גרסה מ־12:56, 14 באוגוסט 2018
חשיבות
משתמש:יוניון ג'ק משתמש:Nittai Gallili מה בדיוק החשיבות של הערך הזה? 141.226.59.149 03:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- מהספרים היסודיים ביותר של חסידות חב"ד בכלל, ושל הרבי הרש"ב בפרט. יותר חשוב מרוב הספרים המופיעים בקטגוריה:כתבי חב"ד. (רק להודיע - אני כתבתי את הערך). דברי הרב - שיחה 09:37, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- יתכן שדברי דברי הרב נכונים. קשה לאדם כמוני שאינו חסיד חב"ד להתמצא בזה. אבל מצד שני להערכתי מדובר בכתבים פנימיים לגמרי בתוך חב"ד בניגוד לספר התניא או שולחן ערוך הרב או דרך מצוותיך ועוד ספרי חב"ד שידועים מחוץ ליולם החבד"י. צריך לראות אם יש ציטוט של הספר בספרים חוץ חבדיי"ם או במחקר האקדמי. אני מסופק. --ריהטא - שיחה 09:48, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- לכאורה כאן. התייחסות של הרב יהושע שפירא. אני נוטה לומר שיש חשיבות לערך. --ריהטא - שיחה 09:51, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- בהיעדר מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים - אפשר לוותר על ערך עצמאי. או למחוק או לאחד לערך מאמר חסידות (חב"ד). אפילו בחב"דפדיה אין ערך עצמאי כזה, אלא רק הפניה. יוניון ג'ק - שיחה 09:54, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני אבדוק. יש בעיה עם כתבי חב"ד מסוג זה. המחקר כמעט לא נגע בהם ודקטורנטים למיניהם מעדיפים נושאים פשוטים יותר. גם שמות המאמרים/ספרים מוזרים לאוזניים חוץ חבדיו"ת. --ריהטא - שיחה 10:23, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 11:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם דברי הרב כתב את זה, אפשר להעביר לחב"דפדיה, יש לו שם מקום מכובד 141.226.57.45 12:56, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 11:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני אבדוק. יש בעיה עם כתבי חב"ד מסוג זה. המחקר כמעט לא נגע בהם ודקטורנטים למיניהם מעדיפים נושאים פשוטים יותר. גם שמות המאמרים/ספרים מוזרים לאוזניים חוץ חבדיו"ת. --ריהטא - שיחה 10:23, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- בהיעדר מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים - אפשר לוותר על ערך עצמאי. או למחוק או לאחד לערך מאמר חסידות (חב"ד). אפילו בחב"דפדיה אין ערך עצמאי כזה, אלא רק הפניה. יוניון ג'ק - שיחה 09:54, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- לכאורה כאן. התייחסות של הרב יהושע שפירא. אני נוטה לומר שיש חשיבות לערך. --ריהטא - שיחה 09:51, 14 באוגוסט 2018 (IDT)