משתמש:Hello513/ערכים טובים – מדיניות

ערכים טובים הם ערכים שקהילת הוויקיפדים הכירה באיכותם הטובה, אך כזו שמסיבה כזו או אחרת אינה זהה או אינה יכולה להשתוות לאיכות הנדרשת מערכים מומלצים. על מנת שערך יוגדר כערך טוב עליו לעמוד בקריטריונים הדרושים, ולעבור תהליך הצבעה. בקצרה, ערך טוב צריך להיות כתוב היטב, מדויק ובעל מקורות סבירים, מכסה את עיקר ההיבטים של נושא מסוים, נייטרלי, יציב, מכיל תמונות במידת האפשר. ערך טוב לא אמור להיות רחב יריעה כמו ערך מומלץ, אך עם זאת אין לקבל מצב שבו יושמט היבט חשוב של הנושא.

הליך ההפיכה של ערך ל"ערך טוב" (וההליך של ביטול המעמד) יהיו זהים להליכים הנדרשים עבור הפיכת ערך ל"ערך מומלץ".

קריטריונים לערך טוב

כתוב היטב:

• הניסוח ברור ותמציתי, והאיות והדקדוק תקינים.
• עליו להיות מובן; מפורט דיו, אך לא עמוס בפרטים מיותרים. עליו לסקור את הנושא ביסודיות ולהסבירו כך שיהיה מובן למומחים בתחום קרוב, אך גם להדיוטות.

מדויק מבחינה עובדתית ובעל מקורות:

• יש בו הערות שוליים המוצמדות לציטוטים ישירים, סטטיסטיקות, דעות, הצהרות שעשויות להיות שנויות במחלוקת וסביר שיחלקו עליהן, ובעיקר מקורות לטענות שנויות במחלוקת הקשורות לאישיות כלשהי.

טווח הכיסוי:

• הערך מתייחס לכל ההיבטים העיקריים של הנושא ולא פוסח על אף אחד מהם.
• הערך ממוקד בנושא ללא גלישה לפירוט לא אנציקלופדי.

אחר

• נייטרליות: הערך מייצג את נקודות המבט השונות ללא הטיה.
• יציבות: הערך לא משתנה (או אמור להשתנות) באופן משמעותי מיום ליום בגלל מאבקי עריכה בלתי פוסקים.
• בערך יהיו תמונות או אמצעי אילוסטרציה אחרים במידת האפשר.
• יש להימנע מהפיכת ערכים על נושאים פוגעניים לערכים טובים.

ערך שאינו יכול להיות טוב

• דפי פירושונים וקצרמרים.
• ערכים מומלצים: ערך טוב יאבד את מעמדו ככזה אם יוחלט לקדמו למעמד של ערך מומלץ.
• ערך שלא כתוב בצורה רהוטה ועניינית, וכן ערך שאינו מעוצב ומסודר בסדר כרונולוגי.
• ערך עם תבניות {{הבהרה}} ו{{דרוש מקור}}; וכמובן ערכים הדורשים {{שכתוב}}, {{עריכה}}, {{עדכון}} וכאלה בעלי תבניות תחזוקה אחרות.

הבדלים בין ערך מומלץ לערך טוב

• ערך מומלץ חייב להיות כתוב ברמה גבוהה ולייצג את עבודתנו הטובה ביותר כמונוגרפיה; ערך טוב צריך להיות מקיף אודות הנושא בו הוא עוסק.
• ערך טוב צריך להיכתב בצורה טובה; ערך מומלץ צריך להיכתב באיכות המקסימלית האפשרית.
• ערך מומלץ חייב להיות מקיף, כלומר מכסה את כל הנקודות והנושאים הקשורים בו; ערך טוב חייב לכסות את הנושא בו ותו לא.
• ערך מומלץ עובר ביקורת מחמירה יותר ביחס לאמינותו.

הליך ההצבעה

בדומה לתהליך המועמדות למומלץ, תהליך המועמדות לערך טוב יורכב משני שלבים:

1. כשלב ראשון, הערך יוצג ברשימת ההמתנה (הדף יכתב בהמשך כשהמיזם יאושר) למשך תקופה בת שבועות אחדים. המטרה - לקבל ביקורת עמיתים ומשוב על הערך, ולתקנו במידת הצורך. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו על ידי ברק (שיחה), העיתונאי המנטר (שיחה) והלו (שיחה). לפני הוספת דיון, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך טוב.
2. לאחר השלב הראשון בו הערך קיבל משוב ותוקן על ידי כותבו, הערך יועבר להצבעה. ההצבעה תארך שבוע, ובמקרים מיוחדים תהיה הארכת זמן בת שלושה ימים. להלן הנהלים להצבעה:
   • ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות במועד פתיחת ההצבעה, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום.
   • עורך הנמצא תחת חונך לא ישתתף בשלב הסופי של דיונים על ערכים מומלצים.
   • החלטת הוספה לערכים הטובים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. החלטת על הסרת ערך טוב מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד ההסרה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו. פתיחת/סגירת/הקפאת ההצבעה תיעשה על ידי אחראי הערכים הטובים (ברק, העיתונאי המנטר והלו). במידה ואדם נוסף רוצה להצטרף לצוות, הוא רשאי לעשות כן באמצעות דיון במזנון, אך מומלץ לפנות קודם לכן לאחראים הנוכחיים לצורך קבלת חוות דעתם בלבד.
   • אין להצביע בקלות ראש! כמו שאר תרומותיכם לוויקיפדיה, הצבעותיכם כאן משקפות את שיקול דעתכם ורצינותכם. הצבעה משמעה שקראתם את הערך, אינכם ערים לטעויות או חוסרים שיש בו (למעט הסתייגויות שציינתם כאן) והוא עומד לדעתכם בכל קריטריונים לקביעת ערך טוב. אם מצאתם טעויות או חוסרים, תקנו אותם בעצמכם אם אתם יכולים, אם לא - הסבירו אותם כאן או בדף השיחה של הערך. הצבעה נגד משמעה שקראתם את הערך אך לדעתכם הוא אינו טוב מספיק, ואין ביכולתכם לשפרו כך שיהיה טוב מספיק, או לחלופין, נושא הערך אינו ראוי לדעתכם להיות מומלץ.
   • להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}} ו{{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).
   • מציע הערך מתבקש לא להצביע, אך הוא ייספר במניין הקולות.
   • כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה עם הזכאים לקרדיט בגינו.
   • אנא הימנעו מדיון פרטני בדף ההצבעות, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
   • הצבעה על ערך תמשך שבוע, כמקובל. במקרה של הצבעה צמודה או במקרה שבו אין מספיק מצביעים, תוארך ההצבעה בשלושה ימים נוספים (סך הכל 10 ימים) או לשיקול הדעת של אחד מהמנהלים. לאחר מכן, תיקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף משנה של דף שיחת הערך בפורמט שיחה:שם הדף/הצעת הוספה לערכים הטובים.

ערך שיעבור את ההצבעה ויקבל רוב תמיכה, יוסמן בוויקינתונים כערך טוב (הכוכב הכסוף).