פורטל:היסטוריה/חדשות המחקר/ארכיון/15
מחקר חדש על שואת יהודי רומניה[עריכת קוד מקור]
ספר חדש בשם "דראקולה לא ניצח אותו - תיק יאסי, שואת יהודי רומניה שהועלמה", מאת שלמה ולדמן (הוצאת מערכת, קיבוץ דליה) ממקד את תשומת הלב לשואת יהודי רומניה. הכותב -חוקר - אוטודידקט הוא דור שני לניצולי שואה, אינו היסטוריון ואינו סופר ואת המניע שלו אפשר לסווג כ"חקר שורשים". תוצאתו היא ולדמן מספר בו ו הדמות הראשית בספרו הוא אביו ששרד מרכבת המוות של העיר יאסי, אירוע שהתחולל ב-30 ביוני 1941. הסופר קורא, בהסתמך על ממצאי מחקריו, לשינוי התודעה הציבורית בקשר לשואה ברומניה בכלל. בלשונו: "כתב אישום, תזכורת שמנציחה את רוע לבם ואכזריותם של חלק מבני העם הרומני". הספר מסתמך על אירועי פרעות יאשי - אירועי דמים שהתרחשו בעיר יאשי שברומניה והיו מהפוגרומים האכזריים ביותר בהיסטוריה של יהודי מזרח אירופה. מבחינות רבות מהווה פוגרום זה את תחילתה של ההשמדה ההמונית של יהדות אירופה. במאמר המשווה את הספר עם ספרים נוספים שיצאו בעת האחרונה ועוסקים בשואת יהודי רומניה קובע חגי חיטרון כי לשאלה מי היו רוצחי היהודים האכזריים והנלהבים ביותר אין מקום מרכזי במחקר. גישה זו נתמכת בדברי חוקרת השואה דינה פורת לדבריה, הקריטריון היחיד שמאפשר מיון כזה מבוסס על ההבחנות הגרמנים בעצמם. בהקשר זה היא אמרה: "הגרמנים היו זקוקים לשומרים במחנות הריכוז, ולפי זה - האוקראינים עומדים במקום גבוה, וכך ליטאים, לטווים ואסטונים, ברצח המוני של נשים וילדים ניכר אצל הגרמנים היסוס בתחילה, הליטאים הראו להם שעושים את זה והשמים לא נופלים. הבלארוסים לא היו רצחנים, לכן הגרמנים הביאו לשם ליטאים, כדי שיעזרו לחסל את היהדות המקומית. רומנים והונגרים עומדים במקום נמוך מהאוקראינים והליטאים". בהתייחס למחקר של תקופת השואה ברומניה מצטט מדברי ההיסטוריון רפאל ואגו הטוען כי "יש תחושה שלפחות ביד ושם יש מה לתקן בתיאור שואת יהודי רומניה" ובהמשך מוסיף "רומניה לא מסרה את יהודיה לגרמניה הנאצית אלא ארגנה להם שואה אכזרית משלה".
- חגי חיטרון, ספר: מה היה חלקם של אזרחי רומניה בשואה על אדמתם?, באתר הארץ, 02 במאי 2011