שיחה:אוניות המערכה מסדרת קייזר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שמות האוניות[עריכת קוד מקור]

מדוע לא לתרגם את שמות האוניות שנקראו ע"ש אישים? Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"א בניסן ה'תש"ע • 16:30, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

ראה את הדיון כאן. חג שמח, קלונימוס - שיחה 09:41, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
שיהיה. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"ג בניסן ה'תש"ע • 14:50, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

לא עדיף פשוט לציין שעון מקומי? Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"ג בניסן ה'תש"ע • 14:50, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

אין שעון מקומי... אני חושב שהיה שעון קיץ אצל הבריטים. חבל שלא התייעצת איתי לפני שהורדת את ההדגשות משמות האוניות. באנגלית מקובל ששמות אוניות ניתנים בכתב נטוי (Italics), אבל בעברית זה יוצא לא משהו ולכן עדיף שיהיו מודגשות. קלונימוס - שיחה 16:32, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אם יש קואורדינטות לקרב, אפשר לדעת מה השעון המקומי; כל 15 מעלות בערך זה אזור זמן אחד. בקשר להדגשות, נכון, כתב נטוי לא מקובל בעברית, אך הדגשה היא לא המקבילה העברית לכך. אם רוצים לכתוב שמות לועזיים, הדרך לעשות זאת היא באמצעות מרכאות. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"ג בניסן ה'תש"ע • 16:57, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אז זהו, שהקרב התחולל באותו איזור זמן, שכל צד מדד בו את הזמן בשעון שונה. לגבי ההדגשה, אני מסכים שהדגשה היא לא בדיוק התחליף לכתב נטוי, אך מרכאות גם הן אינן מוצלחות, לדעתי. קלונימוס - שיחה 18:37, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
גזרתי גזרה שווה מויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית#כתב נטוי והדגשות. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • י"ד בניסן ה'תש"ע • 18:57, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
שיהיה. דרך אגב, סדרת האוניות החדישה ביותר שהייתה לצי הגרמני הייתה סדרת האוניות מסדרת קניג. זה בתנור... קלונימוס - שיחה 20:54, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שאלה בנוגע למשפט בפתיח[עריכת קוד מקור]

במשפט: "הייתה זו הסדרה השלישית של אוניות מערכה מסוג דרדנוט שנבנתה בגרמניה", האם הכוונה היא שזו הסדרה השלישית מבין אלו שנבנו בגרמניה, או שהעובדה שהסדרה נבנתה בגרמניה מצוינת ללא קשר? ‏אופקאלףשיחה‏ • י"ד בתמוז ה'תשע"ד • 18:06, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

הבהרתי זאת. בורה בורה - שיחה 20:47, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך מצוין של קלונימוס. הערך מאוזן וכתוב היטב. מתבסס על ספרות מחקרית ענפה ואיכותית. ממליץ לקהילה לתמוך בהוספתו לרשימת המומלצים שלנו. גילגמש שיחה 16:54, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

תודה על המחמאה הסמקה. בדרך כלל אני מציין זאת בדף השיחה ואיני יודע מדוע לא עשיתי זאת כאן. מכל מקום, הערך תורגם והמקורות הועברו כפי שם מהערך באנגלית, מבלי שעברתי על כולם. קלונימוס - שיחה 18:58, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אה... זאת בעיה חמורה. על פי החלטת פרלמנט הכותב מחויב לעבור על ההערות. הערות שלא בדקת עליך למחוק. גילגמש שיחה 19:08, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אכן... לא זוכר למה עשיתי זאת כך בערך הזבה. בדרך כלל כשאני מתרגם אני משאיר הערה בדף השיחה ומפנה להערות בערך באנגלית. אטפל אחרי שבת. שבת שלום, קלונימוס - שיחה 19:21, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אולי תנסה להשיג את הספרים האלה (בגוגל בוקס) כדי לבדוק את הערות השוליים. בסך הכל זה ערך יפה וחבל אם יפול על העדר מקורות. אחפש לך גם ספרות ואשלח אם אמצא משהו רלוונטי. גילגמש שיחה 19:23, 11 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

הסרתי את הערך מרשימת ההמתנה. מדובר בבעיה חמורה ואי אפשר שערך יהיה מומלץ כך. אם המקורות יבדקו יהיה אפשר להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה. יואב נכטיילרשיחה 21:59, 24 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]