שיחה:אחתה ואן דר מיין
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת פעמי-עליון בנושא תעתיק
תעתיק[עריכת קוד מקור]
בעלי הידע בהולנדית, מהאזנה לפורבו נשמע שזה צריך להיות אחתה ואן דר מיין, מה דעתכם? Mbkv717 • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"ג • 01:49, 2 במרץ 2023 (IST)
- למיטב ידיעתי הדלה מאוד בהולנדית התעתיק התקין הוא אכן "אחתה" (כמו למשל הוחו חרוטייס, הוא הוגו גרוטיוס). Mbkv717, איידע אותך שבענייני תעתיק אין חובה להציב תבנית ואין כלל צורך לחכות שבוע. אם תקבל אישור מעורך או שניים בעלי ידע בהולנדית (אני אינני נחשב כזה) תוכל לשנות את שם הערך בהתאם לויקיפדיה:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך (תיקון טעות וודאית)
- תודה על ההבחנה החדה! למרות שאני מכיר את ההגייה ההולנדית בכלל לא חשבתי על זה... פעמי-עליון - שיחה 02:45, 2 במרץ 2023 (IST)
- פעמי-עליון, מהניסיון שלי בדיונים על הולנדית (ומהתקופה קצרה שניסיתי ללמוד הולנדית) למדתי שכדאי מאוד להיזהר בענייני הגייה, ומעבר לכך שיש שם הרבה צלילים בלי מקבילה מדויקת בעברית, לעיתים יש יותר יוצאי דופן לכללים מאשר מקרים שעומדים בכללים ; על כן אני מעדיף להיזהר עם הולנדית. באופן כללי, אני יחסית ממעט להשתמש בעיקרון "בעל שם שגוי בוודאות" והעברה ישירה במקרי תעתיק, למעט מקרים קשים ומובהקים מאוד - בלא מעט מקרים קורה שיש נסיבות מקלות או מקרה יותר מורכב מהנראה לעין (שם שהשתרש, מהגרים) או שמה שידוע לשלושה ויקיפדים בערך כ"טעות ודאית" לא יעלה על דעתם של רוב האחרים (שנינו למשל לא חשבנו על זה עד לפני שעה, והערך שרד בצורתו הנוכחית 3 שנים). Mbkv717 • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"ג • 02:54, 2 במרץ 2023 (IST)
- אני מעריך את הזהירות! וגם הענוה שלך יקרה בעיניי. אין לדעתי משמעות לכך שהערך שרד כך זמן כה רב; בויקיפדיה האנגלית ערך על קרב מומצא שמעולם לא קרה כמעט הפך למומלץ שם, כך שלפעמים חכמת ההמונים מפספסת ערכים שנמצאים בשוליים (פחות או יותר) ואין להיות מופתעים מכך :) פעמי-עליון - שיחה 03:05, 2 במרץ 2023 (IST)
- פעמי-עליון, אני כמובן לא אומר שזה שטעות שרדה כאן הרבה שנים אומר שהיא טעות "פחות חמורה" ממקרה דומה וטרי יותר, ונתקלתי בטעויות ששרדו הרבה יותר משלוש שנים כאן אצלנו בוויקי' העברית, אבל בדרך כלל שרידות של טעות היא עדות לכך שלא הרבה מבינים את מהותה, ולכן לרוב ראוי לנהל דיון מסודר, כדי שלפחות עוד כמה זוגות עיניים יעברו על זה ויבינו את העסק או ישיגו השגות. רק לאחרונה מישהו העביר את הכול כלול לצורה השגויה "הכל כלול" כי הוא היה בטוח שזה הכתיב הנכון ללא דיון, ובמקרה ממש נתקלתי בזה אחרי חודש וחצי. Mbkv717 • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"ג • 03:14, 2 במרץ 2023 (IST)
- מסכים עם כל מילה. האמת שאתה גורם לי לחשוב שאולי גם לצערי אני פזיז מדי לפעמים
פעמי-עליון - שיחה 03:26, 2 במרץ 2023 (IST)
- עדיף לדעתי אחאתה. Kershatz - שיחה 16:19, 2 במרץ 2023 (IST)
- מסכים עם כל מילה. האמת שאתה גורם לי לחשוב שאולי גם לצערי אני פזיז מדי לפעמים
- פעמי-עליון, אני כמובן לא אומר שזה שטעות שרדה כאן הרבה שנים אומר שהיא טעות "פחות חמורה" ממקרה דומה וטרי יותר, ונתקלתי בטעויות ששרדו הרבה יותר משלוש שנים כאן אצלנו בוויקי' העברית, אבל בדרך כלל שרידות של טעות היא עדות לכך שלא הרבה מבינים את מהותה, ולכן לרוב ראוי לנהל דיון מסודר, כדי שלפחות עוד כמה זוגות עיניים יעברו על זה ויבינו את העסק או ישיגו השגות. רק לאחרונה מישהו העביר את הכול כלול לצורה השגויה "הכל כלול" כי הוא היה בטוח שזה הכתיב הנכון ללא דיון, ובמקרה ממש נתקלתי בזה אחרי חודש וחצי. Mbkv717 • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"ג • 03:14, 2 במרץ 2023 (IST)
- אני מעריך את הזהירות! וגם הענוה שלך יקרה בעיניי. אין לדעתי משמעות לכך שהערך שרד כך זמן כה רב; בויקיפדיה האנגלית ערך על קרב מומצא שמעולם לא קרה כמעט הפך למומלץ שם, כך שלפעמים חכמת ההמונים מפספסת ערכים שנמצאים בשוליים (פחות או יותר) ואין להיות מופתעים מכך :) פעמי-עליון - שיחה 03:05, 2 במרץ 2023 (IST)
- פעמי-עליון, מהניסיון שלי בדיונים על הולנדית (ומהתקופה קצרה שניסיתי ללמוד הולנדית) למדתי שכדאי מאוד להיזהר בענייני הגייה, ומעבר לכך שיש שם הרבה צלילים בלי מקבילה מדויקת בעברית, לעיתים יש יותר יוצאי דופן לכללים מאשר מקרים שעומדים בכללים
לאור המקור בפורבו, 
בוצע פעמי-עליון - שיחה 15:24, 5 באפריל 2023 (IDT)