שיחה:איציק אביב
יש כמה פרטים שכדאי להוסיף[עריכת קוד מקור]
אין, ולא יכול להיות ספק בצידוק של קיום הערך. אביב הוא סופר פורה, וגם עומד בראש מחלקה במכללה. אבל, בדחילו ורחימו, כי אין ספק שזרתו של "צחי לרנר" עבה ממתני אבי, אני מבקש מעט דיוק והרחבה בפרטים (בלעדיהם הערך עלול להיראות יחצ"ני חו"ח). הוספתי בקשות למקורות והבהרות, ואשמח לעזרה. הכצעקתה - שיחה 20:17, 20 במרץ 2014 (IST)
- ביצעת פעולה נכונה. ראיתי שגם שנילי הוסיף. גילגמש • שיחה 06:16, 21 במרץ 2014 (IST)
- לי דווקא יש ספק ניכר בצדקת הערך, אבל לא אטרח להציע מחיקה. בכל מקרה, כדאי לדלל את היחצנות. למשל, מחקתי, וחבל שהוחזר, המשפט על הצגת העבודה בכנס במינסוטה. כל מחקר מוצג בעשרות מקומות, ואין כל רבותא בהצגתו בכנס כלשהו. זה טריוויאלי ובנאלי לחלוטין. --מיכאלל - שיחה 09:01, 21 במרץ 2014 (IST)
- פריט המידע שדורש הבהרה הוא דווקא הבחירה של הרוורד בתיזה כאחת מ-25 הטובות. הכצעקתה - שיחה 10:15, 21 במרץ 2014 (IST)
- הורדתי חלק מהדברים הטפלים. גילגמש • שיחה 10:40, 21 במרץ 2014 (IST)
- מה בדיוק רלוונטי באיזה בי"ס יסודי למד? מה עם הגנון? ולציין את מספר בוגרי המכללה זה מיותר, זה הרי ישתנה כל שנה. די לציין "הרבה" או "מעל לאלף". ערכתי כך, חבל שזה הוחזר. --מיכאלל - שיחה 12:33, 21 במרץ 2014 (IST)
- לגבי בית ספר דווקא נהוג לציין לפי דעתי. מספר בוגרי מכללה מחקתי זה אכן לא רלוונטי. גילגמש • שיחה 12:46, 21 במרץ 2014 (IST)
- מה בדיוק רלוונטי באיזה בי"ס יסודי למד? מה עם הגנון? ולציין את מספר בוגרי המכללה זה מיותר, זה הרי ישתנה כל שנה. די לציין "הרבה" או "מעל לאלף". ערכתי כך, חבל שזה הוחזר. --מיכאלל - שיחה 12:33, 21 במרץ 2014 (IST)
- הורדתי חלק מהדברים הטפלים. גילגמש • שיחה 10:40, 21 במרץ 2014 (IST)
- פריט המידע שדורש הבהרה הוא דווקא הבחירה של הרוורד בתיזה כאחת מ-25 הטובות. הכצעקתה - שיחה 10:15, 21 במרץ 2014 (IST)
- לי דווקא יש ספק ניכר בצדקת הערך, אבל לא אטרח להציע מחיקה. בכל מקרה, כדאי לדלל את היחצנות. למשל, מחקתי, וחבל שהוחזר, המשפט על הצגת העבודה בכנס במינסוטה. כל מחקר מוצג בעשרות מקומות, ואין כל רבותא בהצגתו בכנס כלשהו. זה טריוויאלי ובנאלי לחלוטין. --מיכאלל - שיחה 09:01, 21 במרץ 2014 (IST)