שיחת משתמש:הכצעקתה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


שלום לך[עריכת קוד מקור]

היי, אני חש צורך לספר לך, שאני עוקב אחר תרומותיך לוויקיפדיה, ואני מתפעם. יכולת הכתיבה, והידע שלך מעוררים השתאות. עם זאת ההתנהלות הקהילתית שלך, טעונה שיפור. אני סמוך ובטוח כי בעקבות דבריי אלו, יחול שינוי משמעותי, והמיזם יתוגמל על ידך שבעתיים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:10, 23 באפריל 2014 (IDT)

תודה לך אריאל פ. הן על דברי השבח והן על דברי התוכחה, שהרי לא רק על מתימטיקאים נאמר: "את אשר יאהב, יוכיח". אין לי אלא לציין בהערכה את הילוכך המתון והמדוד, ואת תבונתך הרבה. אכן, דמית לשמיר מבקע הגזית.
יחד עם זאת, אכיר לך תודה אם אתה בגדולתך, אתה, ולא מלאך, שרף או שליח, תמחק את חשבוני ואת דף שיחתי - קרא לכך גמול דברי האטד שלי אם תחפוץ. איני מבקש חסימה, אלא מחיקה, פן אחזור בי אימת שיפגיע בי אי מי או שמא, ירחמני השד, מצפוני. האינטרקציה עם דוד שי הוכיחה לי שאכן חדלתי את תנובתי הטובה, והלכתי לנוע אל העצים.
ורווח הצלה ועורכים חדשים הלא ימצאו לוויקיפדיה גם בלעדי. הכצעקתה - שיחה 01:01, 23 באפריל 2014 (IDT)
אם דבריי הם אלו שגרמו לך לחוש כך, הרי שיצא המברך - מקלל, ואני מיצר על כך מאוד. אנא חזור בך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:48, 23 באפריל 2014 (IDT)
חס ושלום. חלילה לי מלתלות זאת בך! אני מעריך את דבריך ואותך מאוד מאוד (וכעת אני מבין היטב היטב שהאמירה "מסתופפי אטד" יכולה היתה להיקרא כביקורת עליך, ואני מתנצל על כך מעומק לבי - איני יודע לאן אוליך את הכלימה והחרפה והקלון הללו.). למדתי להכיר אנשי תרבות, שכל ויושרה כאן, אבל העימות הזה עם דוד שי, גורם לי לתחושות רעות, ול"ביטול תורה". בהוקרה רבה. הכצעקתה - שיחה 08:58, 23 באפריל 2014 (IDT)
לרגע לא חשבתי שאתה מתכוון אליי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 10:49, 23 באפריל 2014 (IDT)
אני מצטרף לדבריו של אריאל. אמנם פעמים רבות אנו נמצאים משני צדי המתרס, אבל אני מרגיש שדווקא השיחות עימך נטועות בתרבות דיון מכבדת וראויה מאין כמוה. למעשה הגעתי לדף שיחתך, כי לאחר שקראתי את דברי שוב בדף השיחה של חווקה פולמן רבן, הרגשתי שלא עשיתי עימך חסד בדברי האחרונים כלפיך. אני אמנם עומד מאחורי הביקורת שלי - אבל כוונתה לא הייתה לסנוט בך אישית. אלה לבקש ממך לעצור ולהסתכל על הדברים ממרחק - כי הפולמוס להרגשתי השתלט על כולנו יותר מהתוכן עצמו. אני בעצמי מנסה לנהוג ככה, ולא פקדתי את הערך הזה מאז ההערה ההיא, ולא מתכוון לפקוד אותו בשבועיים הקרובים.
בכל אופן - אני אשמח אם תישאר כאן ותמשיך את תרומתך (שהיא אכן מבורכת). זה העיקר של דברי אליך. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 12:06, 23 באפריל 2014 (IDT)
שלום הכצעקתה, אשמח מאד עם תישאר ותערוך בוויקיפדיה. לוקח זמן עד שלומדי את הוויקיפדיה ואת דרכי ההתנהלות בה. אתה נכנסת בתנופה חזקה מאד. יש כאלה שנכנסים לאט, ואז קל להם יותר ללמוד את הקהילה. לפעמים גם מקבלים כאן מה שאנחנו וקראים לו "עצבנות ויקי" ומנוחה קלה מאוד עוזרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:35, 23 באפריל 2014 (IDT)
תודות לכם ידידי, אנשי חכמת הדעת ותבונת ההליכות. אכן נוכחתי כי כרכתי שני דברים יחדיו: האחד, היכשלותי בהקדשת זמן רב מדי למיזם, והאחר הדורים שלא יושרו. אני מתנצל על כי הטרחתי אתכם בהודעת ה"עזיבה": תודות לאריאל אשר נטע בי, אולי מבלי לדעת, את התזכורת לכך שעלי לאמץ את מאמר חז"ל: "איזהו גיבור, הכובש את יצרו!", ותודות לכם על המילים הטובות. אשתדל שלא לתת למיזם לקנות חזקה על הפנאי שלי. הכצעקתה - שיחה 14:43, 23 באפריל 2014 (IDT)
כפי שאמרה חנה כולנו חוטאים ב"עצבנות ויקי" מפעם לפעם כאשר אנו חשים שויקיפדיה משתלטת על חיינו. נוח וחזור באופן מדוד. אבנר - שיחה 18:10, 25 באפריל 2014 (IDT)
כפי שהובהר למטה, מה שכתוב למעלה אינו מכוון לאדם מסויים, אלא לתופעה. מונחים מופשטים ו"יושרה" בכלל אלו, נוטים לצווח כאשר כופים עליהם את צורת הריבוי, ובכל זאת, אנסה לאנוס את הדיבור: "העצבנות שלי בהתקלי .ביושרות של חתולי אשפתות היא חשוכת מרפא", ואני מקווה שהניסוח הזה יבהיר טוב יותר כי הכוונה לתופעה, ולא לאי מי. ואם הדברים, גם בצורתם זו, הם עדיין דברים שלא נראו במחוזותינו, וראויים לחסימה ארוכה - לו יהי כן. הכצעקתה - שיחה 17:37, 22 במאי 2014 (IDT)


???[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב הכצעקתה, השורה שמעל פסקה זאת נכתבה אמנם לפני מספר ימים, אך רק אתמול הוסבה תשומת לבי לכך. בהתאם לכללים של קהילתנו, רמזים מסוג זה, בליווי כינויי גנאי, הם עילה לחסימה ארוכת טווח. בשלב זה, הסבר מתקבל על הדעת, או הסרת הדברים. החמורים, יבטלו את הצורך בחסימה. אציין, לו הייתי נתקל בדברים בסמוך לכתיבתם, היית נחסם מיידית. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:22, 22 במאי 2014 (IDT)

אין במה שכתוב כאן למעלה רמז אישי או כינויי גנאי לאי מי לבד ממי שחולה בחוסר סבלנות, וברור שמדובר בעצמי, ואם לא היה הדבר ברור, אני מקווה שהדבר ברור כעת. 09:10, 22 במאי 2014 (IDT)
כן ברור שמדובר בך, אך סייגת את חוסר הסבלנות שלך, רק למקרים בהם אתה נתקל בגורמים מסוימים, וכאן חרגת מכל כלל המקובל בהתנהגות בקהילה. אף אם אתה חולה בחוסר סבלנות, אנא פעל לפי בקשתי, שכן גם לי כמי שידוע כבעל סבלנות, יש גבולות, תודה מראש. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:36, 22 במאי 2014 (IDT)
הניסוח מביע את בחילתי מתופעה (שאיש לא יכול לחלוק שהיא מתועבת) ולא ממאן דהו. אם אי מי רואה עצמו כנפגע מכך, זוהי בחירתו האישית, והיא לא תלוייה בי. ככל שהקבס עולה בי מאדם מסויים הרי כבר ברור לךל שאדע (אם אבחר בכך) לבטא זאת באורח חד וברור. ואם תהיה (ישמרני השד) שגיאה בזיהוי האדם, לא אהסס מלעמוד עליה. וכעת, אם תסלח לי, אני חייב לסיים את קריאת מפריח היונים. הכצעקתה - שיחה 12:41, 22 במאי 2014 (IDT)
חסמתי אותך ליום, כהבעת אי שביעות רצון, מתופעה בלתי רצויה, שלא הייתה עד כה במחוזותינו, ושאין אנו מתכוונים לאפשר את קיומה כאן. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:00, 22 במאי 2014 (IDT)
ובכן, מאחר שהיו שני משתמשים שונים שלפי הדיווחים שקיבלתי, סברו שהדברים מכוונים אליהם, אכניס הבהרה למעלה. ויחד עם זאת, אני סבור שהעצמת הקושי שלך אינה הולמת. "לא הייתה עד כה במחוזותינו"? "חסימה ארוכת טווח"? הרושם הנוצר אצלי, ואני מעריך שגם אצל משתמשים חדשים אחרים הוא של איפה ואיפה, גדולה וקטנה, לגדול ולקטן. הכצעקתה - שיחה 17:26, 22 במאי 2014 (IDT)
צר לי אבל דבריך על התופעה, לא הגיעו "אאוט אוף דה בלו", הם נאמרו בהקשר מאוד ברור. דבריך על איפה ואיפה, הם בניגוד גמור למאמצים שאני עושה, ומקווה שגם מצליח, לנהוג בהין צדק, ואיפת צדק. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 18:07, 22 במאי 2014 (IDT)
הכצעקתה, אני חושב שחבל להתעקש, המסר הועבר. כמו שאמר אריאל המשפט שכתבת סוטה מסגנון הכתיבה שאנו מנסים להנחיל ומעכיר את האווירה. אני מציע לך למחול על כבודך ולמחוק את המשפט, אני מבטיח לכבדך גם לאחר מכן. חבל לפתוח ברגל שמאל את פעילותך המצוינת כאן. אבנר - שיחה 18:33, 22 במאי 2014 (IDT)
OUT OF THE BLUE? התגובה לעיל הופיעה לאחר זמן רב, ואין לה קשר ישיר לתחילת הדיון. וכדי להסיר ספק, הביאור שלמעלה ושכאן הינו חד כשמוליק רוזן, וברור כאורז פרסי. ואם יש איסור על גינוי תופעה כללית של העדר יושרה ו/או שימוש בדימויים נראה כי ראוי ונכון כי האיסור לא רק יאמר, אלא גם יאכף! וכדי להסיר ספק, תגובתי כאן חוזרת על הגינוי, ומשתמשת לא פעם, כי אם פעמיים בדימויים. גם אם יש איסור על גינוי כזה, פן אי מי יקח הדברים באופן אישי, נראה לי שיש מקום לצנזר הן את ספר ישעיהו והן את ספר משלי. הכצעקתה - שיחה 19:33, 22 במאי 2014 (IDT)
איני מבין מדוע אתה מיתמם, אתה הגבת לדברי אבנר, וזה שעשית זאת לאחר זמן, רק מחמיר את העניין.
מכל מקום, אתה פטור מלהיעתר לבקשתי, חסימתך מוארכת על ידי לשלושה ימים, ואני אמחק את הדברים המיותרים והפוגעים שכתבת, בעצמי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:10, 22 במאי 2014 (IDT)
מה שאיני מבין כלל וכלל מדוע רק לשלושה ימים? שהרי לא מדובר כאן סתם בחריגה מכל כלל המקובל בקהילה. יש הרבה אנשים שחורגים מהכללים, ויש אנשים גם שחורגים מכל כלל! אבל, אני הרי עליתי על כולם! הרי מדובר ב"דברים שלא נראו במחוזותינו"! "'רמזים מסוג זה, בליווי כינויי גנאי, הם עילה לחסימה ארוכת טווח.", "תופעה לא רצויה במחוזותינו!", "אין אנו מתכוונים לאפשר את קיומה כאן.", ולו זו בלבד, משנתבקש הסבר מתקבל על הדעת, הפושע גם "מתמם". והפשע, היה גם בנסיבות מחמירות במיוחד - "וזה שעשית זאת לאחר זמן, רק מחמיר את העניין."
היטב היטב חרה לי על החסימה הזו, שכן איני יכול לגשת כעת לדף הבקשות ממפעילים ולבקש לחסום את עצמי לתקופה ארוכה יותר כגמול המגיע לי. למען יראו וייראו. בכל זאת, אולי אפשר בקשה שרק ביורוקרט יכול להענות לה? שינוי שמי ל"קליפת השום". השם "הכצעקתה" הרי הוא פוגעני בפני עצמו ויש לחסום אותו. הכצעקתה - שיחה 20:39, 22 במאי 2014 (IDT)
  1. האחרים החורגים, כשמעירים להם, מכירים בטעותם, חוזרים בהם, ואינם מתחפרים בעמדתם.
  2. אתה יכול לבקש את חסימתך גם כאן.
  3. כחסום לתקופה ארוכה יותר, אין זה משנה אם תיקרא הכצעקתה, או כל קליפה אחרת. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:47, 22 במאי 2014 (IDT)

{שבירה}

ברכות אריאל פ. (slav4) כאן אבקש ביטול מיידי של חסימת ה-IP שלי כדי שאוכל לתפעל את בובת הקש שלי. הבקשה בדף המתאים, תבוא, אם תבוא, בזמן המתאים, ובניסוח הנכון. הכצעקתה - שיחה 21:17, 22 במאי 2014 (IDT)

התוכל להבהיר? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:23, 22 במאי 2014 (IDT)
טופל. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:45, 22 במאי 2014 (IDT)
תודה. ואגב, למי שלא הבין את פשר הדיון שלמעלה. מאדם בעל יושרה סרגלית הבנתי שחנה ו/או ASSAYAS נפגעו ממה שכתבתי. לאחר בירור נוסף, נגלה שמי שחווה את הגינוי הכללי של התופעה מתועבת של העדר היושרה באופן אישי, אינם סתם "גורמים" כי אם דוד שי. זו בחירתו, ואין לי כל שליטה על כך. אני אכן חווה את התנהגותו כביריונית. רשימת הנקודות שבהן יש לי ביקורת עליו אינה קצרה. העדר יושרה גם נמצאת ברשימה זו....
ומטא הערה בשלב זה, לך הויקיפד המצוי, או לך הויקיפדית המצוייה. בשלב זה ודאי נקעה נפשך מדברי אלו. של נעליך מעל רגליך לפני שאתה מדבר על דוד שי! אתה נמצא כאן רק שלושה חדשים ויש לך עוד הרבה מה ללמוד! את מה שדוד שי עושה ביום אחד, אתה לא תעשה אפילו בחודש! אתה בכלל יודע, פצ'קט שכמוך שכמות העריכות של דוד יש נמדדת במאות אלפים, והיא כפולה מזה של מי שמתקרב אליו ביותר??? ויקיפד נכבד, אנא נצור הערות צודקות ונכונות אלו להמשך. מייד נדרש אליהן.
ובכן, אמרתי שרשימת הנקודות שבהן יש לי ביקורת עליו אינה קצרה. רשימת ההערות שיש לדוד שי ודאי ארוכה יותר, ומכילה את כל אלו. אמרתי גם שהעדר יושרה גם נמצאת ברשימה זו. היא לאינה במקום הראשון, ולו הייתי בוחר במילה אחת כדי לתארו הייתי משתמש במילה שבה שופט בכיר אחד השתמש כדי לתאר את חברו, "שודד ים" (והביאור טרם הכינוי נועד לסכל את הפתרון הקל של פטירת דברי כהשמצות.)
מכיוון שנגלה מי עומד מאחורי הדברים - ביקשתי ששמי ישתנה ל"קליפת השום" שהוא הכינוי שבו דוד שי בחר לכנות אותי זמן מה לפני כן, ועבר ללא כל תגובה - בכדי להדגיש את ענין האיפה הגדולה והקטנה.הטענה אמנם הוכחשה כאן, אבל לא מעט ויקיפדים אישרו אותה באזני. עיון ביומנים ובארכיבים שונים מראה כי העמדה הזו, לפיה הקריטריון העיקרי למידת האכיפה של הכללים תלוייה הן ב"חשיבות" הנפגע והן ב"חשיבות" הפוגע. אריאל הסביר לי כי לדעתו ללא דוד שי לא הייתה ויקיפדיה עברית. אמנם הוא עצר במילין טרם שאמר כי זו הסיבה לתגובה הזו, אבל הלא כבר נאמר כי די לחכימא ברמיזא, ובמקרה זה, החסימה מראה כי גם הסיפא "ולשטיה בכורמיזא" נתקיימה.
יובהר כי אין פסול מוסרי אינהרנטי בגישה זו. גם החוק במדינת ישראל, ולא רק בה, נוקט בגישה זו בלא מעט מקרים. כך למשל, אין דין מי שתוקף שוטר כדין מי שתוקף אדם שאינו שוטר.


אולם בכל זאת יש שני פגמים באופן שבו כלל האיפה ואיפה מופעל אצלכם. ראשית, ההתכחשות הפורמלית לכלל (שבהחלט יתכן שהיא לא מודעת אצל חלק מהאנשים) היא בעייתית. שנית, גישת האיפה ואיפה דוחקת את רגליהם של עורכים חדשים - מרבית האנשים אינם רוצים להיות במקום שבו מתייחסים אליהם בהתנשאות (את/ה רק X חודשים/שנים כאן, ויש לך עוד הרבה מה ללמוד...), או בחוסר שיוויון (כבודם מחול אבטומטית ועליהם ללכת על קליפות ביצים פן יפגעו ולו ברמז באחרים). הרי שמע הקהילה כתוקפנית, אלימה, מרושעת וגחמנית יצא למרחקים. וגם העובדות מדברות בעד עצמן: מתוך כמאתיים אלף משתמשים רשומים, יש רק כ-100 פעילים. בכל קהילה וירטואלית יש קבוצה, לעיתים גדולה של רשומים שאינם פעילים, אבל יחס שימור של רק חצי אחוז? 99.5% ממי שמגיע לכאן, אינו נשאר. אולי הכלל הבלתי כתוב הזה, הוא אחת הסיבות לכך? ואולי הסיבה היא שבוקאנירים עדיין מפליגים במים אלו? הכצעקתה - שיחה 08:04, 23 במאי 2014 (IDT)

תודה[עריכת קוד מקור]

על התמיכה שכחת לחתום ציון הלוישיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ד 17:22, 23 באפריל 2014 (IDT)

חידוש הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום,

לקחת חלק בהצבעה שנסגרה כי נפתחה בניגוד לכללים. פתחתי את ההצבעה מחדש לאחר שהתקיים דיון חשיבות. ראה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בן ציון בורודיאנסקי. גילגמש שיחה 07:34, 26 באפריל 2014 (IDT)

הי[עריכת קוד מקור]

תוכל לעזור לי בזה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%94%D7%A7%D7%99%D7%A5?

לצערי זה מעבר ליכולתי. הכצעקתה - שיחה 01:36, 3 במאי 2014 (IDT)

יהודים-ערבים[עריכת קוד מקור]

יפה סיכמת - הן בערך והן בדף השיחה :) 108.237.120.123 23:53, 1 במאי 2014 (IDT)

התכוונתי לערוך את הפסקה על ספרו של שנהב מחר. ראיתי שהתחלת לערוך במקביל אלי. בכוונתי להרחיב מעט את עריכתך. תודה ולילה טוב. לסטר - שיחה 23:33, 2 במאי 2014 (IDT)
תודה רבה לשניכם! הכצעקתה - שיחה 01:36, 3 במאי 2014 (IDT)

דוד הנחלאווי[עריכת קוד מקור]

היי הכצעקתה, תבנית החשיבות מיותרת במקרה זה כי הערך מיועד למחיקה מהירה. הוא כתוב בצורה בלתי-אנציקלופדית בעליל. יואב נכטיילרשיחה 18:10, 4 במאי 2014 (IDT)

מובילות לטכניון - הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום הכצעקתה, לפי הכללים אי אפשר לפתוח הצבעת מחיקה לפני קיום דיון חשיבות של שבוע. מחקתי את הצבעת המחיקה שפתחת, שרק אתה הצבעת בה. מכיוון שלאחרונה ששמת מספר תבנית חשיבות והעלית מס' הצבעות מחיקה. אני מאוד ממליצה לקרוא את הנהלים בנושא. ראה את הדפים ויקיפדיה:מדיניות המחיקה ו-ויקיפדיה:הצבעות מחיקה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:29, 12 במאי 2014 (IDT)

לדעתי, מיותר להטריד את כולם בדיון חשיבות נוסף בתוך שבועיים על אותו ערך, שאפילו את מסכימה שהוא לא ראוי. אבל אין לי בעיה לפעול לפי הפרשנות שלך לדפי המדיניות. הכצעקתה - שיחה 21:58, 12 במאי 2014 (IDT)
לא התקיים כל דיון חשיבות פורמלי. כדי לקיים דיון חשיבות פורמלי, יש לשים תבנית {{חשיבות}} המפנה תשומת לב לנושא. כותרת של פרק עם המילה חשיבות בלי לשים תבנית, לא נחשבת לדיון חשיבות לצורך נושא זה. באמת חשוב שתקרא את הנהלים. אתה גם מטעה בדף השיחה של הערך בטענה שאני ביקשתי ממך לקיים דיון חשיבות נוסף. אני לא ביקשתי ממך לקיים דיון חשיבות, אני הסברתי לך את הכללים הכתובים בנוהלים. זאת לא פרשנות שלי. זאת החלטה בלעדית שלך לעלות את הנושא לדיון חשיבות פורמלי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:24, 12 במאי 2014 (IDT)
מה שאת אומרת, כפרה. הכצעקתה - שיחה 22:31, 12 במאי 2014 (IDT)

הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש שיחה 16:48, 18 במאי 2014 (IDT)

מצוות?[עריכת קוד מקור]

קיבלתי כאן ברכה מאנונימי/ת שאיחל לי לזכות במצוות בעבור הישירות וכיוצ"ב. כנראה בזכות או בגלל דברים שכתבתי בדיון בענין חידוש מינוייה של חנה Hanay כמפעילה. איני מעוניין במצוות, תודה, ואין לי צורך בפיגומים מסוג זה. (אגב, הברכה נמחקה) הכצעקתה - שיחה 21:51, 19 במאי 2014 (IDT)

ארכיון[עריכת קוד מקור]

חסרה הפנייה לדיונים הקודמים בדף שיחתך. אסור למחקם. אבנר - שיחה 00:13, 20 במאי 2014 (IDT).

סו"ס מצאתי להיכן הם נעלמו. הכצעקתה - שיחה 12:38, 20 במאי 2014 (IDT)
מצוין :-) אבנר - שיחה 12:45, 20 במאי 2014 (IDT)

בנית דגמי מטוסים ממקלות של שלגונים[עריכת קוד מקור]

דבריך סקרנו אותי מאוד,

ומצאתי משהו ברשת (אולי תאהב את זה).

Nuvola apps kmoon.png לילה טוב!

5.22.129.186 22:17, 20 במאי 2014 (IDT)

החכמה היא לבנות דגמי מטוסים ממקלות בלבד. הכצעקתה - שיחה 22:56, 20 במאי 2014 (IDT)
ברור. הבנתי את השגיאה שניה
לאחר שלחצתי על כפתור השמירה.
והיום, הבנתי,
שזו בעיה אוניברסלית
(כלומר, לא רק אצלנו),
כך, מצאתי
את ההדרכה הזו איך לבנות מטוס ממקלות בלבד...
ועכשיו צריך טייסים שינסו את זה :-)
הקשבה
5.22.129.237 19:58, 21 במאי 2014 (IDT)
אכן! נאה דרשת! (ובסוגריים אזכיר לך (שהרי אין טעם להשתעשע במילים) דו שיח מפורסם בין ר' מאיר לרבו, אלישע בן אבויה, הלא הוא "אחר": אמר ליה: אף אתה חזור בך. אמר ליה: ולא כבר אמרתי לך: כבר שמעתי מאחורי הפרגוד, "שובו בנים שובבים" - חוץ מאחר.) הכצעקתה - שיחה 20:07, 21 במאי 2014 (IDT)

מפריח היונים[עריכת קוד מקור]

אתה מתקדם עם הערך שבנושא? לא עדיף, להעביר אותו לטיוטה שלך עד שתסיים לעבוד עליו? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:11, 10 ביוני 2014 (IDT)

משתמש:הכצעקתה/מפריח היונים[עריכת קוד מקור]

הערך הועבר לטיוטה. אם תחליט לחזור הוא עומד לרשותך להמשך עריכה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:01, 10 ביוני 2014 (IDT)

הידעת[עריכת קוד מקור]

שלום הכצעקתה. לידיעתך, קטע הידעת? "ארסינואי השנייה" שהצעת, הועבר לדיונים. חמויישֶה - שיחה 13:09, 7 באוגוסט 2014 (IDT)

Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]

Medical Translation Project

Globe-Star of life.svg
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message