שיחת משתמש:מיכאלל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, מיכאלל, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה, Freddie Mercury 17:51, 29 יולי 2006 (IDT)

אני רואה שאתה עורך כבר כמה שנים, אמנם על אש נמוכה, אבל כל תרומותיך היו טובות, ולא הסתבכת אף פעם במלחמות עריכה. לכן אני מגדיר אותך כבדוק עריכות אוטומטית. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 01:18, 12 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

חברת החדשות[עריכת קוד מקור]

שלום מיכאל. קראתי את מה שכתבת לי. הסיבה לעריכותי היא פשוטה: בקטעים מסוימים בחברת החדשות באינטרנט, ופעם זה צוין בכתוב, כי שלום קיטל ויעקב אילון הקימו את החברה, אילון הגיש את מהדורת החדשות ושלום קיטל מונה למנכ"ל. אלון שליו מעולם לא היה המנכ"ל, אך אולי החליף את קיטל לזמן קצר. המנכ"ל הנוכחי אבי וייס ושלום קיטל היו זוג המנכ"לים היחידים של החברה.


חברת החדשות[עריכת קוד מקור]

שלום מיכאל. חיפשתי כבקשתך בגוגל "אלון שליו חדשות ערוץ 2". קיבלתי בתוצאות הודעה על מינויו של שליו ליו"ר עיתון מסוים, ושם אכן צוין כי היה ממקימי החברה, ולא מנכ"לה הראשון. ולכן נראה לי לשחזר את הכתובית בה כתוב "מנכ"ל החברה הראשון היה שלום קיטל". תודה. ArikPortnov - שיחה 11:54, 4 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הקישור לריאיון עם בכרי ביו-טיוב[עריכת קוד מקור]

הוספתי את הקישור גם לערך של בכרי. אודה לדעתך האם אכן להשאיר את ההפניה שם ל"ריאיון של בכרי בערוץ 2..." כפי שכתבתי או האם להחליף ולכתוב רק ריאיון ביו-טיוב, כפי שכתבת בערך ג'נין ג'נין. בברכה. ALC - שיחה 13:21, 21 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

ג'נין ג'נין[עריכת קוד מקור]

שלום רב לך מיכאלל ! הקישור שהוספת בהערה מספר 11 איננו כתוב כראוי, אנא בקש מומחה שינחה אותך כיצד עורכים זאת כראוי. בברכה, Rafael Guri שיחה 17:42, 27 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

שלום! דוד שי הסיר את הקישור שלך לחלוטין! האם לזאת התכוון המשורר? בברכה, Rafael Guri שיחה 08:11, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
לא הסרתי, שיפרתי. דוד שי - שיחה 08:14, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אכן, דוד שיפר - מה שהיה צריך זה להכניס את הקישור לטקסט, וכך עשה. תודה רבה.--מיכאלל - שיחה 10:18, 28 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

ביטול עריכות[עריכת קוד מקור]

לא משתמשים בפונקציית ביטול ביחס לעריכות תקינות, כלומר כאלה שאינן השחתות או שגיאות. זה נחשב כאן לגסות רוח. תודה ולילה טוב, Dvh - שיחה 19:18, 30 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי את תגובתך אצלי. העריכות של עדו היו אכן השחתות וטוב ששחזרת אותן. אבל במהלך הפעילות החיובית ביצעת גם פעולת ביטול של עריכה שלי להסרת קישור שבור. אני מניח שזה נעשה בתום לב ולכן חשוב לי להסב את תשומת ליבך לכך שאין משתמשים ב"ביטול" בנסיבות כאלה. כאשר אתה רוצה לתקן קישור שבור אתה מוזמן לעשות זאת. אף אחד לא יעצור אותך. אבל אין לעשות זאת ב"סדרת עריכות" שהראשונה בהן היא "ביטול" עריכה המסירה קישור שבור. כאמור, "ביטול" היא פונקציה שמן הראוי לשמור להשחתות או שגיאות.כשהיא מתבצעת בנסיבות האחרות היא נתפסת כגסות רוח או התרסה. סוף שבוע חמים ונעים, Dvh - שיחה 09:18, 31 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי שביטלתי עריכה שלי ביואב מזא"ה. למעלה נאמר "לא משתמשים בפונקציית ביטול ביחס לעריכות תקינות, כלומר כאלה שאינן השחתות או שגיאות. זה נחשב כאן לגסות רוח.". אקדים תודה למעשה, בבקשתי כי תבאר את הביטול שלך בדף השיחה של הערך, כדי שנוכל לדון בסוגיה באורח עניני. הכצעקתה - שיחה 23:18, 10 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

ראיתי שביטלתי עריכה שלי ב[[עמרי ידלין]. למעלה נאמר "לא משתמשים בפונקציית ביטול ביחס לעריכות תקינות, כלומר כאלה שאינן השחתות או שגיאות. זה נחשב כאן לגסות רוח.". אקדים תודה למעשה, בבקשתי כי תבאר את הביטול שלך בדף השיחה של הערך, כדי שנוכל לדון בסוגיה באורח עניני. אכיר לך תודה אם תמנע לכתוב בדף המשתמש שלי ביחס לערכים. הכצעקתה - שיחה 23:18, 10 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

הערה טכנית קטנה[עריכת קוד מקור]

נהוג ונוח לפנות למשתמש אחר בדף השיחה שלו ולא בדף המשתמש שלואריק1111 - שיחה 09:44, 24 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

ראה נא שיחת קובץ:Alex Levaq - Line 300.jpg וחווה דעתך. דוד שי - שיחה 23:26, 2 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

זכות ההצבעה[עריכת קוד מקור]

היי מיכאל, הסרתי את הצבעתך שכן לפי בדיקתי אין לך זכות הצבעה. אתה מוזמן לקרוא הסבר פה. שבת שלום, אליסף · שיחה 14:11, 14 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

התנצלות[עריכת קוד מקור]

שלום מיכאל, רציתי להתנצל בפניך על השחזור שבוצע לעריכה שלך, שחזור שלא היה קשור בשום אופן אליך או אפילו קשור לערך שערכת, אלא נעשה מתוך ניסיון להדגיש עמדה. אני לא יודע אם המשתמש שעשה זאת יתנצל בפניך, ואני מאד אשמח אם כך יהיה, אבל בכל אופן, אני מתנצל בפניך על שנאלצת להיות קשור לזה בכלל. שבוע טוב, אליסף · שיחה 19:02, 15 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

שני מצא שהיו בעירנו[עריכת קוד מקור]

פניתי למוסר התמונה, והוא בירר ומצא שזהו יהושע מצא ולא אליהו מצא. תודה על איתור הטעות. דוד שי - שיחה 17:00, 16 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

פיצויי נזיקין.[עריכת קוד מקור]

עיין כאן [1] הכצעקתה - שיחה 13:02, 4 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

אזהרה[עריכת קוד מקור]

Achtung.svg
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
  • אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
  • אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
  • אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
    גילגמש שיחה 23:09, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמש, גם אם המשתמש לא מכיר כל כך את כללי המקום אני חושב שמוטב בנסיבות המקרה לא להשתמש באזהרה. הוא הוסיף אינפורמציה שלדעתי יש לה ערך אנציקלופדי. המוסד נתפס כסוג של diploma mill. בחוגים אקדמיים נאמר תדיר שתנאי הקבלה הם דופק ו-30,000 שקל לשנה, ועל התנאי הראשון אפשר להתמקח. הוא לא הכניס את הקוריוז הזה אלא נתונים סטטיסטיים שפורסמו בעיתונות. השאלה היחידה לדעתי היא אם יש התנגדות מהותית להכנסת המידע הזה, שאז ניתן לקיים דיון בדף השיחה. חתימה טובה, Dvh - שיחה 20:36, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
מה גם שבמבט חטוף נראה שהגרסה של מיכאלל היא היציבה... Dvh - שיחה 20:38, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
המידע בוודאי אינו בגדר השחתה, כך שהאזהרה אינה נכונה. דוד שי - שיחה 21:32, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

גביזון וברק[עריכת קוד מקור]

1. קיבלתי את התיקון 2. מה זה npov? RonyH73 - שיחה 22:01, 21 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

neutral point of view

תודה רבה, קיבלתי RonyH73 - שיחה 22:47, 21 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. לאחרונה הוכנס כלל שלפיו אין לחזור על עריכה במחלוקת, גם לא פעם אחת. אתה יכול כמובן לפתוח דיון בדף השיחה. אני מבקש שתשחזר את העריכה שבמחלוקת בעצמך, כדי שלא אצטרך לפנות למפעילים. נרו יאירשיחה • ט' בתמוז ה'תש"ף • 12:59, 1 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

נרו יאיר, לא כל ויקיפד הגיע לכאן למטרות לחימה, ולא כל אחד יסכים לבזבז זמנו על פעולות השיטור שלך. אני מבין ששוב צץ לך צורך להביע מחאה, בבקשה עשה זאת מול עריכותי, ואל תציק לוויקיפדים אחרים. דוד שי - שיחה 13:47, 1 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]
מי שלא בא להילחם שפשוט לא ייכנס למלחמות עריכה. לא, זה לא היה כדי למחות, זה היה כדי לוודא שמיכאלל מכיר את הכללים החדשים. בינתיים כבר שחזר מפעיל את העריכה שלו, וטוב עשה. גם אתה נקטת היום במלחמת עריכה. לפי ההגדרה של בריאן, לא ההגדרה שלי. אני נחסמתי על פחות ממה שהרשית לעצמך לעשות. אני מבין שקשה לך להשלים עם העובדה הזאת, כפי שקשה גם להכחיש אותה, אז הגעת לכאן. אם פשוט תימנע בעתיד ממלחמות עריכה - כי גם לך יש חובות כמו כולם, דיינו. נרו יאירשיחה • ט' בתמוז ה'תש"ף • 13:57, 1 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

הצבעת מחיקה על הערך של עמותת פרטיות ישראל[עריכת קוד מקור]

שלום לך מיכאלל, מתנצלת שאני נוחתת עלייך בדף השיחה למרות שאיננו מכירים. ראיתי שבדף של הצבעת המחיקה של הערך של עמותת פרטיות ישראל הבעת התנגדות למחיקה (ליתר דיוק, לטענה בדיון שהוותק הקצר שלה הוא המכריע). אך לא ראיתי שהצבעת נגד המחיקה. מקווה שלא ייחשב לי לגסות, אבל הזמן דוחק מאוד, ואם יש לך כח הצבעה, מציעה שתממש אותו. מיכל. --46.19.86.5 21:09, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אין לי זכות הצבעה, לא עמדתי במכסת העריכות הדרושה. --מיכאלל - שיחה 22:55, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
שיערתי שאולי זה העניין, אבל החלטתי לנסות בכל זאת כי ההצבעה היתה די צמודה בשלב הזה (ותוצאותיה אכן היו בסופו של דבר שליליות ומצערות למדי מפרספקטיבה ויקיפדית. יותר מאשר להתגייס כדי לנסות למנוע זאת - כאשר הופנתה לכך תשומת ליבי, ממש בשעות האחרונות - גם אני לא יכולתי לצערי לעשות). תודה על ההתייחסות. מיכל.--188.64.207.124 03:01, 10 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]