שיחה:אסתר דותן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נראה לי מבדיקה ראשונית שהיא חשובה, בעיקר בגין עיסוקה כמתרגמת ועורכת ובגין הקמת פיתום הוצאה לאור. בקטגוריה:מתרגמות ישראליות יש 173 מתרגמות נוסף על 400 ערכים בקטגוריה:מתרגמים ישראלים, כך שהרף אינו מאוד גבוה למתרגמים ישראלים. אגסי - שיחה 10:51, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

יתכן, אבל אי אפשר להשאיר ערך שנראה ככה במרחב הערכים. זה קובץ ק"ח. גילגמש שיחה 11:37, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

אשמח אם תתנו לי הנחיות/הצעות לשיפור הערך. בינתיים הוספתי מקורות, כפי שביקשתם. תנו לי להדגיש: אסתר דותן החדירה לשדה התיאוריה והביקורת של האמנות שיח ביקורתי וחשיבה לא-מיינסטרימית. בנוסף, רבים מהספרים שתרגמה הם של הוגים שלא היו מוכרים בארץ, או לפחות לא היו נגישים לקורא העברי, והפכו מיד לחלק מהשיח ולספרי חובה בבצלאל ובאוניברסיטאות. אל תמהרו למחוק. תנו לי הנחיות לשיפור. Oshratdo - שיחה 13:01, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

ועוד מילה על חשיבותה: יצחק לאור כתב עליה "יש משהו שובה לב בהוצאה קטנטנה, מעין מעשה הרואי של אשה אחת, מתרגמת, עורכת ומוציאה לאור" (https://www.haaretz.co.il/literature/1.1242944,23/1/2009) Oshratdo - שיחה 13:19, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

הערך דורש שינוי משמעותי. תעבור על עטרה אופק למשל ותבין את ההבדל. דוד א. - שיחה 14:48, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה Oshratdo - שיחה 22:04, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

בינתיים הוספתי הרבה מקורות - תוכלו להוריד את ההודעה שאין מקורות? תודה. Oshratdo - שיחה 08:45, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

גם אם יוחלט לא למחוק את הערך הוא לא ישאר במרחב הערכים, אלא יעבור לטיוטה. לכן, הדבר החשוב ביותר הוא עריכה בהתאם למקובל באתר. ויקיפדיה היא לא המקום הנכון לפרסום קורות חיים. יש לנסח בהתאם למקובל. גילגמש שיחה 09:07, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני מבינה. אני עובדת על זה. תודה Oshratdo - שיחה 10:00, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
לטעמי ישנה חשיבות צריך לשפצר את הערך באמצעות מקורות אמינים וקישורים חיצוניים כמו כן כפי שכתבו לך גילגמש ואגסי את יכולה להיכנס לקטגוריה:מתרגמות ישראליות, קטגוריה:מתרגמים ישראלים פשוט לראות איך כתובים שם הערכים ולעבוד לפי תבנית זו מקווה שהייתי לעזרBalberg - שיחה 15:22, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
עשיתי כמה שינויים. מוזמנים להסתכל. תודה לכולכם על העצות.Oshratdo - שיחה 22:41, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני חושב שזה עדיין בעייתי. הערך כולל כמה שורות של טקסט אנציקלופדי (פרק המבוא הקצר ופרק הביוגרפיה הקצר גם הוא) ואחריו רשימות ארוכות. היחס הכמותי בין הרשימות לטקסט שלא מוצג כרשימה הופך בעיני את הערך לבעייתי ומעניק לו מראה של קורות חיים. על מנת להתגבר על הבעיה אפשר לעשות אחד משניים: לצמצם את הרשימות ולציין רק את העבודות הבולטות ביותר או להוסיף הרבה מאוד טקסט חופשי שיכול להצדיק את הרשימות הארוכות. הינה דוגמה לערך שיכול להחזיק רשימות ארוכות בלי שהן משתלטות עליו: שהם סמיט. גילגמש שיחה 09:40, 7 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הרחבתי את הביוגרפיה וצימצמתי קצת את הרשימת כתביה. Oshratdo - שיחה 22:53, 8 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
זה נראה הרבה יותר טוב. לגבי הבהרת החשיבות - יתכן שאגסי צודק. נדרשת חוות דעת נוספת. אתייג את משתמש:Lostam הוא המומחה שלנו פה לענייני חשיבות אם נראה לו שהערך תואם את המקובל בערכי מתרגמים אין לי התנגדות להסרת תבנית החשיבות. גילגמש שיחה 09:43, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
גם לדעתי היא עוברת את רף החשיבות המקובל אצלנו. לאור הסכמתו של גילגמש, הסרתי את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 11:17, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
תודה Oshratdo - שיחה 13:42, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
האם אפשר להוריד גם את התבנית שאין מקורות? הוספתי מקורות חיצוניים. Oshratdo - שיחה 13:53, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
כן. ברגע שיש הערות שוליים אז התבנית לא נחוצה יותר. גילגמש שיחה 14:06, 9 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני יכולה להוריד בעצמי או רק מי שהוסיף את זה? Oshratdo - שיחה 15:36, 10 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
האם יש סיבה שעדיין מצורפת לערך זה התבנית שאין מקורות? גילגמש, האם תוכל לעזור? תודה, Oshratdo - שיחה 21:36, 12 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]