שיחה:ארכאוסייסמולוגיה

שם הערך

יש לשנות את שם לארכאוסייסמולוגיה ללא יו״ד אחרי הכ״ף, בהתאם לשם הערך ארכאולוגיה למען אחידות הכתיב. Ronam20 - שיחה 10:32, 12 במאי 2020 (IDT)

לא בטוח שיחה. אכן הערך בוויקיפדיה כתוב ללא יוד, אבל ברוב המכריע של המופעים באינטרנט, לרבות באתר של רשות העתיקות, היוד מופיעה במלוא הדרה. אולי צריך לשנות בארכאולוגיה. כך או כך, יש לי עוד זמן להחליט ולשנות או לא. Ronavni - שיחה 14:44, 12 במאי 2020 (IDT)

(לא תייגת אותי נכון. צריך לתייג את המשתמש לא את דף השיחה). הכתיב "ארכאולוגיה" נבחר לאחר דיון בדף השיחה של הערך הראשי, וזהו גם האיות שקבעה האקדמיה ללשון (בעבר האיות הרשמי היה ארכיאולוגיה, אבל האקדמיה שינתה זאת, למרות שהכתיב ארכיאולוגיה נותר עדיין נפוץ בכתיבה). Ronam20 - שיחה 15:24, 12 במאי 2020 (IDT)

בסדר Ronam20 אוריד את היוד כשהערך יעבור למרחב הערכים, תודה. Ronavni - שיחה 16:38, 12 במאי 2020 (IDT)

Ronam20 שכחתי שהוא כבר במרחב הערכים. אפעל להורדת היוד. Ronavni - שיחה 16:56, 12 במאי 2020 (IDT)

וכל הכבוד על הערך. Ronam20 - שיחה 17:04, 12 במאי 2020 (IDT)

תיקון הערת שוליים על Ambraseys

שלום Ronam20 האם התכוונת שאני צריך לתת רפרנס לעובדה שהוא היה הפורה ביותר? יש לי סימוכין, אבל כיצד והיכן להכניס את זה. ניסיתי בגוף ההערה, אבל זה לא כל כך הלך לי. תודה, Ronavni - שיחה 15:29, 20 במאי 2020 (IDT)

Ronavni, לא התכוונתי לכך.פשוט כשהתאמתי את ההערה לתבנית {{הערה}} העברית במקום תג ref (כדי שיהיה נוח ליישר את ההערות בעברית לימין), ונותרה שם שארית מהתג. מוחק. Ronam20 - שיחה 15:42, 20 במאי 2020 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

שלום, משתמש:Ronam20 הסב תשומת לבי בדף השיחה של הערך, שהמילה "ארכיאוסייסמולוגיה" צריכה להיכתב ללא יוד ב-"ארכיאו" כפי שארכאולוגיה כתובה בלי יוד - ראו בדף השיחה. השתכנעתי מנימוקיו, ואני ממליץ לתקן את שם הערך בהתאם. בגוף הערך תיקנתי את כל המופעים ומקווה של פספסתי דווח על ידי: Ronavni - שיחה 20:59, 13 במאי 2020 (IDT)

בוצע Ronam20 - שיחה 21:12, 13 במאי 2020 (IDT)

כמותיים או מדידים בארכאוסייסמולוגיה

שלום, לדעתי "כמותיים" מתאים יותר, לפחות במקרה הזה, מ"מדידים". למשל, אחד מהפרמטרים האפשריים להגיע אליהם הוא עוצמה סייסמית. הוא כמותי, או כמותי למחצה (הוא מוערך בסולם של מ-1 עד 12), אבל הוא לא מדיד. Ronavni - שיחה 11:32, 21 במאי 2020 (IDT)

הבעיה עם המונח "כמותי" זה שהוא לא מובן לקורא ההדיוט, ואל אלה אנחנו מכוונים. יש גם עוד ביטויים בערך שקשה לי מאוד איתם, כמו למשל "תבחין". אז במידה וניתן ליצור קישור לערך בויקיפדיה שנותן הסבר מספיק קרוב למושג - ובעצם נותן לקורא מושג למה אנחנו מתכוונים גם אם לא מדויק עד 3 ספרות אחרי הנקודה, זה מספיק טוב. לפעמים אני נוקט גם בשיטה אחרת - יוצר או מרחיב ערך על מנת שיתאים למושג ממנו יצרתי הפניה. זו כמובן הדרך המועילה יותר לויקיפדיה. עמית - שיחה 11:48, 21 במאי 2020 (IDT)

עמית אבידן לדעתי מה שכתבת לגבי שימוש הדיוטות בויקי (שאני מסכים לו), לא עומד במבחן המון ערכים בפיסיקה למשל, ושם לדוגמה בערך תהודה בפרק מודל פיזיקלי (וזו רק דוגמה אחת) - אין מצב שהדיוט יבין מה רוצים להגיד לו שם. אני מנסה ליישם גישה דומה לשלך, ושוב לדוגמה באותו ערך הפרק שהוספתי ושנקרא "תהודה באתר מסוים בעת התרחשות רעידת אדמה". לא הוספתי משוואות וכו' כי לדעתי ההסבר האיכותני מספיק שם להדיוטות. אבל אני לא מתעקש, ומכיוון שאני חדש "אצלכם", אני נוטה לקבל תיקונים וגישות של ותיקים ומנוסים כמוך. תודה, Ronavni - שיחה 15:54, 21 במאי 2020 (IDT)

בעקבות הערה על התייחסות לוויקיפדיה האנגלית (העתקה מדף שיחה של מיה )

שלום מיה, אנא הסבירי מדוע ביטלת את ההתייחסות לוויקיפדיה האנגלית? הסרת בלי להסביר או להעלות לדיון, ולדעתי המידע מהותי ורלוונטי מאד להגדרת הערך, ובוודאי אינו מסחרי. תודה, Ronavni - שיחה 14:10, 25 ביולי 2020 (IDT)

למי אכפת איך ויקיפדיה האנגלית מגדירה? אתה מנהל בערך עימות/דיאלוג בין ויקיפדיות? מיה - שיחה 14:16, 25 ביולי 2020 (IDT)

Ronavni, ויקיפדיה בשפה אחרת אינה יכולה לשמש כמקור בויקיפדיה העברית, ומשכך, מה שכתוב שם כלל לא רלונטי למה שכתוב בערך בעברית. בנוסף לכך, גם התוספת שלך עצמה ("לא סביר..."), במקרה שהיא עדיין רלונטית, זקוקה להערת שוליים לצדה, שתציג מקור לטענה (הקורא לא יודע שמי שכתב אותה הוא בעל דוקטוראט בתחום). Liad Malone - שיחה 14:28, 25 ביולי 2020 (IDT)

בנוסף, אם ידוע לך מהידע המקצועי שלך, שמה שכתוב בויקיפדיה האנגלית הוא תפיסה רווחת מוטעית, אולי אפשר להתייחס לזה בנוסח בסגנון של "תפיסה רווחת היא ש-X, אך אין כך הדבר". איש השום (Theshumai) - שיחה 14:45, 25 ביולי 2020 (IDT)

מוצאת חן בעיני איש השום (Theshumai) האופצייה שאתה מציע. באשר להתייחסותך מיה, למה להתנסח באגריסיביות, בהתנשאות ובניגוד למתבקש בכותרת למעלה לגבי הכללים שי לשמור? לך אולי לא איכפת, לי למשל מאד איכפת, כי מהלא מעט שקראתי, יש לנו מה ללמוד מהוויקיפדיה האנגלית בכל מה שקשור לפירוט ועושר המידע ברוב הערכים הנייטרלים (אלה שלא קשורים לישראל ולעברית דווקא). אם לך לא אכפת, למה שלא תעלי לדיון איתי, או בדף השיחה את הנושא. כך עשה נכון זה בראש דף השיחה של הערך, שכתב שצריך להסיר את ה"יוד" מהמילה ארכאו...(אחרי ה"כף") וקיבלתי את הצעתו. לא כל החוכמה אצלי, ומן הסתם גם לא אצל אחרים, ומן הראוי שכשמסירים פיסקה שלמה, לא עושים זאת כך כהרף עין, עם סכנה ל"מלחמת עריכות". תודה, Ronavni - שיחה 15:58, 25 ביולי 2020 (IDT)

מיה, אני מתכוון להחזיר את הפיסקה על פי הנוסח שהציע איש השום (Theshumai). אני מבקש שלא ניכנס לקרבות עריכה. מקווה שמקובל עלייך. אני לא ממהר, ואמתין פרק זמן סביר כדי לשמוע מה יש לך לומר על זה. תודה, Ronavni - שיחה 22:20, 25 ביולי 2020 (IDT)

מקובל עליי. מיה - שיחה 22:32, 25 ביולי 2020 (IDT)

תודה, ואני מעתיק את התכתובת הזו לדף השיחה של ארכאוסייסמולוגיה. 89.138.42.152 15:11, 26 ביולי 2020 (IDT)