שיחה:אשל חב"ד
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת אבגד בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הערך נראה פרסומי לחלוטין, ומלבד אי החשיבות שבו - צריך להימחק המחיקה מהירה. La Nave Partirà, מה דעתך? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 22:39, 17 באוקטובר 2021 (IDT)
- ארגון שפועל כמעט 40 שנה ובשיתוף עם משרד ממשלתי, בהחלט ראוי לענ"ד לערך מרכז הרב1 - שיחה 00:25, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- אז מה אם הוא פועל כמעט 40 שנה? אז מה אם הוא פועל בשיתוף עם משרד ממשלתי? זה לא מעיד על חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 01:49, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- התו השמיני, הערך לא יותר פרסומי מערכים על כל ארגון אחר וכל עמותה אחרת. השאלה היחידה היא האם יש או אין לו חשיבות אנציקלופדית, ואת זה הקהילה צריכה להחליט ולא אף עורך בודד, על פניו זהו ארגון ותיק ורב עשייה עם מחזור של כ-100 מיליון שקל. -La Nave Partirà שיחה 05:09, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- (עוד) ערך חבד"י עושה גם לי חשק אוטומטי לדרוש עליו מחיקה. רק שבמקרה הזה מדובר בעמותת ענק ביחס לעמותות אחרות. 100 מיליון שקל בשנה ו-125 עובדים בשכר זה הרבה. הייתי משאיר. --ריהטא - שיחה 05:26, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- עמותה שפועלת מספר רב של שנים עם פעילות רחבה. בעד השארת הערך. דוד55 - שיחה 06:18, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- 100 מיליון שקל? נשמע לי מוגזם... יש מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים, באמצעותם ניתן לאמת זאת? נ.ב. 125 עובדים זה לא "הרבה". זה עסק בינוני, לכל היותר. יוניון ג'ק - שיחה 11:34, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- המקור לנתונים זה גיידסטאר. 125 עובדים זה כן "הרבה", וזה לצד 1200 מתנדבים. לעומת זאת לעמותת אליפלט - אזרחים למען ילדי פליטים יש 11 עובדים. --ריהטא - שיחה 18:16, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- להלן - הנתונים הרשמיים של רשם העמותות - גיידסטאר https://www.guidestar.org.il/organization/580062073/finances BZML - שיחה 12:06, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
בעד חשיבות מהנימוקים בעד שכתבו למעלה.....Crocodile2020 - שיחה 13:49, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- הנימוקים שמעלה? איזה מהם? אולי תכבדנו ותזכיר במילה או שתיים אחד מהם?
- זה שהוא פועל 40 שנה? עם משרד ממשלתי? - כפי שרשמו מעלה (😉) זה לא מעיד על חשיבות אנציקלופדית.
- ארגון עם מחזור של 100 מיליון שקל? היכן המקור לזה? אני לא מצאתי אותו בערך, גם אחרי שהובא כאן בדף השיחה, לא כדאי להוסיף אותו לערך?
- גודל המחזור לפי גיידסטאר. מסמך המאומת על ידי רואה חשבון. --ריהטא - שיחה 18:14, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- בעד חשיבות אך אני מתכוון לבצע מספר שינויים ושיפורים. מקף־‽ 15:06, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- עמותה ידועה הפועלת שנים רבות ומוכר מאוד בישראל העוזרים לכלל הציבור, בהחלט ראוי לערך לחיים • י"ג בחשוון ה'תשפ"ב 15:29, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
- (עוד) ערך חבד"י עושה גם לי חשק אוטומטי לדרוש עליו מחיקה. רק שבמקרה הזה מדובר בעמותת ענק ביחס לעמותות אחרות. 100 מיליון שקל בשנה ו-125 עובדים בשכר זה הרבה. הייתי משאיר. --ריהטא - שיחה 05:26, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- התו השמיני, הערך לא יותר פרסומי מערכים על כל ארגון אחר וכל עמותה אחרת. השאלה היחידה היא האם יש או אין לו חשיבות אנציקלופדית, ואת זה הקהילה צריכה להחליט ולא אף עורך בודד, על פניו זהו ארגון ותיק ורב עשייה עם מחזור של כ-100 מיליון שקל. -La Nave Partirà שיחה 05:09, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- אז מה אם הוא פועל כמעט 40 שנה? אז מה אם הוא פועל בשיתוף עם משרד ממשלתי? זה לא מעיד על חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 01:49, 18 באוקטובר 2021 (IDT)
- נתקלתי כעת בזה. בא נבדוק אינטרנטית: הארץ. הארץ 2. הארץ 3.כלכליסט, גיא לרר 1.גיא לרר 2 (וידיאו בהמשך הכתבה מהטלוויזיה).ynet. ynet 2. וואלה.
(אזכורים נוספים: ערוץ 12,
הפניית קהל באתר עיריית ירושלים) אבגד - שיחה 08:05, 20 באוקטובר 2021 (IDT) - עם כל הכתוב בקישורים אלו. אני בעד חזק אבגד - שיחה 16:56, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
- מנימוקי ריהטא, ואבגד, כמה כיף שאפשר לכתוב ככה. המאו"ר - שיחה 12:14, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 12:44, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
- מנימוקי ריהטא, ואבגד, כמה כיף שאפשר לכתוב ככה. המאו"ר - שיחה 12:14, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
- הוכרע שיש חשיבות. והכל בא על מקומו בשלום. כעת צריך לערוך את הערך בצורה טובה אבגד - שיחה 09:55, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
