שיחה:בית-הספר למדעי הפסיכולוגיה, אוניברסיטת תל אביב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת בורה בורה בנושא חשיבות 2

חשיבות[עריכת קוד מקור]

על הערך הונחה תבנית חשיבות ללא נימוק. תוכן הערך אינו מותיר ספק בחשיבותו - זהו בית הספר הגדול לפסיכולוגיה בישראל. דוד שי - שיחה 08:24, 29 בינואר 2014 (IST)תגובה

כנ"ל. אבנר - שיחה 13:46, 30 בינואר 2014 (IST)תגובה
אז מה? בכל האוניברסיטאות, למעט מכון ויצמן, וגם בחלק מהמכללות מלמדים פסיכולוגיה. מבין היחידות האקדמיות האלו (מחלקה, בית ספר, חוג או שם אחר) אחת חייבת להיות הגדולה ביותר. הגודל הוא לא מה שהופך יחידה אקדמית למיוחדת. באותה מידה לא הייתי מצדיק אוטומטית ערך על המחלקה הגדולה ביותר בארץ לכימיה, מתמטיקה, גיאוגרפיה, תלמוד, עבודה סוציאלית או מוזיקה. ‏DGtal01:11, 2 בפברואר 2014 (IST)תגובה
לגודל יש משמעות, בדיוק כפי שלעובדה שקבוצת כדורגל משחקת בליגת העל ולא בליגה ג יש משמעות. להיות הגוף הגדול ביותר אינו בהכרח מדד לאיכות, אך זהו מדד שיש להתחשב בו.
אשמח לקרוא ערכים ראויים (כלומר כאלה שמוסרים מידע משמעותי לקורא) על כל אחד מהחוגים לפסיכולוגיה באוניברסיטאות בישראל (וגם על החוגים לכימיה). אם כל הערכים מסוג זה ייראו כמו הערך שלפנינו, דייני. דוד שי - שיחה 06:41, 2 בפברואר 2014 (IST)תגובה

חשיבות 2[עריכת קוד מקור]

תבנית החשיבות בהמשך לדיון בדף שיחה:החוג לניהול מידע וידע, אוניברסיטת חיפה. הדיון שם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:03, 28 במרץ 2016 (IDT)תגובה

"זהו בית הספר הגדול לפסיכולוגיה במדינת ישראל." מספיק חשוב. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:10, 28 במרץ 2016 (IDT)תגובה
איך אפשר לצאת מדיון על חוג זעיר וצעיר (בן 5 שנים בלבד) באוניברסיטת חיפה, לבית ספר ותיק ובולט בתחומו באוניברסיטת תל אביב? ראוי להסיר את תבנית החשיבות, שמגחיכה את פעילותנו. דוד שי - שיחה 07:09, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
Ovedc, האם יש לך מקור שזהו בית הספר הגדול לפסיכולוגיה במדינת ישראל? בערך זה רק מצוין ללא מקור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:32, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
זה כתוב בדף החוג: "בית הספר למדעי הפסיכולוגיה באוניברסיטת תל אביב מדורג ראשון בארץ בדירוגים עולמיים. " ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:56, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
וממתי הנחתום מעיד על עיסתו? צריך מקור נייטרלי. תוכל להראות את אותם דרוגים עליהם אתה מדבר? והאם מדורג ראשון פירושו שהוא הגדול ביותר? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:40, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
חנה, שלום! לשאלתך הראשונה: נדמה לי שכשהנחתום הוא פרסום רשמי של אוניברסיטה, אפשר לסמוך על עדותו. לשאלתך השלישית: במקור שהוספתי בערך עצמו, כתוב: "כיום, בית הספר למדעי הפסיכולוגיה בתל-אביב הוא הגדול בין החוגים המקבילים בארץ בהיקף סגל ההוראה והמחקר ובמספר הסטודנטים." לשאלתך השנייה: אני לא מתמצא בדירוגים עולמיים של מוסדות חינוך. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:48, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
טוב, גוגל עזר לי: ראי על הספה: איזה חוג לפסיכולוגיה יצמיח את הפרויד הבא?. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:53, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
Ovedc, המקור הזה משנת 2012 מוכיח דווקא שהחוג באוניברסיטת חיפה הוא הגדול ביותר. 750 סטודנטים לעומת 427 בתל אביב. באוניברסיטה העברית יש 683 סטודנטים. איני יודעת מה המצב השנה. אבל כנראה שהחוג עצמו אינו המקור הטוב ביותר לגודלו של החוג. לדעתי על סמך המקור הזה יש להסיר את המשפט הזה. לעומת זאת אפשר לכתוב שהיא, פרסמה את המספר הגבוה ביותר של מחקרים אקדמיים בעשור האחרון, ומחקריה הם גם המצוטטים ביותר, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:03, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
דווקא הנחתום של אוניברסיטת חיפה כן מעיד על עיסתו: ראי בדף אודות החוג לפסיכולוגיה באוניברסיטת חיפה, הוא כותב: "החוג לפסיכולוגיה באוניברסיטת חיפה הוא בין החוגים המובילים בתחום הפסיכולוגיה בישראל." הדגשתי את העובדה שהוא לא כתב "המוביל"... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:12, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
לא הבנתי את התשובה שלך, במספר תלמידים, אוניברסיטת תל אביב אינו הגדול ביותר. מה שאוניברסיטת חיפה כותבת אינו רלוונטי למשפט זה. מוביל אינו זהה לגדול. אני מצטערת, אבל המשפט הזה שגוי על פי מקור ניטרלי ואי אפשר להשאיר אותו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:39, 29 במרץ 2016 (IDT)תגובה
תיקנתי את הניסוח בהתאם. כאמור לא הגדול ביותר. אתר החוג הוא פרסומי, אין לסמוך עליו שהם מקפידים לתקן אם הנסיבות משתנות. אולי פעם היה הגדול ביותר, אבל מצב זה כבר לא נכון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:08, 30 במרץ 2016 (IDT)תגובה
מצטרף לנימוקי החשיבות של עובד ודוד שי. בורה בורה - שיחה 19:40, 1 באפריל 2016 (IDT)תגובה