שיחה:במרום הפקות

לא מוצאת סיבה לקיום הערך. זה דף פרסום. שמרום הפקות יפתחו אתר אינטרנט (אם עדיין אין להם) ויכתבו שם כל מה שהם רוצים. זו אנציקלופדיה. ממליצה למחוק Hanay - שיחה 15:20, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אני חושבת שאם יש אפשרות לחברה כמו טדי הפקות לקיים ערך בוויקידפיה אז לא אמורה להיות שום מניעה שגם לבמרום יהיה ערך. לבמרום יש גם בי"ס, סוכנות ייצוג והם מעורבים כמעט בכל הפקה בארץ. נכון שזה פרסום, אבל כל חברה שיש לה ערך פה מפרסמת את עצמה, לא? ronav 15:34, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

אם את רוצה לחסוך מעצמך דיון שלא יסב לך נחת רבה, כדאי לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. ‏odedee • שיחה 15:44, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

קראתי. תודה. בגדול אני מסכימה. אבל לדעתי חשוב שיהיה ערך על החברה ולכן כתבתי אחד. עברתי על כל הכתוב לוודא שאין שם שום מידע לא רלוונטי או "מפאר" על החברה. מי לדעתך כתב את העמוד על אוסם? או על טדי הפקות? או על כל חברה שקיימת פה? חברים, למה מפריע לכם שיש ערך על במרום? זו אינפורמציה לקהל הרחב... אני מקווה שיש חלק מכם שיחשבו שיש חשיבות לערך ולא ימהרו למחוק אותו. תודה.

אינפורמציה זו לא סיבה. מחיפוש פשוט בגוגל [1] ניתן להגיע בקלות לאתר שלכם ושם יש הרבה יותר מאינפורמציה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:31, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

יוני, אם אינפורמציה זו לא סיבה אז מדוע יש ערך לאוסם או לטדי הפקות? גם להם יש אתר, שיש בו מידע רב על החברה ופועלה. אני חייבת להבין את ההבדל בין במרום לטדי הפקות. למה ערך אחד הוא בסדר ואחר לא. מי מחליט את החשיבות של הערך? בבקשה תאירו את עיניי, כי אני לא מצליחה להבין. זה לא נכתב בציניות, אני באמת לא מבינה את החוקיות עלפיה אתם פועלים ronav 16:53, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

לאחר שהקלדתי את הערך "הפקות" בויקיפדיה גיליתי שיש כמה חברות הפקות להן ערך: מטר הפקות, טדי הפקות, דרסט הפקות. כמו כן יש ערך לחברה בשם "מטאליסט הפקות" אשר אפילו לא קשורה להפקות... אני חושבת שיש לערך במרום הפקות לא פחות חשיבות או צרוך בו מבערכים אלו. זו אינציקלופדיה חופשית ויכול להיות פה ערך לכל דבר כמעט. מדוע לא??? באמת שאני לא מבינה למה חשוב לכם שלא יהיה ערך "במרום הפקות". ronav 17:24, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

קשה לקבוע חשיבות אנציקלופדית, ולכן יש דיון שבו יכולים חברי הקהילה להשתתף. את משתמשת בשיטת ההשוואה, ועדיף לא לעשות זאת. במקום, הסבירי למה "במרום הפקות" ייחודית. למשל, "טדי יזמות והפקות" יזמה והפיקה לפחות תשע תוכניות מצליחות. "דרסט הפקות" הפיקה ופיתחה לפחות שבע תוכניות מצליחות. ונראה שמטר אף היא הצליחה להפיק תוכניות רבות ומצליחות. כל אחת מהחברות שציינתי קיבלו ערך בזכות עצמן. "במרום הפקות" הפיקה, כך נראה מהכתוב, אף לא תוכנית טלוויזיה אחת, כך שאי אפשר בכלל להשוות אותה לחברות ההפקה האחרות. (אגב, השימוש במילים המעורפלות "מעורבת" או "תומכת" אינו מתאים לערך אנציקלופדי - שכן עולה השאלה מה בדיוק רמת ה"תמיכה" או "ההתערבות" שלה). לאבא שלי יש חנות ספרים שמגלגל סכום לא מבוטל של כסף. האם כל חנות ספרים תזכה לערך? או שמא רק הבולטים שבהם, כמו צומת ספרים וסטימצקי. אני מציע לך לחשוב למה החברה שלך בולטת בתחום ומה עושה אותה ייחודית, ואת זה להוסיף לערך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 18 באוגוסט 2009 (IDT)

במרום נחשבת לאחת מחברות הגדולות בתחומה בתעשיית הבמה בישראל. לדעתי הם ראויים לערך. אנדר-ויק • שיחה 03:08, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

בוקר טוב. אני שמחה לראות שמישהו מחברי הקהילה תומך בזכותו של הערך הזה להתקיים. תודה. במרום מעורבות כיום במרבית ההפקות בארץ ומספקת שחקנים, ניצבים וכן חדרי חזרות ואודישנים כמעט לכל ההפקות המתקיימות כרגע בארץ, כפי שמצויין בערך עצמו (האלופה 3, חשופים, חצויה, האי). אנחנו עשינו את האודישנים ל "הבלוק" "היפה והחיה" "ורמזור". אנחנו אפילו מספקים כרגע חדרי אודישנים וחזרות להפקה בריטית של ה- BBC אשר יצלמו בארץ. אני חושבת שזה לא פחות חשוב ומוצלח מההפקות של כל שאר משרדי ההפקות שרשומים כאן.

אני כמובן פתוחה לשינויים ומעריכה את הטיפים לעריכה, כפי שאתה רואה אני משנה את הערך כל הזמן בכדי שבאמת לא יהיה פירסומי, אלא אובייקטיבי ככל שניתן ואינפורמטיבי. אני ממש משתדלת להביא את הערך לרמה של ויקיפדיה ושלא יעבור על שום הנחיות או על רוח האתר. עוד היום אדאג לפרטים לגבי סרטי הסטודנטים להם אנחנו נותנים חסות. כבר שיניתי את הנוסח בכדי שיצרום פחות. אני אשמח לערוך, תיידעו אותי מה לא כתוב טוב או לחילופין לא מתאים ואני אשנה, אוריד, אכתוב מחדש... ronav 11:11, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

זהו ערך פרסומי שנכתב מטעם וזה ניכר מתוכנו. יש למחוק אותו כדי למנוע ביזיון מהוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:13, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

ביזיון ויקיפדיה זה קצת מוגזם, אבל אני בהחלט מסכים עם הטענה שזהו ערך מטעם שכתוב בצורה פרסומית. אם במרום הפקות חשובה מספיק יקום האדם שאינו קשור אליה ויכתוב את הערך. Shefshef : השיחה והחזון 11:33, 19 באוגוסט 2009 (IDT)

כתבתי בערך מה עושה את במרום בולטת וייחודית, אבל אלו בדיוק הדברים שאתם רואים כפרסומיים. במרום מספקת ניצבים ואודישנים להמון הפקות בארץ. אנחנו עובדים עם כל הערוצים הגדולים ובולטים בתחום שלנו. בנוסף להיותנו מוקד אודישנים וניצבים יש לנו גם בי"ס לאומנויות הבידור, יש לנו סוכנות לייצוג טאלנטים, אולפני הקלטות. אין עוד חברה בארץ שמספקת את מגוון השירותים שאנחנו מספקים תחת קורת גג אחת. אם זה לא ייחודי ובולט מספיק, אז מה כן? תקראו עלינו קצת באינטרנט ותראו שאנחנו אכן בולטים בתחום. יש לנו קרדיטים ברוב ההפקות בארץ (טלוויזיה, קולנוע, תאטרון, פרסומות...) Shefshef כתב שמישהו חיצוני לבמרום צריך לכתוב עלינו ערך, אבל, מצטערת לעשות שוב השוואה, מי כתב את הערכים על טדי הפקות, דרסט הפקות וכו'? לצערי אני חוששת שגם אם מישהו חיצוני יחליט לכתוב עלינו ערך, עדיין תמחקו אותו. אני אשמח, וזה באמת חשוב לי, אם אתם, חברי הקהילה, תכוונו אותי איך לערוך ולשנות את הערך כך שיתאים לויקיפדיה ולא יראה כתוב מטעם. אתם יכולים אפילו ללכת יותר רחוק ולערוך אותו בעצמכם כדי שיתאים. אם יש פה מישהו שמוכן לעזור להביא את הערך הזה ל "ויקיפדיה פרנדלי" אני מאוד אודה לו/ה...

אני חושש שאת טועה לחשוב שוויקיפדיה היא דפי זהב. אתם עסק משמעותי בתחום אספקת ניצבים ואודישנים? זה יפה, אבל זה לא אומר שצריך לכתוב אודותיכם באנציקלופדיה. מכל מה שראיתי כאן, אתם אולי חשובים להפקות הטלוויזיה, אבל אין לעסק שלכם שום חשיבות אנציקלופדית. ‏odedee • שיחה 00:38, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

אז שוב אני חייבת לשאול: לחברות הפקה אחרות יש ערך אינציקלופדי? אם כן אז גם לבמרום... נראה שההחלטות כאן נעשות בצורה שרירותית ולא לפני החשיבות של הערך... אני תוהה מדוע יש התנגדות לערך במרום אך אין לקהילה בעייה עם ערכים אחרים מאותו התחום? ronav 14:36, 20 באוגוסט 2009 (IDT)

אני גם חושב שהערך כתוב בצורה פרסומית לגמרי. אין פה שום עניין לציבור. כשהחברה תשתתף בפרוייקט בולט ויחודי, אז יהיה אפשר לכתוב עליה. אני באמת לא מבין למה ההתעקשות על ערך בויקיפדיה. תפתחו אתר ותכתבו בו מה שאתם רוצים, לא יותר פשוט? טדי הפקות למשל עומדת מאחורי הפקת ענק של העשור האחרון בטלוויזיה הישראלית. אי אפשר להתעלם מזה. --אלמנט - שיחה 23:05, 21 באוגוסט 2009 (IDT)

רונה, גם אני שותף לדעה שלחברה נשוא הערך אין (ואולי עדיין אין) חשיבות אנציקלופדית. היא חברה קטנה, לא מוכרת לציבור הרחב, שלא הטביעה עדיין את חותמה. אין מקום להשוואה עם טדי הפקות, שהיא אחת החברות הבולטות והמשפיעות בתעשיית הטלוויזיה והבידור בישראל. בדרך כלל יש חשיבות אנציקלופדית למובילים ולמשפיעים בכל תחום, ואין חשיבות אנציקלופדית לאחרים באותו תחום שטרם הגיעו לרמה פעילות או השפעה מספיקים. כך, למשל, ברור שלרשת אופיס דיפו יש חשיבות אנציקלופדית, אבל לחנות משפחתית לציוד משרדי במרכז מסחרי שכונתי אין חשיבות אנציקלופדית. זאת, למרות ששניהם עוסקים באותו תחום. אין טעם לקחת את זה קשה ואין טעם להתרגז. ויקיפדיה היא אכן לא המקום המתאים לקידום עסק. Lostam - שיחה 19:47, 22 באוגוסט 2009 (IDT)