שיחת משתמש:אלמנט
לאונרד קרפ[עריכת קוד מקור]
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, דורית 11:53, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
חתימה בדפי השיחה[עריכת קוד מקור]
שלום לך, ברוך בואך לויקיפדיה (לפחות כמשתמש רשום). בדף השיחה על הערך "ויקיפדיה" כתבת פעמיים, אולם בשתי הפעמים, נראה ששכחת "לחתום". חתימה נעשית על-ידי הקלדת רצף של 4 טילדות (~). עם שמירת הדף, קוד זה יוצר מצב בו נכתבים באופן אוטומטי הכינוי שלך ושעת השמירה של התוספת. הדבר מקובל בכל דפי השיחה ונחוץ למען הסדר. אנא הקפד על כך מעתה. בהצלחה, Ldorfman - שיחה 14:53, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- ==מחיקת דפי שיחה והערך הייזל אדוארדס==
שלום אלמנט,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הייזל אדוארדס" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אלמנט/הייזל אדוארדס". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!
- אני מציע שתשקיע ותטפח את הערך ואז תעביר אותו למרחב הראשי. בנוסף, אין למחוק דפי שיחה ניתן לארכבם בעת הצורך. תומר א. - שיחה 20:54, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- תודה על ההצעה. מותר לי למחוק את דפי השיחה שלי וההעדפה היא לארכיון, לא דרישה. לכן אשאיר את ההחלטה בידיי. --אלמנט - שיחה 22:00, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא זה לא נכון. אסור למחוק דפי שיחה. תומר א. - שיחה 22:05, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- "רצוי שלא למחוק ולהעלים דיונים מדף השיחה. אם דף השיחה התמלא וברצונכם לפנות בו מקום לדיונים חדשים, יש לארכב בדף משנה את הדיונים הקודמים שאינם עוד אקטואליים, באופן שיהיה זמין לעיון."
- לא זה לא נכון. אסור למחוק דפי שיחה. תומר א. - שיחה 22:05, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- תודה על ההצעה. מותר לי למחוק את דפי השיחה שלי וההעדפה היא לארכיון, לא דרישה. לכן אשאיר את ההחלטה בידיי. --אלמנט - שיחה 22:00, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
ומתוך ויקיפדיה האנגלית: Policy does not prohibit users, including both registered and anonymous users, from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred
עכשיו אתה מאשר? --אלמנט - שיחה 22:08, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני איני הבוס שלך ואינך צריך את האישור שלי. אני מתאר לך סטטוס קוו שהתקבע כאן וחזק יותר מהדפים שהפנית אותי אליהם (במיוחד זה מויקי האנגלית שאין לו שום משמעות כאן בויקי העברית). אתה מוזמן להתייעץ בדלפק הייעוץ. תומר א. - שיחה 22:14, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא באמת חיכיתי לאישור. אני לא מכיר בסטטוס קוו שהתקבע. אני מכיר בחוקים שנכתבו ואושרו על ידי כולם בצורה מסודרת. אם רוצים להפוך את הנוהג לקבוע, מקובל עליי. אם לא, אין מקום להערות כאלו. סטטוס קוו פותח מקום לפרשנות, ואני לא מעוניין בפרשנויות. --אלמנט - שיחה 22:18, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני מניח שאתה תעשה מה שאתה רוצה ואני אעשה מה שאני רוצה. תומר א. - שיחה 22:19, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני בטוח, רק תמנע מההערות שאינן במקומן ולא מסתמכות על הוראות כתובות. זה הכל.--אלמנט - שיחה 22:21, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- גם אנחנו לא באמת שואלים אותך, אנחנו לא מתייעצים איתך: אנחנו אומרים לך. לא יהיו שום פרשנויות: אם לא תעשה מה שאמרו לך - תיחסם. odedee • שיחה 22:25, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם בכל זאת אנחנו מחלקים עצות אחד לשני המנע מלשנות סדרי עולם 20 דקות אחרי שהגעת. זה הסטטוס קוו, לא כ"כ מעניין אף אחד אם אתה מקבל אותו או לא, אי הקפדה עליו תגרום לחסימתך (למרות שאני די בטוח שזה מה שאתה מעוניין בו). תומר א. - שיחה 22:25, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- כיצד משתמש יכול לרצות שיחסמו אותו?רטיקוס - שיחה 22:27, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני לא יודע מדוע תומר א. מחליט עבורי מה אני רוצה ומה לא. אני מעוניין לתרום, ואני אודה לך אם תמנע מהערות קנטרניות של "הגעת לפני 20 דקות". לא הגעתי לפני 20 דקות. אני מקבל חוקים של קהילה, אבל סטטוס קוו זה משהו שאתה יכול להחליט עליו עם עצמך ואני לא מתכוון לבדוק אם אתה צודק או לא. בשביל זה יש חוקים כתובים, בשביל שלא כל אחד יצטרך לבזבז שנה כדי להכיר את השגעונות של כל משתמש פה. אם כל כך מפריע לך עניין מחיקות דפי השיחה, בקש שינוי בהוראות העריכה והעבר אותו בצורה מקובלת. עד אז המנע מהערות כאלו שמבזבזות לי זמן יקר שאני יכול לתעל לטובת תרומה לאנציקלופדיה. --אלמנט - שיחה 22:34, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- כיצד משתמש יכול לרצות שיחסמו אותו?רטיקוס - שיחה 22:27, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני בטוח, רק תמנע מההערות שאינן במקומן ולא מסתמכות על הוראות כתובות. זה הכל.--אלמנט - שיחה 22:21, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני מניח שאתה תעשה מה שאתה רוצה ואני אעשה מה שאני רוצה. תומר א. - שיחה 22:19, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא באמת חיכיתי לאישור. אני לא מכיר בסטטוס קוו שהתקבע. אני מכיר בחוקים שנכתבו ואושרו על ידי כולם בצורה מסודרת. אם רוצים להפוך את הנוהג לקבוע, מקובל עליי. אם לא, אין מקום להערות כאלו. סטטוס קוו פותח מקום לפרשנות, ואני לא מעוניין בפרשנויות. --אלמנט - שיחה 22:18, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אני איני הבוס שלך ואינך צריך את האישור שלי. אני מתאר לך סטטוס קוו שהתקבע כאן וחזק יותר מהדפים שהפנית אותי אליהם (במיוחד זה מויקי האנגלית שאין לו שום משמעות כאן בויקי העברית). אתה מוזמן להתייעץ בדלפק הייעוץ. תומר א. - שיחה 22:14, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
- אלמנט, שלום!.
- אינני מפעיל, אך רצוני להעיר לך שההיצמדות ללשון החוק, היא תופעה השייכת לחיים האמיתיים. בחיים הוירטואליים הויקיפדיים היצמדות זו לא תתקבל בהנבה מצד רוב רובה של הקהילה הויקיפדית. מאחר והינך, כנראה, מעוניין להיות חלק מהקהילה עליך לקבל את ההבנות שלה, ולא להיצמד ללשון החוק. כוונת המחוקק ברורה, גם אם בלשונו השתרבבה המילה רצוי במקום יש.
- על כן חסימתך על היצמדות תמוהה מצידך ללשון החוק ולא לרוחו, תהיה צודקת, וחבל עליך. אנא במקום לבזבז על ויכוחים עקרים העדף לתעל את זמנך היקר לטובת תרומה לאנציקלופדיה, כלשונך. בברכה ובהערכה על שיתוף הפעולה המקווה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 19:50, 18 באוגוסט 2009 (IDT)
- הצמדות ללשון החוק היא תופעה ששייכת להיכן שיש חוקים. גם בחיים וירטואליים יש חוקים, ואם יש קהילה מסודרת עם חוקים כתובים הרי שהם הקובעים. לשון ההוראות והציווי של המפעיל תומר א., האיומים בחסימה ועוד הערות מיותרות, הם לא "הסבר על הסטטוס קוו" - הם דיקטטורה. אין לי זמן ועניין לעבור על כל דיוני הסטטוס קוו כאן, בשביל זה יש חוקים. אם מפעיל א' טוען שזה הסטטוס קוו, מפעיל ב' יטען אחרת, ובגלל זה בדיוק זה נקרא סטטוס קוו ולא חוק. ולי אין שום עניין להתחיל לבדוק מי צודק.
- הדיון לא עקר כלל מבחינתי, ועד שלא ישונה החוק אני שומר לעצמי את הזכות למחוק כל דף שיחה שלי מתי שמתחשק לי. וקהילה צריכה לקבל את העובדה שיש אנשים שחושבים אחרת, וכל עוד הם מקיימים את חוקי הקהילה זכותם לקבל יחס ראוי והוגן ולהשתתף כמו כל משתתף אחר. ומהצצות אקראיות עד עכשיו, אני רואה שאין זה כך כאן, וחבל. כולי תקווה שזה ישתנה בעתיד.--אלמנט - שיחה 14:12, 19 באוגוסט 2009 (IDT)
שלום,
הערך שכתבת אינו במצב מספק עבור מרחב הערכים ולכן הועבר למרחב האישי שלך (משתמש:אלמנט/ארגז חול/ג'יין בירקין), עד אשר ישופר. Gridge ۩ שיחה 15:39, 22 באוגוסט 2009 (IDT).
נט מגזין[עריכת קוד מקור]
שלום אלמנט,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "נט מגזין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 13:23, 1 בנובמבר 2009 (IST)