שיחה:בני ינאי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא הבהרת חשיבות אנציקלופדית
הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 16:31, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
- מסכים. Uziel302 - שיחה 17:19, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
- אלוף משנה במילואים וראש מטה של משרד ממשלתי זה לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות האנציקלופדי המקובל אצלנו. מומלץ לכותב הערך לקרוא גם את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. Lostam - שיחה 20:08, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
- שלום לכם - אשמח לדעת מה כן נחשב אצלכם כן מספיק על מנת שהערך כן יהיה מקובל.
- בני ינאי פעיל חברתית בתחומים רבים ומידע זה אינו נכלל בערך. האם זה יעזור? ―בני ינאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אתה מוזמן לקרוא דף המדיניות של ויקיפדיה בנוגע ליצירת ערכי אישים. יוניון ג'ק - שיחה 02:30, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- מצוין - מדובר באישיות מפורסמת. בני ינאי הופיע רבות בעורצים המרכזיים (10 ו2), פעיל חברתי מוכר ואיש צבא בכיר. ―בני ינאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- האם אתה הוא בני ינאי? זה שם המשתמש שלך. אם כן, מוזר שאתה מדבר על עצמך בגוף שלישי. קרא גם את הדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה כפי שהציע לאסתם למעלה. יואב ר. - שיחה 09:30, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- בני ינאי, על מנת לבסס חשיבות אנציקלופדית, לא די בלטעון טענות בדפי שיחה. יש צורך להוסיף תוכן רלוונטי לערך עצמו, בצירוף מקורות ביבליוגרפיים שבאמצעותם ניתן לאמתו. יוניון ג'ק - שיחה 10:58, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני לא רואה הבדל בחשיבות בין הערך הזה לבין רוני קלינסקי. כרגע מתנהלת הצבעת מחיקה: אם יוחלט שלא למחוק, על מנת שלא ליצור איפה ואיפה אני אתמוך בהשארת ערך זה. עמית - שיחה 17:21, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני לא רואה קשר בין שני הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 18:45, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- יואב ר. אף אחד לא מדבר על עצמו בגוף שלישי, אני מכר של בני ינאי שנים רבות. מכיוון שמעולם לא כתבתיח ערך לויקיפדיה, פתחתי את שם המשתמש שלי בשם הערך שרציתי לפתוח (שמי אלי)
- יוניון ג'ק ביססתי את הדברים אשר נכתבו בערך במספר קישורים למקורות מהימנים בסוף הערך
- בקישורים שהפניתם אותי אליהם, נכתב בפירוש כי "העיקרון המנחה של הכללים המוצגים כאן הוא שערך על אדם ייכתב רק על מי שהשפיעו באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות". השאלה היא כיצד אתם אומדים דברים אלה בזמן שמדובר על אישיות בטחונית אשר מירב פעילותה הוא חסוי או התבצע בתוך מסגרת צבאית (כמובן שמידע זה אינו אמור להיות חשוף לציבור). בני ינאי פעיל מעל 30 שנה במזגר בציבורי, תרם המון למדינת ישראל ואזרחיה והשפיע רבות על אוכלוסיית המדינה - פעילויות רבות למען ניצולי שואה, מעוטי יכולת ופעילות ענפה למען חיילי המילואים ביחידות הקרביות. ניתן לראות בבירור שהערך של רוני קלינסקי דומה מאוד לערך של בני ינאי ואף בעל פחות סימוכין בביליוגרפים. נשמח אם תוכלו לפתוח את הערך לעריכה וייעוץ ולא תעלו אותו ישירות להצבעת מחיקה. תודה רבה. ―בני ינאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בני ינאי, בויקיפדיה לא כותבים ערכים על אנשים שמירב פעילותם חסויה, מהסיבה הפשוטה: אנציקלופדיה רצינית ומקצועית לא כותבים על סמך הצהרות חסרות בסיס בדפי שיחה של ערכים, אלא על סמך מקורות איכותיים, ובהיעדר כאלו - לא ניתן לכתוב את הערכים (אלא לאחר פירסומם של הדברים). יוניון ג'ק - שיחה 20:23, 24 בספטמבר 2017 (IDT)
- בקישורים שהפניתם אותי אליהם, נכתב בפירוש כי "העיקרון המנחה של הכללים המוצגים כאן הוא שערך על אדם ייכתב רק על מי שהשפיעו באופן משמעותי כלשהו על העולם או האנושות". השאלה היא כיצד אתם אומדים דברים אלה בזמן שמדובר על אישיות בטחונית אשר מירב פעילותה הוא חסוי או התבצע בתוך מסגרת צבאית (כמובן שמידע זה אינו אמור להיות חשוף לציבור). בני ינאי פעיל מעל 30 שנה במזגר בציבורי, תרם המון למדינת ישראל ואזרחיה והשפיע רבות על אוכלוסיית המדינה - פעילויות רבות למען ניצולי שואה, מעוטי יכולת ופעילות ענפה למען חיילי המילואים ביחידות הקרביות. ניתן לראות בבירור שהערך של רוני קלינסקי דומה מאוד לערך של בני ינאי ואף בעל פחות סימוכין בביליוגרפים. נשמח אם תוכלו לפתוח את הערך לעריכה וייעוץ ולא תעלו אותו ישירות להצבעת מחיקה. תודה רבה. ―בני ינאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אני לא רואה קשר בין שני הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 18:45, 22 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני לא רואה הבדל בחשיבות בין הערך הזה לבין רוני קלינסקי. כרגע מתנהלת הצבעת מחיקה: אם יוחלט שלא למחוק, על מנת שלא ליצור איפה ואיפה אני אתמוך בהשארת ערך זה. עמית - שיחה 17:21, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- מצוין - מדובר באישיות מפורסמת. בני ינאי הופיע רבות בעורצים המרכזיים (10 ו2), פעיל חברתי מוכר ואיש צבא בכיר. ―בני ינאי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אתה מוזמן לקרוא דף המדיניות של ויקיפדיה בנוגע ליצירת ערכי אישים. יוניון ג'ק - שיחה 02:30, 20 בספטמבר 2017 (IDT)
- שלום לכם - אשמח לדעת מה כן נחשב אצלכם כן מספיק על מנת שהערך כן יהיה מקובל.
- אלוף משנה במילואים וראש מטה של משרד ממשלתי זה לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות האנציקלופדי המקובל אצלנו. מומלץ לכותב הערך לקרוא גם את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. Lostam - שיחה 20:08, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
הערך כתוב בצורה יחצנית נורא. יש לשכתב אותו מהיסוד לפני כל דיון בדבר חשיבות אנצ' כלשהי. ויקיפדיה היא לא אתר להגשת ק"ח. לגופו של עניין: לא הצלחתי לאתר פרטים שיאששו את חשיבות האנצ' של הערך הנ"ל. גילגמש • שיחה 08:45, 24 בספטמבר 2017 (IDT)