שיחה:ברוש הבקעה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא בטוח שיש חשיבות לערך. המקום עלה לכותרות בעקבות הרצח של שריה עופר שהקים אותו. מידע על כך כבר מצויין בערך על האיש. מעבר לכך לא מדובר באתר יוצא דופן, כמוכך הערך כתוב כפרסומת Dindia - שיחה 19:40, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הסרתי את הפרסומת בפסקה השנייה. החומר שנותר שחלקו עדיין פרסומי, לא מצדיק ערך נפרד.Assayas שיחה 20:50, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
הבעיה איתכם שאתם לא נותנים הזדמנות למי שיצר את הערך. אני מניח שהוא התכוון להקים ושאחרים יעזרו לו. לא צריך לקפוץ מכל דבר. נכון, אולי המקום לא היה מגיע לכותרות לולא הרצח - אבל זו המציאות... אין ספק שזה מקום ייחודי (שגם אני לא הכרתי לפני שבוע) ויש מה לכתוב עליו - ונכון לא בצורת פרסומת, ישנם הרבה ערכים על מקומות לא יותר טובים מזה כגון חוף כינר ועוד ועוד שכולנו מכירים. אינצ'י - שיחה 21:25, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי למה הכוונה "איתכם". אתה לא חלק מקהילת העורכים כאן?. נראה לך שיש חשיבות ויש מה לכתוב עליו?, בבקשה התכבד ושפר את הערך כך שתראה ממנו חשיבות ולכן הדיון מתקיים במשך שבוע. יתקבל בברכה רבה אם יעלה בידך. אינני יודע למה התכוון הכותב כשהעלה את הערך אבל תסכים איתי ש: "מסעדה ירדנית משובחת (פתוחה בין השעות 08:00-21:00)" (ציטוט שהוסר) נותן כיוון לא?. הצבעה על ערכים אחרים שלדעתך אינם בעלי חשיבות היא לא רלוונטית. אפשר להניח עליהם תבנית חשיבות או לשפר אותם. Assayas שיחה 22:26, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אנכי כתבתי את הערך הזה, בציטוט מהאתר של הכפר, כמובן שאני חושב שיש מקום לערך הזה, מדובר בכפר מבודד, בשטחי יהודה ושומרון, שאמנם עלה רק עכשיו לכותרות, אבל בטוחני שהרבה חיפשו על הישוב החדש והמוזר "ברוש הבקעה", ובלי קשר, לדעתי, יש מקום לערך בויקיפדיה על כל נקודת ישוב, מבודדת ככל אשר תהיה. ולכן אשמח, שאחד מהעורכים הותיקים, או המוכשרים יערוך את הערך הזה כראוי וכיאה. בתודה 109.66.175.42 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
מה דעתכם?
תומך בחשיבות. כל מקום יישוב בארץ זכאי לערך. במיוחד שיש עבר של היאחזות נח"ל. גיא - שיחה 10:15, 16 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אם כך, בהנחה שהמדינה אכן הכירה במקום כיישוב רשמי בוודאי לא יהיה קושי להביא מידע אודותיו מהלמ"ס. נמתין בסבלנות להוכחה זו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 16 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
לא חייבים שהמקום יהיה יישוב רשמי כדי שיקבל ערך. יש לנו מאות ערכים על בתים בארץ, ורובם רחוקים מלהיות מגדלי עזריאלי. יש לנו ערכים על נחלים ומעיינות והרים, מן הראוי שיהיה ערך גם להיאחזויות נח"ל שפורקו, וכאן גם יש המשכיות מסוימת במקום. נרו יאירשיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ד • 00:24, 17 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
ראה בקישור. לפי מה שנאמר שם, היו במקום היאחזות נח"ל בין 1975 ל-1980, ויישוב אזרחי מ-1980 ועד 1992. ברור לחלוטין שיישוב עברי בארץ ישראל שהתקיים במשך שבע עשרה שנה ראוי לערך. האם הקישור הזה מספיק להסרת ההתנגדויות? השם הקודם, "נח"ל בתרונות", מופיע באתרי אינטרנט שונים, אך ללא פרטים. -א 158 - שיחה 10:22, 18 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
מצאתי שלפי אתר הנח"ל ההיאחזות הוקמה רק ב-1983. --א 158 - שיחה 11:20, 18 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
הובאו הוכחות לקיום היאחזות במקום ולכן יש חשיבות אנציקלופדית. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:41, 19 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
הערך הוא על "כפר נופש ברוש הבקעה", לא על היאחזות נח"ל או יישוב (לא מצאתי הוכחות לקיומו של יישוב בשם זה).
לא רואה חשיבות לכפר נופש, במיוחד לאור התוכן הדל של הערך. 82.102.141.199 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אני מצטרף לאלמוני. כל הנימוקים בעד הערך על היישוב/האחזות הנח"ל הם טובים בהנחה שאכן הייתה האחזות כזו. "הובאו הוכחות לקיום האחזות במקום ולכן יש חשיבות". היכן בדיוק נמצא הישוב בערך הזה? הערך הזה שנולד כפרסומת זועקת מספר לנו על כפר הנופש. מישהו מוכן להפוך אותו לערך על היישוב כדי להצדיק את נימוקי החשיבות? Assayas שיחה 20:34, 19 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אני מצטרפת ל לאלמוני ולAssayas . לא רואה חשיבות בערך. --Goldmoon - שיחה 14:20, 16 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
דיון החשיבות נגמר. החשיבות הובהרה והערך כבר לא פירסומי. שבוע טוב! דוידודשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"ד • 18:23, 16 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

היום הודיעה ישיבת שדמות נריה, המונה כ100 בחורים, שהישיבה עברה היום לישוב ברוש הבקעה, עד שיגיעו לשם תושבי הקבע. כפי שמופיע באתר שלהם: http://www.yeshadmot.org.il/ ובאתר ערוץ 7 http://www.inn.co.il/News/News.aspx/263968.

עריכות האלמוני[עריכת קוד מקור]

חבל שאתה נכנס למלחמת עריכה. העריכות האחרונות הורידו מידע חיוני מהערך כמו מפת מיקום או התוכן על הישיבה. כפר האומנים הוא לא לב הערך, יש כאן היסטוריה שצריך לשמר. אני משחזר, ואם יש לך מה להוסיף, הוסף על גרסה זו. אל תגרע ללא דיון. בורה בורה - שיחה 12:28, 29 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

עדכון הערך[עריכת קוד מקור]

שלום רב, ממקור ראשון של מי שחי בברוש הבקעה כבר שנה וחודשיים הערך אינו מעודכן ויש להוסיף עוד פרטים רבים על מה שקורה במקום בימים אלו ומה שקרה בשנה האחרונה. דף זה לא כתוב בצורה יפה ומכובדת ויש לשנות את הניסוחים של הדברים בשביל לתת תמונה אובייקטיבית של המציאות. אשמח לעשות את השינויים אך בכל פעם שאני משנה הערך חוזר לקדמותו. אשמח לעזרה בענייןItayshornik - שיחה 10:54, 22 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

העריכות הקודמות שלך כללו השמטות נרחבות של העבר. זה לא מקובל. אתה מוזמן לעדכן למצב הנוכחי, אבל לא להעלים עובדות כמו שעשית וכמו שכבר כתבתי בדף השיחה לעיל. בורה בורה - שיחה 12:49, 22 בפברואר 2015 (IST)[תגובה]

חזון כפר האמנים ברוש הבקעה[עריכת קוד מקור]

ברוש הבקעה הינו כפר-אמנים קהילתי הממוקם בבקעת הירדן בתחומה של המועצה האזורית "ערבות הירדן".

תושבי המקום, אנשי יצירה ומעשה בעלי תחומי עניין שונים, רואים בהתיישבות זו שליחות שהמכנה המשותף הוא חיבור לפריפריה, לטבע, לפשטות בשילוב אמנות וחינוך לשם יצירת הרמוניה חברתית.

כפר האמנים מורכב מקבוצה מגוונת המקיימת אורח חיים דמוקרטי במרחב קהילתי מטופח ושוקק חיים אשר נמצא בדיאלוג מתמיד עם האוכלוסייה הסובבת ועם הטבע המקיף את ביתם.

ברוש הבקעה שואף להפריח את בקעת הירדן ולהיות בית פעיל לחינוך, תרבות ואמנות המזמין כל אדם לקחת חלק בקסם שיש למקום להציע ולהוות מקור לשלווה והשראה לצד יצירה ולמידה.

עדכון הערך של כפר האומנים.[עריכת קוד מקור]

1. הערך לא כתוב בצורה מובנת. 2. הערך כולל "אי דיוקים" רבים בלשון המעטה וניכר בו שנכתב בתור יח"צ לכפר האומנים שכבר לא קיים זמן רב. 3. בצורה מוזרה הוכנס כל ה"חזון" של כפר האומנים בניסוח שכאילו דבר שכבר קרה במציאות. 4. הגיע הזמן לתקן את המעוות ערכתי מחדש והעריכה נמחקה. אשמח שתעיין בעריכה שלי ותאשר אותה, או איך שזה עובד. שם שם - שיחה 20:07, 1 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

גם אני לא מתלהב מהפיסקה הזו. אם תעיין בגרסאות קודמות תוכל לראות שהסרתי משהו דומה בעבר, אני מציע שתדון עם משתמש:Dolevs על הניסוח שמקובל על שניכם. כאשר אתה מכניס פיסקה מסוג "בעקבות התנהלות לא תקינה, פורק היישוב על ידי המועצה." זה פתח לספקולציות. בורה בורה - שיחה 20:41, 1 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

אין בעיה להשמיט את הסיבה לפירוק אם זה בעייתי שם שם - שיחה 11:16, 9 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

לגבי כל שאר העריכה אני חושב שהיא רלוונתית אפילו מבחינה תחבירית ועיין למעלה איך מפורט על כפר האומנים בצורה שונה לחלוטין משאר ההיסטוריה של המקום ובצורה מסורבלת ולא מובנת שם שם - שיחה 11:19, 9 במרץ 2017 (IST)[תגובה]