שיחה:גרילה תרבות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מ[האתר של מתי שמואלוף כאן]. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מ[האתר של מתי שמואלוף כאן]. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.

שלום, אשמח להסביר את הטענות לגבי חשיבות גרילה תרבות.

הארגון פועל מאז 2007 וזוכה לחשיפה בתקשורת. למשל השבוע, בגלל האירוע באקרשטיין ירוחם, היו כתבות עליו ב24 שעות של ידיעות, כתבה בהארץ תרבות וספרות, אייטם בהארץ גלריה ובטיים אאוט ובמקומונים של הנגב, נרג', מאמר של וואלה תרבות, ובתוכנית של קרן נויבך ברשת ב'.

פובליציסטים כמו קובי אריאלי התייחסו בזמנו לאירוע של גרילה תרבות (שכחתי להכניס). בגוגל יש לו כ5950 אזכורים שמהן בחרתי מעטים מאוד כדי לשמור על גודל ערך צנוע, אתם מוזמנים להציץ בערכים שם ולהחליט. למשל רק בוואלה התפרסמו שישה מאמרים על גרילה תרבות והרבה יותר בהארץ. כמובן שאי אפשר להשוות את החשיפה של גרילה תרבות לנינט טייב מבחינת קהל או השפעה על התרבות, אך לגבי השירה מדובר בגוף שיש לו חשיבות בהחלט ומעורר עניין וקשור ליוצרים מרכזיים בשירה ולנטיה חדשה של השירה לעסוק בחברה.

אנשים שנתקלים במונח 'גרילה תרבות' בעיתון או בשיחה על תרבות תוהים מה זה בעצם. וערך זה שעשיתי תוך כדי מחקר ואיזון (כולל ביקורת על ההתארגנות מצד יצחק לאור) נראה לי כסביר. אף שבוודאי אינו מושלם.

לערך הזה יש פחות חשיבות בוודאי ממלחמת ששת הימים, אבל ישנן בויקיפדיה קבוצות ספרותיות אזוטריות יותר מכאלה שבהן חברים רוני סומק, אהרון שבתאי, אלמוג בהר ומאיה בז'רנו. אני כותבת זמן רב את הערך כדי שיהיה אינפורמטיבי וקולח ואשמח אם יוצרי ספרות שקשורים לשירה היום יגידו את דעתם בנושא במהלך השבוע הקרוב. אשמח לכל שאלה. תודה וערב מקסים. 94.230.82.111 21:39, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה

קבוצה בהשתתפותם של אנשים כמו רוני סומק, אהרון שבתאי, מאיה בז'רנו ויוסי אלפי בהחלט ראויה לערך. emanשיחה 23:28, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה
קבוצות נמדדות בהשגים המשותפים שלהן ולא במה שהפרטים שלהם משיגים מחוץ לקבוצה ובלי קשר אליה. הרי לא נכתוב, למשל, על פגישת קפה בין האנשים הנכבדים האלה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 04:39, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה
ההשוואה שלך היא עלבון לאינטלגנציה.
פה יש קבוצה עם מטרה ועם פעילות ציבורית. רשימת המשתתפים בקבוצה היא בהחלט עדות לרצינותה. פגישת קפה בין האנשים האלה היא מעצם הגדרתה לא אירוע ציבורי, לכן (למעט מקרים חריגים במיוחד) לא אמור להיות עיניין ציבורי. emanשיחה 14:12, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה
מצטרפת ל- EMAN ומנימוקיו אף אני סבורה שמדובר בערך בעל חשיבות. קלודיה - שיחה 12:49, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

אפשר למחוק את הערת ההבהרה?[עריכת קוד מקור]

יש התנגדות? יש שאלות? 94.230.82.111 00:46, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

נהוג לחכות כשבוע, ומי שמוחק צריך להיות ויקיפד ותיק. emanשיחה 02:00, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה
האם הפגנות בהשתתפותם זוכות לתשומת לב ציבורית רבה יותר מהפגנות דומות שלא בהשתתפותם?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 04:41, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה
כמי שמצוי בתחום השירה אני יכול להעיד שאנשי 'גרילה תרבות' ידועים בשטח, מוכרים מאוד והפעילויות שלהם זוכות להדים רבים. לטעמי הערך ראוי. רונן א. קידר - שיחה 18:23, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה

לדעתי זו קבוצה ופעילות תרבותית חברתית חשובה ביותר, אני לא נמצא פה מספיק כדי להשתתף בהחלטה , אבל אם אני מבין נכון אז טיעונים בעד של רונן א. קידר וEman = יש חשיבות, מזל טוב קלפציון - שיחה 09:57, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

כחברה בצוות התקשורת של ארגון "כוח לעובדים" (שלשמחתי זכה לערך בויקפדיה) אני יכולה להעיד כי הקבוצה של גרילה תרבות קיימה הפגנות שירה במסגרת שלושה מאבקים שקיימנו. בכל המקרים האירוע של גרילה תרבות עורר הד תקשורתי שהעניק עוד חשיפה למאבק, יתרה מזאת זה העצים את העובדים הנאבקים וגרם להם לחוש שהם לא לבד. אני סבורה שגרילה תרבות הם קבוצת המשוררים הפוליטיים היחידה שפועלת גם בשטח ובזה ייחודה. עד כמה שידוע לי רעיון "הפגנת השירה" הוא מקורי שלהם. לדעתי הם ראויים לערך.

תמיכה[עריכת קוד מקור]

מבקשים מעורכי ויקיפדיה לאשר את חשיבות הערך על קבוצת גרילה תרבות:
יוסי אלמגור,
שי כהן,
שרון מלכי,
איל בד,
שי קסירר,
אלון ויסברד,
נוני טל
שי זיו,
אוהד קרני,
איריס זריני,
שלומית ליר, Odonian11:55, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
עודד גלעד Civitano de la tero - שיחה 12:23, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

תגידו, אתם צוחקים? קחו מגפון ליד ובואו להקריא שירים ליד משרדי ויקיפדיה העברית. דוד שי - שיחה 13:11, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
מעריצי וידידי "תרבות גרילה" הנכבדים שהופנו לכאן מפייסבוק ומטוויטר: אין טעם לחתימות שלכם, הן גם ככה לא מהוות שיקול עבורנו. הערך לעת עתה נשאר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:46, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

החשיבות של הערך גרילה תרבות[עריכת קוד מקור]

כאחת ממובילות מאבק העובדים של סגל ההוראה באוניברסיטה הפתוחה אני חושבת שקבוצת גרילה תרבות תופסת חלל משמעותי שהיה די ריק עד לכניסתה. בזמן השביתה של סגל ההוראה באו"פ (השביתה הארוכה במשק ב- 2009 שנמשכה כמעט חודשיים) היה לגרילה תרבות חלק מהותי במאבק שלנו, מוראלית, תקשורתית, וכמו גם על המתרחש בשולחן המו"מ, כאשר הקבוצה ביוזמתה החליטה להפגין מול ביתה של נשיאת האו"פ, פרופ' חגית מסר ירון. גרילה תרבות אינה התכנסות חד פעמית, וודאי שקשה מאוד להשוותה לפגישת אנשי בוהמה בבית קפה. מדובר בחבורה ייחודית שעורכת פעולה מתמשכת, מלווה עוולות ומאבקים שהתקשורת פעמים רבות בוחרת להתעלם מהם, והאירועים של גרילה תרבות מסייעים במתן זרקור וחשיפה של הבעיה והעלאתה לסדר היום הציבורי. לאור כל זאת, אני חושבת שיש טעם רב בהשארת הערך כפי שהוא.

אכן קבוצת גרילה תרבות שינתה את מסלול תנועתו של כדור הארץ. הקמתה היא נקודת מפנה בתולדות האנושות, שיתוארו מעתה כתקופה הפרה-גרילה-תרבותית והתקופה הגרילית. למותר לציין שהמושגים גרילה ותרבות לא באו לעולם אלא כדי ליצור את המושג המשולב גרילה תרבות, בהתמזגות קוסמית, כמו זו של יין ויאנג היוצרים יין יאנג. לוּ קמה ויקיפדיה רק למען ערך זה - דיינו. לא די להשאיר את הערך כמות שהוא, יש להרחיבו, להעמיקו ולפתחו, ואף להפכו לקריאת חובה בבתי הספר, כחלק מהחומר לבגרות. דוד שי - שיחה 13:07, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
דוד שי - מסקרן אותי, כיצד הפגנת זלזול מוסיפה לעולמך? כיצד היא תורמת לאווירה בויקיפדיה, או לתדמית של ויקיפדיה? כיצד היא תורמת לאנשים/תופעות בהן אתה מזלזל? גם אם לא תספק לי תשובות ברורות, אשמח אם תחשוב על כך הלילה, כמה דקות לפני שאתה נרדם במיטתך. Odonian13:20, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
וואלה, מי אתה שתבוא לנהל לי את הלילה? אין לך מיטה משלך? האם עלי לצפות לאנשים עם מגפון שישירו הלילה ליד מיטתי את השיר המודרני:
דוד שי
מסקרן אותי, כיצד
הפגנת זלזול מוסיפה
לעולמך?
אתם כל כך נפוחים, כל כך מלאים חשיבות עצמית, שהרגשתי צורך להציב מראה מול פניכם. מתברר שאתם נפלאים במתיחת ביקורת, וקצת חלשים בספיגת ביקורת. לא נורא, איש אינו מושלם. לילה טוב לך, חשוב על מה שבא לך, לפני שאתה נרדם או אחרי שאתה נרדם - אדם חופשי אתה, איש לא יכתיב לך מה לעשות בלילה. דוד שי - שיחה 13:31, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
:) Odonian22:23, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

חשד להפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בערך הופיעו ביטויים כגון "גרילה תרבות ביחד עם מרצות האוניברסיטה הפתוחה, מאי, 2009" שמקורם באתר של מתי שמואלוף. ביטוי כזה, שבו נאמר "מרצות" כשהכוונה היא לגברים ונשים כאחד, הוא יצירה מקורית, כמעט פואטית, ולכן העתקתו היא הפרה של זכויות יוצרים. אין להיחפז במחיקת הערך, משום שייתכן שמתי שמואלוף הוא האלמוני שהעניק לוויקיפדיה ערך זה, לא מתוך תאוות פרסום, חלילה, אלא מרצון להעשיר את הידע הציבורי. אם זהו אכן מתי ,מטרידה אותי שאלה אחת: מדוע ייחס ציטוטים מהאתר שלו ל"מארגני הקבוצה" ולא לעצמו - האם זה מתוך צניעות יתרה, או משום שבדומה ללואי ה-14, גם הוא סבור ש"המדינה היא אני"? דוד שי - שיחה 21:20, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

הערך נפתח על ידי ולא על ידי מתי. לקחתי מהאתר שלו את הרשימה של האירועים כי זה המקום היחיד שבו הם מרוכזים. ולקחתי גם את הציטוט בהתחלה. תודה על ההערה.בקשר להתגייסות של התומכים, זה בגלל התלהבות חיובית. ותודה על השיר היפה :) 212.235.53.19 22:12, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
לאור דבריך, הערך הוחלף בתבנית הפרת זכויות יוצרים. יש לפעול לפי ההנחיות ורק לאחר שתנקה את כל מה שמפר, ניתן יהיה לשקול את העלאת הגרסאות הנקיות בלבד. ‏Ori‏ • PTT22:31, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

אין כאן הפרת זכויות יוצרים. מה שכתוב באתר שלו זה האני מאמין של הגרילה, משהו בנחלת הכלל, כמו פוסטר או פמפלט, זה לא משהו שחתום על ידו. וחוץ מזה הוא שמח על הערך. 94.230.80.222 22:46, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

אם מתי שמח, שיבוא ויגיד כאן "אני, מתי שמואלוף, שמח על הערך, ומתיר לוויקיפדיה לכלול בו דברים שכתבתי".
הקביעה שהטקסט הוא "משהו בנחלת הכלל" בעייתית ביותר. אדם, או חבורת בני אדם, יצר טקסט זה, וזכויות היוצרים הן שלו. גם פוסטר או פמפלט מוגנים. יצירה היא נחלת הכלל רק בעקבות אמירה ברורה של בעל הזכויות, לפיה הוא משחרר את יצירתו להיות נחלת הכלל (או שחלפו די והותר שנים וזכויות היוצרים פגו, מה שברור שלא קרה במקרה שלפנינו). החיים כל כך מסובכים מחוץ לארגוני גרילה, שזה משהו נורא. זכות קניין, זכות יוצרים, זכות מוסרית - מרוב זכויות אי אפשר לזוז פה. דוד שי - שיחה 23:28, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה
דוד, אורי, תודה שהזכרתם לי למה אני לא כותב כאן יותר. קרני שיחהאין כניסה לחסרי תקנה 20:16, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
ואיזה תועלת יש בקנטרנות זו שלך? המשך לחיות באושר בעולמך, שבו אתה צדיק הדור, וכל השאר אינם ראויים ליהנות מחכמתך. אין צורך שתקפוץ מפעם לפעם רק כדי להזכיר לנו כמה צדיק אתה - קלטנו זאת היטב. כאשר יפקחו עיניך ותבין שעולמנו מתקיים על ידי בשר ודם, וגם בך יש יתרונות וחסרונות, תוכל לחזור ולכתוב בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:51, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
התועלת לה קיוויתי היא בהעברת המסר שההתנהגות הכוחנית הזו הופכת את ויקיפדיה למקום בלתי נעים. אני מצטער על כך שהערתי העכירה את האווירה יותר. לכולנו יתרונות וחסרונות. אחד מחסרונותי הוא שאיני בנוי להתמודד עם ההתנצחויות ומשחקי הכוח הקבוצתיים של המקום הזה. להתראות ובהצלחה, קרני שיחהאין כניסה לחסרי תקנה 23:50, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

מתי שמואלוף[עריכת קוד מקור]

ראשית אני, מתי שמואלוף, שמח על הערך, ומתיר לוויקיפדיה לכלול בו דברים שכתבתי. אין כאן שום הפרת זכויות יוצרים. שנית, לא כתבתי את הערך. שלישית, גרילה תרבות לא חותמת באופן אינדיוידואלי על תכניה. רביעית, מחקתי את היוזר שלי בויקיפדיה לפני למעלה משנתיים.

לילה טוב מתי שמואלוף

נפלא, שמחתך היא שמחתנו, שיחזרתי את הערך.
אני מתנצל שחשדתי בך, עקב ההעתקה מאתרך, שאתה הוא כותב הערך.
"גרילה תרבות לא חותמת באופן אינדיוידואלי על תכניה" - האם הקולקטיביות הרעיונית חוזרת? דוד שי - שיחה 23:39, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

טוב שהעניינים יושבו. לדעתי, באמת צריך לשים את זה תחת קומון לייסנס, בלי קשר. תודה לכל אנשי ויקיפדיה על הסבלנות ועל טרחתם בשיפור והעמקת הערך והוספתו לקטגוריית המחאה. 94.230.80.222 00:22, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

לידיעת דוד שי ומתי שמואלוף, רוצה להחזיר את הטקסטים לא מפיו של מתי אלא מפי מארגני הקבוצה (הם רק מאוכסנים בבלוג של מתי, בניגוד למשל לראיונות שמתי נתן על האירועים). בסדר? 94.230.80.222 11:10, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

סליחה שאני נודניק אבל את האישור צריך לשלוח לכתובת permissions-commons-he-at-wikimedia.org. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:19, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא צריך להיות קפדן יתר.
המקור היחיד שיש לנו הוא הבלוג של מתי, ובו מתי מדבר בשם עצמו. אם יכתוב בתחילת הדברים משהו כמו: "להלן העקרונות שגיבשו מארגני גרילה תרבות" הדברים יראו אחרת גם אצלנו. דוד שי - שיחה 20:54, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה
א. צריך להיות קפדן במידה. ב. לא מדובר בטרחה גדולה מדי לשלוח את האימייל המבוקש. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:28, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:20, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:15, 1 ביולי 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגרילה תרבות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:10, 10 בנובמבר 2022 (IST)תגובה