שיחה:דוד ברנדר

חשיבות

האם נקבע כלל שכל אדמו"ר זכאי לערך בוויקיפדיה? לפי הערך, האדמו"ר שלפנינו עומד בראש קהילה של כ-260 משפחות, שזו קהילה קטנה מאוד. בקיבוצים רבים יש יותר מ-260 משפחות, ולא עלה בדעתנו לכתוב ערך על מזכיר הקיבוץ. אני לא רואה הצדקה לקיומו של ערך זה. דוד שי - שיחה 06:55, 31 באוקטובר 2022 (IST)

@דוד שי, לדעתי בקיבוצים מעטים יש יותר משפחות, במיוחד אם נוריד את ה'הרחבה'. אם הם ראשי מקום היישוב הם אולי זכאים לערך.

אבל זה לא משנה, באמת לא מוצא חשיבות לראש קהילה חסידית של 300 משפחות גם אם מכפילים ב-10 נפשות למשפחה. זה בהנחה שאין חשיבות אחרת. מה התקדימים? Yyy774 - שיחה 07:54, 31 באוקטובר 2022 (IST)

מסכים העם דוד שי. BAswim - שיחה 10:28, 31 באוקטובר 2022 (IST)

ההשוואה של אדמו"רים ומנהיגים רוחניים למזכירי קיבוץ נלעגת ומגוחכת.

על פי המקובל בוויקיפדיה עד היום, ערכים על אדמו"רים לא נכתבו רק על האדמו"רים מויז'ניץ, גור ובעלז, אלא גם על אדמו"רים למאות חסידים בלבד. ביניהם; שמעון נתן נטע בידרמן, אברהם שלמה בידרמן, ישראל אליעזר אדלר, יצחק אייזיק רוזנבוים (קליבלנד), יצחק אייזיק רוזנבוים, דוד משה רוזנבוים (קרית גת), חיים הערש מייזליש, ועוד ועוד.

ספציפית לאדמו"ר מסטריקוב יש חשיבות שחורגת בהרבה מגודל קהילתו, עקב מעורבותו העמוקה במאבקים שהתנהלו בבני ברק נגד החנויות שמוכרות טלפונים שאינם כשרים, כשהוא עומד בחזית המאבק ועקב פנייתו האישית לאדמו"רים ורבנים הם באו להשתתף במחאות. הוא אף נעצר באחת מהמחאות, כפי שמופיע במקור המקושר מהערך. בברכה, גיברס - שיחה 15:56, 31 באוקטובר 2022 (IST)

נראה לי שעובר את הרף לאור נימוקים של גיברס. דוד55 - שיחה 19:29, 31 באוקטובר 2022 (IST)

בעד חשיבות, אדמו"ר שהשפעתו חורגת הרבה מעבר לקהילתו המצומצמת, ידוע כתלמיד חכם בקנה מידה 'ליטאי', ומוערך על ידי ראשי ישיבה רבים. שמיה רבה • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"ג • 21:20, 1 בנובמבר 2022 (IST)

בלי להביע עמדה, אני מציע למי שמשווה בין מזכירי קיבוץ לאדמו"רים לקרוא את הערך אדמו"ר.
אני מבין את הטענה להצפה של ערכי רבנים (וחרדים בכלל), אבל לפתוח דיונים בלי אבחנה זה לא הפתרון. שמש מרפא - שיחה 13:12, 4 בנובמבר 2022 (IST)

נגד חשיבות. אפשר להוסיף פסקה על פועלו בערך על סלולר קשר SocialTechWorker - שיחה 14:33, 4 בנובמבר 2022 (IST)

שמש מרפא, אדמו"ר עומד בראש קהילה ומזכיר קיבוץ עומד בראש קהילה, זה הדמיון בין השניים. כעת נגיע לאחד ההבדלים: מזכיר קיבוץ נבחר בזכות כישוריו ונבחן על מידת הצלחתו; אדמו"ר נכנס לתפקיד זה משום שהוא בנו של אדמו"ר, ונשאר בו עד יום מותו. אפשר להמשיך, אבל אסתפק בכך, והמבין יבין. דוד שי - שיחה 03:40, 5 בנובמבר 2022 (IST)

הכשל בדימוי הזה שהנהגתו של מזכיר הקיבוץ מתבטאת באי אלו ענייני טכניים ברמה אדמיניסטרטיבית, ואילו אדמו"ר הוא מנהיג רוחני שעמו החסידים מתייעצים בכל צעד בחייהם.
מעבר לחוסר הדיוק בקביעה שכל בן אדמו"ר הופך אוטומטית לאדמו"ר, לא רלוונטי למה הגיע לתפקיד אלא מה מהות התפקיד. שמש מרפא - שיחה 18:41, 5 בנובמבר 2022 (IST)

לא כל בן של אדמו"ר הופך אוטומטית לאדמו"ר, שהרי לאדמו"ר יש בנים אחדים, ורק אחד או שניים הופכים לאדמו"רים. עם זאת, בימינו, כדי להיות אדמו"ר יש להיוולד לאדמו"ר. האם יש לך דוגמה של אדמו"ר בן זמננו שאביו לא היה אדמו"ר?

הערצת החסידים את אדמו"רם והתלוש שלהם בו ידועה לי; תודה לאל שאין זה מעמדו של מזכיר קיבוץ. האם הבדל זו מקנה יתרון לאדמו"ר? לדעתי זה חיסרון שלו ושל החסידות. דוד שי - שיחה 18:58, 5 בנובמבר 2022 (IST)