שיחה:דוקטור סוס/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ארכוב של דיון המלצה ישן[עריכת קוד מקור]
הערך הראשון של משתמש:DMTsurel. אם ימשיך בדרך זו, הרווחנו בגדול. נדב 06:54, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. גילגמש • שיחה 07:09, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. ערך פשוט נהדר. 82.80.3.17 10:28, 1 ספטמבר 2005 (UTC). לעזאזל, זה הייתי אני אחיה פ. 14:25, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. רחל 14:49, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. Magister 15:13, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. (אני אנסה למצא גם את התרגום של הקטע מגדליהו והמיסטוק) דרור 15:18, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד, אשמח אם יתווספו איורים נוספים לערך. Shayakir 15:36, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. ערך זה מוכיח שלא תמיד צריך למחוק ערך בוסר שמעלה ילד. לעתים מגיע מישהו שהנושא חשוב לו והוא כבר מעלה אותו דרגה (או 5 דרגות כבמקרה זה) אביהו - שיחה 16:07, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. דוד שי 18:05, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. A&D- עדי שיחה 06:39, ספטמבר 2, 2005 (UTC)
- "הי! שב! אני נורא רעב. וזה מה שאני אוהב. אני אטעם בתוך סירה, כי זה טעים, טעים נורא!". בקיצור זה מאוד טעים וזה מה שאני אוהב - לעמוד הראשון! בעד! אלמוג 17:49, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. דורית 18:10, 2 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. יובל מדר
- בעד, אם כי לדעתי הערך צריך קצת יותר דוגמאות (ציטוטים, איורים). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:15, 5 ספטמבר 2005 (UTC)
- בעד. מלח השמים 06:37, 10 ספטמבר 2005 (UTC)
הוסף
― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג
- נגד סביר. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:16, 12 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד חובבשירה - שיחה 08:49, 13 בדצמבר 2009 (IST)
- בעד ערך חמוד, אבל לא מעבר. משאיר לי טעם של עוד. חסרים לי קישורים מוכחלים לטכניקות החריזה המפורסמות שלו (טטראמטר?) ופרק מורחב יותר לטכניקות הציור שלו (מה שיש כרגע זו רק נגיעה) • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 20:49, 18 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד זקוק לרענון עריכתי קל אבל עדיין מומלץ מאוד. Setreset - שיחה 02:10, 21 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר Ori • PTT 02:22, 21 בדצמבר 2009 (IST)
הסרה: דוקטור סוס[עריכת קוד מקור]
ערך שהומלץ ב-2005. הערך חמוד בהחלט, מקיף יחסית - אך לא ברמה של ערך מומלץ. תולדות חייו מסוקרים יחסית בקצרה, ובצורה די שטחית. באופן כללי הערך לא מאוד מעמיק - יש ניתוח של יצירותיו, אך בצורה מתומצתת מאוד - ורוב הבשר זה דוגמאות. בפרק על העיבודים חסר לא מעט מידע, כפי שניתן לראות בערך האנגלי. אין בערך התייחסות למחקר האקדמי על דוקטור סוס, והוא בהחלט קיים. בערך מצוינים רק הפניות קריאה למקורות עבריים - זה לא רציני בהתחשב שהאיש הוא אמריקאי. יואב נכטיילר – שיחה 23:19, 23 באפריל 2014 (IDT)
- בעד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 19:05, 4 ביוני 2014 (IDT)
- בעד גילגמש • שיחה 19:18, 4 ביוני 2014 (IDT)
- בעד חבל שכך המצב, מקווה לראותו חוזר למומלצים. גארפילד - שיחה 07:50, 14 ביוני 2014 (IDT)
- בעד, מבין את ההמלצה אז, מצטרף להמלצה להסרה היום. ביקורת - שיחה 08:50, 15 ביוני 2014 (IDT)