שיחה:דניאל קרייג

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    תמונות[עריכת קוד מקור]

    שתי התמונות בערך נלקחו מויקי האנגלית, אולם הקישור לתמונות בויקינגליש שבור. חשודות? ירון 23:03, 9 בדצמבר 2006 (IST)Reply[תגובה]

    הן לא מופיעות בערך של ויקיאנגלית, יתכן ונמחקו. דורית 23:07, 9 בדצמבר 2006 (IST)Reply[תגובה]
    בבירור מדובר בתצלומי מסך מתוך הסרט. זה אמור להיות במסגרת שימוש הוגן. לא? קרני שיחהזה הזמן ל... 23:14, 9 בדצמבר 2006 (IST)Reply[תגובה]
    התמונות אכן היו בויקיאנגלית ונמחקו. הורדתי אותן מהערך. רחל 07:59, 10 בדצמבר 2006 (IST)Reply[תגובה]

    עיסוק:שחקן טלוויזיה, מדבב, דוגמן, שחקן, שחקן קולנוע, שחקן תיאטרון[עריכת קוד מקור]

    בשדה ה"עיסוק" בתבנית שבראש הערך, יש את הרשימה השאובה מהוויקינתונים: "שחקן טלוויזיה, מדבב, דוגמן, שחקן, שחקן קולנוע, שחקן תיאטרון".


    מכיוון שהדיון על הנושא הכללי בויקיפדיה:מזנון#שאיבת "עיסוק" מויקינתונים על השאיבה האוטומטית של ה"עיסוק" מויקינתונים לא מתקדם, שיניתי את זה מקומית פה. זה באמת אחד המקרים היותר בולטים של הנזק שהשאיבה גורמת. נותנת לנו רשימה בסדר אקראי, שהדבר הראשון בה (שחקן טלוויזיה) הוא לא הכי עיקרי, חלקה עם קישורים וחלקה בלי, עם פריט אחד (דוגמן) שלא מצאתי לו שום תימוכין (לא בוויקיפדיה, ולא מחוץ לה), עם כפילות בין סתם "שחקן" לבין שלושה סוגים של שחקנים, עם "מדובב" שזה די שולי בפועלו,

    החלפתי את זה לסתם "שחקן". אבל בשם קדושת השאיבה מויקינתונים בורה בורה החזיר את השאיבה על נזקיה. בלי קשר לאיך יסתיים הדיון הכללי, פה מוצדק להכניס את העיסוק ידנית, גם אם זה "דורס" את השאיבה. emanשיחה 11:29, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    סתם שחקן זו הכללת על שאינה מקובלת. אתה יכול לשנות ל"שחקן קולנוע, שחקן טלוויזיה, שחקן תיאטרון, מדבב" כאן מקומית, שזה עונה על כל הפרמטרים שלך. בורה בורה - שיחה 16:34, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    האו בעיקר שחקן קולנוע (זה מה שכתוב בפתיח הערך) בטלוויזיה ובתיאטרון הוא שיחק פחות. לכן לא נראה לי שיש טעם לפירוט הזה. לגבי מדבב, זה שולי ביתר. זה לא המקבילה של שפרירה זכאי., ולא משהו שראוי להיות בתבנית שתמצטת את עיקר הערך. emanשיחה 16:59, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אתה שוב חוזר על מנטרת החשיבות. ואני מסביר לך כבר כמה פעמים שכאן כותבים מה עיסוקו. אם הוא גם מדבב, אז מציינים את זה. בורה בורה - שיחה 17:30, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    זה שהוא דיבב סרט או שניים, וכמה משחקים שקשורים לדמותו כג'יימס בונד זה עוד לא אומר ש"מדבב" זה אחד ממקצועותיו. זה לא מל בלאנק emanשיחה 17:37, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    זו דעתך. אני סבור אחרת. נשמע עוד דעות. בורה בורה - שיחה 17:51, 19 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    הסרות מרובות של מידע רלוונטי[עריכת קוד מקור]

    משתמש:יוניון ג'ק, ביצעת בערך הסרה מסיבית כולל מידע רלוונטי לשחקן. רק דוגמה ”בספטמבר 2021, אפל TV פלוס שידרה סרט טלוויזיה קצר באורך 45 דקות בשם "להיות ג'יימס בונד" בסרט בו קרייג מהרהר בכנות על גילומו של בונד במשך 15 שנה. בסרט, שכולל קטעי ארכיון שטרם נראו...“. אני נותן לך התראה מוקדמת לנמק עצמך, ומתכוון לשחזר אותך בעת קיום הדיון. בורה בורה - שיחה 05:49, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    צפיתי בסרט הזה. בשורה תחתונה, מדובר בסך הכל בתרגיל יחצ"ני לקידום הסרט "לא זמן למות". לא יותר. אין לדברים אלו מקום בערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 12:45, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    איני מסכים אתך כלל. והיות והגרסה היציבה אינה לצידך איני מסכים גם עם ההסרות האלה. בורה בורה - שיחה 02:35, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    הוספתי את הפסקה הנ"ל לערך לא זמן למות, שם מקומה. יש לך טיעון אחר בעד השארת הפסקה בערך זה? השתתפותו של קרייג ב-"סרט" זה מופיעה ברשימת הפילמוגרפיה בהמשך הערך. אנא הסבר מדוע לא די בכך. יוניון ג'ק - שיחה 20:45, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    להלן הסרות שאין סיבה להן ומוטב שישוחזרו.
    • "החל משנת 2006 הוא מגלם" - מדוע הסרת את השנה. השישי זה נחמד אבל לא אומר ממתי
    • "בשנת 2012 סרטון בהשתתפותו לצד מלכת אליזבט השנייה הוקרן בטקס הפתיחה של אולימפיאדת לונדון על רקע יצירה מוזיקלית של הנדל "הגעתה של מלכת שבא"" - זה היה הרגע החזק ביותר של טקס הפתיחה! מדוע להסיר? אפילו המלכה שיתפה פעולה
    • הקטע "לקראת צאת הסרט לאקרנים, בספטמבר 2021, אפל TV פלוס שידרה סרט טלוויזיה קצר באורך 45 דקות בשם "להיות ג'יימס בונד" בסרט בו קרייג מהרהר בכנות על גילומו של בונד במשך 15 שנה. בסרט, שכולל קטעי ארכיון שטרם נראו, החל מקזינו רויאל ועד לא זמן למות, קרייג משתף את זיכרונותיו האישיים בשיחה עם מפיקי הסדרה, מייקל וילסון וברברה ברוקולי, לקראת הופעתו הסופית כסוכן החשאי האייקוני. "הרבה אנשים כאן עבדו איתי על חמש סרטים", ציין קרייג זמן קצר לאחר השלים את סצנת הסיום של אין זמן למות: "...אהבתי כל שנייה מהסרטים האלה, ובעיקר את הסרט הזה כי קמתי כל בוקר והזדמן לי לעבוד איתכם, וזה היה כבוד גדול בחיי."" הוא קטע כללי שמסכם לדעתו את התפקיד שלו כבונד ומקומו בערך עליו ולא בערך על סרט ספציפי בורה בורה - שיחה 22:10, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    • הניסוח "החל משנת 2006 הוא מגלם את דמותו של בונד" הינו ניסוח מטעה, מאחר והוא מרמז שקרייג עדיין מגלם את דמותו של בונד. אפשר לרשום "בשנים 2006-2021" במקום, אבל לדעתי זה מיותר.
    • הקטע עם מלכת אנגליה - אנקדוטה שאיננה אנציקלופדית.
    • ה-"סרט" להיות ג'יימס בונד הוא לא יותר מחלק ממסע יחסי ציבור לקידום הסרט לא זמן למות. אין לו מקום בערך על קרייג. בויקיפדיה האנגלית אפילו לא מזכירים את ה-"סרט" הזה בפילמוגרפיה של קרייג, שלא לדבר על זה שהערך Being James Bond: The Daniel Craig Story לא קיים. למעשה, לא הצלחתי למצוא אף ויקיפדיה באף שפה שיש בה ערך על ה-"סרט" הזה.
    יוניון ג'ק - שיחה 00:37, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    עכשיו משהועלו טענות הצדדים, כמקובל, אני מחזיר חלק מהשינויים שבצעת והיו בערך מקדמא דנא. מכאן אפשר להמשיך לדון ונקווה שיצטרפו אנשים לדיון. בורה בורה - שיחה 03:21, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מיותר להעמיס על הערך סרטוני תדמית, יח"צ ופרסומת. ויקיפדיה לא צריכה להיות חלק ממסע יח"צ או קידום. סיון ל - שיחה 11:23, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    זה שיוניון אומר שהם סרטוני תדמית זה כלל לא אומר שזה אכן כך. נתחיל מסימוכין בורה בורה - שיחה 05:00, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]