שיחה:דרים (יוטיובר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מעולם לא שמעתי על הבחור, אבל כן נכנסתי לרשתות החברתיות שלו: אינסטגרם 1.9 מיליון, טויטר 2.4 מיליון וכמובן יוטיוב עם 18 מיליון ולמעלה מ1.5 מילארד צפיות... סולידי בסך הכל, אומנם לא כמו סלבים ישראלים, אבל.. בעד חשיבות--אלעד - שיחה 21:12, 13 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

יש לנו עוד הרבה יוטיוברים גם אנגלים בוויקיפדיה ולהם פחות סאבים... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 00:06, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מדובר ביוטיובר מאוד מפורסם בקרב בני נוער, ולהתחשב בעובדה שראיתי פה יוטיוברים הרבה יותר קטנים, אני לגמרי בעד השראת הערך בעד חשיבות Axinosinety - שיחה 00:45, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות, גם אני לא שמעתי עליו מעולם, אבל מספרי העוקבים שלו מדברים בעד עצמם. ValgrenValverde - שיחה 13:22, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

מספר עוקבים לא אמור להבהיר למה יש לערך מסויים יש חשיבות או לא, ואפשר לזייף את זה בקלות. אולי עצם הזכייה בפרס סטרימי (אנ') מקנה לו חשיבות. PRIDE! - שיחה 14:28, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

האם מישהו יכול להציע נימוק כלשהו, שאינו מבוסס על כמות העוקבים / הצפיות? יוניון ג'ק - שיחה 18:38, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

דרים זכה בפרסי סטרימי והשיג 3 פלקות מיוטיוב
בנוסף כתב שיר, יצר סדרה בפלטפורמת יוטיוב שמקבלת מיליוני צפיות מדי שבוע
הוא עשה שיתוף פעולה עם אושיות רשת
הוא שבר שיאים בתחרויות מיינקראפט Axinosinety - שיחה 01:12, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
זכה בפרס סטרימי, הוציא סינגל שהגיע למקום ה-75 במצעד החשוב ביותר בבריטניה וזכה לעשרות מיליוני השמעות בספוטיפיי (מה שמעביר אותו בקריטריונים שלנו), אחד מ-40 האנשים הנעקבים ביותר בפלטפורמת טוויץ' (אנ'), מרגיש לי שאני מבזבז את הזמן לחינם היות שהחשיבות ברורה מעבר לכל ספק וסך הכל מדובר בעוד דיון שייגמר בהסכמה פה אחד על חשיבות כפולה ומכופלת. יאירשיחה 12:51, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תודה רבה על הנימוק הרחב Axinosinety - שיחה 15:40, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
Yair M, שים לב שהוא היה מועמד ב-2 מהקטגוריות, אך זכה רק באחד מהם. לגבי טוויץ', אני די סקפטי בזה כי אפשר לרמות בקלות ברשתות חברתיות. PRIDE! - שיחה 17:16, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לגבי טוויץ' - יש לזה יותר משמעות. כך לדוגמה אחד מהסטרימרים הנעקבים ביותר בפלטפורמה, ninja, חתם על הסכם עם חברת מיקרוסופט בסך מספר מליוני דולרים (על מעבר למיקסר ז"ל). לנושא האישיות - יש חשיבות ברורה (הן ממספר העוקבים והן מהפופולריות שלו). למניח תבנית החשיבות אין מושג בעולם היוטיוב והסטרימינג של משחקי וידאו והוא כבר הניח תבניות חשיבות על יוטיוברים גדולים כאלו ואחרים (כמו לינוס סבסטיאן), ללא כל הסבר. אגב, הפסקה של "טענות כי דרים רימה במשחק" זה באמת סקאנדל גדול בעולם ה-Speedrunning, במיוחד במשחק כמו מיינקראפט (ואפילו במשחקים קלאסים כמו GoldenEye007 ודום (1993)). ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 08:05, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מספר עוקבים הוא מדד שניתן לזייף בקלות לכן לא ניתן לקבל את זה כנימוק חשיבות בלעדי. צריך להציג דבר מה נוסף. גילגמש שיחה 08:10, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
פרס סטרימי, מועמדות לאחד נוסף, סינגל שהגיע למקום ה-75 במצעד הסינגלים הבריטי (מעיד על הצלחתו על אף שזה אינו עיסוקו העיקרי), כל זה בלי לערב מספר רשומים/נתון ש"ניתן לזייף בקלות". יאירשיחה 08:22, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
כל נער שני שמשחק מיינקראפט בארץ מכיר אותו, אם מדד העוקבים לא מספיק לך
אתה מוזמן להסתכל על תגובות של אנשים מרחבי העולם ועל הסרטונים שעושים עליו, ועל איזכורי הרמאות ברשתות החברתיות Axinosinety - שיחה 14:29, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
זה פשוט לא מבהיר חשיבות. מדד עוקבים ותגובות ולייקים הוא פשוט אפשרות לרמאות. אפשר פשוט לקנות בוטים שיעשו את זה בשבילך, ולרשתות החברתיות זה לא מזיז דבר. PRIDE! - שיחה 14:34, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם הטענה הכללית - שאיזכורים שלו (ושל פשרת החשדות ברמאות) ברשתות חברתיות לא מעלה ולא מורידה. אולם כפי שציינתי למטה, הפרשה הזו חצתה את גבולות הרשתות החברתיות והיו דיווחים מקיפים בערוצי תקשורת מיינסטרים - אמנם במדורים הקשורים לגיימניג ו/או תרבות ולא בראש מהדורת החדשות, אולם זה בהחלט כיסוי מחוץ לעולם הסטרימינג עצמו. Dovno - שיחה 16:16, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני נוטה לא להתרשם ממספרי עוקבים/צפיות ומחפש אזכורים במדיות אחרות ששם יש התייחסות למושא הערך המבהירה את חשיבותו. במקרה זה, אכן הפרשה של הטענות על רמאות במשחק חצתה את גבולות הסטרימינג וקיבלה כיסוי נרחב, לדוגמה: יאהו!, PC Gamer,‏ Business Insider,‏ looper.com‏, ScreenRant,‏ insider.com,‏ פוליגון, ועוד. וכתבה כללית יותר עליו ב-Wired.‏ Dovno - שיחה 11:39, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני מערער על זה שכמות עוקבים לא יכולה להוכיח חשיבות, ניתן לזייף אבל לא ברמות של מיליונים, למיטב ידיעתי כדי להירשם ליוטיוב או טוויץ׳ יש אימות שאתה בן אדם ולכן בוט לא יכול לייצר מיליוני חשבונות וככה לזייף נתונים... ולכן כמות העוקבים היא לא דבר שניתן לרמות בו omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 21:54, 16 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

אני לא רואה בעיות תרגמת בדף, ולכן אני חושב שאפשר להסיר את התבנית. שטרודל מאן - שיחה 16:25, 27 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

יש עדיין משפטים בעייתיים שנראים כתרגום מכונה (לדוגמה: "הוא הוענק למקום החמישי על הפרוטוקול"). Dovno - שיחה 15:19, 30 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]
צודק. שטרודל מאן - שיחה 09:35, 31 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 05:22, 3 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]