שיחה:היסטוריית חיפוש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת קיפודנחש בנושא חשיבות הערך

חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]

מהי חשיבותו של הערך? ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 16:52, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה

ודאי שיש ערך לערך. זוהי תכונה חשובה, רק חבל שהערך לא מפרט כמעט כלום. צִבְיָהשיחה • ב' בשבט ה'תשע"ג 17:59, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה
אין הצדקה לערך עצמאי. פסקה במנוע חיפוש. בברכה Assayas שיחה 18:51, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה
ראשית, פרח בשבילך תודה רבה לאנונימי/ת שיצרה את הערך וברוכה הבאה לויקיפדיה. שנית, תומכת בחשיבות הערך, היסטוריית החיפוש היא תכונה בסיסית בכל דפדפן. גם איחוד עם דפדפן מקובל עלי ובלבד שלא ישמש כתירוץ לקיצוץ הערך. הערך באנגלית באורך נאה למדי והלוואי וויקי העברית תגיע לרמתו. • ♀♂קלאושיחה19:07, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה

:::: קלאו, ערב טוב. אין כל כך מה לקצץ. מסכים איתך שכדאי לשמר את התוכן, אבל עדיף להעבירו לערך שעומד בפני עצמו. אם זה דפדפן אן מנוע חיפוש, יש מומחים גדולים ממני לעניין.(-: Assayas שיחה 19:11, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה

חיפשתי קודם בינוויקי ולא מצאתי. כעת כשנמצא, הוספתי קטגוריה ואני משנה את דעתי. עדיף להציל ולא למחוק. Assayas שיחה 19:21, 13 בינואר 2013 (IST)תגובה
ערך מרגש. עכשיו נשאר רק לכתוב על כפתורים באק וריפרש ואפשר למסגר. גיא - שיחה 08:41, 14 בינואר 2013 (IST)תגובה
הבינוויקי היה שגוי והסרתי אותו. הערכים בשפות אחרות עוסקים בהיסטוריית גלישה (כלומר "היסטוריה" בדפדפן), דבר שונה לחלוטין מ"היסטוריית חיפוש". גם דברי קלאו למעלה "תכונה בסיסית בכל דפדפן" כנראה מתייחסים להיסטוריית הגלישה ולא להיסטוריית החיפוש. ספציפית לשאלת החשיבות - לא הצלחתי להבין למה הערך חשוב. מקריאתו נראה שהוא כמעט חסר תוכן, ומעט התוכן הדל שיש מתייחס אך ורק לגוגל ולא למנועי חיפוש באופן כללי. עם כל ההערכה לרצון הטוב של האלמוני, זה כנראה מתאים למחיקה מהירה. קיפודנחש 01:26, 16 בינואר 2013 (IST)תגובה
התחפרתי עוד קצת, וכל התוכן שקיים בערך אפילו לא מתייחס לדפדפנים, אלא לתוסף שנקרא "סרגל הכלים של גוגל" (בגוגל כרום זה לא תוסף אלא מובנה בדפדפן, אבל עדיין תלוי בהרשמה\login לחשבון המשתמש בגוגל). ברור שאין מקום לערך. קיפודנחש 01:33, 16 בינואר 2013 (IST)תגובה
לאור בדיקתו המעמיקה של קיפודנחש, נראה לי שאפשר לוותר על ערך נפרד. עם זאת אשמח באם התוכן הקצר יועבר לערך המתאים אצלנו. Assayas שיחה 07:52, 17 בינואר 2013 (IST)תגובה
שבוע הדיון הסתיים, ולאור ממצאיו של קיפודנחש, לפיהם מדובר על ערך שעוסק בעצם בתכונה אחת בסרגל כלים ספציפי של גוגל - מחקתי את הערך. Lostam - שיחה 13:54, 20 בינואר 2013 (IST)תגובה
אמממ, קיפודנחש טועה, כל פעולת חיפוש בגוגל כאשר אתם מחוברים לחשבון mail (או לכל חשבון אחר מבית גוגל כגון יוטיוב) נשמרת בשרת של גוגל ומצורפת להיסטוריית החיפוש הפרטית שלכם, ובקיצור, גוגל שומרת את החיפושים שלכם בהיסטוריית החיפוש, (ניתן להשבית את היסטוריית החיפוש בהגדרות החשבון של גוגל) יגעתי ולא הבנתי מאין אסף קיפודנחש את ממצאיו • חיים 7 • (שיחה) • י' בשבט ה'תשע"ג • 14:05, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה
תקציר העריכה שלך קנטרני ואישי, אודה לך אם בעתיד תשתדל להימנע מהתנהגות כזו. לעצם העניין, אם תקרא מה שכתבתי, תוכל להבחין שדברי התייחסו ל'תוכן הנוכחי של הערך'. כיוון שהצטרפת לדיון אחרי שכבר לא ניתן לקרוא את הערך, לא ברור במה בדיוק התבטאה היגיעה שהזכרת. את מחצית העובדה הרלוונטית שהייתה כאן הוספתי לערך על מנועי חיפוש. --קיפודנחש 15:58, 21 בינואר 2013 (IST)תגובה