שיחה:הנהלת חשבונות

הפנייה לחשבונאות

הערך הפנה בטעות לחשבונאות ולכן ביטלתי את ההפניה. הנהלת חשבונות איננה חשבונאות אלא תחום נפרד הראוי לערך משלו. אני לא מנהל חשבונות, ואשמח אם מישהו בעל ידע מתאים יתרום לערך. Mikimik 13:58, 28 בדצמבר 2007 (IST)

מנהל חשבונות

יש מידע במנהל חשבונות שאפשר לאחד לכאן. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 13:16, 18 במאי 2009 (IDT)

הנהלת חשבונות

הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:

בעריכה הזאת החזרת כמה טעויות/בעיות לערך:

1. רואה החשבון לא "מייצר" דוחות. רו"ח רק מבקר דוחות כספיים. האחריות על הכנת הדוחות הכספיים היא של הישות החשבונאית.
2. החלפת "הנהלת חשבונות חד צידית" -> "רישום חד-צדי" - זה מונח מיושן שאינו בשימוש, גוגל נותן לו 39 תוצאות. הנה"ח חד צידית מקבלת 1,660 תוצאות.
3. "ישנם שתי שיטות מקובלות לניהול" -> "נפוצות במיוחד" - לדעתי יותר נכון לומר שיטות מקובלות. יש עוד שיטות אבל הן אינם מקובלות או נפוצות בכלל.

נ.ב. לדעתי ניתן לאחד את חשבון (הנהלת חשבונות) לתוך ספר חשבונות כשייכתב (או עכשיו אפילו). המושגים שלובים זה בזה ואין צורך מיוחד להפריד מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 02:47, 19 במאי 2009 (IDT)

1. רואה החשבון המבקר לא מייצר דוחות כספיים (אם כי שנינו יודעים שהוא כן יוצר אותם בחברות קטנות ובינוניות, ואילו האחריות היא של החברה), אך הוא כן מייצר דוחות. אפשר להבהיר זאת בערך. המשפט נועד להבהיר את ההבדל בין תפקידו של מנהל החשבונות לבין רואה החשבון. למען האמת, אינני יודע איך העסק פועל בחברות גדולות ובורסאיות. מי מכין את הדוחות הכספיים? רואה החשבון של החברה, אני מניח, ולא סתם "מנהל חשבונות", בכיר או לא.

2. מקובל עלי, אך נשמור על המקף.

3. כרצונך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:55, 19 במאי 2009 (IDT)

"את ראיית החשבון מבצע בדרך כלל רואה חשבון" - פעולת הביקורת ופעולות מסויימות אחרות מתבצעות תמיד ע"י רו"ח (על פי חוק). פעולות אחרות שלא יוחדו בחוק לרו"ח יכולות להתבצע ע"י כל אדם - למשל בניית דוח תמחיר או דוחות ניהוליים שונים. תיקנתי לניסוח יותר נכון. נ.ב. בחברות גדולות יש 2 אפשרויות: 1. הכנת הדוח מתבצעת in house ע"י מחלקת החשבות בדרך כלל ע"י רו"ח, אך לא בהכרח. 2. הכנת הדוח נמסרת לחברת רו"ח חיצונית (שאיננה מבצעת ביקורת כמובן אלא רק בונה את הדוח). מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 00:30, 20 במאי 2009 (IDT)

אני מקבל את הניסוח שלך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 20 במאי 2009 (IDT)

דניאל יקירי

היי!

אשמח להבין מדוע אתה טוען כי התוכן שערכתי אינו מקובל בויקיפדיה, במיוחד לאחר שהתייחסתי לכך ש"חשבשבת" הנה תוכנה מסחרית ומפרסמת את עצמה באמצעות ערך זה.

בעריכתי - לא ניסיתי למחוק את ההפניה לערך "חשבשבת" (למעשה, כפי שניתן לראות - קיים ערך בויקיפדיה למוצר מסחרי), אלא בסה"כ רציתי להוסיף עוד אופציה, מכיוון שע"פ הערך המוצג (הערך= הנהלת חשבונות) ניתן להבין שחשבשבת הנה תוכנת הנה"ח היחידה - מה שלא עולה בקנה אחד עם המציאות ובמיוחד לאחר המילה "כגון" האמורה לציין מספר דוגמאות.

אשמח לרדת לסוף דעתך בנושא, ולהבין שלא מדובר כאן באיפה ואיפה.

באם זהו הפתרון המתבקש - אצור ערך חדש תחת השם "רמפלוס" ואקשר אותו לערך "הנהלת חשבונות" לאחר מכן, מכיוון שראוי ואף מתבקש שקהל הקוראים יכיר בכך שקיימות אפשרויות נוספות בתחום ושלא מדובר במונופול.

אודה להתייחסותך בנושא.

המשך יום נפלא

דני שובבני אוכל בננות - שיחה 16:36, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

לחשבשבת יש ערך בוויקיפדיה. לכן, מקובל לקשר ואין פה פרסום. מה שאתה עשית זה פרסום נקי ואסור. על הדרך מחקתי כעת עוד שני קישורים פרסומיים. גילגמש • שיחה 16:38, 10 באוגוסט 2017 (IDT)

בקשות הבהרה שהוצבו בערך

אני מבקש מבני סמכא בנושא לטפל בבקשות ההבהרה בהקדם בערך חשוב זה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)