שיחה:הנריק השני החסוד
עדיף לקרוא לו הנריק (ככה זה בפולנית) Ranbar - שיחה 01:18, 15 ביוני 2012 (IDT)
- מסכים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 01:19, 15 ביוני 2012 (IDT)
- בוצע. בברכה. ליש - שיחה 04:07, 15 ביוני 2012 (IDT)
האם התואר ("החסוד") צריך להיות בכותרת? הנריק השני, מלך פולין לא מספיק טוב? -יונה בנדלאק - שיחה 17:16, 21 ביוני 2012 (IDT)
- כן, חסוד צריך להיות בכותרת, כי כך הוא מוכר. אני שוקל את האפשרות להוריד לו את המלוכה, כי היא לא כל כך ברורה. מה דעתך על הנריק השני החסוד? בברכה. ליש - שיחה 17:32, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אני בעד להשאיר את החסוד, אך גם את המלוכה. למה להוריד? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:34, 21 ביוני 2012 (IDT)
- למעשה בתקופתו היו בו זמנית 4 עד 5 שליטים לפולין, כולם בני דודים, וכל אחד מהם שולט רק על חלק ממנה. הנריק היה החזק מביניהם, אך הבכיר היה בן דודו מקראקוב. נראה לי שאף אחד מהם בעצם לא זכאי לתואר "מלך פולין". בברכה. ליש - שיחה 17:38, 21 ביוני 2012 (IDT)
- התואר "השני" והתואר "החסוד" באו כדי להבדיל הנריק זה מהנריקים אחרים. כך שהשני החסוד זו כפילות וכנראה גם לא היה נהוג לכנותו בשני השמות בו זמנית. אם אני השווה למלכי צרפת, אז שארל השני כונה שארל הקירח ולא שארל השני הקירח, שארל הרביעי כונה שארל השמן ולא שארל הרביעי השמן וכו'. אני חושב שעדיף הנריק השני מאשר הנריק החסוד אך לא התנגד אם יוחלט מניגוד לדעתי. לצערי בויקיפדיה אין אחידות בנושא זה (שארל השישי, מלך צרפת ולא שארל האהוב בניגוד ל"שארלים" הקודמים). -יונה בנדלאק - שיחה 17:49, 21 ביוני 2012 (IDT)
- זה נכון שאין אחידות, אך זה לא בהכרח חיסרון - היסטוריה אינה מתמטיקה. בעניין השני והחסוד, אני מעדיף ללמוד מהוויקיפדיה האנגלית (הנפוצה ביותר) ומהוויקיפדיה הפולנית (מולדתו) ובשתיהן הוא מוזכר כשני וכחסוד. מה דעתך על הורדת תוארו כמלך? בברכה. ליש - שיחה 17:54, 21 ביוני 2012 (IDT)
- השאלה אם הוכתר למלך פולין. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:42, 21 ביוני 2012 (IDT)
- לא מצאתי אזכור כלשהו להכתרה. בברכה. ליש - שיחה 23:35, 21 ביוני 2012 (IDT)
- לדעתי הוא לא היה מלך פולין. בפולין התחילו להיות מלכים רק במאה ה-14 לפני כן היו דוכסים גדולים. -יונה בנדלאק - שיחה 12:12, 22 ביוני 2012 (IDT)
- טוב, נראה שהעניין הוכרגע לטובת החסוד בלי המלך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:40, 24 ביוני 2012 (IDT)
- לדעתי הוא לא היה מלך פולין. בפולין התחילו להיות מלכים רק במאה ה-14 לפני כן היו דוכסים גדולים. -יונה בנדלאק - שיחה 12:12, 22 ביוני 2012 (IDT)
- לא מצאתי אזכור כלשהו להכתרה. בברכה. ליש - שיחה 23:35, 21 ביוני 2012 (IDT)
- השאלה אם הוכתר למלך פולין. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:42, 21 ביוני 2012 (IDT)
- זה נכון שאין אחידות, אך זה לא בהכרח חיסרון - היסטוריה אינה מתמטיקה. בעניין השני והחסוד, אני מעדיף ללמוד מהוויקיפדיה האנגלית (הנפוצה ביותר) ומהוויקיפדיה הפולנית (מולדתו) ובשתיהן הוא מוזכר כשני וכחסוד. מה דעתך על הורדת תוארו כמלך? בברכה. ליש - שיחה 17:54, 21 ביוני 2012 (IDT)
- התואר "השני" והתואר "החסוד" באו כדי להבדיל הנריק זה מהנריקים אחרים. כך שהשני החסוד זו כפילות וכנראה גם לא היה נהוג לכנותו בשני השמות בו זמנית. אם אני השווה למלכי צרפת, אז שארל השני כונה שארל הקירח ולא שארל השני הקירח, שארל הרביעי כונה שארל השמן ולא שארל הרביעי השמן וכו'. אני חושב שעדיף הנריק השני מאשר הנריק החסוד אך לא התנגד אם יוחלט מניגוד לדעתי. לצערי בויקיפדיה אין אחידות בנושא זה (שארל השישי, מלך צרפת ולא שארל האהוב בניגוד ל"שארלים" הקודמים). -יונה בנדלאק - שיחה 17:49, 21 ביוני 2012 (IDT)
- למעשה בתקופתו היו בו זמנית 4 עד 5 שליטים לפולין, כולם בני דודים, וכל אחד מהם שולט רק על חלק ממנה. הנריק היה החזק מביניהם, אך הבכיר היה בן דודו מקראקוב. נראה לי שאף אחד מהם בעצם לא זכאי לתואר "מלך פולין". בברכה. ליש - שיחה 17:38, 21 ביוני 2012 (IDT)
- אני בעד להשאיר את החסוד, אך גם את המלוכה. למה להוריד? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:34, 21 ביוני 2012 (IDT)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 14:53, 17 ביוני 2020 (IDT)
