שיחה:הר קסיוס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת פעמי-עליון בנושא שינוי שם

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

ישנם שני הר קסיוס: אחד בדרום, בסיני, ואחד בצפון. בעת העתיקה ההר הצפוני היה הידוע יותר, וכנראה גם בימינו. למרות שכרגע שם הערך על ההר הצפוני הוא הר קל, לדעתי רצוי להוסיף לערך זה סוגריים (הר קסיוס (סיני), ואת הדף הר קסיוס להפוך לפירושונים או להפנות ישירות להר קסיוס הצפוני. פעמי-עליוןשיחה 14:25, 23 במרץ 2024 (IST)תגובה

נגד לא צריך דף פירושונים בשביל שני ערכים. לשם כך יש את תבנית:פירוש נוסף המפנה לערך הר קל. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 19:03, 24 במרץ 2024 (IST)תגובה
הוספתי את התבנית פירוש נוסף המפנה לערך הר קל. תבנית שינוי השם בערך זה התייתרה. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 19:07, 24 במרץ 2024 (IST)תגובה
בדיון במזנון (עוד לא אורכב) הובעה על ידי כמה עורכים דעה שלעתים צריך דף פירושונים אפילו בשביל ערך אחד. בכל מקרה הפירושון הוא רק אפשרות אחת, את נמהרת בקביעתך ש"ההצעה התייתרה" – המשמעות הראשית של הר קסיוס היא עדיין הר קסיוס הצפוני, גם אם "הר קסיוס" הוא לא השם הראשי להר זה. פעמי-עליוןשיחה 00:16, 25 במרץ 2024 (IST)תגובה
תודה שהפנית את תשומת ליבי לדיון במזנון. אחפש אותו ואביע התנגדות חזקה. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 10:24, 25 במרץ 2024 (IST)תגובה

שאלה אחרת בעניין שם הערך הזה: בשתי הויקיפדיות האחרות שיש בהן ערך, האנגלית והצרפתית, שם הערך הוא "ראס קורון". מדוע בעברית שם הערך הוא לא גם "ראס קורון"? בברכה, מקיאטושיחה 06:53, 26 במרץ 2024 (IST)תגובה

שאלה טובה חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 07:36, 26 במרץ 2024 (IST)תגובה
הערך נכתב על ידי ישרול, מתייגת לשמוע את תשובתו למה בחר בשם זה. ובכל מקרה לקרוא לשם שהיה בשימוש לפני 2000 שנים להר הצפוני כמשמעות ראשית, זה מאד לא נכון. אנחנו חיים היום, לא לפני 2000 שנים. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 07:39, 26 במרץ 2024 (IST)תגובה
מקיאטו, באמת אין לי מושג. אני מכיר את ההר (כ"הר קסיוס", לא כראס קורון) עוד מלפני שנתקלתי בערך, אבל היכרותי איתו היא בהקשרים עתיקים כך שאינני יודע מה השם המקובל מחוץ למחקר ההיסטורי.
חנה, את שוב לא מבינה אותי. לא טענתי שהשם הראשי של ההר הצפוני הוא הר קסיוס, אלא שהמשמעות הראשית של המונח הר קסיוס היא ההר הצפוני. פעמי-עליוןשיחה 15:22, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה
הבנתי אותך מצוין. איך יכול להיות משמעות ראשית למשהו, אם זה לא שמו? והמשמעות הראשית צריכה להיות בשם שבו משתמשים היום, ולא בשם שהשתמשו בעת העתיקה. אתה טועה בהבנת המושג משמעות ראשית. כך גם רצית לשנות את שם הערך צור (לבנון) לשם צור בטענה שזאת המשמעות הראשית. התעלמת שהמושג אבן צור הוא מושג מאד מאד נפוץ, ולא הסכימו איתך. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 18:47, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה
את רצינית? "איך יכול להיות משמעות ראשית למשהו, אם זה לא שמו?" כמו שהמשמעות הראשית של "ביבי" היא האישיות בנימין נתניהו אך השם העיקרי של אותה אישיות הוא "בנימין נתניהו" ולא "ביבי", כך המשמעות הראשית של "הר קסיוס" היא הר קל, אך השם הראשי של ההר איננו "הר קסיוס" אלא "הר קל". זאת באמת לוגיקה בסיסית.
גם בעניין צור לא הבנת אותי נכון, ואת מתארת אותי בצורה מכפישה. לא "רציתי לשנות" אלא הצעתי לשקול להחזיר את הדף "צור" לערך על העיר כפי שהיה בעבר, וממש לא התעלמתי מכך שגם המונח אבן צור נפוץ, אלא שלדעתי הוא נפוץ מעט פחות (הזכרתי זאת באותה תגובה בה הצעתי לשקול את החזרת השם הקודם, וחיזקתי זאת בכמות הצפיות בדפים). את יכולה לצאת לרחוב עם דף שכתוב עליו "צור", לבקש מאנשים להסביר מה המשמעות של מה שכתוב עליו, ותראי שרוב האנשים יחשבו קודם על העיר ורק אחר כך אולי ייזכרו גם באבני צור, ולדעתי זה היה כך גם לפני המלחמה. אפילו במלה "הסכימו" את לא מדייקת – אדם אחד, שתחום עיסוקו העיקרי הוא בפרהיסטוריה ובכך יש לו הטיה טבעית (הוא מכיר בכך, וזאת לא האשמה. גם לי כמי שעוסק בפיניקים רבות יש הטיה, לכיוון העיר צור), לא הסכים – ביחיד. השאר פשוט לא התייחסו (וזה בסדר כי זה נושא שולי).
אני באמת מבקש שתנסי להבין את הצעותיי יותר טוב. פעמי-עליוןשיחה 20:28, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה