שיחה:וולפגנג אמדאוס מוצרט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

אם עורכים, את הערך, כדאי לסלק ממנו שטות מזעזעת אחת: כתוב: מוצארט לא הספיק לסיים את הרקוויאם לפני מותו, ותלמידו, זיסמאייר, השלים את הפרק האחרון, "אגנוס דאי", במוזיקה שנטל מן הפרק הראשון, "קיריה".

בפועל הקטע האחרון הוא "WWE WWE WWE WWE לוקס אאטרנה" והוא משלב קטעים מהקטע הראשון "אינטרואיטוס" והשני "קיריה אלאיסון". למעשה, גם הסנקטוס, אגנוס דאי ובנדיקטוס אינם של מוצרט אלא של זוסמאייר והלקרימוזה היא כנראה של יוזף אייבלר. רלף פון שוונץ 22:35, 16 ינואר 2006 (UTC)

פעמיים בערך מוחלפות 8 ו-7 וכך יוצא שמוצרט נסע מאה שנים אחרי מותו לכל מיני מקומות. רלף פון שוונץ 15:35, 17 ינואר 2006 (UTC)

למה אמדיאוס?[עריכת קוד מקור]

זה לא אמור להיות "אמדאוס" בדומה לגאומטריה וגאוגרפיה? גילגמש שיחה 15:38, 17 ינואר 2006 (UTC)

לי יותר מפריעים האל"פים המיותרים. כל אחד יודע, וגם כתוב בדף כללי העברית שלנו, שיש להוסיף א' במילים לועזיות רק בהברות מוטעמות, וגם בזה יש להמעיט. בשלוש המילים המרכיבות את שמו של מוצרט מישהו החליט כאן להכניס א', ובשלושת המקרים הוא טעה, כיוון שההברה אינה מוטעמת. יוסרו האל"פים לאלתר. Pixie 02:01, 19 ינואר 2006 (UTC)
אני בעד. "וולפגנג אמדאוס מוצרט" הרבה פחות מסורבל. אביעד 18:38, 29 ינואר 2006 (UTC)

קטגוריה משל עצמו[עריכת קוד מקור]

לא מגיעה לו קטגוריה משל עצמו? עם כל יצירותיו ומשפחתו? זה כבר הרבה יותר מ-5 ערכים.. Roeeyaron 10:37, 20 ינואר 2006 (UTC)

קישור למאמר של אלי אשד בבלוג שלו ברשימות[עריכת קוד מקור]

לדוד שי. מסתובב כאן משחית. הוא השחית קישור חשוב על מוצרט מוצרט המותג האולטימטיבי של עולם המוזיקה. http://www.notes.co.il/eshed/16180.asp אבקשך לדאוג שהקישור יוחזר ושההשחתה לא תחזור על עצמה. תודה.

לאלמוני שהגיב: לא כל קישור מתאים לוויקיפדיה. המאמר המדובר אינו אחד מהמוצלחים של אלי אשד - הוא מפוזר, לא ערוך, ונוגע בצדדים מינוריים ו"הקפיים" של מוצרט בעיקר. זהו אינו קישור חשוב - זה קישור לא מוצלח, בלשון המעטה. ערןב 19:49, 29 ינואר 2006 (U

אתה שופט קישורים ? הקישור נותן מידע חשוב על מוצרט ומספק מידע על מוצרט בעברית,מידע שכמוהו לא תמצא בקישורים אחרים . לדוד שי ,אני חוזר אבקשך להחזיר את הקישור ולדאוג שהמשחיתים כאן לא יגעו בו. ואליך ארןב הגישה שלך שיש למחוק קישורים רק בגלל איכותם שאינה מוצאת חן בעיניך ( ומי אתה שתשפוט את איכותם של קישורים ? הקריטריון היחיד שצירך לעמוד לנגד עיניך הוא אם המידע שבהם הוא נכון אם לא ) ולא בגלל המידע שבהם היא מסוכנת פשוטו כמשמעו אני ממליץ לך לשקול מחדש את גישתך בנושא זה.

כן, אני שופט קישורים, בתחומים שאני מבין בהם. הקישור הזה הוא למאמר לא איכותי על מוצרט (בלשון המעטה), מהסיבות שפירטתי לעיל. באותה מידה בדרך ימחק גם קישור למאמר סיכום של תלמיד בחטיבת ביניים שהוא בדרך כלל לא איכותי. ואגב, שמי ערןב, לא ארןב. אם יש לך טענות עינייניות (למשל, שהמאמר הוא איכותי וראוי לקשר אליו. רמז: הוא לא) אז אתה מוזמן לשטוח אותן כאן. העובדה שאתה לא מזדהה מעלה בעיני את החשד שאני אפילו יודע מי אתה (כותב המאמר) ושנעלבת. אולם אין ביכולתי להוכיח זאת. ערןב 07:56, 30 ינואר 2006 (UTC)

אני אכן מחבר המאמר .ומי אתה?אתה מומחה בתולדות המוזיקה? אשמח לדעת מי אתה בדיוק . אתה יכול לנקוב איזה שהן שגיאות שנמצאות במאמר ?שים לב עדיין לא העלית שום טענה עניינית בעניין להוציא כמה ביקורות על איכות המאמר שלמעשה אינן אומרות ולא כלום, ולמעשה אין להן רלבנטיות לשאלה אם המאמר מספק מידע מדוייק או לא. למר דוד פז ולעורכים האחרים ,אני ממליץ שתעקבו היטב אחרי הויכוח הזה מכיוון שהוא מעלה שאלה חשובה  : האם יכול "מומחה " ( לפחות בעיני עצמו ) למחוק קישורים רק בגלל ביקורת לא עיניינית שיש לו עליהם ללא קשר לאיכות המידע שבהם. אני ממליץ שתשקלו היטב האם כדאי לאפשר לו דבר כזה.

לא יודע אם ערןב מומחה לתולדות המוזיקה או לא; אני כן. המאמר שטחי, לא כתוב היטב, יש בו טעויות והכללות (מוצרט לא מת נשכח וחסר-כל, לדוגמא) ובאופן כללי אין בו כמעט כל מידע חדש שאינו מופיע במאמר.
הרעיון שמאחורי ויקיפדיה הוא שכל אחד יכול לערוך כל ערך, וזה כולל מחיקות ותיקונים. כדי לראות שרמת המאמר הנ"ל אינה גבוהה לא צריך להיות מומחה למוזיקה - הסגנון עצמו חלש. אביעד 01:30, 31 ינואר 2006 (UTC)

חוששני שאתה טועה . בכתבה כתוב רק שמוצרט מת כעני "באופן יחסי " דהיינו לא חסר כל .אנא הקפד לקרוא . ואתה מבקר ספרותי שקובע אם סגנונו של מאמר או חלש או חזק?. המידע מוגש בצורה ברורה זה מה שחשוב. חוששני שאתה עובר את המנדט שלך כאן עם הקביעה הזאת. לתשומת ליבך בכתבה יש מידע שאין למצוא בשום מקום אחר ,רשימת כל הספרים שהופיעו בעברית על מוצרט. ואת המידע הזה אתה רוצה למנוע מהקוראים של ויקיפדיה ?

אבקשך להפסיק לתקוף את מומחיותם של המקיימים אתך דיאלוג. על הוויכוח להיות ענייני, ולא לעסוק בשאלת מומחיותו של הכותב. אם אדם מביע כאן את דעתו, אין צורך לדרוש ממנו הסמכה למבקר ספרותי או למומחה לתולדות המוזיקה. גם ממך אין אנו דורשים שתציג בפנינו את תעודותיך והסמכותיך. אני שמח שנרשמת, כדי לחתום בסוף דבריך, שים רצף של ארבעה סימני ~. דוד שי 05:06, 31 ינואר 2006 (UTC)

אינני תוקף אותם אני רק מבקש שיוכיחו את טענותיהם בצורה רצינית שעד כה הם לא הצליחו לעשות זאת. אני מציע שאתה תחזיר את הקישור השנוי במחלוקת למקומו ואם אחד מהמתווכחים הנ"ל יצליח למצוא הוכחה ברורה לכך שהקישור אינו ראוי כי אז נעלה את העניין שוב לדיון.


באתר עצמו מוצגים קישורים מאוד רלוונטים, המאמר עצמו מלא בשגיאות כתיב, אבל הוא עדיין מועיל ולדעתי יש להוסיף אותו לקישורים --212.179.87.177 18:18, 8 מרץ 2006 (UTC)

הוספת תבנית מידע[עריכת קוד מקור]

הוספתי תבנית מידע לערך, אחרי אינספור ניסויים בתצוגה מקדימה. אשמח לדעת כיצד אוכל לשפר את התבנית מבחינת:

  • בעריכה מצויין מספר היצירות שכתב, אך זה אינו מופיע בערך משום שזה אינו חלק מתבנית מידע של ביוגרפיה. כיצד בכל זאת ניתן להוסיף את זה? (מספר היצירות עדיין ניצב בעריכה)

--AmadeusW 14:13, 29 מאי 2006 (IDT)

צריר עדכון למדיה[עריכת קוד מקור]

נראה לי שבדף באנגלית יש יותר יצירות של מוצרט, לא יזיק לעדכן.

תרגיש/י חופשי/ת. אם יש צורך בעזרה טכנית אפשר לפנות אלי. אביעד המקורי 21:35, 1 בינואר 2007 (IST)


== לא אומרים "כמות יצירות" אלא מספר יצירות.

תמונה[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להוסיף את התמונה [1] לדף, אבל אני לא יודע איפה, אין אף פסקה על השפעה מלבד מוזיקלית בערך. למישהו יש רעיון איפה כדאי לשים את זה? תומר ט 15:11, 6 בינואר 2007 (IST)

צורך בתיקון הערך[עריכת קוד מקור]

אין לי כרטיס משתמש אולם מספרי הקכל של הקונצ'רטי לכינור הם 207, 211, 216, 218 ו 219. אני מבקש לשנות זאת בהתאם בערך.

אינך צריך להירשם כדי לערוך ערכים. מספיק אם תקליק על הלשונית "עריכה" בראש הערך ותתקן לפי הבנתך. אביעד המקורי 00:02, 9 בפברואר 2007 (IST)

רשימת יצירות[עריכת קוד מקור]

אין טעם לכלול בערך רשימה מפורטת של יצירותיו של מוצרט. יש לנו כבר רשימת קכל מתורגמת לעברית, ואם רוצים ליצור רשימת יצירות לפי ז'אנרים אז כדאי ליצור דף נפרד, כמו זה בוויקי האנגלית. אייל 09:02, 18 בפברואר 2008 (IST)

מבקש למחוק את התיבות "בטרם עת"[עריכת קוד מקור]

זה לא NPOV. 99.232.203.75 07:02, 7 באפריל 2008 (IDT)

החדר האחורי של רחוב גטריידה[עריכת קוד מקור]

מה זה בעצם אומר, "מוצרט נולד בחדר האחורי של רחוב גטריידה"? ברחוב שלי אין חדר אחורי. האם בזלצבורג זה היה מקובל? או שהכוונה - בחדר האחורי של בית שנמצא ברחוב הזה? סאבטקסט - שיחה 01:10, 6 במרץ 2009 (IST)

בעקבות דברים שקראתי במקומות אחרים, ברור לי עכשיו שהכוונה היא לא לחדר אחורי בבית (שזה חסר חשיבות לחלוטין) אלא לבית האחורי - בערים רבות באירופה המרכזית היה מקובל שבאותה כתובת יש בית קדמי, שחזיתו פונה לרחוב, והוא הבית המכובד והיקרני, ומעבר לחצר האחורית יש עוד בית, באותה כתובת, אבל פחות ממנו בערכו וזול יותר בשכירות, ובבית כזה נולד מוצרט.שלומית קדם - שיחה 14:25, 24 בינואר 2014 (IST)

הקונצ'רטי הראשונים לפסנתר[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי, מומלץ לשים את קונצ'רטי 1-4 בסוגריים כיוון שאני חושב שהם כבר באופן רשמי משוייכים לאחד מבני באך, שמוצרט שכתב על מנת ללמוד אותם. Jab-jab - שיחה 20:42, 7 ביוני 2009 (IDT)

האמנם למד?[עריכת קוד מקור]

כתוב:

"כדוגמה לכך ניתן להביא את בקשתו של מוצרט מסליירי שישמש כמורה המוזיקה הפרטי של בנו פרנץ קסאוייר" אבל לפי הערך על הבן הוא היה בן חמישה חודשים כשמוצרט מת. אז מישהו ביקש, אבל לא מוצרט?

אינני יודעת אם הייתה בקשה כזו ומצד מי, אבל אני יכולה לתאר לעצמי, שכפי שבחוגים מסוימים שרושמים תינוק לאיטון מיד עם הולדתו, ייתכן שמוצרט פנה לסליירי בבקשה כזאת כהבטחה לעתיד, אולי גם משום שהוא עצמו כבר היה חולה וחש שמותו קרוב.שלומית קדם - שיחה 08:46, 16 בינואר 2010 (IST)

יצירות מפורסמות של מוצרט

1. מוסיקה תזמורתית

2. מוסיקה לקול ופסנתר

3. מוסיקה לכניסיה

4. אופרות

5. בלטים

6. יצירות מקהלה

ועוד

הפגישה עם בטהובן[עריכת קוד מקור]

אני מבקש ממי שיכול להסיר או לתקן את החלק לגבי הפגישה עם בטהובן. לא ממש ברור אם היא באמת קרתה, ואם כן, מה נאמר בה. לתשומת ליבכם. (הייתי עושה את זה בעצמי, אבל הדף מוגן). -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

הסרתי את ההגנה. אם תירשם, תוכל לערוך גם דפים מוגנים באופן הזה. ‏odedee שיחה 02:21, 2 במאי 2010 (IDT)

צריך לעשות משהו בקשר לתמונות. לא יתכן שהתמונה שצוירה למעלה מעשרים שנה אחרי מותו תהיה זו שמופיעה בראש העמוד. אני מציע לשים במקומה את הפרוטרט הלא גמור שצייר יוזף לאנגה. לגבי התמונה שמתחתיה כתוב "דיוקן מפורסם של מוצרט בשנות חייו המאוחרות" - אני לא בטוח שגם היא אותנטית.

מיהו וולפנג אמדאוס מוצרט 46.120.203.145 16:37, 25 ביולי 2012 (IDT)

"מספר היצירות אותן חיבר במשך חייו הקצרים ואיכותן יוצאת הדופן"[עריכת קוד מקור]

NPOV? --מיסטר פָדִיחָהשיחה 15:17, 30 בדצמבר 2012 (IST)

הייתי אומרת, שאם יש יוצר שאיכות יצירותיו הוכרה זה רבות בשנים כיוצאת דופן, הרי זה מוצרט. באמת, צריך לשים גבול לעניין הזה של נייטרליות קדושה - אם לא נכיר במוצרט כגאון יחיד במינו, תופעה חד-פעמית שחוקרים חשובים חקרו וממשיכים לחקור, במי נכיר? ומי יהיה הבא בתור להסתייגות הזהירה הזאת - יוהאן סבסטיאן באך? לודוויג ואן בטהובן? התיאור שהבאת כאן כמוטל בספק נראה לי מאופק מאוד, כשמדובר במוצרט. אכן, איכות יצירותיו, רובן גם אם לא כולן, הייתה יוצאת דופן, גם בהשוואה ליוצרים אחרים בני תקופתו, ובייחוד בהתחשב בקוצר הזמן שעמד לרשותו לכתיבתן, לעומת אריכות הימים המבורכת של יוזף היידן, למשל.שלומית קדם - שיחה 18:51, 30 בדצמבר 2012 (IST)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 22:38, 14 במאי 2013 (IDT)

משפט לא מובן[עריכת קוד מקור]

מה אומר המשפט הבא: "תנועותיו האחרונות היו תוויית תנועות התופים בקטע האחרון שסיים של הרקוויאם בפיו"? עוד אחד - שיחה 20:01, 21 באוגוסט 2013 (IDT)

המשפט אכן איננו מובן ולא הצלחתי לאתר את מקורו כדי להבין את פשר השיבוש, על כן הסרתי אותו.שלומית קדם - שיחה 21:35, 21 באוגוסט 2013 (IDT)
זה מתוך מכתב ששלחה בשבעה באפריל 1825 סופי הייבל (אחותה הקטנה של קונסטנצה), לגיאורג ניקולאוס פון ניסן (בעלה השני של קונסטנצה) ומתאר את הימים האחרונים בחייו של מוצרט. היא כותבת שהתנועה האחרונה שעשה מוצרט הייתה נסיון להביע באמצעות שפתיו קטע תופים ברקוויאם. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

מוצרט קורות חיים[עריכת קוד מקור]

מוצרט נולד בשנת 1756 ונפטר בשנת 1791 השם המלא של מוצרט הוא יוהנס כריסוסטומוס וולפגנגוס תאופילוס מוצרט אחד מהיצירות של מוצרט היא אנטיפון ב-1770


מוצרט כתב הרבה יצירות מספר היצירות הידוע הוא 637[עריכת קוד מקור]

סינפוניה קונצ'רטנטית[עריכת קוד מקור]

הסינפוניה הקונצ'רטנטית שכתב היד שלה נראה בתמונה אינה המפורסמת לכינור ולוויולה ק. 364 (320d), אלא אחת אחרת, שלא הושלמה, לכינור ויולה וצ'לו K. Anh.104 (320e). כתב היד המקורי של זו הראשונה אבד, ונשארו רק חלקים [Neal Zaslaw: The Compleat Mozart P.146]. חלק מהם נמכרו בסות'ביס לפני כמה שנים. http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7127343.stm מי שמעניין לראות שאני צודק מוזמן לבדוק את התמונה. בנקל ניתן להבחין בכיתוב Violino, Viola, a Violoncello כמו גם לבדוק באתר הבא http://dme.mozarteum.at/DME/nma/nmapub_srch.php?l=2 גם הויקיפדיה האנגלית שוגה בעניין זה. אינני עורך קבוע בויקיפדיה ואין לי מושג איך לתקן טעות זו. לתשומת לבכם.

תודה על התיקון. הסתכלתי בעין בוחנת וראיתי שאכן כתוב ויולונצ'לו בכותרת. עם זאת, מקריאת הקישור למכירה בסות'בי לא השתכנעתי שמדובר בקונצ'רטנטה הזאת ולא בשנייה, המפורסמת. זה לא נאמר שם בבירור. בכל אופן, זה משני לעניין התיקון ואותו ביצעתי.שלומית קדם - שיחה 14:17, 24 בינואר 2014 (IST)
שלומית שלום. יכול להיות שלא הבנת אותי נכון. מה שנמכר בסות'ביס הוא מהסינפוניה הקונצ'רטנטית המפורסמת (ז"א לכינור וויולה בלבד). מצאתי מקור אחר שמתייחס למכירה. http://www.billboard.com/articles/news/1047142/mozart-manuscript-page-sets-auction-record מוזכר בפירוש מי במול (הבלתי גמורה לשלושה היא בלה מז'ור). כמו כן, מוזכר שהדף שנמכר הוא אחד מהשלושה הבודדים ששרדו מכתב היד המקורי. לא מצאתי מקור שטוען שכתב היד של זו שאינה גמורה אבד, וההערה "שרובה אבד" תחת התמונה מיותרת אם כן.

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

מוצרט חיבר 685 יצירות דווח על ידי: נועם חיון 46.120.77.147 19:50, 19 בפברואר 2014 (IST)

"מוצרט הלחין במשך 35 שנות חייו 637 יצירות ידועות, אשר מקוטלגות ברשימת קכל מ-K.1a עד K.626." יש לך רשימה אחרת מרשימת קכל? או שספרת ברשימה יותר יצירות? Uziel302 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
רשימת קכל עברה הרבה שינויים ומספר מהדורות. יצירות מסוימות יוחסו למוצרט בטעות (למשל סימפניה מס' 37 נכתבה ע"י מיכאל היידן ומוצרט כתב לה רק הקדמה קצרה), ואילו יצירות אחרות צצו והתגלו. במקום להזיז את כל המספרים קדימה ואחורה כל הזמן (אפשר שמטעמי נוחות ו/או מתוך כבוד לרשימה המקורית) הוסיפו אותיות מה-ABC (למשל הסינפוניה הקונצ'רטנטית לכינור וויולה שנידונה לעיל ממסופרת במהדורה הראשונה '364', ואילו בקכל 6 - '320d'), כך שיכול להיות שמספר היצירות גדול מ-626. זאת ועוד, רבות מהיצירות לא הושלמו בידי מוצרט עצמו, או שכתב היד ששרד הינו חלקי בלבד (למשל הרקוויאם, קונצ'רטו מס' 26 לפסנתר והפנטזיות ק. 396 ו-397). במקרים אחרים כתב היד אבד כליל, למשל הקונצ'רטו לקלרינט והסונטה בדו מז'ור לפסנתר ('למתחילים'). השאלה כמה יצירות כתב מוצרט היא שולית. ניתן לטעון רק חלק קטן ממה שכתב ואגנר הוא של יצירות חשובות, אך ואגנר יישאר אחד המוזיקאים החשובים והמהפכניים ביותר בהיסטוריה של המוזיקה. לסיכום, אפשר להסתפק ולכתוב 'מוצרט הלחין במשך 35 שנות חייו מאות יצירות' במקום להיקלע לוויכוח עקר זה.


תוספת שגויה[עריכת קוד מקור]

לשמות "תאופילוס" ו"אמדאוס" אותה משמעות - "אהוביה" או "ידידיה", הראשון ביוונית והשני בלטינית. הוריו של מוצרט לא נתנו לו שני שמות זהים אלא רק את השם הראשון, והוא בחר בהמשך להשתמש בצורה הלטינית של שמו.שלומית קדם - שיחה 19:41, 9 במאי 2014 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

שכתבתם את עמוד זה בגלל שהוא לא עוזר לי דווח על ידי: 109.65.187.247 13:54, 24 במאי 2015 (IDT)

חבל שהוא לא עוזר לך, אבל על איזו טעות בדיוק את/ה מדווח/ת כאן? גם לא הבנתי מניסוח הדברים, אם שכתבנו או שאנו צריכים לדעתך לשכתב את העמוד. משוב ברור יותר יעזור להשיב לך על פנייתך.שלומית קדם - שיחה 15:06, 24 במאי 2015 (IDT)


שחזור תמונה[עריכת קוד מקור]

לאלמוני שמחק את תמונת מוצרט ליד הספינט והתריע על מצב התמונות בערך - אינני יודעת על מה בדיוק אתה מוחה. האם לדעתך לא מוצרט הוא המנגן בתמונה או שהכלי איננו ספינט? אינני רואה צידוק לטענות אלה, וודאי אינני מקבלת את מחאתך הגורפת לגבי התמונות בערך. אם יש לך טענה מנומקת בנושא תמונה זו או אחרת, הואל להביאה לפנינו בדף שיחה זה. מחיקה נרגנת ומאשימה ללא ביסוס איננה מתקבלת, בייחוד כשהיא נעשית בידי אלמוני.שלומית קדם - שיחה 23:25, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

אני מחקתי את זה שולמית יקירה. התמונות בהן נעשה שימוש בערך תמיד מעלות בי גיחוך קל. התמונה הראשית בערך צוירה למעלה מעשרים שנה אחרי אחרי מות המלחין. למה לא להשתמש בתמונות מימי חייו של המלחין (של דוריס שטוק או יוזף לאנגה)? נו מילא, לכך ניתן למצוא אי אלה צידוקים שונים. התמונה עליה את מגנה בכזה חירוף נפש מתארת את מוצרט מנגן בכלי מקלדת כלשהו (יש לי ספק רב מאוד האם מוצרט אי פעם נתקל בספינט בכלל) לא עושה ולו את המאמץ הקל ביותר להתחזות לתמונה שמנסה לתאר את המלחין. התמונה שתחתיה נכתב "דיוקן מפורסם של מוצרט בשנות חייו המאוחרות" גם אינה מתוארכת לשנות חייו של מוצרט. ציור הרחוב בקלן יכול אולי להופיע בערך המתייחס לפופולריות של מוצרט כאייקון תרבותי בימינו, אך אין לו שום מקום בגוף הערך לעניות דעתי. כשאני מרפרף אני תמהה מי החליט שזה ראוי לתואר ערך מומלץ. בהזדמנות זו הייתי רוצה להמליץ לך בחום על ספרו של Cristoph Großpiesch, העוסק בפרוטרטים שונים של מוצרט.

משוב מ-25 בדצמבר 2015[עריכת קוד מקור]

לא מפורט 213.8.204.44 12:36, 25 בדצמבר 2015 (IST)