שיחה:חגית עוז

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

האם הערך חשוב? האם כל אלוף הארץ למשהו איזוטרי זכאי לערך? 84.229.87.198 19:24, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

לדעתי הוא לא חשוב, וגם מעט פרסומי (בשורות האחרונות של הערך. נראה גם כאילו היא או מישהו מטעמה כתבו את זה-"הבטיחה לעצמה..."). הצבתי גם תבנית חשיבות בכדי לעסוק בכך ולהסירו במידת הצורך.המקיסט --- על דא ועל הא 19:44, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
זאת אוטוביוגרפיה. שם הכותבת זהה לשם הערך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:53, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
היתה מקום 3 בעולם ב-2003 במקצוע שיש בו אליפויות עולם ושהיה אמור להיות מקצוע אולימפי החל מאולימפיאדת ריו דה ז'ניירו (2016) (במקום גלשנים מדגם ניל פרייד), אך ההחלטה בוטלה, אבל עדיין יש ניסיונות להפוך אותו לספורט אולימפי באולימפיאדת טוקיו (2020). אגסי - שיחה 20:14, 1 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
מסכים עם אגסי. אלופת ישראל ומקום 3 בעולם בענף תחרותי שכמעט והפך לענף אולימפי ואולי יהפוך לכזה בעתיד. יש חשיבות. Lostam - שיחה 07:19, 2 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
אני מצדדת בחשיבות, אולם להבנתי - הדיון כאן לא תקין משום שתבנית החשיבות הוצבה ע"י עורך שאין לו זכות הצבעה. לפי המדיניות (ויקיפדיה:הבהרת חשיבות): "כל ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות על ערך". אני מסירה את תבנית החשיבות. דוג'רית - שיחה 16:09, 2 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
פרט לנושא טכני, זה נראה שיש כאן חשיבות לערך. הענף לא איזוטרי, אלא מוכר. המקום של חגית עוז מכובד מאוד. ככה הערך עובר את הסף. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:33, 2 במאי 2017 (IDT)[תגובה]