שיחה:טביעת הצוללת דקר/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת ערן בנושא טביעת הצוללת דקר
בעד אני מציע את הערך מכיוון שהוא ערך ארוך (מאוד!) ומקיף. ראוי לדעתי להמלצה. אורח פורח - שיחה 03:00, 3 בפברואר 2012 (IST)
נגד ראשית, ברצוני להביע הערכה כנה על העבודה החשובה שהושקעה בהרחבת הערך ובשיפורו. אך לצערי עליי להתנגד מכיוון שהערך דורש עוד עבודת עריכה והגהה רבה לפני שניתן יהיה לשקול את המלצתו, וראו גם את דברי איתן ברשימת ההמתנה. תומר - שיחה 09:47, 12 בפברואר 2012 (IST)
הערה הערך הועלה לרשימת ההמתנה ב-3 בפברואר והועבר להצבעה כעבור 9 ימים (היום). זה ממש מעט זמן להגיב להערות ולהתייחס אליהן בגוף הערך, במיוחד כשמדובר בערך ארוך מאוד. גם אני רציתי לעזור במעט הזמן שיש לי, אבל זה לא התאפשר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:54, 12 בפברואר 2012 (IST)
נמנע - התחלתי לבצע הגהה, אך טרם היה לי זמן לבצע אותה. כרגע יש לבצע עוד הגהה, והערך לא בשל עדיין. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 18:14, 12 בפברואר 2012 (IST)- נגד. ערך מקיף, מושקע וראוי לשבחים רבים, אך עדיין לא ברמה של מומלץ. זקוק להמשך עריכה והגהה, ומנוסח לעתים באופן לא נייטרלי, או לחילופין לתוספת מקורות חיצוניים שיאששו קביעות שיפוטיות (לדוגמה, בכל מה שקשור לדו"ח אראל). Noon - שיחה 01:45, 13 בפברואר 2012 (IST)
- בעד כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:20, 13 בפברואר 2012 (IST)
- נגד יש כמה וכמה הערות שדורשות מקור, בעיקר בפרק המוזר משהו של הסברים מיסטיים להעלמות הצוללת. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 17:38, 13 בפברואר 2012 (IST)
- נגד ראשית אני מצדיע לכותב הערך על ההשקעה האדירה והחומר העשיר והמרתק. שנית, הערך לא בשל למומלצות ואת הערותי כתבתי כאן. אדגיש שהן ניתנו מתוך כבוד והערכה. בברכה Assayas • שיחה • 21:01, 14 בפברואר 2012 (IST).
- אני מציע להמתין עוד שבוע שבועיים ואז להחזיר להצבעה. הערך מדהים בהיקפו, בעומקו וביסודיותו, ומהווה מקור יחיד במינו באינטרנט (וגם באמצעי מדיה אחרים) לנושא. יחד עם זאת, דרושה עוד עבודת ליטוש ו"שיוף", וכדאי לתת עוד כמה ימים כדי שהערך יהיה ראוי לגמרי להמלצה שהוא בוודאי זכאי לה. קלונימוס - שיחה 15:04, 15 בפברואר 2012 (IST)
- צהריים טובים. אכן עדיף להחזיר לרשימת ההמתנה ולפעול לליטושו. בברכה Assayas • שיחה • 15:12, 15 בפברואר 2012 (IST)
- אחראי מומלצים, הערך בהזזות ואיחודים. Ori • PTT 22:37, 15 בפברואר 2012 (IST)
- בנסביות העניין נגד. חייבת להיות יציבות כלשהי של ערך בשביל דיון והמלצה... Ori • PTT 18:48, 16 בפברואר 2012 (IST)
- כל מה שכתבו Noon, מוטי וקלונימוס איתן - שיחה 07:56, 19 בפברואר 2012 (IST)
- בעד סנופקין - שיחה 16:57, 19 בפברואר 2012 (IST)
לא הוסף
אני סבור שכל הטענות העיקריות, שעלו בדיון הקודם, טופלו ויש מקום לדיון מחודש. גילגמש • שיחה 14:24, 17 במרץ 2012 (IST)
- נגד גילוי נאות: לא קראתי את הערך כולו, אלא רק עברתי עליו. ערכים ארוכים מדי מעוררים בי מראש אנטגוניזם, שאני משתדלת להתעלם ממנו, במקרה זה הוא הצדיק את עצמו: תחושתי היא שיש בערך המון פרטים לא רלוונטים ושוליים. ולדעתי מעלתו המרכזית של ערך היא היכולת לסכם את החומר. TZivyA • אהמ? • 22:01, 25 במרץ 2012 (IST)
- בעד ערך מצוין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:32, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד מגיע. גיא - שיחה 08:44, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד סנופקין - שיחה 14:09, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד ערך טוב מאוד. רדיומן - שיחה 14:27, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד להוציא את הוויקיפדיה, אין להערכתי מקור מידע מקוון המכיל את מלוא המידע על הפרשה ובאופן מקיף ומרתק ואני מסופק אם יש מקור קשיח אחד שכזה. Assayas • שיחה • 16:27, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד. יישר כוח לקודקוד צהוב. Noon - שיחה 18:40, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד. קלונימוס - שיחה 20:05, 26 במרץ 2012 (IST)
- בעד ערך מעולה, כל הכבוד ליוצר הערך. פומפריפוזה - שיחה 05:36, 27 במרץ 2012 (IST)
- בעד H. sapiens - שיחה 10:30, 27 במרץ 2012 (IST)
- בעד Hobo X Hobot 01:26, 28 במרץ 2012 (IST)
- בעד כל הכבוד איתן - שיחה 21:19, 29 במרץ 2012 (IST)
- בעד כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:10, 30 במרץ 2012 (IST)
הוסף ערן - שיחה 12:32, 3 באפריל 2012 (IDT)