שיחה:טופס 101

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

    הערך מועתק ב-100% מהמכלול. --109.67.108.85 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

    מעיון קצר הערך שם יובא מפה. דרדקשיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א • 15:18, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    הפוך, הערך נכתב במכלול בנוסח שונה לגמרי ואזי בוצעה העתקה מויקיפדיה, כפי שניתן לראות כאן. לכל מקרה מי שמפר זכויות יוצרים זה המכלול כרגיל (שילוב תוספות שנכתבו במכלול שאינן תחת CC-BY-SA עם תוכן של ויקיפדיה המוגן ב-CC-BY-SA זאת הפרת זכויות יוצרים). ‏‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:19, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אני זה שכתב הערך, ואין לי בכלל מושג מה זה "המכלול". מו סיזלאקהטברנה 17:00, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    וואו, בדיוק עברתי על המיזם בקצרה ועל ההעתקה, זו עילה לתביעה וזו הפרה מוחלטת של זכויות יוצרים. תגובה פתטית של כתובת ה-IP, אני לא יודע איך בכלל להתחיל להתייחס לזה. מו סיזלאקהטברנה 17:02, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אתה לא יכול לתבוע את המכלול. --109.67.108.85 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
    אפשר לתבוע את החשבון שהעתיק את הערך, זו הפרה מוחלטת של זכויות יוצרים. מו סיזלאקהטברנה 17:04, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    הוא נתן קרדיט. כמעט כל הערכים במכלול העותקו מויקיפדיה אבל יש קרדיט..
    הקרדיט ניתן בצורה עילגת שאינה תואמת את תנאי הרישיון, כפי שדרור הסביר כאן. ‏‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 17:09, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    חייבים לתת קרדיט ליוצר הערך ולעורכיו, לא לגרסא המועתקת. זו הפרה מוחלטת של זכויות יוצרים, זו עילה לתביעה. מו סיזלאקהטברנה 17:11, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    החוצפה שבדף השיחה שם, כאילו אנחנו אלו שביצעו העתקה - היא מזעזעת. נחשפתי כבר למקומות כמו wikiwand שמעתיקים בבוטות תוכן, אבל שם לא מתנהלים בכזו עזות מצח. אשקול את מעשיי. מו סיזלאקהטברנה 17:12, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    wikiwand לא מעתיק חומר בכלל, אלא רק מעניק עיצוב לחומר חי של ויקיפדיה. כדאי ללמוד קצת לפני שמפריחים האשמות. ביקורת - שיחה 18:12, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    מו סיזלאק שים לב שמי שרשם את זה שם הוא מגזין יהלום... מה, באמת? 18:13, 28 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אני מציע לא לייחס כל כתיבה של מישהו באתר לאתר עצמו. נוצר במכלול ערך על טופס 101, ומכיוון שהערך כאן היה מנוסח יותר טוב, ייבאתי את הערך מכאן תוך הוספות מהמכלול, ומתן קרדיט כדין. אף אחד לא ניכס את היצירה שלך למכלול (למעט מי שהיחסים שלך איתו... השלם את החסר). שמש מרפא - שיחה 03:11, 29 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    טוב שקישרת לדף השיחה שלי כי שם הראתי שכל ערך שיובא למכלול מויקיפדיה הוא תחת רשיון CC-BY-SA וכל טקסט הנכתב בו הוא חופשי. הבנתי שגם נפתח דיון במזנון, אך כיוון שאין לי גישה לשם אשמח אם תהיה הוגן מספיק לקשר גם שם. שמש מרפא - שיחה 03:15, 29 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    אני מציע רעיון יותר פשוט, חבר: תציינו בפירוש בעמוד הבית שרוב התוכן שלכם לא מקורי, וזו העתקה מוחלטת מתוך ויקיפדיה. וכמובן, תציינו את שמות כל יוצרי הערכים אי-פעם. יקל עליכם, במקום להמשיך לבצע גניבה לכאורה בחסות היתרים משובשים. ואל תצייר את זה כאילו דבריו של האדון הנכבד מגזין יהלום היו לגיטימיים או במקומם כי "אתם מסוכסכים". מו סיזלאקהטברנה 18:26, 29 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    סקידאדל סקידודאל, מגזין יהלום מכה שנית. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 17:47, 30 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
    שמש מרפא, אם הבנתי נכון את השתלשלות העניינים, אכן יש פה הפרת זכויות יוצרים. במקור היה במכלול ערך שנוצר במכלול. תוכן ערך זה הוא בבעלות המכלול - ולא תוכן חופשי. לאחר מכן, בחרת להחליף את התוכן הערך בתוכן מוויקיפדיה (ששחורר תחת רישיון חופשי בתנאים המתאימים) ולשלב בתוכו תכנים שהיו בערך המקורי במכלול (שכאמור אינם חופשיים). התוכן הסופי שהתקבל הוא הפרת זכויות יוצרים: או שמפיצים את התוכן החדש תחת רשיון חופשי (בהתאם לתנאי ויקיפדיה), אולם את זה אתה אישית לא יכול לעשות, אלא רק המכלול עצמו כגוף (כי הוא בעל זכויות היוצרים הבלעדיות על התכנים הלא-חופשיים שהכנסת לשם), או שמפיצים תחת הרישיון של המכלול ואז זו הפרת זכויות יוצרים של התוכן מוויקיפדיה.
    כך או כך: אי אפשר להכניס למכלול תוכן מוויקיפדיה ולשלב בו תוכן שהוכנס לא חופשי (למשל כל תוכן שכבר היה במכלול קודם) בלי להפר זכויות יוצרים של מישהו, לא משנה איזה קרדיט נותנים בדף. Dovno - שיחה 00:14, 1 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
    Dovno שמתי לב לבעיה, ולכן הערך שוחזר עד להסדרת הענין. מו סיזלאק, את ההצעות האלה תצטרך להציע לבעלי המכלול. ואם לא שמת לב, מה שציירתי היה בדיוק להיפך. שמש מרפא - שיחה 00:44, 1 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]