שיחה:יהוד מדינתא
השומרונים[עריכת קוד מקור]
תקנו אותי אם אני טועה- אך השומרונים לא פרשו מהיהדות, והדעה הרוווחת שהם "נטע זר" בארץ, הוא מהרבנים אשר שאפו להתנגד להם? Exx8 - שיחה
אברהם שליט על המונח "יהוד מדינתא"[עריכת קוד מקור]
אברהם שליט, הורדוס המלך, עמ' 103–104:
- "אין ספק, למשל, שיהוד של תקופת עזרא היתה תת-פחווה של פחוות (=אחשדרפנית) עבר־נהרה הגדולה. עובדה זו אינה באה לידי ביטוי בתוארו הרשמי של מושל יהוד, שהרי בגוהי, שהיה ממונה על יהוד, נקרא בתעודות יב בשם 'פחה' ('פחת יהוד'), כפחה הממונה עליו. אולם שונה הדבר שאנו מוצאים כשהננו בודקים את הנוהג הפרסי לגבי תחום השלטון של התת־פחה... איני רואה טעם לומר, שהשם 'מדינתא' אינו מונח רשמי הלקוח מלשון המנהל הפרסי, ולפי הנראה הוא מציין את תחום שלטונו של מושל, הנתון למרותו של מושל עליון הממונה על הפרובינציה, כלומר: למרותו של הפחה (האחשדרפן). השם 'מדינתא', שנגזר מן השורש 'דין', נושא עליו חותם פעילותו של המושל כשופט ודיין. פעולה זו היתה, כפי הנראה, עיקר לגבי שאר עסקי השלטון של הפחה וזה גרם לגזירת המונח 'מדינתא', שאינו אלא pars pro toto, הואיל והוא מבטא רק חלק, אם כי החשוב ביותר, של פעולת הפחה. נראה לי, שמונח פרסי זה ניתרגם על־ידי פקידיו היוונים של אלכסנדר הגדול במלה היפארכיה. התרגום סוטה מן המונח המקורי בזה, שאינו מטעים כמותו את פעולת הדיין של מושל 'מדינתא' [...] מהו הכלל, שעל־פיו נקבע תחומה של 'מדינתא' במלכות פרס? סבורני, שהכלל היה לתחוֹם לה תחוּם 'לאומי', כלומר: להקצות למושל 'מדינתא' את תחום מושבה של אומה [...] נראים הדברים, למשל, שיהודה לא היתה 'מדינתא' בשנותיו האחרונות של ארתחששתא הראשון ובראשית ימיו של דריוש השני נותוס. הסיבות אינן ידועות, כשם שלא נודעו הסיבות לעלייתה של יהודה לדרגת 'מדינתא' בשנים המאוחרות של שלטון דריוש זה. מתקבל על הדעת, שיהודה היתה חלק מ'שמרין מדינתא', עד שהוחזר לה מעמדה הקודם."
- Liadmalone - שיחה 15:30, 21 באפריל 2022 (IDT)
המפה שגויה[עריכת קוד מקור]
נראה לי שהמפה בערך שגויה: היא מציגה את תחומי יהודה של בית ראשון. אני צודק? נראה שהמפה הזו בשימוש בערכים במגוון שפות ולכן אני רוצה להיות בטוח לפני שאני מתקן: בעלי הידע בעת העתיקה Tzafrir - שיחה 10:28, 18 בינואר 2024 (IST)