שיחה:יהושע מן

מערכי הראשונים. אם יש הערות/השגות על הכתוב ועל צורת העריכה, אשמח. אחד מיני רבים - שיחה 00:10, 16 בנובמבר 2018 (IST)

דיון חשיבות אנציקלופדית

צר לי לקדם בדרך זו את פניו של כותב חדש בוויקיפדיה, אך אין מנוס. לא מצאתי שהביוגרפיה של הרב מן היא בולטת במידה המצדיקה קיום ערך על אודותיו בויקיפדיה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:54, 17 בנובמבר 2018 (IST)

מדובר על ראש ישיבה העומד בראשות מוסד ותיק, שלו אלפי בוגרים. גם כיום הישיבה מונה 220 בחורים ואברכים. לא מוצא הרבה אנשים מקבילים שאין להם ערך בויקיפדיה. לדעתי הערך ראוי ונצרך. אלף עזאזל - שיחה 00:03, 18 בנובמבר 2018 (IST)

נרו יאיר, ביקורת יש לכם עמדה לגבי חשיבות נשוא הערך? Eladti - שיחה 00:04, 18 בנובמבר 2018 (IST)

כמובן לא רלוונטי כמה בוגרים יש למוסד. ראש ישיבה צעיר, תרתי משמע, לא עובר את הרף. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 00:09, 18 בנובמבר 2018 (IST)

פרופסור צעיר כן? למה שיהיה הבדל? אלף עזאזל - שיחה 00:19, 18 בנובמבר 2018 (IST)

אין גזירה שווה. פרופסור כותב מחקרים שאמורים לחדש בעולם משהו שלא היה קודם. אתה יכול לחלוק על המדיניות הזאת (וזה צפוי כשאתה ממוקד בינתיים בעיקר ערך אחד שעוסק באדם בן ימינו), אבל כך מקובל בויקיפדיה העברית ודף השיחה הנוכחי לא יכול לשנות את זה. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 00:28, 18 בנובמבר 2018 (IST)

גם בלי לחלוק על המדיניות, יש ערך לערך על דמות חשובה העומדת בראש מוסד חשוב. שמחתי שראיתי שנכתב ערך על העומד בראש הישיבה ואני לא מבין למה למחוק. כמו כן, מבדיקה מהירה שערכתי גיליתי כמה וכמה ראשי ישיבות צעירים (הרבנים ליאור אנגלמן, אהרן פרידמן, גבריאל סרף ועוד) עליהם יש ערך בויקי. אלף עזאזל - שיחה 00:39, 18 בנובמבר 2018 (IST)

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. הרב אנגלמן קיבל ערך רק בגלל שהוא סופר. הרבנים פרידמן וסרף עומדים בראש ישיבה גדולה ובולטת יותר (כיום), לא קיבלו את תפקידם בירושה, והוציאו ספרים. אני מסופק לגבי החשיבות של הרב סרף, אבל הוא בולט יותר ממושא הערך הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 00:44, 18 בנובמבר 2018 (IST)

מה יותר נחשב, זה כבר ממש נושא שנתון לויכוח. לא רואה עניין במחיקה אלף עזאזל - שיחה 00:58, 18 בנובמבר 2018 (IST)

לי פשוט שכרם ביבנה נחשבת בציבור הדתי יותר ממה שכפר חסידים של היום נחשבת בציבור הליטאי. גם אם תחלוק על זה - נשארו שלושה הבדלים שמניתי. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 01:03, 18 בנובמבר 2018 (IST)

אם הוא ראש הישיבה היחיד, הוא זכאי לערך, מדובר בישיבה ליטאית ותיקה וגדולה. גם כרם ביבנה הוא מוסד שנשען בעיקר על תהילת העבר שלו (ומנסה ליצור משהו חדש), ההשוואה לרב גבריאל סרף שמשמש צלע שנייה בהנהגת הישיבה, די במקומה. הרב מן אינו "ראש ישיבה צעיר שקיבל את משרתו בירושה", אלא מי שהיה איש צוות בישיבה כבר יותר מ-15 שנה, ועומד בראשה מזה שבע שנים ולא רק שנתיים. ביקורת - שיחה 09:15, 18 בנובמבר 2018 (IST)

ותיקה כן, גדולה לא. כשבנו של ראש הישיבה מקבל תפקיד ר"מ יש סיכויים סבירים שהקשרים המשפחתיים ממלאים תפקיד כלשהו. על כל פנים, מדויק במאה אחוזים לומר שהוא ראש ישיבה צעיר שקיבל את משרתו בירושה. הוא ראש ישיבה, הוא צעיר, והוא קיבל את המשרה בירושה מיד לאחר שאביו נפטר. לגבי הרב סרף - מניתי ארבעה הבדלים, וכאמור גם בעיניי הוא לא עובר בקלות. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 09:23, 18 בנובמבר 2018 (IST)

ישיבת ניר קרית ארבע היא ישיבת הסדר ותיקה יחסית אבל פחות מישיבת כפר חסידים. והנה הערך על ר' נעם ולדמן (מי אמר ירושה?). ומה עם הרבנים אלי בזק וצבי קוסטינר? נראה לי (אמרתי גם בעבר) שיש הטיה בויקיפדיה לטובת המגזר הסרוג (שבדרך הטבע פעיל יותר בויקיפדיה) ובעיקר לבוגרי ישיבת מרכז הרב. --ריהטא - שיחה 21:44, 18 בנובמבר 2018 (IST)

הרב קוסטינר הקים בעצמו ישיבה גדולה יותר. לרב אלי בזק חשיבות רבה בחוגי הקו, אם כי גם הוא לא הרבה מעל הרף. לגבי הרב ולדמן - אתה לכאורה צודק. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 11:12, 19 בנובמבר 2018 (IST)

גם אם לישיבה יש חשיבות אנציקלופדית המצדיקה קיום ערך על אודותיה, אין נובע מזה שלראש הישיבה יש חשיבות אנציקלופדית. במקרה הנדון מדובר בראש ישיבה בעל ביוגרפיה מצומצמת. בכל הכבוד לרב מן, אין כאן "בשר". יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:10, 18 בנובמבר 2018 (IST)

מי שמשווה פרופסור לראש ישיבה קטנטונת, שמונה כראש ישיבה רק בזכות זה שירש אותה מאבא שלו, הוא בור ועם הארץ. אין דבר כזה "פרופסור קטן" ואין דבר כזה "פרופסורה בירושה". 77.126.4.240 07:17, 19 בנובמבר 2018 (IST)

הישיבה לא קטנטונת. ולעיתים הפרופסור הוא אחד מחמישה פרופסורים המשמשים במחלקה (מאוד) קטנטונת באוניברסיטה מסויימת (מנסיון). אין בדברי אלה להצדיק את קיום הערך רק למחות על הזלזול. --ריהטא - שיחה 08:03, 19 בנובמבר 2018 (IST)

חשיבותו של פרופסור אינה נובעת מגודל המחלקה שלו. ראש ישיבה עיקר תפקידו הוא ללמד, פרופסור עיקר תפקידו לפרסם מחקרים. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ט • 11:12, 19 בנובמבר 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ישיבה ותיקה ומוכרת, יש חשיבות לעומד בראשה חרף גילו הצעיר. חסר תקנה :-) • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ט • 19:39, 22 בנובמבר 2018 (IST)

הוותק הוא סיבה לחשיבות של הישיבה, לא של העומד בראשה. לדעתי גם אתם תסכימו שהיא כבר לא אחת מעשר הישיבות הליטאיות הבולטות ביותר. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ט • 00:24, 23 בנובמבר 2018 (IST)

יש ישיבות היסטוריות שנותנות מעמד לראש הישיבה (הוי אומר: התעניינות ציבורית בנושא התפקיד). ע"ע ישיבת באר יעקב וראשה הנוכחי. ביקורת - שיחה 08:55, 23 בנובמבר 2018 (IST)

גם הוא לא צריך לקבל ערך, אבל זו לפחות ישיבה עם 300 תלמידים ויותר. עושה רושם שבכפר חסידים יש הרבה פחות. משום מה מספר התלמידים המתקבלים אינו מתפרסם ב"פרויקטים" השנתיים של הרישום. אולי הפכה לכולל? נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ט • 09:56, 23 בנובמבר 2018 (IST)

לא כולל אלא בחורים שעוברים מישיבות אחרות בגילאים מבוגרים יותר. חסר תקנה :-) • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ט • 10:51, 23 בנובמבר 2018 (IST)