שיחה:יו-יו (אתר)

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:33, 17 במרץ 2018 (IST)

כרגע נכון, מכיוון שהוא לא מורחב. אך בכללי, אתר יו-יו מכיל כל כך הרבה משחקים וכל כך הרבה קטגוריות, הוא קיים די הרבה זמן וגם בין האתרי משחקים הפופולרים ביותר. אם תחפש יויו אתר בגוגל תמצא עשרות אלפי תוצאות. בהצלחה להרחיב ChipsIL - שיחה 15:56, 17 במרץ 2018 (IST)

על פי המידע שמסופק בפתיח נראה שיש חשיבות לקצרמר, הן בשל הותיקות שקיים מ-2002 והן בגלל שהוא אחד מאתרי הגיימינג הפופולריים ביותר לילדים לנוער. בהמשך ודאי יהפוך לערך יותר מורחב מקצרמר. --Midrashah - שיחה 21:47, 17 במרץ 2018 (IST)

והיכן ההוכחה שהמידע הזה נכון? גילגמש • שיחה 21:49, 17 במרץ 2018 (IST)

כמובן במידה והמידע נכון. יסייע אם ChipsIL יספק מקורות לטענות שלו בדף שיחה. --Midrashah - שיחה 21:53, 17 במרץ 2018 (IST)

עדיף להוסיף ישירות בערך. אם זה אכן אתר משמעותי וגדול אז אפשר להשאיר אותו כמו אתרים אחרים. אם זה אתר קטן אז לא. הכותב צריך לספק את ההוכחות האלה. גילגמש • שיחה 22:06, 17 במרץ 2018 (IST)

אני מכיר את האתר שנים רבות ויכול להעיד שהוא ותיק והיה פופולרי בעבר. עד כמה? איני יודע. בר 👻 שיחה 20:32, 18 במרץ 2018 (IST)

סך הכל יש פה שלושה משפטים, אולי במקום דיון חשיבות נדרש להעביר את הערך למרחב הטיוטה? Lostam מה דעתך? בר 👻 שיחה 00:02, 20 במרץ 2018 (IST)

אני לא בטוח עד כמה יש עוד מידע לכתוב עליו, וזה כשלעצמו מעמיד בספק את החשיבות האנציקלופדית. אנחנו לא כותבים ערך על כל אתר אינטרנט רק כי הוא שרד כמה שנים והוא ותיק. צריך להביא מקור חיצוני שיתמוך בטענה שמדובר על אתר מוביל ופופולרי. Lostam - שיחה 10:05, 20 במרץ 2018 (IST)

או לפחות היה פופולארי בעבר. גילגמש • שיחה 10:07, 20 במרץ 2018 (IST)

אני לא תומך בהשארת הערך. יש אתרי משחקים רבים וערך באורך כזה, כשבתכל'ס, אין הרבה להוסיף לגביו, יוצר זילות של המונח "ערך אנציקלופדי". Ldorfman • שיחה 12:51, 22 במרץ 2018 (IST)

הערך במצבו הנוכחי הוא בן שורה וחצי ונטול מקורות. חשיבותו לא ברורה. העברתי לארגז חול, משתמש:ChipsIL/יו-יו (אתר). אם וכאשר הערך יורחב ויובאו מקורות לטענות של כותבו בדף השיחה, ניתן יהיה לשקול החזרתו למרחב הערכים. Lostam - שיחה 07:21, 23 במרץ 2018 (IDT)