שיחה:יעקב דרומי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

על פי האמור בערך מדובר בעיתונאי שולי יחסית. הוא החל לכתוב בשנת 2004, בהיותו בן 50, כך שלא מדובר במי שהעיתונות הייתה מקצועו. נראה (אם כי זה לא כתוב בערך) שעסק במשפטים והחל רק בגיל מבוגר לכתוב טורים. זאת ועוד: כתיבתו מתמצה במקומונים. תחילה כתב בדף הירוק ולאחר מכן בידיעות הקיבוץ. הוא לא יצא מגבולות המקומונים. לבסוף, לא הייתה בכתיבתו תרומה ייחודית או יוצאת דופן - מבחינה איכותית או כמותית, לעיתונות הישראלית. אין איזו כתבה חשובה או תחקיר חריג שעשויים גם בהעדר עיסוק מקצועי לאורך שנים להצדיק ערך. Dvh - שיחה 15:26, 5 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

יש בויקיפדיה קטגוריה בשם "בעלי טורים ישראלים" שאליה אני חושב שהוא מתאים; ממה שאני קורא באינטרנט מדובר בעיתונאי מעורך מאוד בתנועה הקיבוצית, הכותב למעלה מ9 שנים טור שבועי קבוע ופופלארי המהווה מקור מידע חשוב לקיבוצניקים רבים. 217.132.213.47 22:17, 6 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
אותה קטגוריה - "בעלי טורים ישראלים" - כוללת אנשים כגון חיים חפר, נתן אלתרמן, יהונתן גפן, דן בן אמוץ, שלמה ארצי, יאיר לפיד, ליהיא לפיד. אתה בטוח שאתה רוצה להשוות בין יעקב דרומי לבין אישים אלו?! טיין - שיחה 20:35, 8 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
לעניות דעתי, חשיבותו של הערך הוא בדמותו המרכזית יחסית בתהליכי שינוי בקיבוצים. עבודתו העיתונאית מלווה את עבודתו כמשפטן ומוביל בקיבוצים. בתנועה הקיבוצית הוא דמות מאוד מוכרת.Meiv11 - שיחה 21:13, 10 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
היותו דמות מרכזית בתנועה הקיבוצית - לא בא לידי ביטוי בערך, כפי שהוא כתוב כרגע. בנוסף, אין אף מקור חיצוני שתומך בכך. טיין - שיחה 13:09, 11 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
דמות מוכרת בסקטור מסוים עדיין אינה עומדת בהכרח ברף אצלנו. במה מתבטאת המרכזיות שלו? נרו יאירשיחה • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 12:18, 12 במאי 2013 (IDT)[תגובה]
כפי שציינו שני קודמיי, לא די לטעון טענה שאינה באה לידי ביטוי בערך ואינה מגובה במקורות חיצוניים. אין מקורות לכך שדרומי הוא דמות מובילה ומרכזית בתנועה הקיבוצית. Lostam - שיחה 15:33, 12 במאי 2013 (IDT)[תגובה]