שיחה:יש"ע זה פאן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אין חשיבות למדריכי טיולים, במיוחד למדריך טיולים למקום קטן ומצומצם כל כך ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 09:40, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

ספסף, אני מתפלא עליך. כבר מהפתיח של הערך רואים שהוא ממש לא "מדריך טיולים קלאסי". מדריך של כרטא, שתורגם לרוסית ולאנגלית, שהושק על פי ובעקבותיו אתר אינטרנט מוכר, ושמשרד החוץ הציג אותו כחלק מפעילות ההסרה שלו. זאת מלבד חשיבותו בניכרת במיפוי יסודי ואיכותי של מאות אתרים לא מוכרים ברחבי יהודה ושומרון. כמדומה שזה ממש מספיק כדי שהוא יהיה עונה להגדרה "הספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן" המופיעה בדף המדיניות. יושב אוהלשיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ב 09:47, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות מנימוקי קודמיBalberg - שיחה 10:12, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
יושב אוהל, צודק. לא ראיתי זאת כך. מסיר את התנגדותי לחשיבות ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 12:33, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדעת יושב אוהל ובעד חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:02, 19 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדעת יושב אוהל ובעד חשיבות. המאו"ר - שיחה 01:15, 20 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]
בעד לאור נימוקים של יושב אוהל דוד55 - שיחה 06:34, 20 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-15 בינואר 2022[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

הוצאה עצמית. לא כרטא.

באתר הספריה הלאומית כתוב הוצאת כרטא - כאן ‏- La Nave Partirà17:09, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]