שיחה:כלכלת אי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Ldorfman
הערך הזה נראה לי כמו מחקר מקורי. האם יוצר ערך, או מישהו אחר, מסוגל להמציא מקורות ולצרפם לערך זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:40, 7 בפברואר 2018 (IST)
- מתייג את בעלי הידע בכלכלה. יוניון ג'ק - שיחה 19:40, 7 בפברואר 2018 (IST)
- יוניון, ישנו מושג כזה "כלכלת אי". ראה אזכורים לכך בקישורים הבאים למשל:
- המלצות ועדת הריכוזיות: מה הן בעצם אומרות?, באתר כלכליסט, 19 בספטמבר 2011
- שלומי פוגל, מהפכת התשתיות קריטית להמשך הצמיחה המהירה של כלכלת ישראל גם בשנים הבאות, באתר גלובס, 8 בינואר 2018
- לא חם מידי, לא קר מידי: האם הצמיחה בארה"ב ובישראל תימשך?, באתר האינטרנט של בית ההשקעות "פסגות"
- עם זאת, בערך עדיין נדרשים תימוכין, כך שרצוי מאוד להשאיר את ערך (לשם זה יש את ויקיפדיה
), אולם יש צורך להותיר בינתיים גם את התבנית בראשו, המבקשת מקורות. Ldorfman • שיחה 23:20, 7 בפברואר 2018 (IST)
- זה שישנו מושג כזה (ולא טענתי שאין) - עדיין לא אומר שהערך הזה איננו מחקר מקורי ו/או שהוא ראוי להישאר במרחב הערכים. בהיעדר תימוכין, מה שרצוי מאוד לעשות זה לא להשאיר את הערך, אלא להעביר לטיוטה/למרחב המשתמש, עד אשר כן יומצאו תימוכין. יוניון ג'ק - שיחה 23:35, 7 בפברואר 2018 (IST)
- לא הכרתי את המושג הספציפי וגם לא מצאתי אזכורים רבים שלו באינטרנט - הנה אחד שמצאתי בכל זאת - tichon.readyhosting.com/2009_files/bus090225_3.ppt
- זה שישנו מושג כזה (ולא טענתי שאין) - עדיין לא אומר שהערך הזה איננו מחקר מקורי ו/או שהוא ראוי להישאר במרחב הערכים. בהיעדר תימוכין, מה שרצוי מאוד לעשות זה לא להשאיר את הערך, אלא להעביר לטיוטה/למרחב המשתמש, עד אשר כן יומצאו תימוכין. יוניון ג'ק - שיחה 23:35, 7 בפברואר 2018 (IST)
- יוניון, ישנו מושג כזה "כלכלת אי". ראה אזכורים לכך בקישורים הבאים למשל:
, https://www.port2port.co.il/article/הובלה.../החששות-של-כלכלת-אי/ גם לא מצאתי אזכור למושג מקביל באנגלית. --Yoavd • שיחה 12:46, 8 בפברואר 2018 (IST)
- יש לנו לא מעט ערכים ללא תימוכין. למעשה, לפי בדיקה, נכון לרגע זה, ב-826 מופיעה התבנית "מחפש מקורות". במקרים כאלה, יש להפעיל שיקול דעת לגבי השאלה אם יש צורך להותיר את הערך במרחב הערכים. דומני שבערך הנוכחי אין מידע מעורר ויכוח וספק אם משהו במידע המובא שנוי במחלוקת. מכאן, שאני תומך בהשארת הערך כאשר התבנית בראשו. Ldorfman • שיחה 15:44, 8 בפברואר 2018 (IST)
- Yoavd, ניסיתי, ולא הצלחתי מושג מקביל בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 20:14, 8 בפברואר 2018 (IST)
- Ldorfman, עברתי באופן אקראי על עשרה ערכים שבהם מופיעה התבנית "מחפש מקורות". בחלקם יש מקורות ו/או קישורים חיצוניים. לכולם יש בינוויקי לויקיפדיה האנגלית, ושם לכולם יש מקורות. יוניון ג'ק - שיחה 20:50, 8 בפברואר 2018 (IST)
- אם בחלקם יש מקורות או שניתן לקשר מקורות חיצוניים קיימים כסימוכין לכתוב, טפל בזה ואז, הסר את התבנית. היא תהפוך למיותרת ובכך, תביא ברכה לישראל. עדיין לא הבנתי מה הקשר למקרה המדובר פה. Ldorfman • שיחה 22:29, 8 בפברואר 2018 (IST)
- יש לנו לא מעט ערכים ללא תימוכין. למעשה, לפי בדיקה, נכון לרגע זה, ב-826 מופיעה התבנית "מחפש מקורות". במקרים כאלה, יש להפעיל שיקול דעת לגבי השאלה אם יש צורך להותיר את הערך במרחב הערכים. דומני שבערך הנוכחי אין מידע מעורר ויכוח וספק אם משהו במידע המובא שנוי במחלוקת. מכאן, שאני תומך בהשארת הערך כאשר התבנית בראשו. Ldorfman • שיחה 15:44, 8 בפברואר 2018 (IST)