שיחה:לוי רבינוביץ
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת 213.151.48.171 בנושא משוב מ-16 באוגוסט 2017
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הערך מלא במידע תפל ולא-אנציקלופדי, ואם נתעלם ממנו ונדבוק בקריטריון היבש, האם שני הספרים שהוציא (אסמכתא?) מספיקים בשביל חשיבות אנציקלופדית מבחינת הוצאה ותפוצה? אשמח אם מישהו שמכיר את הספרים המדוברים יבהיר זאת. Elvenking - שיחה 15:36, 23 בפברואר 2015 (IST)
- כתב ספר אחד, וגם הוא לא ידוע. למחיקה. Corvus-TAU - שיחה 15:42, 23 בפברואר 2015 (IST)
- אחד מהרבנים החשובים ביותר (אם כי לא מפורסמים) בציבור החרדי. כתב ספר חשוב מאד וידוע מאד. כדאי לערוך, אבל ודאי שלא למחוק. בידל הפייטן - שיחה 19:41, 23 בפברואר 2015 (IST)
- לא שמעתי עליו בחייו, אם כי כמדומני שפגשתי בספר. באיזה מובן היה חשוב? נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ה'תשע"ה • 21:28, 23 בפברואר 2015 (IST)
- ספר אחד? סדרת ספרים על יורה דעה. אחת העבודות המדהימות בתחום ההלכה ב-50 שנים האחרונות.
- באיזה מובן היה חשוב? בזה שהרב אלישיב והרב שלמה זלמן אוירבך העריצו אותו. ―אנונימי לא חתם
- היה מפורסם ונערץ בקרב לומדי ההלכה, אין ספק בחשיבות. מן הראוי לכתוב גם ערך על הספר. בידל הפייטן - שיחה 22:47, 23 בפברואר 2015 (IST)
- זה נשמע לי משפט מעט מופרז. אני בטוח שלומדי הלכה רבים לא השתמשו בספריו. על כל פנים, מדברי האלמוני הידוע למדנו שהוא לא היה בשורה הראשונה, החשיבות היא בכך שרבנים מהשורה הראשונה העריצו אותו (או לפחות יש טוענים שהם העריצו אותו). אני לא בטוח מה זה בדיוק "להעריץ" ואם הם עצמם היו משתמשים בפועל הזה למטרה זו, אבל על כל פנים לטעמי לא כל מי שרבנים חשובים מעריצים אותו צריך גם לקבל ערך. עם זאת, אני מסכים שיש אצלנו גם ערכים פחות חשובים. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ה • 20:35, 25 בפברואר 2015 (IST)
- קצת מצחיקים דבריך. ברור שלא היה מהשורה הראשונה, אבל בשעה שאנו אוחזים ברוב התחומים בשורה השלישית והרביעית (עסקנים ומחנכים, אלופי משנה, מנכ"לים, סופרי שני ספרים, זמרי שני אלבומים וכו'), לא צריך להניח על השורה השנייה. אני מאמין שאתה יודע שהרב אלישיב ורש"ז לא היו מתבטאים בהערכה מופלגת על סתם רב. הוא לא התפרסם כראוי לגדלותו עקב השתייכותו למגזר מסוים (ירושלמי-קנאי), אך עדין שמו מוכר בכל הציבור בשל יצירתו. ―אנונימי לא חתם
- מגדולי וצדיקי ירושלים הבולטים ביותר. מזה שנים רבות מכונה על שם ספרו - "מעדני השולחן". גרש - שיחה 02:07, 26 בפברואר 2015 (IST)
- לא, אל תאמרו לי ששמו מוכר "בכל הציבור". הוא לא. אני מכיר גם בציבור הקנאי עשרות רבנים בולטים יותר, אם לא למעלה מזה. גרש, אחרי שנים כאן אפשר לצפות שלא תשתמש בשיטת הסופרלטיבים. מה זה "הבולטים ביותר"? השלושה? השלוש מאות? במצבנו הויקיפדי, בפרט בהקשר של הציבור החרדי, מי שלא כתבו עליו ערך בחייו - כנראה לא היה באמת כה בולט. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 14:11, 26 בפברואר 2015 (IST)
- ראוי לערך בלי ספק. ולמי שאוהב את מבחן גוגל, (אף שאין בזה צורך) שיעיין בקישורים דלהלן: בקול חי, בjdn ,בכיכר,ובבחדרי. מקוה לטוב • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 17:11, 26 בפברואר 2015 (IST)
- נרו, גם האדמו"ר מראחמסטריווקא שאין עליו ערך לא מהבולטים ביותר? ומה עם האדמו"ר מטאהש המהבולטים ביותר שרצית לאחד? ומה עם האדמו"ר מפשעווארסק, מהבולטים ביותר שדרך רצה למחוק? ור' אברהם גניחובסקי שקיבל רק אחר פטירתו? ור' דב לנדא שקיבל רק לא מזמן? והאדמו"ר מקרלין שקיבל לא מזמן? פשוט דברים בלי אחיזה. המילים "בפרט בהקשר לציבור החרדי" בכלל נטולות כל אחיזה. יש לך מושג כמה זמרים, עיתונאים, מלחינים, סופרים, מעבדים, אנשי תקשורת, מיליונרים וכד' בולטים ביותר שאין חרדי שלא שמע עליהם, אין להם ערך? וסתם דרך אגב, אני ביקשתי כבר לפני כמה חודשים מביקורת שיכתוב עליו. הייתי כותב עליו בעצמי רק שלא היה לי מידע עליו. ―אנונימי לא חתם
- אגב נרו, תרשה לי לשער שאתה מכיר את הציבור החרדי בעיקר מהאתרים החרדיים. גם את ר' מנדל אטיק ור' אברהם אטיק לא הכרת ככל הנראה, על אף שהם מפורסמים בירושלים הרבה יותר מר' יהושע רוזנברגר ור' משה זאב זורגר שאותם אתה ודאי מכיר מהכותרות. ―אנונימי לא חתם
- לא, לא רק מהאתרים החרדיים, ובהחלט שמעתי על שני הרבנים אטיק. לרבי מרחמסטריבקה (לפחות זה בארץ, לא אתפלא גם לגבי זה בבורו פארק) מן הסתם יהיה ערך לפני 120, כפי שאתה רואה שגם הרב לנדא והרבי מקרלין קיבלו. אני לא אחראי על דרך, וגם לא טענתי שמאה אחוזים של מי שאין להם ערך לא צריכים לקבל אחרי פטירה. בדרך כלל. תרדו מההכרזות המפוצצות. ספק אם יש זמר שכל החרדים שמעו עליו. אולי אברהם פריד ומב"ד, גם זה לא בטוח. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 20:29, 26 בפברואר 2015 (IST)
- תסלח לי, אם שמעת על האטיקים ולא שמעת עליו, זה מאוד מוזר. ליטאי מן השורה לא שמע עליהם, ועליו שמע.
- מיכאל שטרייכר. קיבל לאחרונה ערך ע"י ויקיפד חילוני (אשער שבזכות תקציר עריכה שלי בנידון). משה גולדמן קיבל רק לאחרונה ערך. יוסף צבי ברייער, נחשב לגדול המלחינים כיום, אין לו ערך. ברור שלא כל החרדים שמעו עליו, יש ל"ע חרשים בציבור החרדי. תפסיק להיתפס לקטנות. ―אנונימי לא חתם
- על שטרייכר שמעתי בהחלט. כשכותבים לפני שאדם נפטר - זה הרבה יותר משכנע. לדעתי רוב הליטאים ששמעו על הרב רבינוביץ זה בגלל שלמדו הלכה למבחנים. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 20:44, 26 בפברואר 2015 (IST)
- בטוח ששמעת. הוא היה הלהיט בשנות ה-90. אבל עד שג'יס הגיע לאחרונה, לא היה לו ערך. גם על אליש אנגלנדר אין ערך. בתחום החרדי, אוחזים שלושה שלבים מאחורי החילוניים (ומי מדבר על דתיים). הליטאים שמעו עליו כמו ששמעו על רבינוביץ' מפסקי תשובות, ועל ר' יעקב בלוי מפתחי חושן. ―אנונימי לא חתם
- לא, פחות משני אלה. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 21:31, 26 בפברואר 2015 (IST)
- נכון. בכל אופן, אצל הדתיים לאומיים, שלוש דרגות מתחתיו מקבלים ערך. כיוון שבשבתות הוא חבש כיפה סרוגה, ניתן להקל איתו. ―אנונימי לא חתם
- אם היה אומר הלל ביום העצמאות אולי היה אפשר. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר ה'תשע"ה • 00:05, 27 בפברואר 2015 (IST)
- אנונימוס, עשית לי את השבת
... מקוה לטוב • שיחה • ח' באדר ה'תשע"ה • 12:17, 27 בפברואר 2015 (IST)
- חן חן. נרו, אגב על בנו כן שמעת? ―אנונימי לא חתם
- אנונימוס, עשית לי את השבת
- אם היה אומר הלל ביום העצמאות אולי היה אפשר. נרו יאיר • שיחה • ח' באדר ה'תשע"ה • 00:05, 27 בפברואר 2015 (IST)
- נכון. בכל אופן, אצל הדתיים לאומיים, שלוש דרגות מתחתיו מקבלים ערך. כיוון שבשבתות הוא חבש כיפה סרוגה, ניתן להקל איתו. ―אנונימי לא חתם
- לא, פחות משני אלה. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 21:31, 26 בפברואר 2015 (IST)
- בטוח ששמעת. הוא היה הלהיט בשנות ה-90. אבל עד שג'יס הגיע לאחרונה, לא היה לו ערך. גם על אליש אנגלנדר אין ערך. בתחום החרדי, אוחזים שלושה שלבים מאחורי החילוניים (ומי מדבר על דתיים). הליטאים שמעו עליו כמו ששמעו על רבינוביץ' מפסקי תשובות, ועל ר' יעקב בלוי מפתחי חושן. ―אנונימי לא חתם
- על שטרייכר שמעתי בהחלט. כשכותבים לפני שאדם נפטר - זה הרבה יותר משכנע. לדעתי רוב הליטאים ששמעו על הרב רבינוביץ זה בגלל שלמדו הלכה למבחנים. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 20:44, 26 בפברואר 2015 (IST)
- לא, לא רק מהאתרים החרדיים, ובהחלט שמעתי על שני הרבנים אטיק. לרבי מרחמסטריבקה (לפחות זה בארץ, לא אתפלא גם לגבי זה בבורו פארק) מן הסתם יהיה ערך לפני 120, כפי שאתה רואה שגם הרב לנדא והרבי מקרלין קיבלו. אני לא אחראי על דרך, וגם לא טענתי שמאה אחוזים של מי שאין להם ערך לא צריכים לקבל אחרי פטירה. בדרך כלל. תרדו מההכרזות המפוצצות. ספק אם יש זמר שכל החרדים שמעו עליו. אולי אברהם פריד ומב"ד, גם זה לא בטוח. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 20:29, 26 בפברואר 2015 (IST)
- אגב נרו, תרשה לי לשער שאתה מכיר את הציבור החרדי בעיקר מהאתרים החרדיים. גם את ר' מנדל אטיק ור' אברהם אטיק לא הכרת ככל הנראה, על אף שהם מפורסמים בירושלים הרבה יותר מר' יהושע רוזנברגר ור' משה זאב זורגר שאותם אתה ודאי מכיר מהכותרות. ―אנונימי לא חתם
- נרו, גם האדמו"ר מראחמסטריווקא שאין עליו ערך לא מהבולטים ביותר? ומה עם האדמו"ר מטאהש המהבולטים ביותר שרצית לאחד? ומה עם האדמו"ר מפשעווארסק, מהבולטים ביותר שדרך רצה למחוק? ור' אברהם גניחובסקי שקיבל רק אחר פטירתו? ור' דב לנדא שקיבל רק לא מזמן? והאדמו"ר מקרלין שקיבל לא מזמן? פשוט דברים בלי אחיזה. המילים "בפרט בהקשר לציבור החרדי" בכלל נטולות כל אחיזה. יש לך מושג כמה זמרים, עיתונאים, מלחינים, סופרים, מעבדים, אנשי תקשורת, מיליונרים וכד' בולטים ביותר שאין חרדי שלא שמע עליהם, אין להם ערך? וסתם דרך אגב, אני ביקשתי כבר לפני כמה חודשים מביקורת שיכתוב עליו. הייתי כותב עליו בעצמי רק שלא היה לי מידע עליו. ―אנונימי לא חתם
- ראוי לערך בלי ספק. ולמי שאוהב את מבחן גוגל, (אף שאין בזה צורך) שיעיין בקישורים דלהלן: בקול חי, בjdn ,בכיכר,ובבחדרי. מקוה לטוב • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 17:11, 26 בפברואר 2015 (IST)
- לא, אל תאמרו לי ששמו מוכר "בכל הציבור". הוא לא. אני מכיר גם בציבור הקנאי עשרות רבנים בולטים יותר, אם לא למעלה מזה. גרש, אחרי שנים כאן אפשר לצפות שלא תשתמש בשיטת הסופרלטיבים. מה זה "הבולטים ביותר"? השלושה? השלוש מאות? במצבנו הויקיפדי, בפרט בהקשר של הציבור החרדי, מי שלא כתבו עליו ערך בחייו - כנראה לא היה באמת כה בולט. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 14:11, 26 בפברואר 2015 (IST)
- מגדולי וצדיקי ירושלים הבולטים ביותר. מזה שנים רבות מכונה על שם ספרו - "מעדני השולחן". גרש - שיחה 02:07, 26 בפברואר 2015 (IST)
- קצת מצחיקים דבריך. ברור שלא היה מהשורה הראשונה, אבל בשעה שאנו אוחזים ברוב התחומים בשורה השלישית והרביעית (עסקנים ומחנכים, אלופי משנה, מנכ"לים, סופרי שני ספרים, זמרי שני אלבומים וכו'), לא צריך להניח על השורה השנייה. אני מאמין שאתה יודע שהרב אלישיב ורש"ז לא היו מתבטאים בהערכה מופלגת על סתם רב. הוא לא התפרסם כראוי לגדלותו עקב השתייכותו למגזר מסוים (ירושלמי-קנאי), אך עדין שמו מוכר בכל הציבור בשל יצירתו. ―אנונימי לא חתם
- זה נשמע לי משפט מעט מופרז. אני בטוח שלומדי הלכה רבים לא השתמשו בספריו. על כל פנים, מדברי האלמוני הידוע למדנו שהוא לא היה בשורה הראשונה, החשיבות היא בכך שרבנים מהשורה הראשונה העריצו אותו (או לפחות יש טוענים שהם העריצו אותו). אני לא בטוח מה זה בדיוק "להעריץ" ואם הם עצמם היו משתמשים בפועל הזה למטרה זו, אבל על כל פנים לטעמי לא כל מי שרבנים חשובים מעריצים אותו צריך גם לקבל ערך. עם זאת, אני מסכים שיש אצלנו גם ערכים פחות חשובים. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תשע"ה • 20:35, 25 בפברואר 2015 (IST)
- היה מפורסם ונערץ בקרב לומדי ההלכה, אין ספק בחשיבות. מן הראוי לכתוב גם ערך על הספר. בידל הפייטן - שיחה 22:47, 23 בפברואר 2015 (IST)
- לא שמעתי עליו בחייו, אם כי כמדומני שפגשתי בספר. באיזה מובן היה חשוב? נרו יאיר • שיחה • ד' באדר ה'תשע"ה • 21:28, 23 בפברואר 2015 (IST)
- אחד מהרבנים החשובים ביותר (אם כי לא מפורסמים) בציבור החרדי. כתב ספר חשוב מאד וידוע מאד. כדאי לערוך, אבל ודאי שלא למחוק. בידל הפייטן - שיחה 19:41, 23 בפברואר 2015 (IST)
הערך לא כתוב משהו אך בעל הערך הינו רב חשוב ומפורסם ביותר, ישנם ערכים רבים על רבנים שללא ספק מתנם צרה מקטנו.
ספרו נחשב ליצירת מופת בספרות ההלכה המאוחרת.
בברכה, Tshuva - שיחה 16:18, 1 במרץ 2015 (IST)
- תוכיח את דבריך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:17, 1 במרץ 2015 (IST)
- תצטרכו להסתפק במי שכן מכירים, ואם הערך עליו לא היה נכתב, אני הייתי כותב אותו. ספרו "מעדני השולחן" הקנה לו פרסום כלמדן ואיש הלכה, והוא מפורסם ב"ירושלים של מעלה" גם כצדיק. כותרות היומונים החרדיים על פטירתו בעמוד הראשון הם פרמטר בר בדיקה. ביקורת - שיחה 21:09, 1 במרץ 2015 (IST)
- נ.ב. הוספתי קישור לעיון מקוון בספר השו"ת שלו, ממליץ למי שמסתפק לקרוא את דברי הרב יצחק יעקב וייס, ולהתרשם בין השורות ממעמדו. ביקורת - שיחה 21:19, 1 במרץ 2015 (IST)
- גיגול פשוט יעזור לקוראי העברית. ―אנונימי לא חתם
משוב מ-16 באוגוסט 2017[עריכת קוד מקור]
היה לו יחוס גם לרמ"א 213.151.48.171 21:41, 16 באוגוסט 2017 (IDT)