שיחה:ליאור סושרד

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מצד אחד הערך בתבנית "לטיפול דחוף", מצד שני מוצבת עליו הגנה כבר חודשים רבים. פתחו אותו לעריכה (הגנה חלקית זה גם בסדר) ואולי גם הערך יכתב. Mysterion - שיחה 16:39, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

הסרתי את ההגנה, להבא לבקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 17:03, 20 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אני לא נכנס לראוי או לא ראוי לערך מבחינת חשיבות. אני לא הייתי כותב עליו, הוא ושכמותו לא תורמים לעולם באופן חיובי, הם גורמים לאנשים בורים להאמין בכוחות על-טבעיים. צחי לרנר - שיחה 17:04, 21 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

מסכים איתך בנוגע לחלק השני של המשפט, ומציע לך לכתוב פרק ביקורת בהתאם. בנוגע לשאלת החשיבות אני סבור שכן יש חשיבות מסויימת (לא מפתיע בהתחשב בכך שיצרתי את הערך) Mysterion - שיחה 17:25, 21 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

לחלק הזה אני לא נכנס, אני מאמין (בניגוד לדעותיי בעבר) שוויקיפדיה צריכה להיות אנציקלופדיה של העם ולא ייגרם נזק, אלא אולי יועיל במקצת, אם נכתוב על אנשים/ארגונים/מושגים שאינם חשובים במיוחד, בכ"ז זה מעניין חלק מהאנשים ואנחנו מתיימרים להיות מקור אמין ומדוייק (סיבה נוספת היא שאם אטיל ספק בחשיבותו של ערך מסויים, אני עלול להרחיק אדם שכותב היטב ערכים בעל סף חשיבות גבוה יותר). אבל אני לא הייתי כותב על אדם או ארגון שתרומתו לעולם היא שלילית, כי בכך אני מקדם אותו. אושו או הסיינטולוגיה הם שונים במשקל של התרומה שלהם; סך-כול התרומה היא שלילית (אם כי גם אצלם יש חלקים חיוביים, למשל - אושו האמין מאוד במדע), אבל מידת ההשפעה שלהם על העולם היא כזו, שראוי לכתוב עליהם וכך המתעניין בהם למד על הצדדים השונים של הגותם ופועלם. צחי לרנר - שיחה 17:50, 21 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

צחי, אני כמובן מברך על גישתך המכלילנית. סושרד הוא קוסם, שמספק בידור יוצא דופן עם הרבה כריזמה, ובעקיפין תורם לתדמיתה של המדינה בהופעותיו הטלוויזיוניות המוצלחות בתוכנית של ג'יי לנו ובתוכניות פופולריות אחרות בחו"ל. הוא לא מציג את עצמו במפורש כבעל חושים על טבעיים. אגסי - שיחה 18:08, 21 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אני לא מגדיר את עצמי כמכלילני או אחרת, אני לא מתעסק עם הגדרות ולא רוצה להיות מוגדר, בכל מקרה אני שמח ששימחתי אותך.

אני לא מתעניין בסושרד, ההופעות שלו אינן מעניינות אותי. לא התייחסתי לאיך הוא מציג את עצמו, אלא לאיזו השפעה יש לו על העולם. צחי לרנר - שיחה 05:40, 22 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע אם יש לו השפעה על העולם, ואם היא שלילית בעיקרה. (ויש לנו ערכים על אנשים שליליים מאוד). הוא בסך הכול בדרן/קוסם מתוחכם. האם אתה מעוניין שנדגיש בערך שאין לו כוחות על טבעיים? כדי שהערך דווקא יועיל מהבחינה הזו. אגסי - שיחה 10:47, 22 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אם אתה יכול להוסיף מקורות ביקורתיים, עם משפט או שתיים זה יהיה מעולה. אני מניח שאין יותר מידי ביקורת על האיש עצמו אלא באופן כללי על התוכנית "אורי גלר מחפש את היורש" והתחום הזה. Mysterion - שיחה 10:57, 22 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

לא שלילי כמו רוצחים ואנסים חלילה; אלא בכך שעיסוקו מעודד אמונות תפלות. ―צחי לרנר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:01, 23 באוגוסט 2012[תגובה]

לא מעניין אותי להתעסק בזה, אני מעדיף לכתוב על נושאים שיותר נוגעים לליבי ולשכלי. צחי לרנר - שיחה 23:50, 22 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

http://www.youtube.com/watch?v=e0jJtQd1bUU שלום רב. אם ברצונכם לאזן את הערך השקרי והכוזב אשר מציג קוסם פשוט כמישהו שמציג תופעות של טלפתיה ופארפסיכולוגיה אתם מוזמנים לצרף קישור לכתבה של גיא פינס אשר חושפת את האמת. ―79.179.12.176 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 16:29, 7 בספטמבר 2012[תגובה]

זה הלינק הנכון לכתבה "אמן חושים או אמן שקרים"[עריכת קוד מקור]

https://www.facebook.com/notes/%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%91-%D7%93%D7%95%D7%99%D7%98%D7%A9/%D7%90%D7%9E%D7%9F-%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%95-%D7%90%D7%9E%D7%9F-%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D/1501668060052888/ ―81.218.205.190 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:58, 7 במאי 2017[תגובה]

שלום. אין מקום בויקיפדיה לציטוטים מפייסבוק. לכן מחקתי. כדי לזכות ליחס מכובד, יהיה עליך להירשם כעורך מן המניין. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 21:42, 7 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

הכתבה הזאת כבר מופיעה בערך, רק לא עם הלינק הנכון. היא כבר הופיעה בעבר תחת הלינק הנכון אבל נמחקה על ידי מישהו מטעמו של סושרד מכיוון שהיא מציגה את האמת עליו. אתה מוזמן לשים את הלינק הנכון. וגם את הלינק לכתבה של גיא פינס. או שגם כתבה מהתוכנית של גיא פינס לא נחשבת בעינך? כרגע הערך נראה כמו יחצנות טהורה ותו לא. ―81.218.205.190 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 12:53, 8 במאי 2017[תגובה]

לא חזה במדויק את התוצאות[עריכת קוד מקור]

ההצלחה בתחזית בהחלט מרשימה, אבל מעבר לזה שהוא לא ניחש את המפלגות הערביות הוא טעה במנדט בבית היהודי. זה כאמור מרשים אבל אי אפשר לכתוב 'מדויק' על 'כמעט'. ―ישי2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:38, 20 בנובמבר 2018[תגובה]

הפניות לאתרים שחושפים את השקרים שלו[עריכת קוד מקור]

הוספתי הפניות לאתרים שחושפים את הנוכלות שלו https://www.youtube.com/channel/UCoG1qdsiWWGpQ6O3vi91GYw https://www.youtube.com/channel/UCtlISQuWTCLIz9IHrDGliVA/videos https://www.youtube.com/channel/UCO5H1BOKytDZQvEdAGCL4Yg/videos גימליוד - שיחה 09:34, 8 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

אחד הלינקים נמחק, לא צריך להיות אמן חושים כדי לנחש מי מחק אותו. מציע שתשים במקום גבוה את שני הלינקים וגם שתזכיר אותם בערך כדי שכל הגולשים ידעו את האמת. 147.161.8.114 22:07, 20 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליאור סושרד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

http://businessofrussia.com/may-2014/businesssociety/item/672-sushard.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170102231042/http://businessofrussia.com/may-2014/businesssociety/item/672-sushard.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:51, 9 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

האם לא מגיע לציבור לדעת את האמת?[עריכת קוד מקור]

אתם מודעים לעובדה שכל מה שכתוב בערך הזה הוא שקר אחד גדול? סושרד עושה טריקים פשוטים תוך שהוא מתעקש בכל הזדמנות להציג את עצמו כקורא מחשבות אמיתי. אתם לא חושבים שמגיע לציבור לדעת את האמת? אתם לא אמורים להיות אנציקלופדיה? אתם יודעים מה משמעות המילה אנציקלופדיה? 109.253.174.241 20:07, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אפשר להרחיב את פרק הביקורת, בהסתמך על מקורות אמינים ולא על דעות אישיות. כל הסרה גורפת של מידע בנימוק "הכול שקרים" תיחשב להשחתה ותביא להגנה על הערך. אלעדב. - שיחה 23:02, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

מי ניסה לחשוף את הסודות של ליאור סושרד? | מי נגד מי (mako.co.il) 109.253.174.241 23:25, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

גיא פינס חושף את הטריקים של סושרד בין היתר. הכתבה שודרה ב7 לינואר 2007. כל האמת על אורי גלר מתוך גיא פינס - YouTube 109.253.174.241 23:26, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

ב1:50 ניתן לראות את סושרד מבצע בדיוק את הטריק שאותו הוא לא רוצה שהצלם יצלם. The Interview that mentalist Lior Suchard will not want you to see - YouTube

אתה זקוק לעוד מקורות אמינים? 109.253.174.241 23:29, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

כאמור, אתה מוזמן להרחיב את ערך הביקורת עליו. מחיקת מידע אנציקלופדי והחלפתו בביקורת, אינה מקובלת. תאו הארגמן - שיחה 12:12, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אני חסום. הנה סיפקתי לכם מספר מקורות אמינים. יש עוד הרבה. כרגע אין שום מידע אינציקלופדי בערך. אתה כנראה לא יודע מה משמעות המילה אינציקלופדי. 109.253.162.253 13:27, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אינך חסום, ולפי היומנים, הכתובת הזו מעולם לא נחסמה. אם כוונתך לכתובת שערכה את הערך אתמול, החסימה שוחררה אחרי כ-10 דקות והודעתי על כך בדף השיחה. תאו הארגמן - שיחה 13:46, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

יש לך מספיק מידע כדי לתקן את כל מה שדרוש תיקון, אין יותר תירוצים. האיש קוסם שעושה טריקים פשוטים. לא אמן חושים ולא מומחה לשפת גוף וכל שאר ההבלים שכתובים פה. 109.253.162.253 14:01, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

הערך "מוגן" לעריכה. מצחיק. מביך שנתתם לערך כזה להתקיים במשך יותר מעשר שנים. אתם צריכים להחליט אם אתם אנציקלופדיה או פנאי פלוס. 109.253.162.253 23:10, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

איש לא חייב לפעול לפי ההנחיות שלך. באפשרותך לערוך את הערך בעצמך, בהתאם לכללים שלנו, או להמשיך עם ביקורת עמיתים בדף שיחה. אף אחד לא חייב ליישם שום דבר ממה שאתה מציע. גם את העריכה שלך אתה חייב לבצע אך ורק בהתאם לכללים לאור ההנחיות שקיבלת. הערך אודות מר סושרד לא יכול להפוך לערך ביקורת על מר סושרד. פרק ביקורת קצר ומגובה במקורות יכול להיות חלק מהביוגרפיה היות שהביקורת היא על משלח ידו. גילגמש • שיחה 23:13, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

הערך "מוגן" לעריכה. אני רואה שאתם חזקים בשחצנות ובתחושה שאתם מורמים מעם ויודעים הכל ולכן זאת הסיבה שויקיפדיה עמוסה בערכים מביכים כמו הערך הזה אבל אתם פחות חזקים בהבנת הנקרא. 109.253.162.253 00:11, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

תגובתך לא תורמת לדיון ומדבריך עולה ניחוח כאילו קנאה רבה אחוזת בך כשאתה מדבר על סושרד. רק בריאות. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 00:12, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

זה שלא הבנת כלום ממה שכתבתי יותר מעיד על הכישורים הקוגניטיבים שלך הלוקים בחסר. 109.253.162.253 00:18, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

כל האמת על אורי גלר מתוך גיא פינס - YouTube

גם גיא פינס מקנא בו ולכן חשף את האמת כבר ב2007? כאשר אין באמת מה להגיד אז מתחילים לקשקש על קנאה. מביך. 109.253.162.253 00:22, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

הערך הוגן לאחר ששוב ביצעת עריכה שהובעה לה התנגדות, בפעם המי יודע כמה, מבלי למצות את הדיון בדף השיחה ולהגיע להסכמות. תאו הארגמן - שיחה 06:55, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

כבר המשפט השני שמופיע בערך "בעזרת מיומנות לקריאת שפת גוף, מניפולציה מחשבתית, וסוגים של פאראפסיכולוגיה" הוא שקר מוחלט וסיפקתי לכם שלושה מקורות אמינים שמוכיחים את זה. אין שום דבר נכון בערך הזה, אתם פשוט מביכים בהתעקשות שלכם לא להקשיב למישהו שמבין יותר מכם. 109.253.212.166 11:54, 16 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אני לא אתפלא אם חלק מהמגיבים קיבלו תשלום מסושרד עבור כתיבת הערך, אין לי הסבר אחר להתעקשות להשאיר את הערך כמו שהוא כאשר אין בערך ולא טיפת אמת. 109.253.195.221 15:57, 17 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בליאור סושרד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

http://old.reshet.tv/Shows/Gil_Riva/videomarklist,186500/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200607043526/https://13tv.co.il/ לכתובת המקורית.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000874317 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170419103508/http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000874317 לכתובת המקורית.
http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1216775 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170419110444/http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1216775 לכתובת המקורית.
http://israeliweek.com/%D7%92%D7%90%D7%95%D7%95%D7%94-%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%A1%D7%95%D7%A9%D7%A8%D7%93-%D7%9E%D7%97%D7%9E%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%91%D7%A8%D7%91%D7%A8%D7%94-%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%99/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181113210648/https://israeliweek.com/%d7%92%d7%90%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%9c%d7%99%d7%90%d7%95%d7%a8-%d7%a1%d7%95%d7%a9%d7%a8%d7%93-%d7%9e%d7%97%d7%9e%d7%9d-%d7%90%d7%aa-%d7%91%d7%a8%d7%91%d7%a8%d7%94-%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%99/ לכתובת המקורית.
http://tvkultura.ru/anons/show/episode_id/1085517/brand_id/20927/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170329073207/http://tvkultura.ru/anons/show/episode_id/1085517/brand_id/20927/ לכתובת המקורית.
http://israeliweek.com/%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%9C%D7%92%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%9E%D7%9F-%D7%A2%D7%9C-%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%99-%D7%90%D7%95-%D7%9E%D7%90%D7%97%D7%96-%D7%A2%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190413153814/https://israeliweek.com/%d7%9c%d7%99%d7%90%d7%95%d7%a8-%d7%9c%d7%92%d7%95%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%90%d7%9e%d7%9f-%d7%a2%d7%9c-%d7%97%d7%95%d7%a9%d7%99-%d7%90%d7%95-%d7%9e%d7%90%d7%97%d7%96-%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:30, 17 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אמן חושים או קוסם?[עריכת קוד מקור]

אם ליאור סושרד הוא אמן חושים ולא קוסם, מדוע הוא חבר באגודת הקוסמים?

כנס אגודת הקוסמים עם ליאור סושרד האלוף /... - Gustavo The Magician | Facebook 109.253.195.221 16:03, 17 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

אני רואה שמישהו מטעמו של סושרד מתעקש שוב ושוב להחזיר את הערך לקדמותו[עריכת קוד מקור]

ולמחוק כל טיפת אמת מהערך.

הנה הפסקה שניסיתי להוסיף לערך תחת הכותרת ביקורת אבל היא נמחקה. גם ארבעת הלינקים שהוספתי נמחקו.

סושרד מתעקש שוב ושוב לטעון שהוא לא משתמש בטריקים וכי כל מה שהוא עושה הוא אמיתי. כך לדוגמא אמר לניר וולף בישראל היום ב30 באפריל 2017: "הטריק זה שאין טריק. אם גרמתי לך להגיד 24, זה טריק? למילה טריק יש קונוטציה שלילית. כשאני מנסה להשפיע עליך, אני משתמש לצורך זה בשפת גוף מסוימת ובוחר מילים, ומתאים את הנשימות שלי ותנועות הידיים. אם זה הפוך, ואני צריך לגלות מה אתה חושב, אז אני מסתכל על שפת הגוף שלך, על מבטים, על התקשורת הלא מילולית. זו פסיכולוגיה של המחשבות."

למעשה, כפי שנחשף לא אחת, למשל בתוכנית של גיא פינס אשר שודרה ב7 בינואר 2007, אין שום קשר בין פסיכולוגיה, שפת גוף, סוגסטיה וכו' לבין מה שסושרד עושה אלא מדובר בטריקים פשוטים מאד. את הכתבה של גיא פינס ניתן למצוא ביוטיוב תחת הכותרת "כל האמת על אורי גלר מתוך גיא פינס"

ב10 בינואר 2018, הצליח בנימין נתניהו להפיל את סושרד בפח ולגרום לו להכשל בתרגיל ידוע שבו הקוסם מנסה לנחש ציור שהמתנדב צייר. נתניהו צייר את הציור לפני המופע בלי לידע על כך את סושרד אשר היה מופתע כאשר נתניהו הודיע לו מול הקהל והמצלמות כי צייר ציור לפני כן והוא מבקש מסושרד שיפעיל עליו את קסמיו. מכיוון שסושרד לא היה מוכן לכך והדבר הפתיע אותו, הוא נכשל בניחוש הציור ואף סירב להראות לקהל את מה שהוא צייר. 109.253.160.188 23:09, 23 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

גיא פינס חושף את הטריקים של סושרד[עריכת קוד מקור]

כבר בשביעי בינואר 2007 חשף גיא פינס את כל הטריקים של סושרד.

כל האמת על אורי גלר מתוך גיא פינס - YouTube

כל נסיון שלי להוסיף את הלינק לערך על מנת לאזן אותו נתקל בהתנגדות ומחיקה של הלינק מטעם מישהו שמשום מה מרגיש צורך להסתיר מהציבור את האמת על הטריקים. 109.253.193.189 02:16, 2 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]