שיחה:ליל הברווזים (1979)

חשיבות

ישיבת ממשלה חסר חשיבות, היו הרבה מקרים שהממשלה או גורמי ממשל היו הססנים או מפיצי פאניקה (כך למשל מה שקרה באמצע אוקטובר האחרון עם פיקוד העורף וההמלצות המדאיגות שלהם לגבי אחסון מים לשעת חירום).. מעבר לכך שהערך גובל באולטרה-קצרמר.. בברכה דזרט • שיחה 17:04, 14 בינואר 2024 (IST)

אין חשיבות לישיבה לוגי ; שיחה 17:08, 14 בינואר 2024 (IST)

אין חשיבות. IfatE - שיחה 18:53, 14 בינואר 2024 (IST)

היות הערך קצרמר היא לא סיבה למחיקה. מדובר בישיבה היסטורית שעוררה פניקה בשעתה ובעקבותיה גם נקרא המושג ליל הברווזים. הוספתי שני מקורות קצרים נוספים לערך. אם תרצו, לא אתנגד לאיחוד לתוך הערך ליל הברווזים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:12, 15 בינואר 2024 (IST)

"ישיבה היסטורית" - איפה ההיסטוריה בא לידי ביטוי, בכך שהיא גרמה פאניקה?זו לא היסטוריה, זה אירוע נקודתי. אין קשר לליל הברווזים ההוא. בברכה דזרט • שיחה 22:01, 15 בינואר 2024 (IST)

במצבו הנוכחי, נראה שאין חשיבות לערך. יאיר דב • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ד • 12:43, 17 בינואר 2024 (IST)

אין חשיבות Balberg - שיחה 08:08, 18 בינואר 2024 (IST)

אין חשיבות. נראה לי במרחק הזמן אירוע שולי לגמרי AMI LEER - AMI LEER - שיחה 11:38, 19 בינואר 2024 (IST)

נגד מהנימוקים דלעיל.Avronj - שיחה 16:12, 19 בינואר 2024 (IST)

רונאלדיניו המלך, אתה היחיד בדיון שחשב שיש חשיבות. מה אומר, אתה מוכן בנסיבות העניין להסכים למחיקת הערך בשלב זה, או שמעדיף שתיפתח הצבעת מחיקה על הערך? Lostam - שיחה 13:10, 21 בינואר 2024 (IST)

הערך נכתב בשנת 2006. כתבתי כעת בדף השיחה של כותב הערך- בשיחת משתמש:דוד#ליל הברווזים (1979), ואבקש להמתין 2-3 ימים לתגובה אפשרית שלו. הוא לאחרונה היה פעיל בתחילת החודש הזה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:25, 21 בינואר 2024 (IST)

אני לא תומך בפתיחת הצבעות מחיקה סתם ומקווה שייתנו לערך להישאר כפי שהוא. מדובר על אירוע שהבהיל את הציבור ותועד במקורות. מפאת הזמן שעבר, לא מצאתי הרבה תיעודים אבל הוספתי לפחות 3 מאז פתיחת הדיון כך שהאירוע כן נזכר. כמו שכתב אגסי, המידע נמצא כאן כמעט 20 שנה, נערך מאז ולא מצאו סיבה למוחקו כך שאין סיבה גם עכשיו. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:23, 21 בינואר 2024 (IST)