שיחת משתמש:יאיר דב
הוספת נושא| שלום יאיר דב, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, --MaorHL • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ו • 12:43, 29 בדצמבר 2015 (IST)
קשה להודות ביום כזה
[עריכת קוד מקור]אבל אני רואה את פעילותך ואת כמות הערכים שיצרת הקשורים למלחמה הזו - ורושמת לך תודה! Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 17:42, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
- יש כאן עוד מידע על הטבח בניר עוז - אולי תראה מה ניתן להוסיף https://www.themarker.com/opinion/2023-10-10/ty-article/0000018b-186a-df31-a99f-7deb33930000 Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 17:43, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה הילה!
הלוואי שמעתה נתבשר רק בבשורות טובות ומשמחות. הוספתי את המאמר שהפנית אליו ב'קישורים חיצוניים' שם. אם יש לך חומר נוסף כלשהו - אשמח להכניס. יאיר דב • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשפ"ד • 20:02, 10 באוקטובר 2023 (IDT)- תודה רבה יאיר, לגבי ניר עוז לצערי יש לי קשר אישי. אני אוסיף מידע כל פעם שיש לי Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 20:08, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
- ווי. מצער לשמוע. קשה להשתחרר מהתחושות הקשות לאור העדויות.
לגבי מידע נוסף - מצוין שתוסיפי. שוב תודה! יאיר דב • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשפ"ד • 20:24, 10 באוקטובר 2023 (IDT)- הוספתי מעדויות הקיבוץ, אוסיף לינקים. קשה מנשוא Hila Livne - שיחה 12:54, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- ראיתי. תודה ויישר כח הילה, ממש חשוב! הוספתי שם גם קישור לאתר גיוס התרומות לשיקום הקיבוץ. יאיר דב • שיחה • ב' בחשוון ה'תשפ"ד • 12:58, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- אלוף, תודה רבה Hila Livne - שיחה 14:14, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- ראיתי. תודה ויישר כח הילה, ממש חשוב! הוספתי שם גם קישור לאתר גיוס התרומות לשיקום הקיבוץ. יאיר דב • שיחה • ב' בחשוון ה'תשפ"ד • 12:58, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- הוספתי מעדויות הקיבוץ, אוסיף לינקים. קשה מנשוא Hila Livne - שיחה 12:54, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- ווי. מצער לשמוע. קשה להשתחרר מהתחושות הקשות לאור העדויות.
- תודה רבה יאיר, לגבי ניר עוז לצערי יש לי קשר אישי. אני אוסיף מידע כל פעם שיש לי Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 20:08, 10 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה הילה!
יש דרך ליצור קשר
[עריכת קוד מקור]היי יאיר דב אני פותח פרוייקט מיוחד והייתי רוצה להזמינך להשתתף בו, האם יש לך חשבון דיסקןרד או מקום התכתבות אחר מלבד בויקםדיה עצמה, הפרוייקט עצמו קשור כמובן למיזם עצמו מר נוסטלגיה - שיחה 11:16, 17 באוקטובר 2023 (IDT)
- @מר נוסטלגיה שלום עולמי מייקל יעק - שיחה 20:35, 25 בנובמבר 2023 (IST)
כוכב חרוץ!
[עריכת קוד מקור]| כוכב החריצות | |
| כל הכבוד על מסירותך לכתיבת ערכים על מתקפת הפתע והמלחמה שבעקבותיה. דוד שי - שיחה 07:58, 26 באוקטובר 2023 (IDT) |
- תודה רבה דוד! מעריך את זה! ויישר כח לך על תרומותיך לערכים הנוגעים למתקפה ולמלחמה בכלל, ועל הערך מתקפת הפתע על ישראל בפרט. יאיר דב • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"ד • 09:42, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- יאיר דב, דוד שי הקדים אותי, וגם אני רוצה להצטרף אליו ולעניק לך כוכב הצטיינות על תרומתך הגדולה בכתיבת ערכים על מתקפת הפתע והמלחמה שבעקבותיה. BAswim - שיחה 23:30, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה גם לך BAswim! מעריך את זה מאד! יאיר דב • שיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"ד • 08:06, 27 באוקטובר 2023 (IDT)
- יאיר דב, דוד שי הקדים אותי, וגם אני רוצה להצטרף אליו ולעניק לך כוכב הצטיינות על תרומתך הגדולה בכתיבת ערכים על מתקפת הפתע והמלחמה שבעקבותיה. BAswim - שיחה 23:30, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
מה דעתך
[עריכת קוד מקור]חשבתי על ערך משטרת ישראל במלחמת חרבות ברזל. אשמח לדעתך Hila Livne - שיחה 09:46, 9 בנובמבר 2023 (IST)
- שלום הילה, אני מסכים איתך שיש בהחלט מקום לערך עצמאי הסוקר את פעילויותיה של משטרת ישראל במסגרת מלחמת חרבות ברזל. לצערי כרגע אין לי את האפשרות לפתוח את הערך, או להרחיב אותו במידה וייפתח, מכיוון שכרגע אני בצבא. אבל כאמור אני מסכים שלנושא כשלעצמו יש חשיבות והצדקה לערך נפרד. יאיר דב • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ד • 00:16, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה יאיר, שמור על עצמך Hila Livne - שיחה 08:01, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה הילה! יאיר דב • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ד • 12:59, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- שלום הילה, פתחתי טיוטה לערך משטרת ישראל במלחמת חרבות ברזל. מוזמנת לסייע בהרחבת הטיוטה ובשיפורה. מקווה להעביר אותה למרחב הערכים בקרוב. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 10:14, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- מצויין. יש שוטר שהתפרסם ממש ביום הראשון למתקפה שהציל 500 מבלים מהמסיבה ובכה שלא הצליח להציל יותר. אני לא מצליחה לשכוח את התמונה שלו, רק את השם אני לא זוכרת. אחפש ואוסיף עליו המידע Hila Livne - שיחה 10:37, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- מעולה. יישר כח הילה (אגב, לדעתי את מתכוונת לשוטר יגאל זינגר). נראה לי שאעביר כבר את הערך למרחב הערכים, וכשאת מוצאת מידע אודות פעילות המשטרה במלחמה - תוסיפי לערך. שוב תודה! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 10:42, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- נכון הוספתי אותו. והוספתי מקורות Hila Livne - שיחה 13:38, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- @יאיר דב אני חושבת שיש בעיה עם המספרים, כי לא נחטפו שוטרים, היו כמה שזיהו מאוחר יותר שהיו באיזור המסיבה. אחפש מידע אמין על המספרים. שוב כל הכבוד על הערכים על המלחמה הנוראית הזאת. Hila Livne - שיחה 13:40, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה רבה. אני גם אנסה לחפש מידע אמין. לפי ספירה שעשיתי על בסיס המידע המופיע באתר הרשמי של המשטרה, יש 57 חללים סה"כ, ומתוכם 56 ב-7 באוקטובר. אם כי אני לא בטוח שהם כוללים שם לוחמי ימ"מ. יישר כח הילה על העזרה בכתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 15:34, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- אכן המידע מאתר המשטרה הכי אמין. זכרתי מספר אחר Hila Livne - שיחה 17:04, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה רבה. אני גם אנסה לחפש מידע אמין. לפי ספירה שעשיתי על בסיס המידע המופיע באתר הרשמי של המשטרה, יש 57 חללים סה"כ, ומתוכם 56 ב-7 באוקטובר. אם כי אני לא בטוח שהם כוללים שם לוחמי ימ"מ. יישר כח הילה על העזרה בכתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 15:34, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- מעולה. יישר כח הילה (אגב, לדעתי את מתכוונת לשוטר יגאל זינגר). נראה לי שאעביר כבר את הערך למרחב הערכים, וכשאת מוצאת מידע אודות פעילות המשטרה במלחמה - תוסיפי לערך. שוב תודה! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 10:42, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- מצויין. יש שוטר שהתפרסם ממש ביום הראשון למתקפה שהציל 500 מבלים מהמסיבה ובכה שלא הצליח להציל יותר. אני לא מצליחה לשכוח את התמונה שלו, רק את השם אני לא זוכרת. אחפש ואוסיף עליו המידע Hila Livne - שיחה 10:37, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- שלום הילה, פתחתי טיוטה לערך משטרת ישראל במלחמת חרבות ברזל. מוזמנת לסייע בהרחבת הטיוטה ובשיפורה. מקווה להעביר אותה למרחב הערכים בקרוב. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ה' בטבת ה'תשפ"ד • 10:14, 17 בדצמבר 2023 (IST)
- תודה רבה הילה! יאיר דב • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ד • 12:59, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה יאיר, שמור על עצמך Hila Livne - שיחה 08:01, 10 בנובמבר 2023 (IST)
הרשאות מפעיל ?
[עריכת קוד מקור]האם תשקול את מועמדותך למפעיל מערכת ? קיבלת שלל עיטורים מעורכים וממפעילים יש לך שיקול דעת נרחב ואתה סבלן ולא מתלהם אשמח אם תענה בחיוב ואם צריך אשמח להציג את מועמדותך לתפקיד מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 11:55, 26 בנובמבר 2023 (IST)
- יאיר ? מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 16:40, 28 בנובמבר 2023 (IST)
- שלום מר נוסטלגיה. תודה על ההצעה. כרגע אני במילואים, אז אין לי פנאי להתפנות לשקול את הנושא. אולי בהמשך... שוב תודה, ובשורות טובות! יאיר דב • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשפ"ד • 17:28, 28 בנובמבר 2023 (IST)
- שמור על עצמך 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱 מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 18:23, 28 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה מר נוסטלגיה! יאיר דב • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשפ"ד • 18:53, 28 בנובמבר 2023 (IST)
- שמור על עצמך 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱 מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 18:23, 28 בנובמבר 2023 (IST)
- שלום מר נוסטלגיה. תודה על ההצעה. כרגע אני במילואים, אז אין לי פנאי להתפנות לשקול את הנושא. אולי בהמשך... שוב תודה, ובשורות טובות! יאיר דב • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשפ"ד • 17:28, 28 בנובמבר 2023 (IST)
למה אתה עורך רק את ארצות הברית במלחמת חרבות ברזל
[עריכת קוד מקור]יישובים ערביים בעלי שם עברי/כנעני קדום
[עריכת קוד מקור]שלום, בעקבות טענה של משתמש בשיחה:עמאן#חידוש, לפיה כאשר יש יישוב קדום בעל שם עברי או כנעני שמתועד במקרא, אך עיקר הערך על היישוב מתייחס לתקופתו הערבית, רציתי לבדוק אם באמת אין ערכים על יישובים ערביים כיום שקרויים בצורתם העברית הקדומה (למעט דוגמות בולטות כצידון, צור ודמשק, כאשר כרגע רבת עמון/"עמאן" היא החריגה – ואת זה הצעתי לשנות). אתה עורך הרבה בנושא אז אני מניח שתדע לענות על כך? תודה מראש, פעמי-עליון - שיחה 23:25, 15 בינואר 2024 (IST)
- שלום פעמי עליון. דומני שבגדול כל ערך העוסק בעיר מקראית נושא את השם המקראי של העיר ולא את השם הערבי המאוחר. הדוגמאות הבולטות ביותר הן ירושלים, שבפי הערבים נקראת 'אל קודס', שכם, שבפי הערבים נקראת 'נבלוס', וחברון, שבפי הערבים נקראת 'אל חליל' (גם הערך על יריחו נקרא 'יריחו' ולא אריחא, כפי השם הערבי שלה. וכן על זו הדרך). להתרשמותי בשם הערבי ישתמשו כאשר הזיהוי עם העיר המקראית אינו ודאי. אני מקווה שהבנתי כראוי את שאלתך ונתתי לה מענה. יאיר דב • שיחה • ו' בשבט ה'תשפ"ד • 23:42, 15 בינואר 2024 (IST)
- אלה דוגמות מעולות, תודה! פעמי-עליון - שיחה 15:50, 16 בינואר 2024 (IST)
התמונה בערך זיו מאור
[עריכת קוד מקור]היי יאיר. את התמונה העליתי קצת אחרי כתיבת הערך, והיא נמחקה בגלל ענייני זכויות יוצרים. זה כמובן קשקוש, כי אני בעל הזכויות בתמונה (בהתאם להוראות סעיף 35 לחוק זכות יוצרים, למי שמסתקרן), אבל הקרדיט (זכות מוסרית, למי שמסתקרן) מגיע למי שצילמה אותי בבר מצוה של הבן שלי - חוי כהן. התקשורת משתמשת בשם שלך, וזה לא תקין. צריך למצוא דרך לתת לה קרדיט בעמוד התמונה. זנגביל - שיחה 20:53, 20 בינואר 2024 (IST)
חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה
[עריכת קוד מקור]לדעתי היית צריך ליצור את הערך כטיוטה, ולקיים דיון חשיבות, ואולי גם הצבעה, בדף השיחה של הטיוטה. מדובר בערך לא אנציקלופדי, ויצירה שלו במרחב הערכים משאירה אותו שם לפחות במשך שבועיים עד שהוא נמחק. זה ניצול לרעה של מרחב הערכים. -- גבי (שיחה | תרומות) 14:44, 4 בפברואר 2024 (IST)
- גבי, אומר זאת בעדינות: מי שסבור שערך על "אלימות מתנחלים" הוא ערך אנציקלופדי שראוי לפרסום ללא דיון חשיבות בטרם העלאתו למרחב הערכים, אף שמדובר בלא יותר מקמפיין שקרי שמלקט אוסף מעשים לא מייצג (ואף מוּקע) של כמה נערי גבעות ותומכיהם (שאינם מתנחלים בחלקם הגדול), לא יכול לטעון שערך על תופעה שאין חולק על קיומה, ומסוקרת בכל כלי התקשורת בישראל, הוא לא אנציקלופדי (הגם שלגיטימי לדון, כמו לגבי כל ערך, אם הוא מספיק חשוב אנציקלופדית) ושבניגוד גמור לכללים, צריך לפתוח דיון חשיבות לפני פרסומו במרחב הערכים. יאיר דב • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ד • 16:35, 4 בפברואר 2024 (IST)
- @Gabi S. מה פתאום דיון חשיבות לפני שההערך פורסם הערך ראוי וחשוב ואפשר לדון עליו מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 17:10, 4 בפברואר 2024 (IST)
- אני בעצמי, כמה פעמים, ביקשתי לבדוק חשיבות של נושא בדפי הייעוץ לפני כתיבת ערך שלא הייתי בטוח בחשיבותו. כתבתי גם טיוטות שלא בשלו להעברה למרחב הערכים, וראיתי גם עורכים אחרים שנוהגים כך. מחאת הימין נגד הסיוע ההומניטרי נראית לי שולית וזמנית, ולכן חסרת חשיבות אנציקלופדית. כנראה שאתם מוצאים קרן אור בכל כוכב עמום וניחנתם בראייה מעמיקה ומפליגה הרבה יותר מהעורכים האחרים. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:04, 4 בפברואר 2024 (IST)
- מאיפה להתחיל? 1. גם אני כותב הרבה ערכים בטיוטה, עד שלהערכתי הם הגיעו למצב שראויים לחשיבות אנציקלופדית. יש טיוטות שיושבות עד היום 'במגירה'. 2. כפי שאתה יודע, על ערכים רבים מאד נפתחים דיוני חשיבות לאחר פרסומם. הוה אומר שאין שום צורך לפתוח דיון חשיבות טרם פרסום הטיוטה, כאשר לדעת כותב הערך הוא עובר את הרף האנציקלופדי הנדרש. אם אתה רוצה 'להחמיר' ולפתוח דיוני חשיבות בטרם פרסום הערכים שאתה כותב - יפה מצידך (וזה גם עשוי לחסוך ממך דיונים לאחר פרסום הערך), אך אין שום חובה לעשות כן. 3. בהגדרה, זו לא מחאה של הימין, למרות שמשום מה יש המנסים לצייר אותה ככזו. גם בפועל רבים מהמשתתפים לא נמנים על אנשי הימין. זו מחאה עממית א-פוליטית. 4. שים לב שאתה שוב ושוב ושוב חוזר לצורת ההתנסחות של ה"אתם" עם ניתוחי האופי והאידאולוגיה, והופך את הדיון ללא ענייני אלא פרסונלי, וזאת למרות שכבר העירו לך מספר אנשים שונים מספר פעמים שתחדל מכך. יש לך טענות לגופו של עניין? - נהדר, טען אותן. אין צורך בכל המלל המיותר שמסביב. יאיר דב • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ד • 21:08, 4 בפברואר 2024 (IST)
- @Gabi S. יופי לך שאתה נוהג ככה, למה זה מחייב משהו אחר ? ובכלל לא הבנתי איפה הבעיה שלך, אם הערך לא ראוי הוא יימחק, פשוט ניתן לקהילה להחליט, ברור שמשהו ישים עליו תבנית מחיקה, אבל בא פשוט נמתין ונראה מר נוסטלגיה 🎮 לא מפחד 🥇 14:17, 5 בפברואר 2024 (IST)
- כמו שציינתי, אם יש ערך שעלול להימחק אז עדיף ליצור אותו במרחב טיוטה. אם הוא במרחב הערכים אז הוא נשאר שם שבועיים עד שהוא נמחק, וגורם לבזבוז זמן של העורכים שצריכים לדון ולהצביע. זה לא מחייב, זאת התחשבות בסיסית. גם הנוכחות של הערך במשך שבועיים מיותרת. תתאר לך שאני אמצא כמה מקרים של נהגי משאיות שחסמו כבישים בדרום צרפת, ואני אצור ערך חסימת משאיות בדרום צרפת והוא יישאר במרחב הערכים שבועיים עד שהוא יימחק בדיון מחיקה - זה נראה לך סביר? -- גבי (שיחה | תרומות) 18:16, 5 בפברואר 2024 (IST)
- אם היה כל כך ברור שאין לערך חשיבות כמו שברור שיאן חשיבות לחסימת משאיות בדרום צרפת, כפי שאתה מתאר, הרי שהייתי מצפה שבדף דיון החשיבות יהיה יחס של 20 נגד חשיבות מול 1-2 בעד. כיוון שזה רחוק מאד מהמצב, אתה יכול להניח שהמקרה שונה במהותו מהדוגמה שהבאת, ואינו שונה ממקרים רבים אחרים של ערכים שנפתחו ולאחר מכן הושמה עליהם 'תבנית חשיבות'. יאיר דב • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשפ"ד • 21:52, 5 בפברואר 2024 (IST)
- פעם רוב העורכים היו נאמנים לערכי הליבה של ויקיפדיה. מטבע הדברים, ההתבוססות במלחמה בעזה ובלבנון מגבירה את משקלם של שיקולים זרים אצל חלק ניכר מהעורכים. אני עדיין מקווה שהערך יימחק בגלל חוסר חשיבות. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:55, 5 בפברואר 2024 (IST)
- ממש קשה לך להתאפק מלהניח הנחות על מחשבותיהם ושיקוליהם של עורכים אחרים. מתי תיגמל מהנוהג הזה? יאיר דב • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשפ"ד • 21:58, 5 בפברואר 2024 (IST)
- פעם רוב העורכים היו נאמנים לערכי הליבה של ויקיפדיה. מטבע הדברים, ההתבוססות במלחמה בעזה ובלבנון מגבירה את משקלם של שיקולים זרים אצל חלק ניכר מהעורכים. אני עדיין מקווה שהערך יימחק בגלל חוסר חשיבות. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:55, 5 בפברואר 2024 (IST)
- אם היה כל כך ברור שאין לערך חשיבות כמו שברור שיאן חשיבות לחסימת משאיות בדרום צרפת, כפי שאתה מתאר, הרי שהייתי מצפה שבדף דיון החשיבות יהיה יחס של 20 נגד חשיבות מול 1-2 בעד. כיוון שזה רחוק מאד מהמצב, אתה יכול להניח שהמקרה שונה במהותו מהדוגמה שהבאת, ואינו שונה ממקרים רבים אחרים של ערכים שנפתחו ולאחר מכן הושמה עליהם 'תבנית חשיבות'. יאיר דב • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשפ"ד • 21:52, 5 בפברואר 2024 (IST)
- כמו שציינתי, אם יש ערך שעלול להימחק אז עדיף ליצור אותו במרחב טיוטה. אם הוא במרחב הערכים אז הוא נשאר שם שבועיים עד שהוא נמחק, וגורם לבזבוז זמן של העורכים שצריכים לדון ולהצביע. זה לא מחייב, זאת התחשבות בסיסית. גם הנוכחות של הערך במשך שבועיים מיותרת. תתאר לך שאני אמצא כמה מקרים של נהגי משאיות שחסמו כבישים בדרום צרפת, ואני אצור ערך חסימת משאיות בדרום צרפת והוא יישאר במרחב הערכים שבועיים עד שהוא יימחק בדיון מחיקה - זה נראה לך סביר? -- גבי (שיחה | תרומות) 18:16, 5 בפברואר 2024 (IST)
- אני בעצמי, כמה פעמים, ביקשתי לבדוק חשיבות של נושא בדפי הייעוץ לפני כתיבת ערך שלא הייתי בטוח בחשיבותו. כתבתי גם טיוטות שלא בשלו להעברה למרחב הערכים, וראיתי גם עורכים אחרים שנוהגים כך. מחאת הימין נגד הסיוע ההומניטרי נראית לי שולית וזמנית, ולכן חסרת חשיבות אנציקלופדית. כנראה שאתם מוצאים קרן אור בכל כוכב עמום וניחנתם בראייה מעמיקה ומפליגה הרבה יותר מהעורכים האחרים. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:04, 4 בפברואר 2024 (IST)
כוכב היסטוריוני!
[עריכת קוד מקור]| כוכב היסטורי | |
| למרות שלפעמים יש בינינו חילוקי דעות בנושאים שונים, רציתי להודות לך על כל הערכים המדהימים שכתבת בקשר למלחמת חרבות ברזל ומתקפת הפתע על ישראל הערכים שלך מאד מקצועיים וחשובים ואני לומדת מהם המון, החריצות שלך והמקצועיות ראויים לשבח. Hila Livne ⁃ שיחה 21:57, 20 בפברואר 2024 (IST) |
- תודה רבה הילה! ריגשת! היופי במיזם הזה הוא שהמכנה המשותף לכולנו זה הרצון להוסיף ידע שייטיב עם הקוראים. וכך, דווקא משום שנוטלים בו חלק עורכים שונים בעלי דעות שונות - מתוך המו"מ ביניהם יוצרים את האיזון הרצוי. יישר כח גדול גם לך על הערכים הקשורים למלחמה שתרמת למיזם, ועל עוד מעל 500 ערכים נוספים שיצרת!! יאיר דב • שיחה • י"ג באדר א' ה'תשפ"ד • 09:36, 22 בפברואר 2024 (IST)
- המשך שבוע טוב Hila Livne ⁃ שיחה 09:41, 22 בפברואר 2024 (IST)
מקף בשמות בערבית
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר,
היידוע בערבית, אל, מחובר במקף למילה שאחריו, אל-. למשל: אל-אקצא. שמתי לב שכתבת את השם בעריכה שלך, והוספת, לצורך הקריאה, את השם ללא המקף, כך שזה השם שייראה. מבחינתנו, זו הייתה שגיאה, כי השם נכתב במיקוף. בכל אופן, דוד שי תיקן, ומחק את הקישור הכפול, והשאיר רק את הכתיב עם המקף. אלדד • שיחה 21:24, 4 במרץ 2024 (IST)
- בסדר גמור. תודה על ההבהרה אלדד. יאיר דב • שיחה • כ"ה באדר א' ה'תשפ"ד • 21:42, 4 במרץ 2024 (IST)
- בשמחה. אלדד • שיחה 21:43, 4 במרץ 2024 (IST)
תודה על כתיבת ערכים אקטואליים ואחרים
[עריכת קוד מקור]יאיר שלום, כל הכבוד לך על תרומתך הרבה לוויקיפדיה. אודה לך אם תכתוב בדף המשתמש שלך (כמו רבים אחרים) או כאן כמה ערכים כתבת מהמיזם לטיפול דחוף (התבנית:לטיפול דחוף והארכיון שלה), כי כידוע אנחנו מעניקים עיטורים לכותבי 5, 10 ,15, מהמיזם, ומי שכותב לפחות 50 ערכים זכאי לעיטור הפלטיניה ולכניסה ל"היכל התהילה". פעמים רבות כתבת ערכים דחופים, בטרם מישהו הספיק להציע אותם בתבנית לטיפול דחוף, והם שובצו בדף הראשי בתבנית:חדשות ואקטואליה, כמו למשל אתמול, הערך שכתבת מבצע ניתוח מקומי. אני נוטה להתייחס לערכים ששובצו בתבנית, כאילו הם נכתבו במסגרת המיזם לטיפול דחוף, לכן אודה לך עם תוכל להגיד לי כמה ערכים שלך שובצו בתבנית הזו. אגב, בעבר לא פניתי אליך בדף שיחתך, כי משום מה התבלבלתי בינך לבין משתמש:דוב, שכתב 45 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף :) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:07, 22 במרץ 2024 (IST)
- שלום אגסי. תודה רבה!
בע"ה אעשה רשימה אחרי שבת. שבת שלום ופורים שמח! יאיר דב • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשפ"ד • 15:16, 22 במרץ 2024 (IST)- פורים שמח אגסי. עשיתי את הרשימה בדף המשתמש (תחת הכותרת: ערכי 'לטיפול דחוף'). אגב, יש גם ערכים רבים נוספים שכתבתי בתחילת המלחמה שעקרונית הם יכולים להיחשב 'לטיפול דחוף' (הטבח בפסטיבל נובה, הטבח בכפר עזה, הטבח בבארי, הטבח בניר עוז, הטבח בנחל עוז, ועוד ועוד). במידה מסוימת היה דחוף לכתוב אותם יותר מכל הערכים האחרים שכתבתי כ"טיפול דחוף"...
עכ"פ, משאיר לשיקולך כמובן.
שבוע טוב ופורים שמח! יאיר דב • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:54, 23 במרץ 2024 (IST)- יאיר תודה. ראיתי שרשמת בפסקה "ערכי 'לטיפול דחוף'" 16 ערכים. השאלה שלי, כמה ואלו ערכים מתוכם הופיעו בתבנית:לטיפול דחוף (או בארכיון שלה), שהם נחשבים אוטומטית לצורך עיטורים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:58, 24 במרץ 2024 (IST)
- פורים שמח אגסי. חשבתי שהתכוונת לתבנית "חדשות ואקטואליה". עכשיו הבנתי את כוונתך.
האם יש דרך מהירה לבדוק אילו ערכים נכללו בתבנית "טיפוך דחוף"? תודה רבה! יאיר דב • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 10:23, 24 במרץ 2024 (IST)- פורים שמח! כאמור, העיטורים מוענקים לכותבי ערכים שהופיעו בתבנית לטיפול דחוף ובארכיון שלה. כחריג, אני נוטה להכיר גם בערכים "דחופים" שנכתבו מבלי שהוצעו בתבנית לטיפול דחוף, במיוחד אם הם נזכרו בתבנית חדשות ואקטואליה. השאלה שלך, עלתה בדף השיחה שלי בשיחת משתמש:אגסי#מיזם לטיפול דחוף - שאלה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:34, 24 במרץ 2024 (IST)
- אני קצת מבולבל, אגסי. עשיתי רשימה של הערכים שהופיעו בתבנית "חדשות ואקטואליה". לפי חיפוש שעשיתי, אף לא אחד מהם הופיע בארכיון של תבנית "לטיפול דחוף" (זה הגיוני, כי אין טעם להכניס לשם ערכים שכבר נכתבו). אז איך אני אמור לדעת אילו ערכים מבין אלו שהופיעו בתבנית "חדשות ואקטואליה" היו אמורים להופיע גם בתבנית "לטיפול דחוף"? תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 20:23, 24 במרץ 2024 (IST)
- יאיר, שוב שלום, הבדיקה שעשית לבקשתי בסדר גמור. אני ביקשתי גם בדיקה נוספת- של ערכים שכתבת במסגרת המיזם לטיפול דחוף. המטרה של המיזם שוויקיפדים יבדקו אלה הצעות יש בתבנית:לטיפול דחוף ובארכיון שלה, ויכחילו ערכים, ואני מבקש ממשתתפים קבועים במיזם, לנהל רשימה על מנת להעניק להם עיטורים. מי שלא ניהל רשימה בזמן אמת, יכול לבדוק בהיסטוריה של התבנית והארכיון שלה. האם יצא לך לבדוק את ההצעות בתבנית לטיפול דחוף ולהכחיל ערכים משם, ואם כן כמה? אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 21:46, 24 במרץ 2024 (IST)
- תודה אגסי על ההבהרה. ובכן, אני לא כותב ערכים על בסיס התבנית לטיפול דחוף, אלא פשוט כשאני רואה שיש נושא אקטואלי שאני מעריך שיש לציבור עניין לקבל עליו מידע, ועוד לא נכתב עליו ערך, אני פותח את הערך. ייתכן שלהבא אסתכל מדי פעם על התבנית כדי לראות אם יש ערכים שנמצאים בה ואני יכול להכחילם, אך עד היום לא הייתי נוהג כך. יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 21:50, 24 במרץ 2024 (IST)
- כאמור אני בודק את אפשרות להכיר לצורך עיטורים של המיזם לטיפול דחוף, בערכים דחופים שנכתבו, מבלי שהוצעו בתבנית לטיפול דחוף, ובמיוחד אם הם הופיעו בעמוד הראשי בתבנית חדשות ואקטואליה. יהיה קל יותר לעשות זאת, אם תשתתף במיזם, ותכחיל כמה ערכים מהתבנית או מהארכיון שלה. בינתים אני מציע לך לסווג אותם בדף שלך כערכים "דחופים" ולא "לטיפול דחוף" אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 10:48, 25 במרץ 2024 (IST)
- הבנתי. בסדר גמור. ואשתדל בע"ה לעקוב אחר התבנית. תודה אגסי! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 10:49, 25 במרץ 2024 (IST)
- אגסי, כמחווה והבעת רצון טוב, כתבתי את הערך יחסי ישראל–העולם הערבי מתוך התבנית "לטיפול דחוף"
יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 13:19, 25 במרץ 2024 (IST)
- תודה רבה בשם הידע האנושי! עמיחי • שיחה 14:01, 25 במרץ 2024 (IST)
- תודה רבה עמיחי! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 14:32, 25 במרץ 2024 (IST)
- אגסי, בהמשך לדיון כאן, האם ערכים שמופיעים ב"מתו לאחרונה" נכללים ב"תבנית חדשות ואקטואליה" לעניין ספירת ערכים לטיפול דחוף? תודה! יאיר דב • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 23:09, 1 באוגוסט 2024 (IDT)
- תודה רבה עמיחי! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 14:32, 25 במרץ 2024 (IST)
- תודה רבה בשם הידע האנושי! עמיחי • שיחה 14:01, 25 במרץ 2024 (IST)
- אגסי, כמחווה והבעת רצון טוב, כתבתי את הערך יחסי ישראל–העולם הערבי מתוך התבנית "לטיפול דחוף"
- הבנתי. בסדר גמור. ואשתדל בע"ה לעקוב אחר התבנית. תודה אגסי! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 10:49, 25 במרץ 2024 (IST)
- כאמור אני בודק את אפשרות להכיר לצורך עיטורים של המיזם לטיפול דחוף, בערכים דחופים שנכתבו, מבלי שהוצעו בתבנית לטיפול דחוף, ובמיוחד אם הם הופיעו בעמוד הראשי בתבנית חדשות ואקטואליה. יהיה קל יותר לעשות זאת, אם תשתתף במיזם, ותכחיל כמה ערכים מהתבנית או מהארכיון שלה. בינתים אני מציע לך לסווג אותם בדף שלך כערכים "דחופים" ולא "לטיפול דחוף" אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 10:48, 25 במרץ 2024 (IST)
- תודה אגסי על ההבהרה. ובכן, אני לא כותב ערכים על בסיס התבנית לטיפול דחוף, אלא פשוט כשאני רואה שיש נושא אקטואלי שאני מעריך שיש לציבור עניין לקבל עליו מידע, ועוד לא נכתב עליו ערך, אני פותח את הערך. ייתכן שלהבא אסתכל מדי פעם על התבנית כדי לראות אם יש ערכים שנמצאים בה ואני יכול להכחילם, אך עד היום לא הייתי נוהג כך. יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 21:50, 24 במרץ 2024 (IST)
- יאיר, שוב שלום, הבדיקה שעשית לבקשתי בסדר גמור. אני ביקשתי גם בדיקה נוספת- של ערכים שכתבת במסגרת המיזם לטיפול דחוף. המטרה של המיזם שוויקיפדים יבדקו אלה הצעות יש בתבנית:לטיפול דחוף ובארכיון שלה, ויכחילו ערכים, ואני מבקש ממשתתפים קבועים במיזם, לנהל רשימה על מנת להעניק להם עיטורים. מי שלא ניהל רשימה בזמן אמת, יכול לבדוק בהיסטוריה של התבנית והארכיון שלה. האם יצא לך לבדוק את ההצעות בתבנית לטיפול דחוף ולהכחיל ערכים משם, ואם כן כמה? אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 21:46, 24 במרץ 2024 (IST)
- אני קצת מבולבל, אגסי. עשיתי רשימה של הערכים שהופיעו בתבנית "חדשות ואקטואליה". לפי חיפוש שעשיתי, אף לא אחד מהם הופיע בארכיון של תבנית "לטיפול דחוף" (זה הגיוני, כי אין טעם להכניס לשם ערכים שכבר נכתבו). אז איך אני אמור לדעת אילו ערכים מבין אלו שהופיעו בתבנית "חדשות ואקטואליה" היו אמורים להופיע גם בתבנית "לטיפול דחוף"? תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ט"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 20:23, 24 במרץ 2024 (IST)
- פורים שמח! כאמור, העיטורים מוענקים לכותבי ערכים שהופיעו בתבנית לטיפול דחוף ובארכיון שלה. כחריג, אני נוטה להכיר גם בערכים "דחופים" שנכתבו מבלי שהוצעו בתבנית לטיפול דחוף, במיוחד אם הם נזכרו בתבנית חדשות ואקטואליה. השאלה שלך, עלתה בדף השיחה שלי בשיחת משתמש:אגסי#מיזם לטיפול דחוף - שאלה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:34, 24 במרץ 2024 (IST)
- פורים שמח אגסי. חשבתי שהתכוונת לתבנית "חדשות ואקטואליה". עכשיו הבנתי את כוונתך.
- יאיר תודה. ראיתי שרשמת בפסקה "ערכי 'לטיפול דחוף'" 16 ערכים. השאלה שלי, כמה ואלו ערכים מתוכם הופיעו בתבנית:לטיפול דחוף (או בארכיון שלה), שהם נחשבים אוטומטית לצורך עיטורים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:58, 24 במרץ 2024 (IST)
- פורים שמח אגסי. עשיתי את הרשימה בדף המשתמש (תחת הכותרת: ערכי 'לטיפול דחוף'). אגב, יש גם ערכים רבים נוספים שכתבתי בתחילת המלחמה שעקרונית הם יכולים להיחשב 'לטיפול דחוף' (הטבח בפסטיבל נובה, הטבח בכפר עזה, הטבח בבארי, הטבח בניר עוז, הטבח בנחל עוז, ועוד ועוד). במידה מסוימת היה דחוף לכתוב אותם יותר מכל הערכים האחרים שכתבתי כ"טיפול דחוף"...
- כן, בהחלט...אם הם לא נמחקים:) (אם כי ערך עם כ- 20 בינוויקי, כמעט תמיד ייחשב חשוב לצורך עיטורים, גם אם יימחק). אפשר למצוא ערכים מתאימים לכתיבה בוויקי האנגלית ברשימת הנפטרים ב-(Deaths in 2024). אני ממעט להציע משם ערכים לכתיבה, כדי לא להציף בבקשות, וגם כאשר אני מעריך שיש סיכוי נמוך שהערך ייכתב. תודה על כתיבת הערך אסמאעיל אל-ע'ול. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 23:15, 1 באוגוסט 2024 (IDT)
- הבנתי. מצוין. תודה רבה אגסי! יאיר דב • שיחה • כ"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 23:39, 1 באוגוסט 2024 (IDT)
אני מזהיר אותך בפעם האחרונה
[עריכת קוד מקור]ה"ערך" שכתבת, הוא אנטי אנציקלופדי. אם שיחזרתי אותך פעם אחת, או שתסביר את עצמך בדף השיחה, או שתתייג אותי בדיון רלוונטי, או שתבקש בבקשות ממפעילים לקבל סעד. אבל בהחלט אתה לא יכול למלחמת עריכה בנושא הזה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:02, 26 במרץ 2024 (IST)
- גארפילד, אתה הסברת בדף השיחה מדוע לדעתך הערך לא אנציקלופדי, בהתאם לכך שיניתי את שמו והתאמתי את תוכנו באופן שיפתור את הבעיה שהצבעת עליה. גם גבי, שהתנגד לערך במתכונתו המקורית, כתב בדיון שם שאין לו בעיה עם השם "האיום האיראני על ישראל", כיוון שהוא לא מעיד על תוכנית אופרטיבית קונקרטית של איראן להשמדת ישראל. הסברתי בתקציר העריכה של השבת הערך למרחב הערכים ששיניתי את שם הערך ותוכנו בהתאם לטיעונים שעלו נגדו, כך שאין לי מושג מה הבעיה שאתה רואה במעשיי.
מצער מאד שאתה לוקח בשבי את הערך, ושום ניסיון שלי לתקן את הליקויים שאתה מצביע עליהם לא מספקים אותך, למרות שאפילו המתנגדים לערך בגרסתו המקורית הסכימו לערך במתכונתו הנוכחית. אבקש ממך להשיב את הערך למרחב הערכים, ולתת לקהילה לשפוט אם הוא אנציקלופדי או לא, כמו הנוהל הרגיל לגבי כל ערך אחר בוויקיפדיה העברית. בתודה מראש! יאיר דב • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 18:14, 26 במרץ 2024 (IST)
אל-ג'מאעה אל-אסלאמיה (לבנון)
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר ותודה על כתיבת הערך. כמה שאלות טכניות: מדוע אתה חוזר על מידע שכבר מופיע בערך (שם הארגון) ובוויקינתונים (תחילת פעילותו הרשמית ב-1964), ולחלופין מדוע אינך מעדכן פרטים כלליים ישירות בוויקינתונים (כמו שם הארגון בשפת המקור)? בברכה, Virant (שיחה) 14:30, 27 במרץ 2024 (IST)
- לדוגמה ראה את עריכתי האחרונה, הן בערך והן בדף הוויקינתונים שלו. בברכה, Virant (שיחה) 14:56, 27 במרץ 2024 (IST)
- שלום virant. פשוט כשכתבתי את זה לא שמתי לב לכך שהמידע הנ"ל על הארגון כבר נמצא בוויקינתונים. זה הכל (:
יישר כח על חיבור הערך לוויקינתונים! יאיר דב • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 16:01, 27 במרץ 2024 (IST)- בסדר גמור. תודה! Virant (שיחה) 16:03, 27 במרץ 2024 (IST)
- שלום virant. פשוט כשכתבתי את זה לא שמתי לב לכך שהמידע הנ"ל על הארגון כבר נמצא בוויקינתונים. זה הכל (:
כוח כרמי
[עריכת קוד מקור]היי יאיר ראיתי שרשמת את הערך על צוות אלחנן , ממליץ לך לרשום גם את הערך על "כוח כרמי" מכתבה שעלתה היום של רועי ינובסקי Shahf14 ⁃ שיחה 12:25, 1 באפריל 2024 (IDT)
- שלום שחף. תודה על העדכון. כרגע נראה שהסיקור של 'כוח כרמי' לא מכוסה בכלי תקשורת רבים באופן שמצדיק חשיבות אנציקלופדית. כלומר בשלב זה המקרה גבולי. מוטב להמתין מעט ולעקוב אחר סיקור המקרה, ובאם אכן הוא יקבל סיקור נרחב - תהיה הצדקה לכתיבת ערך עליו. יישר כח! יאיר דב • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשפ"ד • 13:28, 1 באפריל 2024 (IDT)
אזהרה לפני חונכות מנדטורית
[עריכת קוד מקור]יאיר שלום, אתה נוטה לבלבל בין כתיבה עיתונאית מקורית לבין כתיבה אנציקלופדית. באנציקלופדיה אנחנו לא ממציאים ערכים או כותבים על נושאים שנראים לנו הגיוניים. אנחנו כותבים על בסיס מקורות אמינים, מהימנים, ובאידיאל - מספר רב של מקורות כדי לחזק את אמינות התוכן שנכתב שאמור להיות "ניסוח מחדש לקוני, תמציתי וברור של חומר המקור". ממש לא הכתיבה שאתה מנסה לקדם חדשות לבקרים. אני מעדכן אותך שאם תמשיך לכתוב ערכים חסרי כיסוי מהימן או שסובלים ממחקר מקוריזאים; שתחסם מלתרום למרחב הערכים ותושת עליך חונכות מנדטורית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:24, 2 באפריל 2024 (IDT)
- גארפילד, אני לא בקיא בכל הפרטים, ואשמח אם תוכל לכתוב כאן יותר פרטים ודוגמאות. לפני כעשרה ימים כתבתי לו כאן מחמאות על כתיבת ערכים אקטואלים, שרבים הגיעו לדף הראשי, ושאני שוקל להכיר בהם לעניין הענקת עיטורים מהמיזם לטיפול. יאיר אכן כותב ערכים אקטואליים, ויתכן שהוא מדי פעם מקורי ופועל לפי הכלל היו נועזים, אבל כאשר אני רואה את רשימת כל הערכים שהוא כתב בחודש האחרון, זו נראית רשימה מכובדת. אני לא יודע האם הוא גם כתב ערכים לא מתאימים שנמחקו, או שיש צורך מוגזם לתקן ערכים שהוא כותב. אלה הערכים שהוא כתב מתחילת מרץ: שמורת נבי נון, סלוואן מומיקה, חוק אל-ג'זירה, תקיפת הקונסוליה האיראנית בדמשק, ואדי אל-אחמר, אל-ג'מאעה אל-אסלאמיה (לבנון), יחסי ישראל–העולם הערבי, המבצע במערב ח'אן יונס (2024), פיגוע הירי בצומת הפרסה, מבצע ניתוח מקומי, תשתית הטרור בתוך האוכלוסייה האזרחית בעזה, ח'רבת אום א-ריחאן, צוות אלחנן, אלחנן קלמנזון, יום הזיכרון לחללי מלחמת חרבות ברזל, יוסף יוזפא סג"ל, המזח האמריקאי בעזה, מבצע כתר המערב, מדינת חמד, חורבת שחאדה, חוק הגיוס אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:14, 3 באפריל 2024 (IDT)
- כתיבה אקטואלית היא כתיבה מאד מסובכת כיוון שהסטנדרט האנציקלופדי שלה נובע מיושרתו ותבונתו של העורך שכותב אותה. כשאותו עורך כותב לפי רחשי ליבו ונטייתו הפוליטית, הכתיבה האקטואלית הופכת ללא פחות מאג'נדה מחופשת לערכים.
הבעיה הספציפית שבגינה הערה זו נכתבה היא הערך האנטי אנציקלופדי "טיוטה:האדרת מחבלים על ידי הרשות הפלסטינית" שלא נשען על אף מקור רציני אחד. לא מחקר אקדמי, לא ספר בהוצאה מכובדת. זו ממש כתיבה שהיא בגדר מחקר מקורי. ערך דומה שאנחנו מתווכחים עליו כבר זמן מה הוא "התוכנית האיראנית להשמדת ישראל" ששינה את שמו מאז; ונותר עם כמעט אותו תוכן חלש ולא אמין. - הבעיה פה היא שיאיר לווה את האמינות של ויקיפדיה ומדביק אותה על ערכים שהוא ממציא ללא סימוכין ראויים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:21, 3 באפריל 2024 (IDT)
- אוקיי, אולי אפשר היה להסתפק בפסקה עידוד טרור על ידי הרשות הפלסטינית#האדרת מחבלים. מי שכותב הרבה ערכים, גם לפעמים טועה, והוא יכול להשתפר, אבל נניח שמדי חודש או חודשיים הוא כותב 20+ערכים מועילים, לצד 1 ו 2 בעיתיים, שאפשר לשלוח אותם לטיוטה, האם זה מצדיק חונכות מנדטורית? אשמח לשמוע דעות נוספות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:41, 3 באפריל 2024 (IDT)
- תודה אגסי על דברי הסנגוריה הכנים שאני כמובן חותם עליהם! את דעתי האישית אמנע מלכתוב פה פן יבולע לחשבוני. על כל פנים, משום דרכי שלום אקח פסק זמן מכתיבת ערכים שעלולים להתפרש ככתיבה "לפי רחשי ליבו ונטייתו הפוליטית", שכפי שכתבת לעיל, אני ממילא כמעט ולא כותב ערכים כאלו (האחד לפני האחרון - תוכנית איראן להשמדת ישראל - נכתב לפני כ-9 חודשים), כך שזה ודאי רחוק מאד מלהיות "חדשים לבקרים", ואפילו לא יחס של "20+ערכים מועילים לצד 1 ו-2 בעייתיים". יאיר דב • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 06:53, 3 באפריל 2024 (IDT)
- מעולה. ברמה העקרונית, אני ממליץ לכולם להיזהר מכתיבת ערכים על "תופעות" שליליות במגזרים מסוימים, בעיקר בנושאים נפיצים ושנויים במחלוקת, וכשאין מחקרים אמינים וחד משמעיים, וגם לא כאלה שנחשדים בחוסר נייטרליות או בהפצת אג'נדה. כבר היו כאן מהומות סביב ערכים כמו אלימות של מתנחלים, ואלימות מינית של חרדים או חילונים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 08:55, 3 באפריל 2024 (IDT)
- אני מסכים איתך. אמנם במקרה הזה לא מדובר על תופעה "במגזרים מסוימים" אלא בגוף שלטוני, מה שבעיניי מהווה הבדל מהותי בין המקרים, אך כאמור אשתדל להימנע גם מכך. יאיר דב • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 09:30, 3 באפריל 2024 (IDT)
- יאיר, ראשית אני מודה לך על התשובה העניינית והנעימה. אני בטוח שזה לא נעים לקבל פניה כזו; ובכל זאת ענית בשלווה ובאופן מכובד. זה יותר חשוב בעיני מכל דבר אחר.
- לגבי הדברים האמורים - יש לך המון ערכים אקטואליים. חלקם סבירים, חלקם פחות. הבעיה העיקרית שלי היא המקורות שאתה נשען עליהם, שהם ברובם עיתונאיים. זה מקור מאד לא אמין בשביל לבסס עליו ערך באנציקלופדיה שרוב קוראיה לא מבינים כיצד היא נכתבת, ונוטים לסמןך עליה. מה גם שתמיד אוכל להחליט איזה עיתון להשתמש בו לפי נטיית ליבי והאוריינטציה הפוליטית שלי, כך שנוסחים וטענות שלמות יכולות להיות מוצגות בצורה דרמטית שונה מעיתון לעיתון. אני ממליץ שתמצא שני אנשים שאתה מעריך את יכולת הכתיבה האנציקלופדית שלהם, עדיף אחד מימין ואחד משמאל אבל לא חובה, ותתייעץ איתם לפני שאתה מתחיל לכתוב ערך חדש, מה דעתם ואילו מקורות הם היו משתמשים בהם.
- שוב תודה על תגובתך, מעריך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:57, 3 באפריל 2024 (IDT)
- בסדר גמור. מקובל עליי. אני מניח שאתה מתכוון שאתייעץ לפני כתיבת ערך בנושא שעלול להיות להיראות כמונע מנטייה פוליטית וכדומה, ולא על כל ערך אקטואלי באשר הוא.
אגב, כפי שאתה יכול להתרשם, בנושאים אקטואליים אני דווקא משתדל מאד להסתמך על מקורות ממגוון כלי תקשורת, מכל גווני הקשת, ולא מסקטור מסוים, דווקא משום שחשוב לי להביא תמונה רחבה ומאוזנת. יאיר דב • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 14:08, 3 באפריל 2024 (IDT)
- בסדר גמור. מקובל עליי. אני מניח שאתה מתכוון שאתייעץ לפני כתיבת ערך בנושא שעלול להיות להיראות כמונע מנטייה פוליטית וכדומה, ולא על כל ערך אקטואלי באשר הוא.
- אני מסכים איתך. אמנם במקרה הזה לא מדובר על תופעה "במגזרים מסוימים" אלא בגוף שלטוני, מה שבעיניי מהווה הבדל מהותי בין המקרים, אך כאמור אשתדל להימנע גם מכך. יאיר דב • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 09:30, 3 באפריל 2024 (IDT)
- מעולה. ברמה העקרונית, אני ממליץ לכולם להיזהר מכתיבת ערכים על "תופעות" שליליות במגזרים מסוימים, בעיקר בנושאים נפיצים ושנויים במחלוקת, וכשאין מחקרים אמינים וחד משמעיים, וגם לא כאלה שנחשדים בחוסר נייטרליות או בהפצת אג'נדה. כבר היו כאן מהומות סביב ערכים כמו אלימות של מתנחלים, ואלימות מינית של חרדים או חילונים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 08:55, 3 באפריל 2024 (IDT)
- תודה אגסי על דברי הסנגוריה הכנים שאני כמובן חותם עליהם! את דעתי האישית אמנע מלכתוב פה פן יבולע לחשבוני. על כל פנים, משום דרכי שלום אקח פסק זמן מכתיבת ערכים שעלולים להתפרש ככתיבה "לפי רחשי ליבו ונטייתו הפוליטית", שכפי שכתבת לעיל, אני ממילא כמעט ולא כותב ערכים כאלו (האחד לפני האחרון - תוכנית איראן להשמדת ישראל - נכתב לפני כ-9 חודשים), כך שזה ודאי רחוק מאד מלהיות "חדשים לבקרים", ואפילו לא יחס של "20+ערכים מועילים לצד 1 ו-2 בעייתיים". יאיר דב • שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • 06:53, 3 באפריל 2024 (IDT)
- אוקיי, אולי אפשר היה להסתפק בפסקה עידוד טרור על ידי הרשות הפלסטינית#האדרת מחבלים. מי שכותב הרבה ערכים, גם לפעמים טועה, והוא יכול להשתפר, אבל נניח שמדי חודש או חודשיים הוא כותב 20+ערכים מועילים, לצד 1 ו 2 בעיתיים, שאפשר לשלוח אותם לטיוטה, האם זה מצדיק חונכות מנדטורית? אשמח לשמוע דעות נוספות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:41, 3 באפריל 2024 (IDT)
- כתיבה אקטואלית היא כתיבה מאד מסובכת כיוון שהסטנדרט האנציקלופדי שלה נובע מיושרתו ותבונתו של העורך שכותב אותה. כשאותו עורך כותב לפי רחשי ליבו ונטייתו הפוליטית, הכתיבה האקטואלית הופכת ללא פחות מאג'נדה מחופשת לערכים.
ג'יש אל עדל
[עריכת קוד מקור]האם ג'יש אל עדל מוגדרת על ידי ארצות הברית כארגון טרור? כי אם כן אז יש להוסיף בהקדם קטגוריה. Orel121 ⁃ שיחה 19:06, 4 באפריל 2024 (IDT)
- @Orel121 , בוויקיפדיה הערבית לא ראיתי שהארגון מוגדר בארה"ב כארגון טרור, אבל שווה לבדוק את זה. יאיר דב • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשפ"ד • 21:12, 4 באפריל 2024 (IDT)
קבל את עיטור הזהב על כתיבת יותר מ-15 ערכים דחופים
[עריכת קוד מקור]| תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את מדליית הזהב שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים. |
בברכה, יאיר שלום ותודה רבה על התרומה שלך לוויקפדיה ובמיוחד למיזם לטיפול דחוף כולל כתיבת ערכים אקטואלים חשובים, בטרם או מבלי שהם הוצעו בתבנית לטיפול דחוף. תודה על רשימת הערכים הדחופים שהתחלת לנהל בדף המשתמש שלך, ממנה עולה שאתה מתקרב לעיטור הזהב השני בגין 30 ערכים דחופים. בהצלחה בהמשך הדרך אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 23:29, 10 באפריל 2024 (IDT)
- תודה רבה אגסי! יישר כח! יאיר דב • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"ד • 23:46, 10 באפריל 2024 (IDT)
קבל את עיטור הזהב השני על כתיבת יותר מ-30 ערכים דחופים
[עריכת קוד מקור]| תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את מדליית הזהב שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים. |
בברכה,
יאיר, כל הכבוד לך על המשך התרומות שלך בכתיבת ערכים דחופים ועוד.
נראה לי שאתה בדרך הנכונה, לקבל את עיטור הזהב השלישי בגין 45 ערכים, ולאחריו עיטור הפלטינה על 50 ערכים, שמקנה כרטיס כניסה ל"היכל התהילה" אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:18, 19 באפריל 2024 (IDT)
- תודה רבה אגסי! לכבוד הוא לי (: יאיר דב • שיחה • י"א בניסן ה'תשפ"ד • 00:47, 19 באפריל 2024 (IDT)
היי,
נשמטה לך הה"א בשם הערך. פירר => פיהרר, כמו כינויו של היטלר. אלדד • שיחה 11:23, 30 באפריל 2024 (IDT)
- שלום אלדד, תודה על התיקון! יצרתי את הערך דרך לחיצה על הערך האדום בתבנית לטיפול דחוף... יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 11:28, 30 באפריל 2024 (IDT)
- אהה... הבנתי. טוב, לפעמים צריך לבדוק גם את הכתיב בתבנית לטיפול דחוף. לא פעם הייתי צריך אחר כך לתקן את שמות הערכים
. אלדד • שיחה 11:30, 30 באפריל 2024 (IDT)
- אקח לתשומת לבי. תודה אלדד! יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 11:31, 30 באפריל 2024 (IDT)
- אהה... הבנתי. טוב, לפעמים צריך לבדוק גם את הכתיב בתבנית לטיפול דחוף. לא פעם הייתי צריך אחר כך לתקן את שמות הערכים
קו היינות המוקדש לטבח 7 באוקטובר
[עריכת קוד מקור]הודית לי על שהוספתי את זה. בעיני הלא-ימין זה פסיכוטי, השלב הבא הוא קו יינות לזכר פיגועי מלון פארק, סבארו, הדולפינריום, להנאת החיך. אולי תדמיין יקב אחר, חילוני, משיק יין תענוגות "ל"ג בעומר מירון" לזכר אסון המירון. La Nave 🎗 13:02, 30 באפריל 2024 (IDT)
- טוב שהסבת את תשומת ליבי לכך שאחד המקורות שמובאים שם אינו מקור אנציקלופדי אלא פוסט פובלציסטי גרידא.
לגופו של עניין, אין לי בעיה עם ביקורת על ההחלטה שלהם, אבל אפשר בהחלט להבין אותם. אני לא מזועזע ממישהו שרוצה להנציח, ובעיקר לעזור באמצעות הקדשת ההכנסות מהמכירה, בדרך זו. אם "יקב חילוני" היה מוכר יינות עם כיתוב המנציח נרצחים מיהודה ושומרון, כשהוא מצהיר שההכנסות מהמכירה קודש עבור שיקום משפחותיהם, הייתי מעריך את זה, לצד זאת שאני מבין שיש שלא רואים זאת בעין יפה. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 13:14, 30 באפריל 2024 (IDT)- אורי משגב הוא עיתונאי חוקר, הלינק הוא לצילום הבקבוקים שהוא העלה בפייסבוק, וחשוב גם לקשר לביקורת. איפה ראית שמדובר על "הנצחת נרצחים"? La Nave 🎗 13:32, 30 באפריל 2024 (IDT)
- הפוסט שאליו קישרת הוא לא מידע עיתונאי אלא פוסט פובלציסטי נטו. דבר שני, בכתבה ב'כיפה' כתוב שהמטרה היא הנצחת הנרצחים במעשי הטבח (אף אחד לא מנציח פיגועים, מנציחים נרצחים בפיגועים). הביקורת מופיעה גם בכתבה של 'כיפה' שאליה קישרת. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 13:44, 30 באפריל 2024 (IDT)
- התשובה של האישה "המלחמה היא חלק מהחיים, והיקב הוא חלק מהחיים. מי שאין לו את המורכבות להכיל את החיבור הזה לא חייב" חושפת את הפער העמוק שבגללו הזעזוע. La Nave 🎗 13:57, 30 באפריל 2024 (IDT)
- בסדר גמור. כל אחד ומה שמזעזע אותו. אני יכול להבין את הביקורת, אבל אני אישית קראתי בחודשים האחרונים משפטים שבעיניי היו הרבה יותר מזעזעים. העיקר הוא לזכור שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מקום לפריקת תסכולים על מה שבעיניי מזעזע... יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 15:13, 30 באפריל 2024 (IDT)
- כאייטם יחצני זה חסר חשיבות אנצי'. La Nave 🎗 16:29, 30 באפריל 2024 (IDT)
- מה חסר חשיבות? לא הבנתי למה כוונתך. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 16:39, 30 באפריל 2024 (IDT)
- אה, עכשיו ראיתי שהורדת את כל הפיסקה מהערך. בסדר גמור. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 16:43, 30 באפריל 2024 (IDT)
- מה חסר חשיבות? לא הבנתי למה כוונתך. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 16:39, 30 באפריל 2024 (IDT)
- כאייטם יחצני זה חסר חשיבות אנצי'. La Nave 🎗 16:29, 30 באפריל 2024 (IDT)
- בסדר גמור. כל אחד ומה שמזעזע אותו. אני יכול להבין את הביקורת, אבל אני אישית קראתי בחודשים האחרונים משפטים שבעיניי היו הרבה יותר מזעזעים. העיקר הוא לזכור שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מקום לפריקת תסכולים על מה שבעיניי מזעזע... יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 15:13, 30 באפריל 2024 (IDT)
- התשובה של האישה "המלחמה היא חלק מהחיים, והיקב הוא חלק מהחיים. מי שאין לו את המורכבות להכיל את החיבור הזה לא חייב" חושפת את הפער העמוק שבגללו הזעזוע. La Nave 🎗 13:57, 30 באפריל 2024 (IDT)
- הפוסט שאליו קישרת הוא לא מידע עיתונאי אלא פוסט פובלציסטי נטו. דבר שני, בכתבה ב'כיפה' כתוב שהמטרה היא הנצחת הנרצחים במעשי הטבח (אף אחד לא מנציח פיגועים, מנציחים נרצחים בפיגועים). הביקורת מופיעה גם בכתבה של 'כיפה' שאליה קישרת. יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ד • 13:44, 30 באפריל 2024 (IDT)
- אורי משגב הוא עיתונאי חוקר, הלינק הוא לצילום הבקבוקים שהוא העלה בפייסבוק, וחשוב גם לקשר לביקורת. איפה ראית שמדובר על "הנצחת נרצחים"? La Nave 🎗 13:32, 30 באפריל 2024 (IDT)
קבל את עיטור הפלטינה על כתיבת לפחות 50 ערכים דחופים ועיטור הזהב השלישי
[עריכת קוד מקור]| תודה רבה לך על כתיבת לא פחות מ-50 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את עיטור הפלטינה שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הפלטינה לכותב ערכים דחופים. |
בברכה,
יאיר כל הכבוד לך על המשך תרומה חשובה לוויקיפדיה ולכתיבת ערכים דחופים. קיבלת כרטיס כניסה ל"היכל התהילה", אשמח להעניק לך בהמשך את עיטור הזהב הרביעי על כתיבת 60 ערכים דחופים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 19:34, 9 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה אגסי!
לכבוד הוא לי! יאיר דב • שיחה • ב' באייר ה'תשפ"ד • 20:11, 9 במאי 2024 (IDT)
אשמח לעזרה
[עריכת קוד מקור]אם יש לך זמן לעבור על ערך שתרגמתי מהתבנית לערכים לטיפול דחוף אודה לך מאד: טיוטה:משלחת האיחוד האירופאי לסיוע בגבול רפיח הערך באנגלית היה מאד מוטה וניסיתי לאזן אותו בתרגום לעברית. השאלה היא אם המשלחת כבר לא קיימת אם יש בכלל תכלית לערך הזה. אשמח אם תייעץ לי Hila Livne • שיחה 10:50, 12 במאי 2024 (IDT)
- שלום הילה.
ראשית יישר כח על המשך כתיבת ערכי "לטיפול דחוף", ועל הדאגה להצגתו באופן מאוזן!
אשתדל לעבור בקרוב על הערך ולהתרשם. מרפרוף ראשוני נראה שמכיוון שהפעילות התמשכה מספר שנים, ומדובר על גוף בעל חשיבות בינלאומית, יש חשיבות אנציקלופדית לנושא.
בהזדמנות זו אשמח שתסתכלי על הטיוטה שכתבתי אודות מעורבות אזרחים פלסטינים במתקפת הפתע על ישראל, ותראי אם יש לך מה להוסיף בעניין. להתרשמותי חלק נכבד מהערובות האזרחית היתה במהלך הטבח בניר עוז, שבזמנו כתבת לי (במעלה דף השיחה כאן) שיש לך קשר אישי לשם, כך שייתכן שיהיה לך מידע שלי אין. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ד • 12:13, 12 במאי 2024 (IDT)- אכן. אסתכל. תודה רבה Hila Livne • שיחה 12:24, 12 במאי 2024 (IDT)
- ערך חשוב ומחריד. אנסה להרחיבו היום בערב Hila Livne • שיחה 12:27, 12 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה הילה! גם אני אשתדל לעבור במהלך היום על הערך שאת עובדת עליו. יישר כח. יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ד • 12:31, 12 במאי 2024 (IDT)
- תודה @יאיר דב פרסמתי, לא בטוחה אם השם הוא הנכון, שוב תודה על העזרה Hila Livne • שיחה 20:03, 15 במאי 2024 (IDT)
- בשמחה רבה הילה, ושוב יישר כח על כתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • ח' באייר ה'תשפ"ד • 21:11, 15 במאי 2024 (IDT)
- תודה @יאיר דב פרסמתי, לא בטוחה אם השם הוא הנכון, שוב תודה על העזרה Hila Livne • שיחה 20:03, 15 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה הילה! גם אני אשתדל לעבור במהלך היום על הערך שאת עובדת עליו. יישר כח. יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ד • 12:31, 12 במאי 2024 (IDT)
- ערך חשוב ומחריד. אנסה להרחיבו היום בערב Hila Livne • שיחה 12:27, 12 במאי 2024 (IDT)
- אכן. אסתכל. תודה רבה Hila Livne • שיחה 12:24, 12 במאי 2024 (IDT)
תודה על כל הערכים שכתבת על טבח 7.10
[עריכת קוד מקור]שמתי לב שכתבת הרבה ערכים. כל הכבוד! מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 16:59, 13 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה מרווין! מעריך את זה! יאיר דב • שיחה • ה' באייר ה'תשפ"ד • 17:03, 13 במאי 2024 (IDT)
- @[[משתמש:מרווין האנדרואיד הפראנואיד|מרווין האנדרואיד הפראנואיד 46.19.85.112 08:21, 31 במאי 2024 (IDT)
הזמנה לעריכה
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר דב! אשמח שתעזור לי לערוך את הערך "התמיכה בהתיישבות יהודית ברצועת עזה" בטיוטה בדף המשתמש שלי. ג. אלישע • שיחה 00:59, 27 במאי 2024 (IDT)
- אשתדל לעזור בע"ה. יישר כח על פתיחת הטיוטה, אלישע. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 10:21, 27 במאי 2024 (IDT)
אולי תכתוב ספר?
[עריכת קוד מקור]כשגדלתי היו לנו בבית המון ספרים על יום כיפור וששת היום ומלחמת העצמאות, וגם על של"ג לא חסרים ספים. מי יכתוב ספר על המלחמה הארורה הזאת? יש לך המון ידע, תכתוב במקום שאפשר להכניס גם תובנות - מבטיחה לתמוך בהד סטארט Hila Livne • שיחה 14:12, 27 במאי 2024 (IDT)
- תודה על ההצעה והמחמאה הילה

אני בטוח שיש כבר מי שחשבו על הרעיון לכתוב ספר על טבח ה-7 באוקטובר ועל המלחמה, ואני בטוח שעוד ייכתבו על כך ספרים רבים. עד שהספרים ייכתבו (וגם אחרי שייכתבו), אני רואה חשיבות להנגיש את המידע אודות קורות המלחמה והטבח שהוביל אליה לקהל הרחב. אני גם מרשה לעצמי להניח בזהירות שכותבי הספרים נעזרים בערכי ויקיפדיה כבסיס לכתיבת הספרים, בבחינת "מראה מקום". בכל אופן, שוב תודה על ההצעה, מחמם את הלב! יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 16:13, 27 במאי 2024 (IDT)אני מקווה שבני מוריס יכתוב ספר על המלחמה. הוא לא מפחד לכתוב את האירועים כפי שהתרחשו, בלי הטיות והסתרת מידע. כך הוא כתב על חלק נרחב מהפשעים שהתרחשו במהלך הנכבה (למרות שהוא לא מסכים עם ההגדרה של הנכבה בתור "טיהור אתני").Bakbik1234 • שיחה 16:33, 27 במאי 2024 (IDT)- בקביק, אני קצת מופתע מההערה הזו, ולא מבין לְמה בדיוק היא נועדה ומאיפה היא הגיעה. אני לא מצליח להבין מה ראית להתערב בדיון הזה, ולהזכיר כאן דעות פוליטיות על סוגיות שנויות במחלוקת, וזאת לאחר שהוזהרת שוב ושוב להתרחק מעיסוק בעניינים כאלו. גארפילד, האם אין בתגובתו זו של בקביק משום יצירת מהומה, בפרט כשהוזהר להתרחק מדיונים מסוג זה? יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 16:55, 27 במאי 2024 (IDT)
- סליחה שניסיתי להצטרף לדיון על ספר בנוגע למלחמה, לא ידעתי שיש עליי חרם חברתי. לא אחזור לדף השיחה שלך לשוחח עוד. Bakbik1234 • שיחה 16:58, 27 במאי 2024 (IDT)
- זה ממש לא עניין של חרם. אם יש דיון ענייני אודות ערכי ויקיפדיה שאתה רוצה לדון בו - אדרבה, אין עם זה שום בעיה. אבל להעיר הערות שמשקפות את דעותיך הפוליטיות, ואתה יודע שלא יתקבלו בעין יפה בקרב משתתפי הדיון הזה (שביסודו הוא דיון פרטי בין שניים, הגם שאין איסור להצטרף אליהם כמובן), זו כבר יצירת מהומה מיותרת ותו לא. את דעותיך הפוליטיות אתה יכול להשמיע בכיכר העיר. שם המקום לזה. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:03, 27 במאי 2024 (IDT)
- בדפי שיחה אסור להביע דעות פוליטיות ולשוחח בנוגע לסוגיות כאלו? אני יודע שיש עוד מקומות, כמו כיכר העיר, אבל אני די בטוח שגם בדפי השיחה של משתמשים מותר לקיים דיונים פוליטיים. Bakbik1234 • שיחה 17:06, 27 במאי 2024 (IDT)
- בכל מקרה תודה שהזכרת לי את כיכר העיר, אעבור לשם. Bakbik1234 • שיחה 17:09, 27 במאי 2024 (IDT)
- בדפי שיחת משתמשים, כשאתה פותח דיון פוליטי, או הופך דיון בין שניים לדיון פוליטי בלי שאף אחד ביקש ממך זאת, ותוך הנחה שהדברים שתכתוב עשויים לקומם את משתתפי הדיון, זה כבר יצירת מהומה. כמובן שאם אתה יודע שיש משתמש ששמח לדון איתך בעניינים פוליטיים, אתה יכול לדון בדף שיחתו בזה. ואני מזכיר לך שמעבר לכלל העקרוני של וק:מהומה, התבקשת באופן מיוחד להימנע מכך. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:13, 27 במאי 2024 (IDT)
- אתה יכול למחוק את כל מה שכתבתי כאן אם זה מפריע לך בדף השיחה. לא אתערב לכם. Bakbik1234 • שיחה 17:17, 27 במאי 2024 (IDT)
- לא מפריע לי שהתוכן כאן. פשוט להבא הימנע מכניסה לדיונים פנימיים כשלא התבקשת להביע דעתך בהם, ואתה יודע שדעתך בנושא עלולה להרגיז\לפגוע\לצער\וכו' את משתתפי הדיון. המקום המתאים לכך הוא כיכר העיר. תודה מראש על ההתחשבות. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:22, 27 במאי 2024 (IDT)
- אין בעיה, מתנצל על ההתערבות. Bakbik1234 • שיחה 17:28, 27 במאי 2024 (IDT)
- לא מפריע לי שהתוכן כאן. פשוט להבא הימנע מכניסה לדיונים פנימיים כשלא התבקשת להביע דעתך בהם, ואתה יודע שדעתך בנושא עלולה להרגיז\לפגוע\לצער\וכו' את משתתפי הדיון. המקום המתאים לכך הוא כיכר העיר. תודה מראש על ההתחשבות. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:22, 27 במאי 2024 (IDT)
- אתה יכול למחוק את כל מה שכתבתי כאן אם זה מפריע לך בדף השיחה. לא אתערב לכם. Bakbik1234 • שיחה 17:17, 27 במאי 2024 (IDT)
- בדפי שיחת משתמשים, כשאתה פותח דיון פוליטי, או הופך דיון בין שניים לדיון פוליטי בלי שאף אחד ביקש ממך זאת, ותוך הנחה שהדברים שתכתוב עשויים לקומם את משתתפי הדיון, זה כבר יצירת מהומה. כמובן שאם אתה יודע שיש משתמש ששמח לדון איתך בעניינים פוליטיים, אתה יכול לדון בדף שיחתו בזה. ואני מזכיר לך שמעבר לכלל העקרוני של וק:מהומה, התבקשת באופן מיוחד להימנע מכך. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:13, 27 במאי 2024 (IDT)
- בכל מקרה תודה שהזכרת לי את כיכר העיר, אעבור לשם. Bakbik1234 • שיחה 17:09, 27 במאי 2024 (IDT)
- בדפי שיחה אסור להביע דעות פוליטיות ולשוחח בנוגע לסוגיות כאלו? אני יודע שיש עוד מקומות, כמו כיכר העיר, אבל אני די בטוח שגם בדפי השיחה של משתמשים מותר לקיים דיונים פוליטיים. Bakbik1234 • שיחה 17:06, 27 במאי 2024 (IDT)
- זה ממש לא עניין של חרם. אם יש דיון ענייני אודות ערכי ויקיפדיה שאתה רוצה לדון בו - אדרבה, אין עם זה שום בעיה. אבל להעיר הערות שמשקפות את דעותיך הפוליטיות, ואתה יודע שלא יתקבלו בעין יפה בקרב משתתפי הדיון הזה (שביסודו הוא דיון פרטי בין שניים, הגם שאין איסור להצטרף אליהם כמובן), זו כבר יצירת מהומה מיותרת ותו לא. את דעותיך הפוליטיות אתה יכול להשמיע בכיכר העיר. שם המקום לזה. יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 17:03, 27 במאי 2024 (IDT)
- סליחה שניסיתי להצטרף לדיון על ספר בנוגע למלחמה, לא ידעתי שיש עליי חרם חברתי. לא אחזור לדף השיחה שלך לשוחח עוד. Bakbik1234 • שיחה 16:58, 27 במאי 2024 (IDT)
- בקביק, אני קצת מופתע מההערה הזו, ולא מבין לְמה בדיוק היא נועדה ומאיפה היא הגיעה. אני לא מצליח להבין מה ראית להתערב בדיון הזה, ולהזכיר כאן דעות פוליטיות על סוגיות שנויות במחלוקת, וזאת לאחר שהוזהרת שוב ושוב להתרחק מעיסוק בעניינים כאלו. גארפילד, האם אין בתגובתו זו של בקביק משום יצירת מהומה, בפרט כשהוזהר להתרחק מדיונים מסוג זה? יאיר דב • שיחה • י"ט באייר ה'תשפ"ד • 16:55, 27 במאי 2024 (IDT)
- אני לגמרי תומך בנושא, צורת הכתיבה והנגשת המידע שלך ממש מתאימה להיסטוריון, גם אני אתמוך בהדסטארט, אבל תצטרך לחכות שהמלחמה תגמר וחוץ מזה זה שיהיו עוד אנשים לא אומר שאינך יכול להיות אחד מהם מר נוסטלגיה🥇 18:32, 27 במאי 2024 (IDT)
- תודה מר נוסטלגיה! מרגיש ממש מוחמא (:
בסוף אני עוד עלול להשתכנע, אם כי כרגע אני לא רואה את עצמי מוצא לזה זמן. גם מאחר שמן הסתם רבים כותבים ספרים על המלחמה, כדי להצדיק ספר נוסף צריך למצוא ייחודיות שאין באחרים, וזאת ניתן לדעת רק לאחר קריאתם. אבל מי יודע, אולי ביום מן הימים... יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 18:39, 27 במאי 2024 (IDT)
- תודה מר נוסטלגיה! מרגיש ממש מוחמא (:
חונכות מנדטורית
[עריכת קוד מקור]אין שום תירוץ בעולם שיכול להכשיר ערך כמו מעורבות אוכלוסייה אזרחית פלסטינית במתקפת הפתע על ישראל כערך אנציקלופדי.
אני חושש שהוכחת, ולא בפעם הראשונה, שאתה חסר שיקול הדעת וההבנה של מהי אנציקלופדיה. מה נחשב מקור איכותי ומה לא, וכיצד אנו נדרשים להתייחס בכבוד ובאחריות למרחב הערכים, שכן כל מה שמפורסם בו נתפס בקרב הציבור כאמת.
אתה יכול לחפש חונך מבין הרשימה בויקיפדיה:חממה/חונכים או מקרב עורכי האתר.
אני מעדכן מראש שהחונך שלך יוכל להיות אך ורק עורך שכתב ערך מומלץ, ויודע כיצד יש להתייחס למקורות ועל בסיס מה מותר לכתוב באתר.
כרגיל, אני מתייג את המפעילים לבחון פעולה זו, ולאשר או להסתייג ממנה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:45, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, אני מצטט את מה שכתבת לי כאן במעלה דף השיחה כאן (ההדגשות הן שלי): "אני ממליץ שתמצא שני אנשים שאתה מעריך את יכולת הכתיבה האנציקלופדית שלהם, עדיף אחד מימין ואחד משמאל אבל לא חובה, ותתייעץ איתם לפני שאתה מתחיל לכתוב ערך חדש, מה דעתם ואילו מקורות הם היו משתמשים בהם. שוב תודה על תגובתך, מעריך". ובכן, עשיתי בדיוק, אבל בדיוק, מה שהמלצת כאן (ולא דרשת כחובה), ואפילו החמרתי והתייעצתי עם שניים המזוהים עם השמאל ולא עם הימין, הילה ופעמי עליון, ובהמשך ביקשתי גם את עזרתו של בר (שגם הוא מזוהה עם השמאל, ככל הידוע לי, וודאי לא מגדיר עצמו 'ימין'), וכל זה טרם פרסום הערך. כלומר התייעצתי עם שלושה המזוהים עם השמאל (ועכ"פ לא עם הימין), והם עזרו לי בכתיבת הערך כך שייכתב בצורה ראויה.
בלי קשר לגוף השאלה אם הערך הספציפי הזה זכאי להיות במרחב הערכים או לא, אני מבקש שתבטל את הדרישה לחונכות היות ועמדתי בדיוק (ואף החמרתי יותר, כאמור), בתנאים שהצבת לעיל. אי אפשר לצפות מבנאדם לנבא האם הנושא יאושר על ידך או לא. הצבת תנאים לכתיבה בנושא, עמדתי בהם בהידור, אבקש להסיר את הדרישה לחונכות. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 15:54, 28 במאי 2024 (IDT)- לטובת גארפילד ושאר המפעילים, מצורף כאן תיעוד של התייעצויות שהתייעצתי עם העורכים הנ"ל טרם פרסום הערך, וגם תיקנתי דברים והוספתי מקורות בינלאומיים בהתאם לעצותיהם. פניה לפעמי עליון, פניה לבר, פנייה להילה. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:03, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני למרבה הצער מסכים עם גארפילד. זו לא הפעם הראשונה שיאיר מקבל הערות על כתיבתו בנושאים אקטואליים/פוליטיים; ממש לפני חודש הוא קיבל אזהרה על כתיבתו בנושאים אקטואליים בצורה שמהווה מחקר מקורי. בהתאם לזאת אני מסכים עם פעולתו של גארפילד, וממליץ לך יאיר למצוא חונך מתאים בהקדם.--היידן 16:05, 28 במאי 2024 (IDT)
- היידן, אשמח שתתייחס לגוף טענותיי הנ"ל. אי אפשר להמליץ למישהו לעבוד לפי כללים מסוימים, ואז כשהוא עומד בהם בדיוק רב, ואף מחמיר על עצמו לפנים משורת הדין, להטיל עליו חונכות. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:08, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא סבור שיש הצדקה לחונכות. לא ראיתי את הערך שנמחק, ואני לא אומר שיאיר חף משגיאות, אבל הוא כתוב ערכים אקטואלים רבים מועילים וגם מקורי ונועז, ולא מסתפק בתרגום ערכים, וגם אם ערך אחד מתוך אולי 30 הוא אולי שנוי במחלוקת, או טעון שיפור, זה לא מצדיק חונכות. גם לא ברורה הטענה למחקר מקורי. כי יש הרבה ערכים אקטואלים "מקוריים" כאלה כמו מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל, ומלחמת חרבות ברזל במוזיקה ומלחמת חרבות ברזל בספרות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 16:14, 28 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה על התגובה אגסי! בנוסף, ממש חשוב לי להדגיש שוב ושוב שעמדתי בהידור בהמלצותיו של גארפילד, כך שבלי קשר לשאלת שיקול הדעת האישי שלי, התייעצתי עם שלושה שאינם נמנים על הימין הפוליטי בישראל, והם הסכימו שהנושא כנושא ראוי לערך, ועזרו לי לכתוב אותו בצורה טובה ואנציקלופדית. כך שוודאי אי אפשר לטעון שכתבתי אותו על דעת עצמי וללא התייעצות. עשיתי את המקסימום כדי שהוא יעבור את הביקורת הראויה, מעל ומעבר למה שנתבקשתי (כהמלצה). יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:19, 28 במאי 2024 (IDT)
- אם אחרי התייעצויות זה התוצר שאתה מגיע אליו, ערך שמתבסס על מקורות חלשים כמו אבו-עלי אקספרס, ומנסה להתיימר להציג את מעורבות האוכלוסייה כערך אנציקלופדי - צר לי אתה לא מבין מהי אנציקלופדיה. אתה לא חוקר כשאתה כותב פה. אתה בסך הכל אמור להיות מי שמסכם מידע.
- אבל בניגוד לייעוד זה מה שאתה עושה פה; זה לאסוף מידע כדי לכנס אותו תחת הכותרת שמתאימה לתפיסתך. גם בשביל חוקר זו פרקטיקה רעועה.
- בשביל לחקור את המציאות צריך לבחון אותה ממספר מקורות וכיוונים. ורק אחרי קריאה ביקורתית של החומרים והשענות על בסיסי ידע איתנים (כגון מחקרים מבוססים ומקובלים בעולם המחקרי לתיאור הפלסטינים, רצועת עזה, חמאס, מעורבות אזרחית ברצועה וכיוב') אפשר לפרסם מסקנות, ולהגישן לביקורת עמיתים. אין שום טיפה של אחריות במה שאתה עושה; כתיבה מקורית על בסיס מקורות ראשוניים ללא שום עין ביקורתית. לא אגיב יותר--היידן 16:29, 28 במאי 2024 (IDT)
- מטבע הדברים, כל המקורות על מלחמת חרבות ברזל הם עיתונאיים ולא מחקריים.
אני מציע כפשרה, שיאיר יעלה ערכים "מקוריים" תחילה לטיוטה, ויבקש אישור להעביר למרחב ערכים. וגם לא צריך להחמיר איתו, אם אחוז השגיאות שלו, הוא קטן למדי יחסית לתרומות החיוביות שלו. ויקיפדיה זקוקה לכותבים פוריים, שרוב התרומות שלהם חיוביות, ובמיוחד כאלה שבהם חברי "היכל התהילה של המיזם לטיפול דחוף". אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 16:42, 28 במאי 2024 (IDT)- יאיר אכן פנה אליי בנוגע לערך, וכעת אני מגלה שלא רק אליי – אני חושב שהוא נהג בזהירות רבה מאוד ובעבודה משותפת עם עורכים רבים אחרים, ואלה תופעות שצריך רק לעודד בקרב עורכים בנושאים פוליטיים.
- אני מסכים שהערך שהועלה לא ראוי לאנציקלופדיה בעליל; אבל אני לא מצליח למצוא סיבה אחת למה הערך שהועלה לא מתאים לאנציקלופדיה, והכתבה החדשותית על גבול המחקר המקורי בת כמעט חצי מיליון בתים(!) מלחמת חרבות ברזל כן מתאימה. כל עוד לא אוכפים את איסור המחקר המקורי ואת כללי העדפת המקורות האיכותיים על כל הערכים, לרבות ערכים אקטואליים, ערכי יחסים בין מדינות וערכי אירוויזיון המבוססים מתחילתם ועד סופם על מקורות עיתונאיים בלבד, אני לא רואה סיבה לאכוף את הכללים על הערכים שכותב יאיר. רק להבהיר – אני לא נגד אכיפת אותם כללים, אני בעד אכיפתם הן על הערכים של יאיר והן על ערכים אחרים. אבל צריך אכיפה כוללת. ―פעמי-עליון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 16:46, 28 במאי 2024 (IDT)
- תודה אגסי ופעמי עליון! אני בהחלט מקבל את הצעתו של אגסי לבקש אישור מפורש מראש מגארפילד או מביקורת טרם פרסום ערך כזה במרחב הערכים. ובלי קשר, אשתדל להימנע מכתיבת ערכים שעלולים להיחשד כמחקר מקורי, תוך תקווה שגם בערכים אחרים מסוג זה, דוגמת מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל, ינהגו באותו האופן שנהגו בערך זה.
לגבי דבריו של היידן, כאמור, ערכים בוויקיפדיה על תיאור תופעות יש למכביר. אגסי הזכיר קודם את הערך מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל, בו ניתן למצוא בהערות השוליים מקורות המתבססים על ציוצים בטוויטר ועל טיקטוק. בשום בחינה הערך שם לא עדיף על הערך הזה בהיותו פחות מחקר מקורי מזה, ובאיכות מקורותיו, לא ראיתי שהוא נמחק בשל כך.
הערך שכתבתי התבסס על עשרות רבות של מקורות שמקובל להסתמך עליהם בוויקיפדיה באופן יומיומי. 3 פוסטים של אבו עלי אקספרס שקישרתי אליהם, לא הסתמכו על תוכן הערוץ עצמו, אלא על קטעי וידאו שהובאו בו מתוך רשתות חברתיות פלסטיניות, שתיעדו את הנאמר בערך. ובכל אופן, נראה שגם אם אסור לקשר אפילו לסרטוני תיעוד בטלגרם, להטיל חונכות על סמך זה, כשהדבר נעשה למכביר בערכים רבים, וללא אזהרה מוקדמת, זה דבר שאני לא מצליח להבינו בשום צורה.
ובכל אופן, אין עונשין אלא אם כן מזהירין, מי שעמד בכל ההמלצות שניתנו לו, ואף החמיר והוסיף לעצמו סייגים, לא ניתן לקבל שתוטל עליו חונכות. ההצעה של אגסי סוגרת כל חשש מפני הישנות מקרים כאלו בעתיד. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 17:02, 28 במאי 2024 (IDT)
- תודה אגסי ופעמי עליון! אני בהחלט מקבל את הצעתו של אגסי לבקש אישור מפורש מראש מגארפילד או מביקורת טרם פרסום ערך כזה במרחב הערכים. ובלי קשר, אשתדל להימנע מכתיבת ערכים שעלולים להיחשד כמחקר מקורי, תוך תקווה שגם בערכים אחרים מסוג זה, דוגמת מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל, ינהגו באותו האופן שנהגו בערך זה.
- מטבע הדברים, כל המקורות על מלחמת חרבות ברזל הם עיתונאיים ולא מחקריים.
- תודה רבה על התגובה אגסי! בנוסף, ממש חשוב לי להדגיש שוב ושוב שעמדתי בהידור בהמלצותיו של גארפילד, כך שבלי קשר לשאלת שיקול הדעת האישי שלי, התייעצתי עם שלושה שאינם נמנים על הימין הפוליטי בישראל, והם הסכימו שהנושא כנושא ראוי לערך, ועזרו לי לכתוב אותו בצורה טובה ואנציקלופדית. כך שוודאי אי אפשר לטעון שכתבתי אותו על דעת עצמי וללא התייעצות. עשיתי את המקסימום כדי שהוא יעבור את הביקורת הראויה, מעל ומעבר למה שנתבקשתי (כהמלצה). יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:19, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא סבור שיש הצדקה לחונכות. לא ראיתי את הערך שנמחק, ואני לא אומר שיאיר חף משגיאות, אבל הוא כתוב ערכים אקטואלים רבים מועילים וגם מקורי ונועז, ולא מסתפק בתרגום ערכים, וגם אם ערך אחד מתוך אולי 30 הוא אולי שנוי במחלוקת, או טעון שיפור, זה לא מצדיק חונכות. גם לא ברורה הטענה למחקר מקורי. כי יש הרבה ערכים אקטואלים "מקוריים" כאלה כמו מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל, ומלחמת חרבות ברזל במוזיקה ומלחמת חרבות ברזל בספרות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 16:14, 28 במאי 2024 (IDT)
- היידן, אשמח שתתייחס לגוף טענותיי הנ"ל. אי אפשר להמליץ למישהו לעבוד לפי כללים מסוימים, ואז כשהוא עומד בהם בדיוק רב, ואף מחמיר על עצמו לפנים משורת הדין, להטיל עליו חונכות. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:08, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני למרבה הצער מסכים עם גארפילד. זו לא הפעם הראשונה שיאיר מקבל הערות על כתיבתו בנושאים אקטואליים/פוליטיים; ממש לפני חודש הוא קיבל אזהרה על כתיבתו בנושאים אקטואליים בצורה שמהווה מחקר מקורי. בהתאם לזאת אני מסכים עם פעולתו של גארפילד, וממליץ לך יאיר למצוא חונך מתאים בהקדם.--היידן 16:05, 28 במאי 2024 (IDT)
- לטובת גארפילד ושאר המפעילים, מצורף כאן תיעוד של התייעצויות שהתייעצתי עם העורכים הנ"ל טרם פרסום הערך, וגם תיקנתי דברים והוספתי מקורות בינלאומיים בהתאם לעצותיהם. פניה לפעמי עליון, פניה לבר, פנייה להילה. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 16:03, 28 במאי 2024 (IDT)
- וואו גארפילד. בדיוק היום הסתכלתי על כל הערכים שכתב יאיר דב, לראות אם פספסתי במקרה, אחד הערכים שאני הכי נהנית לקרוא את הערכים שלו. מדובר על כותב ערכים מעולה. גם אם לפעמים יש לו ערכים שפחות מתאימים בעיינך, הוא אחד הכותבים הפורים כאן במרחב, ואחד הכותבים הטובים והאיכותיים. נכון שלא תמיד אני באותן דעות איתו אבל כעורך הוא אחד האיכותיים כאן. אני חושבת שהתקיפה כלפיו כאן היא לא הוגנת ולא הגיונית. בטח שהוא לא זקוק לחונכות מנדטורית. אני לא מבינה מאיפה הרעיון הזה הגיע Hila Livne • שיחה 17:05, 28 במאי 2024 (IDT)
- יש שתי בעיות מהותיות.
- הבעיה הראשונה, העבודה על בסיס "מקורות ראשוניים" לכאורה (לא נכון), שהם למעשה נתונים גולמיים, כלומר פחות איכותי מכל מקור מידע/ידע ויותר בלתי־מעובד מכל מקור ראשוני (שלא לדבר על מקורות שניוניים ושלישוניים).
- הבעיה השנייה, היא שגם אם יש מקורות שניוניים איכותיים ביותר לכל פרט ופרט בערך (ולא נראה שהשאיפה לכך מתמלאת דיה, אפילו במידה בסיסית), איסופם זה לזה יחדיו ללא מקור איכותי לפיו הנושא המאוחה קיים, הוא מאבות המחקר המקורי, שגורם לכל פרט, מסומך ככל שיהיה, "לבסס" ערך על נושא ש(עדיין, ?)אין איך להפריך את ההנחה ברירת המחדל שהוא בכלל לא קיים כנושא.
- ~ מקף ෴ 17:16, 28 במאי 2024 (IDT)
- מקף, כאמור יש לא מעט ערכים כאלו בוויקיפדיה, כפי שפעמי עליון ציין. אפשר להחליט על קריטריונים כאלה ואחרים לקביעה מה נחשב מחקר מקורי ומה לא, ולאכוף באופן שווה, אבל כרגע הם לא קיימים ואין אכיפה כללית על כך. בכל אופן, עשיתי מעל ומעבר למה שנדרשתי כדי לעמוד בזה, וכאמור, עצתו של אגסי לעיל סוגרת כל חשש מהישנות מקרה כזה בעתיד, כך שהן מצד עמידתי בכללים שהומלצו לי בהידור, והן מצד האפשרות לשלילת הישנות מקרה כזה בעתיד גם אליבא דהחוששים מכך, מה המקום להטיל חונכות? אשמח שתתמקד בשאלה הזו, שהיא לב ליבו של הדיון כאן. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 17:23, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא בטוח שהתשובה של "יש עוד ערכים כאלה" מאפשרת להניח שלא יהיו עוד ערכים כאלה. אפילו שזה ואטאבאוטיזם, אני מציע שתצרף פה ערך אחד שאתה חושב שהוא כזה. אם הוא כזה, הצורך הלא מלא לטפל בו לא ימנע את הטיפול במקרה שלפנינו; ומנגד אילו הוא לא יהיה כזה, לפחות אוכל להדגים את ההבדל ולהעשיר את ההסבר.
לגבי ההצעה שהנושא יאושר מראש: היא יכולה להפחית למדי את בעיה #2 (לא להעלים לגמרי, למזער משמעותית). בעיה #1 עדיין תעמוד בתוקף אלא אם הערך יכתב בטיוטה לפני אישורו. ואישור לאחר כתיבה בטיוטה כמוהו כחונכות... ~ מקף ෴ 17:28, 28 במאי 2024 (IDT)- אני חושבת שהבנתי נכון את גארפילד, המסר שלו טמון במשפט "כיצד אנו נדרשים להתייחס בכבוד ובאחריות למרחב הערכים". יאיר דב כותב פורה ומעולה וכותב בצורה חד צדדית, כמעט מסיתה. כך למשל הבנייה הפלסטינית הבלתי חוקית בשטחי C שכתב, שנסמך על רגבים בהתעלמות מכך שהפלסטינים לא מקבלים אישורי בנייה. כל נסיון לאזן את הערך נכשל. למשל, הסתה לטרור במערכת החינוך ברשות הפלסטינית, ערך שנסמך על מחקר של ארגון יהודי ימני שמשדלן באו"ם ולא ביצע מחקר מקביל על מערכת החינוך בישראל. כך גם הערך הסתה לטרור ברשות הפלסטינית. ערכים עם מסגור כזה לא היו צריכים להיוולד. אני מברכת על הרוח הקשוחה שהחלה לנשב בוויקיפדיה. La Nave 🎗 17:41, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא בטוח שהתשובה של "יש עוד ערכים כאלה" מאפשרת להניח שלא יהיו עוד ערכים כאלה. אפילו שזה ואטאבאוטיזם, אני מציע שתצרף פה ערך אחד שאתה חושב שהוא כזה. אם הוא כזה, הצורך הלא מלא לטפל בו לא ימנע את הטיפול במקרה שלפנינו; ומנגד אילו הוא לא יהיה כזה, לפחות אוכל להדגים את ההבדל ולהעשיר את ההסבר.
- מקף, כאמור יש לא מעט ערכים כאלו בוויקיפדיה, כפי שפעמי עליון ציין. אפשר להחליט על קריטריונים כאלה ואחרים לקביעה מה נחשב מחקר מקורי ומה לא, ולאכוף באופן שווה, אבל כרגע הם לא קיימים ואין אכיפה כללית על כך. בכל אופן, עשיתי מעל ומעבר למה שנדרשתי כדי לעמוד בזה, וכאמור, עצתו של אגסי לעיל סוגרת כל חשש מהישנות מקרה כזה בעתיד, כך שהן מצד עמידתי בכללים שהומלצו לי בהידור, והן מצד האפשרות לשלילת הישנות מקרה כזה בעתיד גם אליבא דהחוששים מכך, מה המקום להטיל חונכות? אשמח שתתמקד בשאלה הזו, שהיא לב ליבו של הדיון כאן. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ד • 17:23, 28 במאי 2024 (IDT)
- ויקיפדיה אינה זקוקה לעורכים "פוריים" שכותבים ערכים המבוססים על מקורות באיכות נמוכה המלוקטים על פי עמדה אידיאולוגית. ויש כמובן הבדל בין ערך על האירוויזיון למשמל שמבוסס על עובדות שאין עליהן מחלוקת לערכים בנושאי אקטואליה פוליטית בהם יש להקפיד על מגוון מקורות מהימנים ובלתי תלויים. Kershatz • שיחה 17:36, 28 במאי 2024 (IDT)
- העובדה ששלושה עורכים מוערכים שאינם מזוהים עם הימין ראו את הערך הזה כראוי למרחב הערכים ולא גערו ביאיר כשהתייעץ איתם - מוכיחה שהיה מדובר בטעות סבירה בשיקול דעת, ולא בטועה בדבר משנה. במשפט העברי מקובלת אבחנה חמורה מאוד בין המצבים - דיין הטועה בשיקול דעת איננו נושא באחריות על הנזקים שנבעו מהכרעתו, בניגוד לטועה בדבר משנה שעלול להיות מחויב בפיצוי מלא על הנזקים שהכרעתו בדין גרמה. לענייננו - אילו היה מדובר בגיבוב אידיאולוגי חסר פשר - לא היו 3 עורכים קוראים את הערך ולא שוללים בנחרצות את מהותו. משכך, ברור שאין מקום להעניש ולנקוט צעדים נגד הטועים.
- כשמדובר על עורכים כל כך תורמים מוטלת על המפעילים חובת זהירות כפולה.
- אני חושב שהיה ראוי שלא להעניש כלל. אבל אני רואה שכבר נגזרה גזרה. אז אני מציע שאפשר לפתור את המצב כאן בהחלטה שיאיר יחוייב לפרסם ערכים חדשים כטיוטה לפני פרסומם, ולקבל אישור של חונך/מפעיל. בכך תתקבל חונכות מסוימת, אך לא תהיה פגיעה אנושה בפעילותו הברוכה במיזם. אם לאחר תקופה יהיה ברור שהחונכות הצליחה, יהיה אפשר להחזיר את המצב לקדמותו. אין מקום להגביל את פעילותו במיזם מעבר לזה, וגם זה לדעתי תגובה חמורה למדי בהנתן הנסיבות. מגבל • שיחה 17:54, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, עם כל הכבוד, אני חושב שאתה טועה כאן טעות מרה. יאיר דב פעל כאן מעל ומעבר למצופה והכלי של חונכות מנדטורית אינו הולם בשום צורה את פעולותיו.
- לגופו של הערך בעיני יש לו מקום בויקיפדיה. אם הטענה היא לגבי איכות המקורות, זה דבר שאפשר לשפר אותו אבל הוא לא סותר את הערך שבתיעוד התופעה הזו. Yehud830 • שיחה 18:04, 28 במאי 2024 (IDT)
- מקף, הנקודות שהעלית נכונות, ולדעתי הן גם ברורות מאליהן מהכללים הכתובים הקיימים. עם זאת, ניכר שהכללים לא נאכפים (תסתכל על ערכי "מדינה x באירוויזיון", חלקם הגדול מבוססי מקורות עיתונאיים בלבד (למרות שאני בטוח שקיימים מקורות מודפסים הסוקרים את תולדות האירוויזיון), וחלקם בכלל משוללי מקורות; או הערכים על יחסים בין שתי מדינות, גם הם ברובם מתבססים על מקורות עיתונאיים לבד למרות שקיימים בנושאים אלה מקורות אקדמיים איכותיים ביותר למכביר). הדבר נכון גם לכל הערכים על מלחמת חרבות ברזל (Kershatz, לתשומת לבך – כי בנושאים כמו יחסים בין מדינות או על המלחמה הנוכחית יש מחלוקות רבות. ואגב, גם בנושאי אירוויזיון יש מחלוקות. מקורות מהימנים חשובים בלי תלות בנושא בו הם עוסקים). לא מדובר בווטאבאוטיזם אלא בשאלת אחידות אנציקלופדית – או שאנחנו מחליטים להילחם במחקר מקורי ובמקורות חלשים, או שלא. אם ההחלטה היא להילחם, כדאי להתחיל בלהעביר לטיוטה מאות ערכים הכתובים על בסיס מקורות חלשים במיוחד וחשודים במחקר מקורי; אם ההחלטה היא להשאיר את הערכים האלה, אין כל הצדקה לבקש מיאיר לשנות את אופי עריכותיו. פעמי-עליון • שיחה 18:18, 28 במאי 2024 (IDT)
- פעמי-עליון:
- בערכים אלו, לכל הפחות, אין את בעיה #2 (מקור לנושא כנושא אחוד). לא יובאו בהם מקרים שהסקת מסקנות עצמאית היא שאיגדה אותם יחד. הם יאוגדו לשם משום שהם מתוארים במקור שמשייך אותם בעצמו לנושא, ובאופן כללי מתייחס לקיום הנושא האחוד. קיומו של הנושא "מדינה X באירווויזיון" מובא במפורש במקורות, ואינו מוטל בספק. המידע שמוכנס לערך לא יוצר בשילובו את הנושא לבדו.
- בנוסף, גם אם יש בהם יש מקורות ראשוניים לא מאוזנים לחלוטין, לפחות הם לא מידע גולמי והסקת מסקנות עצמאית (חריפותה המירבית של בעיה #1). לא נגלה בהם משפטים המבוססים על צפייה בסרטון שגורם אלמוני שיתף עצמאית (= בלי להעבירו בבקרה של עורכים / מערכת עיתונאית). נתונים גולמיים שכאלה[א] לא יהוו בסיס לקביעה ולהצגת מידע שהופק עצמאית.[ב]
- פעמי-עליון:
- מקף, הנקודות שהעלית נכונות, ולדעתי הן גם ברורות מאליהן מהכללים הכתובים הקיימים. עם זאת, ניכר שהכללים לא נאכפים (תסתכל על ערכי "מדינה x באירוויזיון", חלקם הגדול מבוססי מקורות עיתונאיים בלבד (למרות שאני בטוח שקיימים מקורות מודפסים הסוקרים את תולדות האירוויזיון), וחלקם בכלל משוללי מקורות; או הערכים על יחסים בין שתי מדינות, גם הם ברובם מתבססים על מקורות עיתונאיים לבד למרות שקיימים בנושאים אלה מקורות אקדמיים איכותיים ביותר למכביר). הדבר נכון גם לכל הערכים על מלחמת חרבות ברזל (Kershatz, לתשומת לבך – כי בנושאים כמו יחסים בין מדינות או על המלחמה הנוכחית יש מחלוקות רבות. ואגב, גם בנושאי אירוויזיון יש מחלוקות. מקורות מהימנים חשובים בלי תלות בנושא בו הם עוסקים). לא מדובר בווטאבאוטיזם אלא בשאלת אחידות אנציקלופדית – או שאנחנו מחליטים להילחם במחקר מקורי ובמקורות חלשים, או שלא. אם ההחלטה היא להילחם, כדאי להתחיל בלהעביר לטיוטה מאות ערכים הכתובים על בסיס מקורות חלשים במיוחד וחשודים במחקר מקורי; אם ההחלטה היא להשאיר את הערכים האלה, אין כל הצדקה לבקש מיאיר לשנות את אופי עריכותיו. פעמי-עליון • שיחה 18:18, 28 במאי 2024 (IDT)
- ↑ או אפילו מידע (כגון תיאוריות של מאפיינים לדוגמה, ואפילו ממקורות ראשוניים) לא יידחק ויהפך לקלט כנתונים גולמיים.
- ↑ על כך שהמאפיינים הללו מכניסים את בעליהם לגדר "אוכלוסייה אזרחית", בלי רמז לכך במקורות (וכשיש סיבות טובות מאוד להניח, ואפילו רמזים במקורות ואף עדויות יותר מוצקות בהם ובנוספים, לכך שמדובר בהכנסה לגדר הגדרה שונה ולמעשה קוטבית לגמרי כ"לוחמים בלתי-חוקיים")
- אני מקבל את הצעת הפשרה הזו שהציע מגבל בשמחה, במידה ויאיר יאות להסכים לה.
כמו כן, זה חשוב לי מאד להבהיר שאין לי ולו דבר וחצי דבר אישי נגד יאיר. אני שמח מאד על כך שהוא חבר תורם בקהילה שלנו ומניח שבסיטואציות אחרות הייתי נהנה לשוחח איתו על מגוון הנושאים שהוא בקיא בהם.
יש לי קושי רב עם תחומי העניין הפוליטיים/אקטואליים שלו בוויקיפדיה ואופן הכתיבה שלו עליהם.
יחד עם זאת אני מוצא זאת חשוב לציין שכל אימת שפניתי אליו בנושא כלשהו - גיליתי תמיד נכונות רבה לשיתוף פעולה וגישור.
אני מאד מעריך את זה ובדיעבד, יכול להיות שהתגובה שלי הייתה מוגזמת. אני מצטער יאיר אם נפגעת. אני מבקש שלהבא תעביר את ערכיך הפוליטיים/אקטואליים בלבד למרחב טיוטה, ולא תעביר אותם למרחב הערכים ללא אישור של עורך/ים שנחליט במשותף מי הם. אני אשמח אם תתייג אותי מראש, אבל לא אחייב אותך לכך אם אתה מעדיף לעבוד עם עורכים אחרים - זו זכותך כמובן.
אני מחכה לתגובתך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:36, 28 במאי 2024 (IDT)- אני רק רוצה לציין שמתוך שלושת העורכים שהוגדרו בהתחלה כ"מזוהים עם השמאל", בר כבר הודיע שהוא ימני, ושני האחרים עדיין לא אישרו שהם שמאלנים. Bakbik1234 • שיחה 19:43, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני חושב שבמקרה זה אין מקום לענישה, אולי ל"כרטיס צהוב" לכל היותר וגם זה לא בטוח. לפי דבריו, דב יאיר התייעץ עם משתמשים נוספים לפני כתיבת הערך, כולל משתמשים מהצד השני של מתרס, ונראה שהוא זכה להסכמה שיש מקום לערך הנ"ל. מאחר שהוא נקט משנה זהירות אין מקום לחונכות מנדטורית. אני מציע להתחיל להתמש בשיטת "כרטיסים צהובים" או "נקודות שליליות" שנמחקות עם הזמן על מנת לאפשר גמישות להכלת טעויות סבירות בשיקול הדעת ומעידות חד-פעמיות. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:27, 28 במאי 2024 (IDT)
- סליחה אבל אני לא מבין איך הגעת למסקנה שהילה היא "שמאלנית". לא מזמן היא האשימה אותי שאני לא יהודי, ולא הצטערה על זה. המפעיל מקף הסתיר את ההערה שלה לפי וק:כה. Bakbik1234 • שיחה 18:40, 28 במאי 2024 (IDT)
- זאת אומרת שהיא עברה על החוקים כאשר אמרה שהיא "מסרבת להאמין שאני יהודי". בתגובה אני אמרתי לה שההערה מעליבה, ומאז היא לא התייחסה לזה שוב ולא ביקשה סליחה. Bakbik1234 • שיחה 18:43, 28 במאי 2024 (IDT)
- בקביק יקר, זה נראה לך הגיוני לדון על הילה כאן? ולרדת לרזולוציות של תלונה? אם מפעיל סיים את הפרשיה, לא בטוח שרלוונטי להעלות אותה כאן. התייעצת עם החונך שלך לפני ההערה הזו? מגבל • שיחה 19:16, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא רוצה לדון כאן על הילה, יאיר דב פשוט אמר שהוא התייעץ עם "שלושה המזוהים עם השמאל" לפני כתיבת הערך. אני בכלל לא בטוח בזה. גם בר, שלפי יאיר דב "וודאי לא מגדיר את עצמו 'ימין'", אמר עכשיו שהוא דווקא כן מגדיר את עצמו בימין המפה הפוליטית. לגבי פעמי עליון אני לא בטוח, אם הוא ירצה הוא ישתף כאן אם הוא ימני או לא אבל זה כמובן לא חובה. Bakbik1234 • שיחה 19:25, 28 במאי 2024 (IDT)
- מגבל אני רוצה לעדכן אותך שהחונך שלי ביקש ממני לצמצם למינימום את הדיונים איתך בדפי שיחה. מתנצל מראש אם לא אחזור אליך בתשובות ושאלות כפי שנהגתי עד עכשיו. Bakbik1234 • שיחה 19:39, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני חושב שזה צעד מבורך. מגבל • שיחה 20:19, 28 במאי 2024 (IDT)
- @Bakbik1234 אני מנסה להתרחק ממך, אבל הבנתי שזו פעם שנייה שאתה קובע שאני ימנית. אתה יודע גם בשמאל יש רצף ואתה חצית אותו, מרוב שהלכת שמאלה כבר יצאת מהרצף והלכת לאיבוד. אל תגדיר אותי כימין בבקשה, ובכלל כל ההגדרות האלו לא מתאימות כאן. מעדיפה שלא יגדירו אותי פוליטית, כי אי אפשר לצאת מזה טוב Hila Livne • שיחה 21:01, 28 במאי 2024 (IDT)
- מגבל אני רוצה לעדכן אותך שהחונך שלי ביקש ממני לצמצם למינימום את הדיונים איתך בדפי שיחה. מתנצל מראש אם לא אחזור אליך בתשובות ושאלות כפי שנהגתי עד עכשיו. Bakbik1234 • שיחה 19:39, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא רוצה לדון כאן על הילה, יאיר דב פשוט אמר שהוא התייעץ עם "שלושה המזוהים עם השמאל" לפני כתיבת הערך. אני בכלל לא בטוח בזה. גם בר, שלפי יאיר דב "וודאי לא מגדיר את עצמו 'ימין'", אמר עכשיו שהוא דווקא כן מגדיר את עצמו בימין המפה הפוליטית. לגבי פעמי עליון אני לא בטוח, אם הוא ירצה הוא ישתף כאן אם הוא ימני או לא אבל זה כמובן לא חובה. Bakbik1234 • שיחה 19:25, 28 במאי 2024 (IDT)
- בקביק יקר, זה נראה לך הגיוני לדון על הילה כאן? ולרדת לרזולוציות של תלונה? אם מפעיל סיים את הפרשיה, לא בטוח שרלוונטי להעלות אותה כאן. התייעצת עם החונך שלך לפני ההערה הזו? מגבל • שיחה 19:16, 28 במאי 2024 (IDT)
- זאת אומרת שהיא עברה על החוקים כאשר אמרה שהיא "מסרבת להאמין שאני יהודי". בתגובה אני אמרתי לה שההערה מעליבה, ומאז היא לא התייחסה לזה שוב ולא ביקשה סליחה. Bakbik1234 • שיחה 18:43, 28 במאי 2024 (IDT)
- סליחה אבל אני לא מבין איך הגעת למסקנה שהילה היא "שמאלנית". לא מזמן היא האשימה אותי שאני לא יהודי, ולא הצטערה על זה. המפעיל מקף הסתיר את ההערה שלה לפי וק:כה. Bakbik1234 • שיחה 18:40, 28 במאי 2024 (IDT)
- משתמש:גארפילד, אשמח להתייחסות שלך בנוגע לשיחה:צבי סוכות#"היישוב יצהר". גם אני בחונכות ולכן אני לא יכול לשנות מידע בערך על צבי סוכות, אבל יאיר דב החזיר ניסוח שלא כנוהל לפי ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 11#תוצאה. Bakbik1234 • שיחה 18:34, 28 במאי 2024 (IDT)
- אני לא יכול להתייחס לטיב הערך, אך לדעתי הנושא ראוי. כוונותיו של יאיר טובות ורצויות וכך גם פעילותו. אני לא חושב שיש בכוונתו לפגוע במיזם. כמו כן אני רואה שהוא עושה מאמצים לתקן הערות שניתנו לו בעבר וזה חשוב מאוד בעיניי. ראיתי שהוזכרו עמדותיי הפוליטיות באופן שגוי ומטעה. אני לא חושב שהן אמורות לעניין מישהו, אך כדי לא להנציח את הטעות באמצעות "הסכמה שבשתיקה", אגדיש כי אני בהחלט מגדיר את עצמי כימין-ליברלי. בר 👻 שיחה 18:55, 28 במאי 2024 (IDT)
- יאיר, לפי דעתי אתה צריך לשאול אנשים לפני שאתה מחליט אם הם מזוהים עם השמאל או לא. אני לא חושב שאפשר לקבוע שאדם מסוים "וודאי לא מגדיר את עצמו 'ימין'" מבלי לוודא ולשאול קודם. Bakbik1234 • שיחה 19:28, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, ראשית תודה רבה על ההבנה.
אני מקבל, כפי שהצעתי בעצמי עוד לפני מגבל, שכל ערך שעלול להיחשד כמחקר מקורי בנושאים אקטואליים ייכתב בטיוטה, ויועבר למרחב הערכים רק לאחר שאתייג אותך לקבלת אישור או מי מטעמך שאתה סומך על שיקול דעתו (לבחירתך). להבנתי, ואשמח לקבל את אישורך שאני מבין נכון, ערכים אקטואליים על מקרים נקודתיים, ולא תופעות, דוגמת התרסקות מסוק נשיא איראן, קרב רפיח, תקיפת הקונסוליה האיראנית בדמשק, וכיוצא בזה, שאודותיהם לא הועלתה טענה למחקר מקורי, אין צורך שאכתוב בטיוטה ואקבל אישור לפני הפרסום, אלא על כאלו העוסקים בתופעות בנושאים אקטואליים. יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 19:45, 28 במאי 2024 (IDT)- בר, סליחה שטעיתי בך. מדיוני עבר רבים שהיו לי איתך בדפי שיחה שונים, ומעריכות שונות שערכת, התרשמתי שבהשקפתך הפוליטית אתה מגדיר עצמך כמשתייך לשמאל. מתנצל. על כל פנים, אתה ודאי ויקיפד מוערך שידוע בהוגנות ובמקצועיות (: יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 19:47, 28 במאי 2024 (IDT)
- בקביק, ההחלטה בפרלמנט שהזכרת התייחסה אך ורק לערכי היישובים היהודיים בשטחי יהודה שומרון (וחבל עזה) עצמם, לא בכל ערך וערך בוויקיפדיה העברית. אבל באמת שלא כאן הוא המקום לדון בזה. יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 19:49, 28 במאי 2024 (IDT)
- צודק, זה לא המקום המתאים. סליחה. Bakbik1234 • שיחה 19:52, 28 במאי 2024 (IDT)
- מוצא לנכון להודות ל@גארפילד גם על מלחמתו הבלתי מתפשרת בעריכות פוליטיות, וגם על ההבנה שהמקרה של יאיר שונה. יאיר פעל נכון כאשר הקשיב להמלצה והמתין לאישורם של עורכים איכותיים כמו @פעמי-עליון @בר ו@Hila Livne תודה מגיעה גם לעורך השקול @מגבל על ההצעה המצוינת שקיבלה גם אישור. אני זוכר לטובה את מגבל בהשקעה גדולה של זמן בהשגת הסכמות והכרעות במחלוקות קשות, כפי שהיו בערכים של ישיבת מרכז הרב צבי יהודה הכהן קוק והנלווים להם. ידך-הגדושה • שיחה 20:54, 28 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה @ידך-הגדושה, ותודה לגארפילד ולכל המשתתפים. שמח שהסיפור הזה נסגר באופן שיועיל למיזם. מגבל • שיחה 21:08, 28 במאי 2024 (IDT)
- מוצא לנכון להודות ל@גארפילד גם על מלחמתו הבלתי מתפשרת בעריכות פוליטיות, וגם על ההבנה שהמקרה של יאיר שונה. יאיר פעל נכון כאשר הקשיב להמלצה והמתין לאישורם של עורכים איכותיים כמו @פעמי-עליון @בר ו@Hila Livne תודה מגיעה גם לעורך השקול @מגבל על ההצעה המצוינת שקיבלה גם אישור. אני זוכר לטובה את מגבל בהשקעה גדולה של זמן בהשגת הסכמות והכרעות במחלוקות קשות, כפי שהיו בערכים של ישיבת מרכז הרב צבי יהודה הכהן קוק והנלווים להם. ידך-הגדושה • שיחה 20:54, 28 במאי 2024 (IDT)
- צודק, זה לא המקום המתאים. סליחה. Bakbik1234 • שיחה 19:52, 28 במאי 2024 (IDT)
- בקביק, ההחלטה בפרלמנט שהזכרת התייחסה אך ורק לערכי היישובים היהודיים בשטחי יהודה שומרון (וחבל עזה) עצמם, לא בכל ערך וערך בוויקיפדיה העברית. אבל באמת שלא כאן הוא המקום לדון בזה. יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 19:49, 28 במאי 2024 (IDT)
- אתה צודק מאד. הכוונה פה היא בעיקר לערכים שמנסים להציג מגמה, תהליך או תופעה סוציולוגית - אלו ערכים שיש איתם בעיות רבות בהתבסס על מקורות עיתונאיים בלבד. בניגוד לערכים שמתארים אירוע נקודתי, שאני אמנם לא אוהב, אבל הם מקובלים באתר והנזק שלהם יחסית קטן יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:35, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, בהתייחס להגדרה שנתת כאן, האם הערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל עונה להגדרה הזו? אם לא, אשמח שתחדד את ההבדלים. Yehud830 • שיחה 21:56, 28 במאי 2024 (IDT)
- אכן זהו ערך בעייתי גם כן. אם כי הוא בדיוק מהלך על הטיפות. כביכול מתאר אירוע; אבל מצייר אותו כעניין של מדיניות ללא אסמכתאות רשמיות מטעם המדינה; ויחס אל העצירים שנשען כולו על ידיעות של רשתות זרות ומבוסס על עדויות הפלסטיניים עצמם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:21, 28 במאי 2024 (IDT)
- ערכים אקטואליים שמתורגמים מוויקי האנגלית הם הכי גרועים. הם לא רק "מחקר מקורי", אלא גם מכילים פייק מקורי- מקורות בלתי אמינים אנטי ישראלים או אנטישמיים והרבה פרופגנדה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 22:36, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, ההסדר מקובל עליי לחלוטין. יישר כח. יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 23:04, 28 במאי 2024 (IDT)
- שלום גארפילד. בהתאם לסיכום כאן, רציתי לבקש את רשותך לפרסום טיוטת הערך (שכתיבתו הוצעה בתבנית לטיפול דחוף) סכסוך חזבאללה-ישראל, שנועד לתת תמונה כללית לסכסוך, שכיום מפוצל למספר ערכים נפרדים שלא מקנים תמונה כוללת על הסכסוך (הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית ועוד). במידה ותאשר, אעביר אותו למרחב הערכים. אם אתה מעדיף שלא אטריד אותך בשאלות כאלה, אלא אפנה למישהו אחר שאתה סומך על שיקול דעתו - אמור לי למי לפנות ואפנה אליו. תודה רבה ויישר כח. יאיר דב • שיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"ד • 17:54, 14 ביוני 2024 (IDT)
- אני אעיר בטיוטה עצמה. סך הכל הנושא בסדר. אבל המקורות חלשים מאד. צריך למצוא מקור רציני לבסס עליו את הכתיבה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:15, 14 ביוני 2024 (IDT)
- מצוין. אז תשים תבנית "מקור" בכל מקום שלדעתך דרוש מקור חזק לנאמר, ואוסיף מקורות על בסיס הערכים המורחבים שמהם מורכב הערך. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ד • 21:47, 15 ביוני 2024 (IDT)
- לא נראה לי שאנחנו בהבנה. כל עוד אין מקור חזק שמבהיר שהנושא הוא נושא עצמאי לגיטימי שיש כתיבה אקדמית/מחקרית מהימנה, אני לא חושב שאפשר לפרסם את זה. אין לי בעיה לעבור על הטיוטה ולהוסיף בקשות מקור. אבל זה תהליך עקום. תמצא קודם מקור מהימן ורציני. תקרא אותו, תוודא שהכתוב מבוסס על המקור הזה, ואז אפשר יהיה להעביר את זה למרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:56, 15 ביוני 2024 (IDT)
- הבנתי. בסדר גמור. אחפש מקורות אקדמיים רלוונטיים. תודה! יאיר דב • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ד • 22:08, 15 ביוני 2024 (IDT)
- לא נראה לי שאנחנו בהבנה. כל עוד אין מקור חזק שמבהיר שהנושא הוא נושא עצמאי לגיטימי שיש כתיבה אקדמית/מחקרית מהימנה, אני לא חושב שאפשר לפרסם את זה. אין לי בעיה לעבור על הטיוטה ולהוסיף בקשות מקור. אבל זה תהליך עקום. תמצא קודם מקור מהימן ורציני. תקרא אותו, תוודא שהכתוב מבוסס על המקור הזה, ואז אפשר יהיה להעביר את זה למרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:56, 15 ביוני 2024 (IDT)
- מצוין. אז תשים תבנית "מקור" בכל מקום שלדעתך דרוש מקור חזק לנאמר, ואוסיף מקורות על בסיס הערכים המורחבים שמהם מורכב הערך. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ד • 21:47, 15 ביוני 2024 (IDT)
- אני אעיר בטיוטה עצמה. סך הכל הנושא בסדר. אבל המקורות חלשים מאד. צריך למצוא מקור רציני לבסס עליו את הכתיבה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:15, 14 ביוני 2024 (IDT)
- שלום גארפילד. בהתאם לסיכום כאן, רציתי לבקש את רשותך לפרסום טיוטת הערך (שכתיבתו הוצעה בתבנית לטיפול דחוף) סכסוך חזבאללה-ישראל, שנועד לתת תמונה כללית לסכסוך, שכיום מפוצל למספר ערכים נפרדים שלא מקנים תמונה כוללת על הסכסוך (הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית ועוד). במידה ותאשר, אעביר אותו למרחב הערכים. אם אתה מעדיף שלא אטריד אותך בשאלות כאלה, אלא אפנה למישהו אחר שאתה סומך על שיקול דעתו - אמור לי למי לפנות ואפנה אליו. תודה רבה ויישר כח. יאיר דב • שיחה • ח' בסיוון ה'תשפ"ד • 17:54, 14 ביוני 2024 (IDT)
- גארפילד, ההסדר מקובל עליי לחלוטין. יישר כח. יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 23:04, 28 במאי 2024 (IDT)
- ערכים אקטואליים שמתורגמים מוויקי האנגלית הם הכי גרועים. הם לא רק "מחקר מקורי", אלא גם מכילים פייק מקורי- מקורות בלתי אמינים אנטי ישראלים או אנטישמיים והרבה פרופגנדה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 22:36, 28 במאי 2024 (IDT)
- אכן זהו ערך בעייתי גם כן. אם כי הוא בדיוק מהלך על הטיפות. כביכול מתאר אירוע; אבל מצייר אותו כעניין של מדיניות ללא אסמכתאות רשמיות מטעם המדינה; ויחס אל העצירים שנשען כולו על ידיעות של רשתות זרות ומבוסס על עדויות הפלסטיניים עצמם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:21, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, בהתייחס להגדרה שנתת כאן, האם הערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל עונה להגדרה הזו? אם לא, אשמח שתחדד את ההבדלים. Yehud830 • שיחה 21:56, 28 במאי 2024 (IDT)
- בר, סליחה שטעיתי בך. מדיוני עבר רבים שהיו לי איתך בדפי שיחה שונים, ומעריכות שונות שערכת, התרשמתי שבהשקפתך הפוליטית אתה מגדיר עצמך כמשתייך לשמאל. מתנצל. על כל פנים, אתה ודאי ויקיפד מוערך שידוע בהוגנות ובמקצועיות (: יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 19:47, 28 במאי 2024 (IDT)
- גארפילד, ראשית תודה רבה על ההבנה.
- יאיר, לפי דעתי אתה צריך לשאול אנשים לפני שאתה מחליט אם הם מזוהים עם השמאל או לא. אני לא חושב שאפשר לקבוע שאדם מסוים "וודאי לא מגדיר את עצמו 'ימין'" מבלי לוודא ולשאול קודם. Bakbik1234 • שיחה 19:28, 28 במאי 2024 (IDT)
אני לא מבין למה נטפלים כאן דווקא ליאיר דב. אכן, כתיבה על בסיסי מקורות ראשוניים, וגרוע מזה, דיווחי חדשות, היא רעה חולה. אבל זו רעה חולה בכל ויקיפדיה העברית, מאז שנכתבים פה ערכים על אירועים חדשותיים, כלומר, מאז ששכחנו את ההבדל בין ויקיפדיה לויקי חדשות. אגסי צודק ש”כל המקורות על מלחמת חרבות ברזל הם עיתונאיים ולא מחקריים”, ובדיוק לכן ראוי היה למחוק את שלל הערכים האלה. בן עדריאל • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד 23:19, 28 במאי 2024 (IDT)
- אתה מציע למחוק המון ערכים שיש להם מקום ולחלקם אפילו מקום נכבד בויקיפדיה ובעיני זה לשפוך את התינוק עם המים. צריך למצוא נוסחה מאוזנת יותר. Yehud830 • שיחה 23:25, 28 במאי 2024 (IDT)
- בינתיים, מתוך שלושת העורכים שהוגדרו בהתחלה כ"מזוהים עם השמאל", אחד מגדיר את עצמו בימין המפה הפוליטית, ואחרת מספרת שהיא "מעדיפה שלא יגדירו אותה פוליטית". נשאר רק את משתמש:פעמי-עליון שלא אישר או הכחיש שהוא "מזוהה עם השמאל". נכון לעכשיו, אין הוכחה שיאיר התייעץ עם אף שמאלני לפני כתיבה ופרסום של הערך, ובטח לא עם "שלושה המזוהים עם השמאל". Bakbik1234 • שיחה 02:39, 29 במאי 2024 (IDT)
- דרך אגב, אני בכלל לא מאשים כאן את יאיר דב בשקרים, ואני מאמין שזו באמת הייתה ההשערה שלו בנוגע לעורכים, אבל אני מבקש ממנו פעם הבאה לשאול בשביל לוודא. Bakbik1234 • שיחה 02:48, 29 במאי 2024 (IDT)
- משתמש:גארפילד לצערי אני נתקל בעוד ערכים כאלו של יאיר דב. ראה שיחה:תקרית תל א-סולטאן#הערך לא נייטרלי. אני מציע לשקול מחדש את ההקלות. Bakbik1234 • שיחה 04:26, 29 במאי 2024 (IDT)
- אין שום תירוץ בעולם שיכול להכשיר ערך כמו מעורבות אוכלוסייה אזרחית פלסטינית במתקפת הפתע על ישראל כערך אנציקלופדי, אמר גארפילד. הוא לא אמר "שרץ" אבל הקונוטציה ברורה, והוא כמובן צודק, ושום מקור לא יכול להכשיר מסגרת כזאת. La Nave 🎗 04:41, 29 במאי 2024 (IDT)
- אני מסכים איתך לגמרי. לי גם מפריע שיאיר דב טען שהוא התייעץ עם שלושה עורכים שמאלנים לפני שכתב ופרסם את הערך, ועכשיו אותם העורכים אומרים כאן בעצמם שהם לא שמאלנים (חוץ מפעמי עליון שעדיין לא הגיב בנושא). Bakbik1234 • שיחה 04:48, 29 במאי 2024 (IDT)
- בכל מקרה אני מאחל ליאיר דב בהצלחה בין אם שוחרר מהחונכות ובין אם לא. Bakbik1234 • שיחה 05:08, 29 במאי 2024 (IDT)
- בויקיפדיה אני אכן מזוהה עם השמאל (ויש לשים לב שבחרתי בצורת הסביל "מזוהה" ולא הפעיל "מזדהה"). בכל מקרה החלוקה בויקיפדיה היא לא לימין או שמאל, אלא לעורכים שפועלים להטות אותה לפי אג'נדה ולעורכים שבאו לכתוב אנציקלופדיה ניטרלית תוך התעלמות מדעותיהם האישיות. אני מזדהה עם הקבוצה השניה. פעמי-עליון • שיחה 12:12, 29 במאי 2024 (IDT)
- לסיכום: מתוך שלושת העורכים שהוגדרו בהתחלה כשמאלנים, אף אחד לא מגדיר את עצמו כך. Bakbik1234 • שיחה 15:10, 29 במאי 2024 (IDT)
- נראה שאתה ממש בכוח מנסה לעורר מהומה, או שאתה לא משלים עם ההחלטה האחרונה של גארפילד, הלא כן? זכית לאיזושהי תגובה מגארפילד או מאחד מהמפעילים מאז שהתחלת להתעקש על הנושא הזה? אני סופר שזו כבר ההודעה העשירית שלך בנושא. לדעתי לא רלוונטי ולא מוסיף לך כבוד. יתכן גם שלא הבנת את כוונתו המקורית של גארפילד בדרישה הזו של העורכים משני הצדדים. מציע שתדבר על המשך הכתיבה בנושא כאן עם החונך שלך. מגבל • שיחה 15:16, 29 במאי 2024 (IDT)
- בקביק, אני חושב שהתגובה של פעמי עליון ענתה על שאלתך ולא ברור מדוע אתה מתעקש להתחפר בסמנטיקה במקום במהות.
- ממליץ שתשחרר, התקדמנו. Yehud830 • שיחה 15:17, 29 במאי 2024 (IDT)
- נראה שאתה ממש בכוח מנסה לעורר מהומה, או שאתה לא משלים עם ההחלטה האחרונה של גארפילד, הלא כן? זכית לאיזושהי תגובה מגארפילד או מאחד מהמפעילים מאז שהתחלת להתעקש על הנושא הזה? אני סופר שזו כבר ההודעה העשירית שלך בנושא. לדעתי לא רלוונטי ולא מוסיף לך כבוד. יתכן גם שלא הבנת את כוונתו המקורית של גארפילד בדרישה הזו של העורכים משני הצדדים. מציע שתדבר על המשך הכתיבה בנושא כאן עם החונך שלך. מגבל • שיחה 15:16, 29 במאי 2024 (IDT)
- לסיכום: מתוך שלושת העורכים שהוגדרו בהתחלה כשמאלנים, אף אחד לא מגדיר את עצמו כך. Bakbik1234 • שיחה 15:10, 29 במאי 2024 (IDT)
- בויקיפדיה אני אכן מזוהה עם השמאל (ויש לשים לב שבחרתי בצורת הסביל "מזוהה" ולא הפעיל "מזדהה"). בכל מקרה החלוקה בויקיפדיה היא לא לימין או שמאל, אלא לעורכים שפועלים להטות אותה לפי אג'נדה ולעורכים שבאו לכתוב אנציקלופדיה ניטרלית תוך התעלמות מדעותיהם האישיות. אני מזדהה עם הקבוצה השניה. פעמי-עליון • שיחה 12:12, 29 במאי 2024 (IDT)
- בכל מקרה אני מאחל ליאיר דב בהצלחה בין אם שוחרר מהחונכות ובין אם לא. Bakbik1234 • שיחה 05:08, 29 במאי 2024 (IDT)
- אני מסכים איתך לגמרי. לי גם מפריע שיאיר דב טען שהוא התייעץ עם שלושה עורכים שמאלנים לפני שכתב ופרסם את הערך, ועכשיו אותם העורכים אומרים כאן בעצמם שהם לא שמאלנים (חוץ מפעמי עליון שעדיין לא הגיב בנושא). Bakbik1234 • שיחה 04:48, 29 במאי 2024 (IDT)
- אין שום תירוץ בעולם שיכול להכשיר ערך כמו מעורבות אוכלוסייה אזרחית פלסטינית במתקפת הפתע על ישראל כערך אנציקלופדי, אמר גארפילד. הוא לא אמר "שרץ" אבל הקונוטציה ברורה, והוא כמובן צודק, ושום מקור לא יכול להכשיר מסגרת כזאת. La Nave 🎗 04:41, 29 במאי 2024 (IDT)
- משתמש:גארפילד לצערי אני נתקל בעוד ערכים כאלו של יאיר דב. ראה שיחה:תקרית תל א-סולטאן#הערך לא נייטרלי. אני מציע לשקול מחדש את ההקלות. Bakbik1234 • שיחה 04:26, 29 במאי 2024 (IDT)
- @Bakbik1234 שוב הזכרת אותי? זו ממש התנכלות מצידך. מבקשת שתצמצם האינטראקציה איתי למינימום ולא תדון עלי או בי Hila Livne • שיחה 08:34, 31 במאי 2024 (IDT)
- דרך אגב, אני בכלל לא מאשים כאן את יאיר דב בשקרים, ואני מאמין שזו באמת הייתה ההשערה שלו בנוגע לעורכים, אבל אני מבקש ממנו פעם הבאה לשאול בשביל לוודא. Bakbik1234 • שיחה 02:48, 29 במאי 2024 (IDT)
- בינתיים, מתוך שלושת העורכים שהוגדרו בהתחלה כ"מזוהים עם השמאל", אחד מגדיר את עצמו בימין המפה הפוליטית, ואחרת מספרת שהיא "מעדיפה שלא יגדירו אותה פוליטית". נשאר רק את משתמש:פעמי-עליון שלא אישר או הכחיש שהוא "מזוהה עם השמאל". נכון לעכשיו, אין הוכחה שיאיר התייעץ עם אף שמאלני לפני כתיבה ופרסום של הערך, ובטח לא עם "שלושה המזוהים עם השמאל". Bakbik1234 • שיחה 02:39, 29 במאי 2024 (IDT)
הערה
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר דב,
בדקתי חלק מהערכים שכתבת.
אתייחס לערך כספית רועמת. מקריאת הערך ניכר שאינך בקיא בכימיה ואתה משתמש במונחים מתורגמים כשהתרגום שלהם שגוי. חלק מהמושגים אינם מוכרים לי. כך למשל ״כובע הקשה״. אני לא חושב שזה תרגום מדויק לpercussion cap. יש לבדוק בספרות מה המונח המדויק יותר. יש מונחים פשוט שגויים. אין דבר כזה ״כספית מופחתת״. בכלל אין יסוד ״מופחת״. עליך לבדוק מה המונח הכימי הנכון לתגובה זו ולא יזיק גם ללמוד על התגובה הכימית אם אתה כבר משתמש במונח שאותו תרגמת באופן שגוי מאנגלית. יש טעויות נוספות שנובעות מהעדר הכרות עם הנושא. אני מציע שתגביל את עצמך לנושאים שאתה שולט בהם או למד לעומק את הנושא ואל תתרגם ערכים שאין הכרות עם הטרמינולוגיה הבסיסית הקשורה בהם. את הערך הנוכחי אני מציע להעביר לטיוטה או לערוך (אפשר בעזרת מישהו שמבין בכימיה).
לגבי ערכים אחרים: ממה שראיתי, אתה מרבה לעסוק באקטואליה. הדבר מותר ורצוי מבחינת משתמשים רבים. אם אתה עוסק בה כדאי לנסות לנחש איזה אירוע אקטואלי הוא בעל חשיבות ואיזה לא ולנסות לתמצת. הרי אם יוסיפו כל אירוע שקורה במקום מסוים הערך יהיה גדול מדי. לכן, הצמצום חשוב. גילגמש • שיחה 06:44, 29 במאי 2024 (IDT)
- תודה על העצות, גילגמש. לא אוסיף לתרגם ערכים בכימיה מוויקיפדיה האנגלית (רק אציין שיש לי הבנה בכימיה, רק לא ברמה מקצועית כמו של יורם שורק, למשל). יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 07:01, 29 במאי 2024 (IDT)
- יאיר, בעיקרון ויקיפדים לא חייבים להיות מומחים כדי לתרגם ערכים. אם נחכה למומחים לא יהיו לנו מספיק ערכים. לטעמי אתה יכול לתרגם עוד ערכים בכימיה, אבל כדאי לשקול להתחיל אותם בטיוטה, ולתייג לצורך בדיקה את תבנית:בעלי ידע/כימיה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:30, 29 במאי 2024 (IDT)
- @אגסי, רעיון טוב. תודה! יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 15:52, 29 במאי 2024 (IDT)
- תודה. אם יש מעט מושגים, שאינך בטוח לגביהם. אתה כאלטרנטיבה יכול לכתוב את הערך במרחב ערכים {בעבודה}, ולתייג את המומחים בדף השיחה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:56, 29 במאי 2024 (IDT)
- @אגסי, הבנתי. מעולה. תודה! יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 23:06, 29 במאי 2024 (IDT)
- תודה. אם יש מעט מושגים, שאינך בטוח לגביהם. אתה כאלטרנטיבה יכול לכתוב את הערך במרחב ערכים {בעבודה}, ולתייג את המומחים בדף השיחה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:56, 29 במאי 2024 (IDT)
- @אגסי, רעיון טוב. תודה! יאיר דב • שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ד • 15:52, 29 במאי 2024 (IDT)
- יאיר, בעיקרון ויקיפדים לא חייבים להיות מומחים כדי לתרגם ערכים. אם נחכה למומחים לא יהיו לנו מספיק ערכים. לטעמי אתה יכול לתרגם עוד ערכים בכימיה, אבל כדאי לשקול להתחיל אותם בטיוטה, ולתייג לצורך בדיקה את תבנית:בעלי ידע/כימיה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:30, 29 במאי 2024 (IDT)
תמונות ממתחם הנובה
[עריכת קוד מקור]שלום @יאיר דב ראיתי שהעלית תמונות ממגרש המכוניות של הנובה, יש לך במקרה תמונה של האמבולנס השרוף שנמצא שם? אם כן, אשמח שתעלה אותו, לטובת ערך שהכנתי: פגיעה בצוותי רפואה במתקפת הפתע של חמאס על ישראל (2023) Avreymaleh • שיחה 17:08, 29 במאי 2024 (IDT)
- @Avreymaleh, לא זכור לי שראיתי שם אמבולנס שרוף. אולי הוא היה כל כך שרוף שלא זיהיתי שזה אמבולנס.
בכל אופן, ייתכן שאוכל להשיג לך תמונה חופשית שלו, אבדוק ואעדכן בע"ה. יישר כח על כתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 23:04, 29 במאי 2024 (IDT)- תודה רבה. יש כאן תמונה , לא יודע איך להשיג עם רשיון. https://ambulance.co.il/ambullance-nova/ Avreymaleh • שיחה 23:11, 29 במאי 2024 (IDT)
- Avreymaleh, האם ברור שהאמבולנס נמצא במגרש המכוניות שליד תקומה? לא ברור לי מהקישור ששלחת. יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 08:26, 30 במאי 2024 (IDT)
- לא יודע בוודאות Avreymaleh • שיחה 08:49, 30 במאי 2024 (IDT)
- Avreymaleh, אז שווה לבדוק, כי אני לא זוכר שראיתי אותם שם. יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 09:44, 30 במאי 2024 (IDT)
- אכן נמצא שם: ראה כאן Avreymaleh • שיחה 00:13, 31 במאי 2024 (IDT)
- צודק. אכן נשמע כך. אנסה להשיג תמונה. יאיר דב • שיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ד • 00:20, 31 במאי 2024 (IDT)
- אכן נמצא שם: ראה כאן Avreymaleh • שיחה 00:13, 31 במאי 2024 (IDT)
- Avreymaleh, אז שווה לבדוק, כי אני לא זוכר שראיתי אותם שם. יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 09:44, 30 במאי 2024 (IDT)
- לא יודע בוודאות Avreymaleh • שיחה 08:49, 30 במאי 2024 (IDT)
- Avreymaleh, האם ברור שהאמבולנס נמצא במגרש המכוניות שליד תקומה? לא ברור לי מהקישור ששלחת. יאיר דב • שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ד • 08:26, 30 במאי 2024 (IDT)
- תודה רבה. יש כאן תמונה , לא יודע איך להשיג עם רשיון. https://ambulance.co.il/ambullance-nova/ Avreymaleh • שיחה 23:11, 29 במאי 2024 (IDT)
- Avreymaleh 46.19.85.112 08:20, 31 במאי 2024 (IDT)
כוכב חרוץ! 2
[עריכת קוד מקור]| כוכב החריצות | |
| על ערכים חדשים, קריאים וברורים. אייל • שיחה 15:08, 13 ביוני 2024 (IDT) |
- תודה רבה אייל!
יאיר דב • שיחה • ז' בסיוון ה'תשפ"ד • 15:58, 13 ביוני 2024 (IDT)
ורזקאן
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר דב,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "ורזקאן" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:ורזקאן.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה בחממה. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.
כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".
תודה ובהצלחה!
SigTif • שיחה 19:42, 18 ביוני 2024 (IDT)
הסבר להעברת הדף, והבעיות שדורשות תיקון
שלום לך, @יאיר דב. אני עוברת על כל הערכים החדשים ובודקת אם יש ערכים ללא מקורות שלא רשום עליהם בתקצירים שהם תורגמו. לכן יתכן שאשלח לך כמה הודעות בנושא זה. התחלתי מהערכים שהתקרבו לחודש, ואותם העברתי לטיוטה, אך השאיפה שלי היא להתריע כשבוע מראש כדי שאפשר יהיה להוסיף את המקורות. ראה למטה את ההודעה הסטנדרטית. תודה רבה על שיתוף הפעולה.
> שלום, הערך החדש שכתבת הוא בן פחות מחודש. ככזה, אם אין בו מקורות יש להעביר אותו למרחב הטיוטה (ראה ויקיפדיה:העברה לטיוטה). האם תוכל בבקשה להוסיף לו הערות שוליים או קישורים חיצוניים כדי להימנע מכך? תודה, SigTif • שיחה 22:31, 20 ביוני 2024 (IDT)
- SigTif, הערך עדיין בעיצומה של העבודה על כתיבתו (תרגומו מוויקי האנגלית, למעשה), כך שעוד לא הגעתי להוסיף לו הערות שוליים. בע"ה אשתדל להוסיף בהקדם, כבר בימים הקרובים. יישר כח על עבודתך! יאיר דב • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ד • 22:40, 20 ביוני 2024 (IDT)
תעביר את זה הלאה
[עריכת קוד מקור]| תעבירו את זה הלאה | |
| סיבת העיטור: *תודה לך על שיתוף הפעולה ועל הגישה החיובית ביחס לשימוש בהערות שוליים!*. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
SigTif • שיחה 13:31, 28 ביוני 2024 (IDT)
- תודה רבה sigtif! יאיר דב • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ד • 14:59, 28 ביוני 2024 (IDT)

שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף חיל האוויר הישראלי. הסיבה לכך היא: אין להסיר מרווחי שורה בין פסקאות. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ירונש • שיחה 20:52, 2 ביולי 2024 (IDT)
- @Yar אשמח אם תוכל להסביר מה בדיוק הבעיה שאתה רואה בהוספת הפניה לערך מורחב? מחיקה תמוהה מאד. יאיר דב • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 23:18, 2 ביולי 2024 (IDT)
- את ההפניה לערך מורחב, הוספתי חזרה, מייד לאחר ביטול העריכה. ירונש • שיחה 10:01, 3 ביולי 2024 (IDT)
- ירונש, הבנתי. בסדר גמור. רק אם כך, לא הבנתי מה כל הדרמה. כלומר למה לשים תבנית ביטול עריכה בומבסטית וכו'. אפשר פשוט לכתוב: "להבא שים לב כשאתה מוסיף הפנייה לערך מורחב שלא מתווספים מרווחי שורות בין הפסקאות". אגב, אני לא יודע למה זה קורה, אבל הרבה פעמים כשאני מוסיף הפנייה לערך מורחב נוספים מרווחי שורות בסוף אותה פסקה, ואני מוחק מרווחים אלו. הפעם מחקתי, אבל כנראה לא עד הסוף. בברכה יאיר דב • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 10:19, 3 ביולי 2024 (IDT)
- מקבל את הערתך. מעבר לכך, מרווחים זה נהדר – כן ירבו. זה מקל עלינו המנטרים להבחין בין אובייקטים שונים בקוד הערך, אז לא למחוק אותם בבקשה. ירונש • שיחה 10:56, 3 ביולי 2024 (IDT)
- תודה ירונש. הבנתי כעת מה קרה: בעקבות הוספת ההפנייה לערך המורחב, נוספו מרווחים מיותרים (כאמור, אני לא יודע מדוע זה קורה, אך זו לא פעם ראשונה ולא חמישית שזה קורה לי), שאותם הסרתי. כנראה הסרתי דווקא יותר מדי מרווחים בטעות. אשתדל לשים לב לזה בפעם הבאה. יישר כח. יאיר דב • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 11:06, 3 ביולי 2024 (IDT)
- מקבל את הערתך. מעבר לכך, מרווחים זה נהדר – כן ירבו. זה מקל עלינו המנטרים להבחין בין אובייקטים שונים בקוד הערך, אז לא למחוק אותם בבקשה. ירונש • שיחה 10:56, 3 ביולי 2024 (IDT)
- ירונש, הבנתי. בסדר גמור. רק אם כך, לא הבנתי מה כל הדרמה. כלומר למה לשים תבנית ביטול עריכה בומבסטית וכו'. אפשר פשוט לכתוב: "להבא שים לב כשאתה מוסיף הפנייה לערך מורחב שלא מתווספים מרווחי שורות בין הפסקאות". אגב, אני לא יודע למה זה קורה, אבל הרבה פעמים כשאני מוסיף הפנייה לערך מורחב נוספים מרווחי שורות בסוף אותה פסקה, ואני מוחק מרווחים אלו. הפעם מחקתי, אבל כנראה לא עד הסוף. בברכה יאיר דב • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"ד • 10:19, 3 ביולי 2024 (IDT)
- את ההפניה לערך מורחב, הוספתי חזרה, מייד לאחר ביטול העריכה. ירונש • שיחה 10:01, 3 ביולי 2024 (IDT)
ישראל יודקין-השם יקום דמו
[עריכת קוד מקור]היי יאיר רציתי להציע לך אולי לכתוב ערך על החלל ישראל יודקין, לדעתי יש לו חשיבות מיוחדת בגלל שבנפילתו הוא שינה את ההוראות של צה"ל לגבי איזכור המושג השם יקום דמו על מצבות החיילים בבתי עלמין צבאיים, לדעתי אתה מתאים לזה, מה דעתך ? מר נוסטלגיה🥇 23:28, 3 ביולי 2024 (IDT)
- שלום מר נוסטלגיה. כתיבת ערך על חייל שלא הגיע לדרגת קצונה ייחודית, היא בעייתית. היא עלולה ליצור תחושה של איפה ואיפה בין חיילים שנפלו בשדה הקרב. אני מבין אמנם את הטענה שיש כאן עניין יוצא דופן, אבל זה די גבולי, ומחמת רגישות הנושא אני מעדיף להימנע מכך (מעבר לכך שאני צופה שרבים יתנגדו לעצם קיומו של הערך, ודי בצדק). אפשר כמובן, ואפילו מתבקש, להוסיף פרק בערך השם יקום דמו אודות העניין. יאיר דב • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"ד • 09:31, 4 ביולי 2024 (IDT)
שלום יאיר,
העלית את הערך בשם השגוי מסעוד פז'שכיאן, שהשפיע אפילו על Chat GPT ועל ג'מיני (של גוגל) בעברית. למעשה, כשקיבלתי מהם את התשובות השגויות, בדקתי מנין הגיעה השגיאה (מיהרתי מיד לחפש אם קיים ערך בשם זה בוויקיפדיה), וגיליתי כעבור דקה שהיא מגיעה ממך, מהערך שהעלית בשם שגוי לוויקיפדיה. אני מבקש ממך, בנושאים רגישים כגון זה, אנא התייעץ - עדיף לקבל תשובה ממי שמבינים בנושא, ולא להעלות ערך בשם שגוי, בנושא כל כך רגיש, שאפילו משבש תשובות שה-AI אמורה לספק למיליוני אנשים (התוכנה התעקשה שקוראים לו פז'שכיאן, גם כשאמרתי לה שהיא שוגה... בדקתי, ומצאתי את הכתיב הזה רק בערך שאתה העלית בוויקיפדיה...). אלדד • שיחה 20:50, 6 ביולי 2024 (IDT)
- זה קרה אתמול בלילה... כמובן, מיהרתי לתקן את שם הערך, ולמחוק את השם השגוי. לא כתבתי לך דבר בדף השיחה, כי אני יודע שאתה שומר שבת. המתנתי לצאת השבת. אלדד • שיחה 20:53, 6 ביולי 2024 (IDT)
- שבוע טוב אלדד
ראשית, תודה רבה על ההמתנה עד צאת השבת. אני מעריך את זה מאד!
לגופו של עניין, כפי תוכל לראות, פתחתי את הערך דווקא בשם שאליו שינית, מכיוון שיש זאי (ز) בשם המשפחה שלו. אולם אחרי שראיתי בכמה מקומות שכתבו פז'שכיאן (ראה למשל כאן [זה נכתב הרבה לפני שיצרתי את הערך, כך שהם לא 'לקחו' מוויקיפדיה], כאן, כאן, כאן, וכאן), חשבתי שאולי בפרסית (שאותה אני פחות מכיר מערבית) יש ניואנסים שאני לא מכיר, ואמורים לכתוב פז'שכיאן, אז שיניתי בהתאם. ובכן, כנראה שזו אכן טעות שלהם, והצדק עמך. תודה רבה על התיקון. יאיר דב • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"ד • 22:57, 6 ביולי 2024 (IDT)- שבוע טוב, יאיר.
- צודק. בדקתי במספר אתרים, וראיתי ששם כתבו פזשכיאן. לא ראיתי את האתרים האלה. מה שאני מציע, ואני בטוח שתקבל את הצעתי, שבמקרה דומה בעתיד תעלה את הערך בשם שנראה לך לנכון (כמו כאן, שהסתמכת על האתרים האלה), אבל בכל זאת תפנה לבעלי הידע בנושא, או שתעלה שאלה בדף הייעוץ הלשוני (וק:יל), ואז, במקרה הטוב, מישהו יענה לך, ואפשר יהיה לתקן את שם הערך. למעשה, חשבת שאתה מעלה בכתיב הנכון, וכעת אני מבין מדוע – היו מספר אתרים שנראים על פניהם מהימנים, אבל ליתר ביטחון כדאי לקבל גם את אישורם של בעלי הידע בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 23:13, 6 ביולי 2024 (IDT)
- אלדד, מקבל לחלוטין את הצעתך. יישר כח! יאיר דב • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"ד • 23:40, 6 ביולי 2024 (IDT)
- חן חן! אלדד • שיחה 23:51, 6 ביולי 2024 (IDT)
- אלדד, מקבל לחלוטין את הצעתך. יישר כח! יאיר דב • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"ד • 23:40, 6 ביולי 2024 (IDT)
- שבוע טוב אלדד
כצב"ם
[עריכת קוד מקור]היי ראיתי שהתחלת לרשום את הערך,
ממליץ לך להעזר בערך באנגלית Unmanned underwater vehicle Shahf14 • שיחה 10:30, 15 ביולי 2024 (IDT)
- תודה רבה שחף! יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 10:32, 15 ביולי 2024 (IDT)
- אגב, אתה חושב שהדברים מקבילים ואפשר לקשר את הערך בעברית לוויקינתונים על הערך באנגלית, או שהערך באנגלית עוסק בתחום רחב יותר? יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 10:34, 15 ביולי 2024 (IDT)
- זה נראה לי כמו המקבילה האנגלית אבל קטונתי. מתייג את בעלי הידע בצבא
- אבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק Shahf14 • שיחה 11:09, 15 ביולי 2024 (IDT)
- תודה שחף. אני מבין משיפוץ-ניק שהתשובה היא כן. יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 11:31, 15 ביולי 2024 (IDT)
- זה היה נראה לי הערך המתאים בוויקינתונים, אני חושב שזה מתאים אבל קטונתי, בעלי הידע בצבא מבינים יותר ממני. שיפוץ-ניק • שיחה 11:34, 15 ביולי 2024 (IDT)
- תודה שיפוץ-ניק. על פניו אתה צודק. אם מישהו מבעלי הידע יטען כנגד זאת, נדון מחדש. יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 11:35, 15 ביולי 2024 (IDT)
- זה היה נראה לי הערך המתאים בוויקינתונים, אני חושב שזה מתאים אבל קטונתי, בעלי הידע בצבא מבינים יותר ממני. שיפוץ-ניק • שיחה 11:34, 15 ביולי 2024 (IDT)
- תודה שחף. אני מבין משיפוץ-ניק שהתשובה היא כן. יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 11:31, 15 ביולי 2024 (IDT)
- תודה רבה על תרומתך לערך כצב"ם. כבר מזמן רצית לעשות אותו ולא היה לי זמן מקווה שבעתיד אני יוכל להחזיר לך טובה ואולי לעבוד במשותף, יש לי עוד לא מעט רעיונות לערכים טובים וחשובים שאני עדיין לא יודע איך לא עשות אותם עד עכשיו. היודע והאינו נודע • שיחה 12:45, 15 ביולי 2024 (IDT)
- היודע והאינו נודע, אתה מוזמן להציע אותם בתבנית:לטיפול דחוף, זו סגולה לכך שהם ייכתבו במידה ויענו על הקריטריונים (: יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 13:04, 15 ביולי 2024 (IDT)
- אגב, אתה חושב שהדברים מקבילים ואפשר לקשר את הערך בעברית לוויקינתונים על הערך באנגלית, או שהערך באנגלית עוסק בתחום רחב יותר? יאיר דב • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ד • 10:34, 15 ביולי 2024 (IDT)
קבל את עיטור הזהב ה-5 על כתיבת לפחות 75 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף
[עריכת קוד מקור]| תודה רבה לך על כתיבת 15 ערכים מהתבנית:לטיפול דחוף כולל הארכיון שלה. יישר כוח! אנחנו שמחים שאתה בין העורכים שנותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, אתה מקבל את מדליית הזהב שלנו! אתה זכאי להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור הזהב לכותב ערכים דחופים. |
בברכה,
יאיר, תודה על כל התרומות שלך לוויקיפדיה ולמיזם לטיפול דחוף.
אתה בדרך הנכונה להיות השישי ב"היכל התהילה של המיזם לטיפול דחוף" שיקבל את עיטור היהלום
בגין כתיבת 100 ערכים דחופים. בהצלחה בהמשך! אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 18:42, 16 ביולי 2024 (IDT)
- תודה רבה אגסי! יאיר דב • שיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"ד • 19:13, 16 ביולי 2024 (IDT)
- אגסי, מעניין לעניין באותו עניין, רציתי להתייעץ איתך: לפעמים אני רואה שיש ערך באנגלית שהוא ארוך מאד ודרוש זמן רב לעבוד עליו, ואני מתלבט אם עדיף לתרגם את החלקים העיקריים ממנו, או שעדיף לא לתרגמו ובתקווה שמישהו אחר יטול את הכפפה מתישהו ויתרגם אותו במלואו. השאלה היא כמובן במידה וראיתי שהערך שוהה זמן רב בתבנית לטיפול דחוף ולא נראה שמישהו נרתם למשימת תרגומו. אשמח לעצתך. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"ד • 10:41, 17 ביולי 2024 (IDT)
- היי, לשאלתך, אין תשובה חד משמעית וגם יתכנו גישות שונות. לגישתי האישית, לא צריכים לתרגם את כל הערך באנגלית, ובערכים שיש להם נגיעה לפוליטיקה אמריקאית, אפילו רצוי מאוד לא לתרגם חלקים שמכילים פירוט מוגזם, שלרוב נועד למטרת תעמולה שלילית. כותבים רבים נרתעים מתרגום ערכים גדולים מדי, והתוצאה היא שהערכים האלה נשארים אדומים. לכן לעיתים אין מנוס מכתיבת ערך קצר יחסית, אבל צריך שיהיה מכובד. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 16:52, 17 ביולי 2024 (IDT)
- @יאיר דב מוזמן לפנות אליי לעבודה משותפת שתרצה. Shahf14 • שיחה 16:56, 17 ביולי 2024 (IDT)
- מצוין. תודה רבה לשניכם, אגסי ושחף! יאיר דב • שיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"ד • 17:04, 17 ביולי 2024 (IDT)
- אגסי, מעניין לעניין באותו עניין, רציתי להתייעץ איתך: לפעמים אני רואה שיש ערך באנגלית שהוא ארוך מאד ודרוש זמן רב לעבוד עליו, ואני מתלבט אם עדיף לתרגם את החלקים העיקריים ממנו, או שעדיף לא לתרגמו ובתקווה שמישהו אחר יטול את הכפפה מתישהו ויתרגם אותו במלואו. השאלה היא כמובן במידה וראיתי שהערך שוהה זמן רב בתבנית לטיפול דחוף ולא נראה שמישהו נרתם למשימת תרגומו. אשמח לעצתך. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"ד • 10:41, 17 ביולי 2024 (IDT)
חודיידה
[עריכת קוד מקור]הי יאיר דב, לא עדכנתי את הערך נמל התעופה הבין-לאומי חודיידה כי הבנתי שהתקיפות לא היו שם אלא בנמל עצמו. האם יש להערכתך טעם לעדכן מידע נוסף בערך? שבוע טוב Hila Livne • שיחה 08:52, 23 ביולי 2024 (IDT)
- שבוע טוב הילה, אכן נראה שבשלב זה אין מה לעדכן בערך על נמל התעופה, שכן כפי שכתבת התקיפה התמקדה בנמל הימי. יאיר דב • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשפ"ד • 15:58, 23 ביולי 2024 (IDT)
הסתה לטרור
[עריכת קוד מקור]שלום,
אולי תהיה מעוניין בתרגום הערך הסתה לטרור (Incitement to terrorism). — גבי (שיחה | תרומות) 23:12, 4 באוגוסט 2024 (IDT)
- תודה על ההצעה @Gabi S.. סביר שאוכל להגיע לזה בהמשך היום. יאיר דב • שיחה • א' באב ה'תשפ"ד • 06:29, 5 באוגוסט 2024 (IDT)
- כאשר אתה מתרגם ערך מוויקיפדיה אחרת, עליך לתת קרדיט למקור, בתקציר העריכה או בדף השיחה. ראה דוגמה בשיחה:הסתה לטרור. דוד שי • שיחה 07:48, 6 באוגוסט 2024 (IDT)
- דוד שי, בסדר גמור. תודה. יאיר דב • שיחה • ב' באב ה'תשפ"ד • 13:07, 6 באוגוסט 2024 (IDT)
- כאשר אתה מתרגם ערך מוויקיפדיה אחרת, עליך לתת קרדיט למקור, בתקציר העריכה או בדף השיחה. ראה דוגמה בשיחה:הסתה לטרור. דוד שי • שיחה 07:48, 6 באוגוסט 2024 (IDT)
יחסי לבנון–קוריאה הצפונית
[עריכת קוד מקור]היי בתרגום ערכים אין צורך לתרגם את הטבלה יש תבניות מיועדות לכך , ממליץ לך להסתכל על איך כתבתי את יחסי אפגניסטן–לבנון Shahf14 • שיחה 16:46, 14 באוגוסט 2024 (IDT)
- שלום שחף, תודה רבה. רק לא לגמרי הבנתי למה הכוונה (הסתכלתי שם כמובן). תוכל להסביר יותר? תודה! יאיר דב • שיחה • י' באב ה'תשפ"ד • 17:14, 14 באוגוסט 2024 (IDT)
- הכוונה הייתה שתוסיף את התבנית שהוספת + התבנית השנייה שהוספתי על מנת לנווט.
- שים לב למשל לקחתי את הנתון "צפיפות" מתוך הטבלה שלך והכנסתי אותו לתבנית החדשה שהוספת. ניתן להכניס את כל הטבלה לתוך התבנית וזה יותר אסתטי. Shahf14 • שיחה 17:20, 14 באוגוסט 2024 (IDT)
- אה, עכשיו ראיתי. מעולה. תודה שחף! יאיר דב • שיחה • י' באב ה'תשפ"ד • 17:44, 14 באוגוסט 2024 (IDT)
חוק התקנים
[עריכת קוד מקור]ראיתי שיצרת את טיוטה:חוק התקנים אבל לא התקדמת. התחלתי בעבודה על הערך חוק התקנים, כך שאין צורך שתמשיך לטרוח על הטיוטה. דוד שי • שיחה 23:32, 29 באוגוסט 2024 (IDT)
- שבוע טוב דוד. תודה על העדכון. יישר כח על כתיבת הערך, שיכול לשמש בסיס נהדר לפרק מקוצר על הרפורמה מה שטוב לאירופה טוב לישראל, לצד הפניה לערך המורחב. יאיר דב • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ד • 21:55, 31 באוגוסט 2024 (IDT)
שלום. שים לב לדיון שפתחתי אודות התבנית. יואב ר. - שיחה - 09:33, 1 בספטמבר 2024 (IDT)
- תודה על העדכון. יאיר דב • שיחה • כ"ח באב ה'תשפ"ד • 12:06, 1 בספטמבר 2024 (IDT)
קבל את עיטור היהלום על כתיבת לפחות 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף
[עריכת קוד מקור]| תודה רבה לך על כתיבת 100 ערכים מהמיזם לטיפול דחוף כולל הארכיון שלו, יישר כוח! אנחנו שמחים שהינך בין העורכים שנותנים כתף למיזם החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המאוד המכובדת שלך, מוענק לך עיטור היהלום שלנו!
כעת ניתן להוסיף לדף המשתמש שלך את התבנית:משתמש עיטור היהלום לכותב ערכים דחופים. |
בברכה,
יאיר דב, כל הכבוד לך על המשך התרומות הרבות שלך לוויקיפדיה ולמיזם לטיפול דחוף.
לפי הרשימה שלך, כתבת כבר 107 ערכים דחופים! אתה זכאי גם לעיטור הפלטינה השני ולעיטור הזהב ה-7! בהצלחה בהמשך הדרך. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:36, 12 בספטמבר 2024 (IDT)
- תודה רבה אגסי! יאיר דב • שיחה • ט' באלול ה'תשפ"ד • 11:55, 12 בספטמבר 2024 (IDT)
מבצע מתחת לחגורה
[עריכת קוד מקור]מבין את הלהט לפתוח דף חדש אבל פתחו כבר התפוצצות זימוניות חיזבאללה Shahf14 • שיחה 17:33, 17 בספטמבר 2024 (IDT)
- אוקיי, לא ידעתי. אז יש לאחד לשם. יאיר דב • שיחה • י"ד באלול ה'תשפ"ד • 17:35, 17 בספטמבר 2024 (IDT)
הרועם
[עריכת קוד מקור]היי, לתשומת לבך כבר יש ערך רועם. זה גם שם התותח ולא "הרועם". Tomtom • שיחה 10:16, 18 בספטמבר 2024 (IDT)
- וואלה, טוב ששמת לב. חיפשתי דרך גוגל ולא מצאתי (בדרך כלל חיפוש אפקטיבי יותר ממנוע החיפוש של ויקיפדיה). אהפוך אותו לדף הפניה. תודה! יאיר דב • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ד • 10:19, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

שלום יאיר דב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מולה (עיר)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, נא לשים לב גם להוספה של מקורות תומכים. תודה, SigTif • שיחה 17:51, 21 בספטמבר 2024 (IDT)
- שבוע טוב
שיניתי כעת תבנית "בעבודה מתמשכת", ואני מקווה להגיע לזה בהקדם בע"ה. יאיר דב • שיחה • י"ט באלול ה'תשפ"ד • 23:09, 21 בספטמבר 2024 (IDT)
עורך השבוע
[עריכת קוד מקור]| עורך השבוע של ויקיפדיה | ||
| פעילות רבה, למידה מביקורת, כתיבה של ערכים חשובים כגון: לוח השנה ההיג'רי השמשי, תיירות בלבנון, עלי כרכי, טאבאס וכסרוואן-ג'בייל (מחוז). בנוסף ניתן על עדכון מקיף של ערכים אקטואלים העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורך השבוע" בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן |
אקסינו • שיחה 01:52, 29 בספטמבר 2024 (IDT)
- שבוע טוב, מברך אותך על קבלת העיטור, עלה והצלח! Ovedc • שיחה 08:01, 29 בספטמבר 2024 (IDT)
- תודה רבה אקסינו על הענקת העיטור, ותודה גם לעובד על הברכות! יאיר דב • שיחה • כ"ו באלול ה'תשפ"ד • 09:45, 29 בספטמבר 2024 (IDT)
שלום, אם יש לך מקור לחיסולו, בבקשה הוסף אותו. אלעדב. • שיחה 11:37, 29 בספטמבר 2024 (IDT)
- כבר מוסיף. יאיר דב • שיחה • כ"ו באלול ה'תשפ"ד • 11:38, 29 בספטמבר 2024 (IDT)
פיגוע הירי ביפו (2024) – לידיעתך.
[עריכת קוד מקור]חזרתי • ∞ • שיחה 20:13, 1 באוקטובר 2024 (IDT)
- תודה על העדכון יאיר דב • שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"ד • 20:34, 1 באוקטובר 2024 (IDT)
שלום יאיר. השינוי שביצעת גרם ל-231 ערכים לקשר לדף הפירושונים במקום לערך המתאים. דאג לתקן זאת בדרך זו או אחרת. בברכה, Virant (שיחה) 09:29, 2 באוקטובר 2024 (IDT)
- אויש, הבנתי. אשתדל לתקן בהקדם בע"ה. תודה על העדכון. יאיר דב • שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"ד • 09:43, 2 באוקטובר 2024 (IDT)

- אתה מוזמן להיעזר בויקיפדיה:מסדר ניקיון/פירושונים לרשימת רוב הערכים המקשרים, ואולי לפנות באחד הפורומים של ויקיפדיה לסיוע בעדכון באמצעות בוט.
- שנה טובה וחג שמח! Virant (שיחה) 10:53, 2 באוקטובר 2024 (IDT)
- תודה Virant. הרוב הגדול של הסימונים נבע מכך שבכל הערכים הללו יש את תבנית "מלחמת חרבות ברזל", ומרגע שבתבנית עודכן השם הנכון של הערך - זה תוכן אוטומטית בכל אותם ערכים. עוד לא סיימתי לעבור על הכל, אבל עברתי על חלק גדול מהם. יישר כח. שנה טובה ובשורות טובות לעם ישראל
יאיר דב • שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"ד • 11:55, 2 באוקטובר 2024 (IDT)
- תודה Virant. הרוב הגדול של הסימונים נבע מכך שבכל הערכים הללו יש את תבנית "מלחמת חרבות ברזל", ומרגע שבתבנית עודכן השם הנכון של הערך - זה תוכן אוטומטית בכל אותם ערכים. עוד לא סיימתי לעבור על הכל, אבל עברתי על חלק גדול מהם. יישר כח. שנה טובה ובשורות טובות לעם ישראל
מועדים לשמחה
[עריכת קוד מקור]לא הספקתי בערב חג אז אני מאחל עכשיו "מועדים לשמחה וחגים וזמנים לששון" ויישר כח ותודה רבה על כל ההשקעה שלך פה , במיוחד בערכי הליבה הקשורים למלחמה הנוכחית 🏅 מר נוסטלגיה שמים בלי עננים...🌦 11:20, 20 באוקטובר 2024 (IDT)
- מועדים לשמחה @מר נוסטלגיה, תודה רבה!
יאיר דב • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ה • 13:01, 20 באוקטובר 2024 (IDT)
שיפור הערך מלחמת המחנות
[עריכת קוד מקור]שלום רב, בעקבות עריכותיך המרתקות הנוגעות למערכה הנוכחית בצפון הגעתי לערך מלחמת המחנות והייתי שמח אם בזמנך החופשי תשפר אותו ותתן לו עריכה מקצועית . תודה רבה ושבת שלום הנני 🧐 בואו לדבר 09:33, 1 בנובמבר 2024 (IST)
- שלום מר נוסטלגיה. מקווה להגיע לזה בהמשך בע"ה. יאיר דב • שיחה • ב' בחשוון ה'תשפ"ה • 10:01, 3 בנובמבר 2024 (IST)
המורדים הסורים
[עריכת קוד מקור]תגיד, מה ההבדל בין הצבא הסורי הלאומי (אנ') לצבא הסורי הלאומי? Orel121 • שיחה 12:01, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- הצבא הסורי החופשי* בסוף Orel121 • שיחה 12:02, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- שלום orel, זה הצבא הסורי הלאומי, זה הצבא הסורי החופשי. יאיר דב • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ה • 12:42, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- כן אני יודע, אבל מהו ההבדל ביניהם? Orel121 • שיחה 13:31, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- אני מעתיק לך כאן מתוך הערך על הצבא הסורי הלאומי באנגלית (ההדגשה שלי): "The SNA has its roots in the Free Syrian Army, a loose collection of armed opposition groups founded on 29 July 2011 by defected Syrian military officers". יאיר דב • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ה • 13:41, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- כן אני יודע, אבל מהו ההבדל ביניהם? Orel121 • שיחה 13:31, 4 בדצמבר 2024 (IST)
- שלום orel, זה הצבא הסורי הלאומי, זה הצבא הסורי החופשי. יאיר דב • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ה • 12:42, 4 בדצמבר 2024 (IST)
תבנית בעבודה נטושה
[עריכת קוד מקור]שלום,
הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך מדיניות ייצוא המהפכה האסלאמית ולא ערכת אותו מאז 23.8.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.
במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריה • שיחה 23:43, 5 בדצמבר 2024 (IST)
שלום,
הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך דמוגרפיה של ירדן ולא ערכת אותו מאז 25.9.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.
במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריה • שיחה 23:47, 5 בדצמבר 2024 (IST)
שלום,
הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך מגילת ויקרא פליאו-עברית ולא ערכת אותו מאז 14.11.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.
במידה והזיהוי שגוי, אנא התעלם המהודעה זו. תודה, נריה • שיחה 23:55, 5 בדצמבר 2024 (IST)
קרב דמשק הנוכחי
[עריכת קוד מקור]לגביי העריכה האחרונה שלך בערך קרב דמשק (2024 ישנן שמועות שהולכות ומתחזקות שבשאר אל אסד עדיין נמצא בסוריה (לא בדמשק הבירה, כמובן) אלא בבסיס חיל האוויר הרוסי חמיימים השוכן ליד העיר לטקיה. אז אני ממליץ לך לשנות את העריכה שלך. Orel121 • שיחה 11:21, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- הבנתי. בסדר גמור. תודה על העדכון אוראל. יאיר דב • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ה • 11:22, 8 בדצמבר 2024 (IST)
כותים
[עריכת קוד מקור]אציין גם שאין מניעה ליצור ערך על הכותים כמושג הלכתי מסוף ימי בית שני והלאה, בשיטוט בויקיפדיה כן ראיתי התייחסות למושג כעצמאי. הקטע על הכותים בהלכה בערך ששיניתי את שמו מצומצם הן מבחינת המקורות והן מבחינת התוכן וראוי בעיניי לערך בפני עצמו. אלא שבמקרא "כותים" הם רק קבוצה אחת, רוב הציטוטים מבהירים במפורש ש"כותים" התייחס רק לבני כותה ולא לשאר הגולים (ואפילו בגוף הערך כתבת בכמה מקומות "כותים ועמים נוספים") – ולכן אין סיבה ש"כותים" יופיע בשם הערך. פעמי-עליון • שיחה 17:39, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- אני מבין אותך בהחלט. ההתלבטות שלי היא מצד שהכותים הם הקבוצה הדומיננטית ביותר מבין העמים שהוגלו לשומרון, ולכן אולי כן נכון לאזכר אותם בשם הערך. אבל כאמור, אני מתלבט בזה. לגבי הכותים כמושג הלכתי, זה בהחלט יכול להצדיק ערך בפני עצמו כפי שכתבת. יאיר דב • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ה • 17:51, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- האם המקרא מעיד על היותם הדומיננטיים ביותר? באנציקלופדיה המקראית, שבה כתבו על כל דבר קטן במקרא (גם על דברים שאפילו אצלנו לא מעניקים להם חשיבות), לא טרחו לכתוב עליהם אפילו פסקה אחת קצרה, כך שנראה לי שאם מסתכלים על המקרא בלבד הם לא משמעותיים יותר מהעמים האחרים שהוגלו לשומרון. אין ספק שבשלב מסוים הם נעשו דומיננטיים, לאור הסינקדוכה "כותים" להתייחסות לכל הגולים, אבל זאת מאוחרת למקרא ומקומה בערך אחר, לפחות לדעתי. פעמי-עליון • שיחה 18:02, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- פעמי-עליון, אני מסכים שבמקרא אין לכך עדות. אבל דומה שהעובדה שבספרות הבתר-מקראית הכינוי הבלעדי לקבוצת עמים אלו הוא 'כותים' מעידה על כך שזו היתה הקבוצה הדומיננטית מביניהם. אבל כאמור, בשלב זה אניח לשם הערך שקבעת, והסתפק בדף ההפנייה הכותים בשומרון. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 18:11, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- מה שיעזור לנו פה הוא מקורות :) האנציקלופדיה המקראית כאמור לא עזרה, אולי אנציקלופדיה תלמודית כלשהיא תעזור יותר. אין זה מן הנמנע שאכן כבר מתקופת המקרא הם היו הדומיננטיים, גם אם אין לכך עדות בטקסט המקראי, אבל צריך מקור שניוני שיגבה את הטענה. פעמי-עליון • שיחה 18:41, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- קיבלת (: ראה כאן בפרק 'שמותיהם'. אגב, שים לב שיש מסכת שלמה שנקראת "מסכת כותים", מה שמעיד בפני עצמו על הדומיננטיות שלהם לפחות בתקופת המשנה. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 19:01, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- מעולה! הוספתי את זה לערך, אבל זה לא מייתר את הצורך בערך על הכותים שירחיב על המושג ועל מעמדם ההלכתי (על אף החפיפה החלקית עם השומרונים בהלכה). פעמי-עליון • שיחה 19:16, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- קיבלת (: ראה כאן בפרק 'שמותיהם'. אגב, שים לב שיש מסכת שלמה שנקראת "מסכת כותים", מה שמעיד בפני עצמו על הדומיננטיות שלהם לפחות בתקופת המשנה. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 19:01, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- מה שיעזור לנו פה הוא מקורות :) האנציקלופדיה המקראית כאמור לא עזרה, אולי אנציקלופדיה תלמודית כלשהיא תעזור יותר. אין זה מן הנמנע שאכן כבר מתקופת המקרא הם היו הדומיננטיים, גם אם אין לכך עדות בטקסט המקראי, אבל צריך מקור שניוני שיגבה את הטענה. פעמי-עליון • שיחה 18:41, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- פעמי-עליון, אני מסכים שבמקרא אין לכך עדות. אבל דומה שהעובדה שבספרות הבתר-מקראית הכינוי הבלעדי לקבוצת עמים אלו הוא 'כותים' מעידה על כך שזו היתה הקבוצה הדומיננטית מביניהם. אבל כאמור, בשלב זה אניח לשם הערך שקבעת, והסתפק בדף ההפנייה הכותים בשומרון. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 18:11, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- האם המקרא מעיד על היותם הדומיננטיים ביותר? באנציקלופדיה המקראית, שבה כתבו על כל דבר קטן במקרא (גם על דברים שאפילו אצלנו לא מעניקים להם חשיבות), לא טרחו לכתוב עליהם אפילו פסקה אחת קצרה, כך שנראה לי שאם מסתכלים על המקרא בלבד הם לא משמעותיים יותר מהעמים האחרים שהוגלו לשומרון. אין ספק שבשלב מסוים הם נעשו דומיננטיים, לאור הסינקדוכה "כותים" להתייחסות לכל הגולים, אבל זאת מאוחרת למקרא ומקומה בערך אחר, לפחות לדעתי. פעמי-עליון • שיחה 18:02, 8 בדצמבר 2024 (IST)
התמרון הקרקעי בסוריה (2024)
[עריכת קוד מקור]תגיד, אתה יכול בבקשה לאחד או לכל פחות להעביר לטיוטה את הערך התמרון הקרקעי בסוריה במלחמת חרבות ברזל שנדב רשף יצר? Orel121 • שיחה 20:03, 8 בדצמבר 2024 (IST)
- שלום אוראל, אין בסמכותי לאחד או להעביר ערך לטיוטה, אבל אני יכול לבקש מנדב להעביר את הערך לטיוטה היות ובשלב זה אין מקום לכנות את הפעילות המצומצמת של צה"ל בסוריה "תמרון", בפרט לאור העובדה שהערכים כיבוש החרמון הסורי והפלישה הישראלית לסוריה (2024) כבר נכתבו (ובעיניי גם אותם יש לאחד, והצבתי בשניהם תבנית 'איחוד'). יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 21:17, 8 בדצמבר 2024 (IST)
ההקדמה בערכים השונים
[עריכת קוד מקור]תגיד לא נהוג לשים את ההקדמה של הערך מעל כל סוגי התבנית ועשיתי טעות דבילית מאוד.
אבל השאלה הגדולה היא איך עושים זאת שיופיע מעל התבנית מבלי שזה יופיע בעריכה אלא רק חזותית? Orel121 • שיחה 14:17, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- סידרתי את זה כעת, ראה שם. יישר כח על ההוספה. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 15:48, 9 בדצמבר 2024 (IST)
היי יאיר, ריפרפתי בהיסטוריה של הערך, ואם הבנתי נכון, הוסרו משם טקסטים רבים שכתבת. כעת הערך מועמד להעברה לטיוטה. בבקשה בדוק מה יש לשחזר בערך על מנת שיישרוד במרחב הערכים. אשמח לסייע! יאצקין52 • שיחה 14:37, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- יאצקין, התחלתי להוסיף. אנסה לחפש דברים נוספים. תודה על הסבת תשומת הלב. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 16:04, 9 בדצמבר 2024 (IST)
מיון רגיל
[עריכת קוד מקור]היי יאיר,
כתבת את הערך מוחמד אל-בשיר. בתחתית הערך היה חסר המיון הרגיל: {{מיון רגיל:בשיר, מוחמד אל-}}. משתמש:WqemenW הוסיף לערך את תבנית המיון הרגיל. כדאי לציין שבמקרים כאלה שבשם בערבית יש אל- היידוע, לא כדאי לכלול אותה בתבנית המיון הרגיל, כי היא לא צריכה להשפיע על המיון של שם הערך בתוך הקטגוריה. לכן, במקרה כזה, לא נכתוב {{מיון רגיל:אל-בשיר, מוחמד}}, אלא {{מיון רגיל: בשיר, מוחמד אל-}} (או בלי אל- בכלל, נגיד, {{מיון רגיל:בשיר, מוחמד}}). אלדד • שיחה 17:46, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- תודה Eldad על הסבת תשומת הלב לעניין. יאיר דב • שיחה • ח' בכסלו ה'תשפ"ה • 17:51, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- בשמחה. אם במקרה לא הוספת את התבנית גם לערכים אחרים שכתבת, אודה לך אם תוכל להוסיף אותה גם להם. כאמור, בלי אל-, במקרה של אישיות ערבית שיש אל- בשמה. אלדד • שיחה 18:06, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- בסדר גמור. אבדוק זאת. יאיר דב • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"ה • 18:12, 9 בדצמבר 2024 (IST)
- בשמחה. אם במקרה לא הוספת את התבנית גם לערכים אחרים שכתבת, אודה לך אם תוכל להוסיף אותה גם להם. כאמור, בלי אל-, במקרה של אישיות ערבית שיש אל- בשמה. אלדד • שיחה 18:06, 9 בדצמבר 2024 (IST)
שבת שלום, מה שלומך?
ראה נא שינויים שנעשו היום בערך. נמחקו מהתבנית מניע ו"אזרחים ישראליים". בגוף הערך הוחלף "טרור פלסטיני" ב"טרור". לא ביטלתי הכל, משום שבחלק מהעריכות נעשתה הגהה. לפיכך השארתי לטיפולך. :-) לובר • שיחה 14:35, 20 בדצמבר 2024 (IST)
- שבוע טוב לובר, בוצע (: יאיר דב • שיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"ה • 19:14, 21 בדצמבר 2024 (IST)
תבנית בעבודה נטושה
[עריכת קוד מקור]שלום,
הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך דמוגרפיה של ירדן ולא ערכת אותו מאז 25.9.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.
תודה, Neriah bot • שיחה 00:14, 30 בדצמבר 2024 (IST)
- בהעדר תשובה התבנית הוסרה. נריה - 💬 - 00:39, 30 בדצמבר 2024 (IST)
תבנית בעבודה נטושה
[עריכת קוד מקור]שלום,
הבוט האוטומטי זיהה כי הנחת תבנית בעבודה על הערך מגילת ויקרא פליאו-עברית ולא ערכת אותו מאז 8.12.2024. אם עריכת הערך הסתיימה, אנא הסר את התבנית מהדף.
תודה, Neriah bot • שיחה 00:21, 30 בדצמבר 2024 (IST)
- בהעדר תשובה התבנית הוסרה. נריה - 💬 - 00:39, 30 בדצמבר 2024 (IST)
הצבעה ותמיכה בשחזור
[עריכת קוד מקור]שלום @יאיר דב, פונה אלייך בעקבות הרצון לשחזר את הערך של גל ארליך. בניסיון הקודם שלא צלח תמכת ואשמח לדעת האם תהייה מוכן לתמוך בשנית ואף לפתוח הצבעת שחזור היות ולי אין היתר לעשות כן (הצהרתי על גילוי נאות)? אדגיש כי ערכתי את הטיוטה ועדכנתי אותה לצד כמובן בדיקת הנתונים והצלבה והיא תחת המשתמש שלי. תודה רבה. ארלו2024 • שיחה 10:31, 13 בינואר 2025 (IST)
👍 תודה על יצירת הערך סלוואן מומיקה, ערך אקטואלי.
(לתשומת לבך, בעת הפעלת כלי תרגום אוטומטיים יש לוודא שלא קיימות שגיאות ואי דיוקים הנוצרים לעיתים בהפעלת כלי תרגום אוטומטי, תיקנתי כמה אני מקווה שכעת הערך במצב יותר טוב) טלי אביב • שיחה 11:01, 31 בינואר 2025 (IST)
- תודה טלי. אני כבר לא זוכר אם כתבתי אותו על בסיס תרגום או לא, אבל ככלל אני משתדל לעבור על הדברים ולוודא שאין שגיאות. אבל תמיד טוב לזרז על כך (: יאיר דב • שיחה • ב' בשבט ה'תשפ"ה • 11:45, 31 בינואר 2025 (IST)
הלוויית משפחת ביבס
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר אולי נאחד את הערך הלוויית משפחת ביבס לחטיפת משפחת ביבס לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 15:40, 26 בפברואר 2025 (IST)
- שלום לבלי, אני חושב שההלוויה ראויה לערך בפני עצמה. זו אחת ההלוויות הכי מפורסמות ומסוקרות שהיו בישראל מאז ומתמיד. כמו כן, הערך על החטיפה כבר ארוך ועמוס. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 15:50, 26 בפברואר 2025 (IST)
- טוב אז נפתח הצבעה. שהערך ארוך זה לא סיבה לא לכתוב שם לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 15:52, 26 בפברואר 2025 (IST)
- זה לא לפתוח הצבעה, זה לפתוח דיון חשיבות. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:11, 26 בפברואר 2025 (IST)
- לא זה לפתוח הצבעה איחוד לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:13, 26 בפברואר 2025 (IST)
- אתה טועה. קודם עושים דיון, אם אחר הדיון יש טעם בהצבעה, עושים הצבעה. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:16, 26 בפברואר 2025 (IST)
- איפה זה כתוב אני יודע שאפשר לפתוח דיון איחוד בלי כלום לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:17, 26 בפברואר 2025 (IST)
- דיון איחוד זו לא הצבעה... יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:18, 26 בפברואר 2025 (IST)
- כתוב בתבנית מתקיים דיון בו מוצע לאחד ערך זה לתוך הערך חטיפת משפחת ביבס. דיון זה סוג של הצבעה לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:19, 26 בפברואר 2025 (IST)
- אז פתחתי דיון לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:21, 26 בפברואר 2025 (IST)
- שכויע'ח יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:32, 26 בפברואר 2025 (IST)
- אז פתחתי דיון לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:21, 26 בפברואר 2025 (IST)
- כתוב בתבנית מתקיים דיון בו מוצע לאחד ערך זה לתוך הערך חטיפת משפחת ביבס. דיון זה סוג של הצבעה לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:19, 26 בפברואר 2025 (IST)
- דיון איחוד זו לא הצבעה... יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:18, 26 בפברואר 2025 (IST)
- איפה זה כתוב אני יודע שאפשר לפתוח דיון איחוד בלי כלום לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:17, 26 בפברואר 2025 (IST)
- אתה טועה. קודם עושים דיון, אם אחר הדיון יש טעם בהצבעה, עושים הצבעה. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:16, 26 בפברואר 2025 (IST)
- לא זה לפתוח הצבעה איחוד לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 16:13, 26 בפברואר 2025 (IST)
- זה לא לפתוח הצבעה, זה לפתוח דיון חשיבות. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ה • 16:11, 26 בפברואר 2025 (IST)
- טוב אז נפתח הצבעה. שהערך ארוך זה לא סיבה לא לכתוב שם לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 15:52, 26 בפברואר 2025 (IST)
מבצע עוז וחרב - מנהיגי הצד השני
[עריכת קוד מקור]האם זה בסדר בעינייך שהוספתי את ח'ליל אל-חיה באותה שורה עם ח'אלד משעל ומוחמד סינוואר? Orel121 • שיחה 11:07, 19 במרץ 2025 (IST)
- נראה לי שזו הוספה רלונטית (ואני מקווה שאתה פונה כהתייעצות ולא כ'בקשת רשות'. אני לא 'בעל הבית' על הערך...
) יאיר דב • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"ה • 11:28, 19 במרץ 2025 (IST)
- כן, נטו התעייצות Orel121 • שיחה 11:32, 19 במרץ 2025 (IST)
יאיר דב • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"ה • 11:40, 19 במרץ 2025 (IST)
- כן, נטו התעייצות Orel121 • שיחה 11:32, 19 במרץ 2025 (IST)
שחזור לא מוצדק בערך על מבצע עוז וחרב
[עריכת קוד מקור]אשמח אם לא תחזור ותבצע שחזורים שכאלו, שנעשו בניגוד למקורות רבים שהוספו לערך (כולל נוסח ההסכם, שקובע: "לאחר שחרור החטוף האחרון של שלב 1, ביום ה-42, הכוחות הישראליים יחלו בנסיגתם וישלימו אותה לא יאוחר מהיום ה-50"; ועיתון הארץ, שמציין: "ההפרה המשמעותית ביותר שביצעה ישראל היתה ההחלטה שלא לסגת מציר פילדלפי, חרף התחייבות מפורשת ובלתי מותנית מצדה"). בדיון שפתחתי בדף השיחה הצטרפו עורכים נוספים ותמכו בעמדתי שהמידע צריך להופיע בערך (שיחה:מבצע עוז וחרב#הפרות ההסכם). יש לכך רוב ברור ואתה היחיד שטוען שהמידע לא צריך להופיע. Bakbik1234 • שיחה 19:29, 23 במרץ 2025 (IST)
חשיבות יצירת הערך נמל ראס עיסא שבתימן
[עריכת קוד מקור]האם ישנה חשיבות ליצירת ערך שכזה בעינייך? Orel121 • שיחה 13:02, 18 באפריל 2025 (IDT)
- @Orel121 זו שאלה טובה, הוא עלה לאחרונה לכותרות, אך אינני יודע אם זה מעיד על חשיבותו האנציקלופדית, כמו גם העובדה שארה"ב שמה אותו כיעד להפצצות. מה שכן, אם יש עליו ערך בוויקיפדיה האנגלית או הערבית, זה בהחלט עשוי להעיד על חשיבות. יאיר דב • שיחה • כ' בניסן ה'תשפ"ה • 16:59, 18 באפריל 2025 (IDT)
- יש עליו ערך בויקיפדיה הערבית, ואגב כבר יצרתי את הערך, אתה בהחלט מוזמן להתרשם ולהרחיב מה שצריך ולהוסיף מקורות בזמן שעוד נותר עד לכניסת שבת, אם אתה מעוניין בכך. Orel121 • שיחה 17:04, 18 באפריל 2025 (IDT)
- שלום Orel121, בסוף לא הספקתי ביום שישי. נראה אם אספיק היום. כל אופן יישר כח על כתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ה • 10:23, 20 באפריל 2025 (IDT)
- היי שבוע טוב, בתכלס את המסה הקריטית בערך מר נדב רשף הוסיף, ועדיין גם בצורה ההתחלתית שלו הוא היה הערך בסך הכול סביר פלוס-מינוס. Orel121 • שיחה 12:53, 20 באפריל 2025 (IDT)
- שלום Orel121, בסוף לא הספקתי ביום שישי. נראה אם אספיק היום. כל אופן יישר כח על כתיבת הערך! יאיר דב • שיחה • כ"ב בניסן ה'תשפ"ה • 10:23, 20 באפריל 2025 (IDT)
- יש עליו ערך בויקיפדיה הערבית, ואגב כבר יצרתי את הערך, אתה בהחלט מוזמן להתרשם ולהרחיב מה שצריך ולהוסיף מקורות בזמן שעוד נותר עד לכניסת שבת, אם אתה מעוניין בכך. Orel121 • שיחה 17:04, 18 באפריל 2025 (IDT)
Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar
[עריכת קוד מקור]Dear יאיר דב,
Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.
We also hope you continue to participate each year!
Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group

רשימת ערכים לטיפול דחוף
[עריכת קוד מקור]היי יאיר,
מעדכן ששמתי לב שברשימה שלך ערכים לטיפול דחוף ישנם ערכים שנמחקו, ולכן לא קיימים יותר. IdanST • שיחה 15:33, 2 במאי 2025 (IDT)
- שבוע טוב עידן. תודה על ההודעה. אני מודע לערכים אלו, ומשאיר אותם ברשימה משום שהם לא נמחקו בשל העדר חשיבות אנציקלופדית אלא כי לדעת המוחקים אותם הם חסרים חלקים מהותיים שאני מקווה להשלים בבא העת. תודה בכל אופן (: יאיר דב • שיחה • ו' באייר ה'תשפ"ה • 22:37, 3 במאי 2025 (IDT)
התייעצות
[עריכת קוד מקור]בערך נמל התעופה הבין-לאומי חודיידה ניסיתי לעדכן את המידע על התקיפות האחרונות, עד כמה שאני מצאתי מה שרשום באנגלית פשוט לא מדויק, אשמח לדעתך, במקורות שמצורפים שם רשום שנמל התעופה הבין-לאומי צנעא הוא זה שהושמד. אשמח לדעתך
On May 6, 2025, Israeli forces have carried out airstrikes on Hodeidah airport in retaliation for Houthis firing a missle at Ben Gurion Airport. The strikes killed 3 and injured 30 people. Israeli military said that it fully destroyed the airport. In response to the attack, Houthis have shut down the area around the airport. Hodeidah International Airport Hila Livne • שיחה 20:04, 15 במאי 2025 (IDT)
- שבוע טוב הילה. את צודקת, הנמל שהותקף הוא בצנעא ולא באל-חודיידה. יאיר דב • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"ה • 21:10, 17 במאי 2025 (IDT)
- פתחתי שם דיון בדף השיחה, תודה Hila Livne • שיחה 21:51, 17 במאי 2025 (IDT)
קיבלת צל"ש!
[עריכת קוד מקור]| עיטור הכותבים | |
| על כתיבת הערך אורי בץ מ-ב-צ • שיחה 03:18, 30 במאי 2025 (IDT) |
- תודה מ-ב-צ
יאיר דב • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"ה • 11:43, 30 במאי 2025 (IDT)
זכויות יוצרים על תמונות
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר דב,
למען הסר ספק, התשובה של @גיאה מחליפה את התשובה שלי (אני כותב כי הודית לשנינו, אבל נכון לפעול לפי התשובה שלו ולא שלי).
בשורות טובות, E L Yekutiel - שיחה 20:08, 16 ביוני 2025 (IDT)
- תודה על ההבהרה E L Yekutiel יאיר דב • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשפ"ה • 02:41, 17 ביוני 2025 (IDT)
תזכורת לתאריך פקיעה קרוב של הרשאת החסיני חסימות IP שלך
[עריכת קוד מקור]היי,
הודעה זו נשלחה על ידי בוט התזכורות הגלובלי, להזכיר לך שהרשאת חסינות חסימות IP, שנתנה לך את האפשרות לערוך דרך כתובות IP חסומות, תפקע ב-23 ביוני 2025 בשעה 18:50 (UTC). במידה וכתובת ה-IP שלך עדיין נתונה תחת חסימה (ניתן לבדוק זאת דרך לחיצה על "עריכה" מחוץ לחשבון המשתמש), יש לדאוג לחידושה בדף הבקשות ממפעילים; אחרת, ניתן להתעלם מהודעה זו. אם אינך מעוניין/ת לקבל תזכורות לתפוגת ההרשאות, יש להוסיף את שם המשתמש שלך לדף m:Global reminder bot/Exclusion Leaderbot • שיחה 22:45, 16 ביוני 2025 (IDT)
Proposed U4C Motion regarding hewiki mass blocks / הצעת החלטה של U4C בנוגע לחסימות המוניות ב-hewiki
[עריכת קוד מקור]The U4C is considering a motion on how to handle appeals from 2024 mass blocks. You may find the motion on meta and provide feedback to the U4C there in your own section. Barkeep49 • שיחה 00:09, 13 ביולי 2025 (IDT)
Machine translation by deepl / תרגום מכונה על ידי deepl
U4C שוקלת הצעה בנוגע לאופן הטיפול בערעורים על חסימות המוניות משנת 2024. תוכלו למצוא את ההצעה במטה ולתת משוב ל-U4C שם, בסעיף שלכם. Barkeep49 • שיחה 00:09, 13 ביולי 2025 (IDT)
שלום, בבקשה שים לב לא לדרוס עריכות קודמות. חזרתי • ∞ • שיחה 13:36, 14 ביולי 2025 (IDT)
- חזרתי, צודק. סליחה. ותודה על הסבת תשומת הלב! יאיר דב • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"ה • 13:38, 14 ביולי 2025 (IDT)
- תוסיף שם קטגוריות, אני לא ממש מתמצא בנושא. חזרתי • ∞ • שיחה 13:41, 14 ביולי 2025 (IDT)
יאיר דב • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"ה • 13:45, 14 ביולי 2025 (IDT)
- תוסיף שם קטגוריות, אני לא ממש מתמצא בנושא. חזרתי • ∞ • שיחה 13:41, 14 ביולי 2025 (IDT)
בקשה
[עריכת קוד מקור]הי יאיר, מה שלומך? תוכל אולי לעזור לעדכן את ההתפתחויות האחרונות בסוריה גם בערך דרוזים בסוריה? אודה לך מאד Hila Livne • שיחה 08:48, 17 ביולי 2025 (IDT)
- שלום הילה. בוצע. יאיר דב • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשפ"ה • 09:52, 17 ביולי 2025 (IDT)
- אלוף תודה רבה Hila Livne • שיחה 11:32, 17 ביולי 2025 (IDT)
שלום, הפרק עמוס בהרבה הערות שוליים שגויות – אנא תקן את כולן.

תודה. חזרתי • ∞ • שיחה 00:21, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
- בוצע יאיר דב • שיחה • כ"א באב ה'תשפ"ה • 01:39, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תודה רבה! חזרתי • ∞ • שיחה 03:44, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
שלום, שני הקישורים – לא תקינים. אודה אם תתקן. חזרתי • ∞ • שיחה 23:08, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- חזרתי, אתה בטוח שגם הקישור השני לא תקין? אותי הוא כן מוביל לאתר שאליו הוא מקשר. יאיר דב • שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"ה • 23:55, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- כן, אבל לא להדמייה הספציפית. יש שם 100 דפים, בלי שדה חיפוש (או לפחות: לא מצאתי שדה כזה). לפי הכתובת צריך לחפש "The Sun and the Martian System". ניסיתי גם חיפוש מתקדם, ללא הצלחה. חזרתי • ∞ • שיחה 23:59, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
צדק ומישור
[עריכת קוד מקור]תודה על יצירת הערך צדק (אל) ומישור (אל)! האם אתה מתכוון לסיים את העבודה עליהם? פעמי-עליון • שיחה 18:21, 22 באוגוסט 2025 (IDT)
- שבוע טוב וחודש טוב פעמי עליון
מקווה להגיע לזה בהקדם בע"ה. יאיר דב • שיחה • ל' באב ה'תשפ"ה • 00:34, 24 באוגוסט 2025 (IDT)- פעמי עליון, שני הערכים הללו תורגמו על בסיס המידע בערכים המקבילים בוויקיפדיה האנגלית. הסתכלתי כעת בערכי המקור, ולא ראיתי שיש שם מידע משמעותי נוסף מעבר למה שכבר מופיע בערך בעברית, כך שמבחינתי סיימתי את העבודה עליהם (אין לי את האפשרות לחפש מידע נוסף ברשת. מוזמן בשמחה להוסיף לערך דברים כפי היכרותך את הנושא). יאיר דב • שיחה • ל' באב ה'תשפ"ה • 14:14, 24 באוגוסט 2025 (IDT)
- הם צריכים לעבור עוד הגהה, וכמובן השוואה בין המקורות שמופיעים בהם לתוכן שאליו המקורות מצורפים... פעמי-עליון • שיחה 17:59, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- אני תוהה אם הכלל הזה חל גם ביחס לתרגום ערכים מוויקידפיה האנגלית. זו כמעט גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה... על כל פנים, אתה מוזמן לערוך את הערך כאוות נפשך, כולל הסרת מקורות שלדעתך אינם תומכים בנאמר בערך + הצבת תבנית 'מקור' במידת הצורך. יישר כח יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:31, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- הכלל הזה חל על כל הערכים, במיוחד על ערכים מתורגמים מאנגלית... פעמי-עליון • שיחה 18:33, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- השאלה אם מישהו עושה את זה בפועל. יש ערכים באנגלית שמכילים עשרות הערות שוליים, לעבור אחת-אחת ולבדוק שמה שנאמר בערך משוקף במקור שאליו מפנה ההערה זו עבודה עצומה וטרחנית שבוודאות תצמצם את מספר הערכים המתורגמים במידה ניכרת, שלא לומר דרסטית. אני אמנם משתדל לפתוח מעת לעת את המקורות שבהערות, בפרט כשתוכן המשפט הנתמך בהערה נראה חשוד, אבל בדיקת כל המקורות זה כבר עניין אחר לגמרי. כמובן שאם מוצאים מקור שאין מספק את תוכן הנאמר במשפט, יש להסירו מיידית. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:40, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- הדבר נדון מאז החלטת הפרלמנט בדיונים רבים במזנון, ובאף אחד מהם לא הוחלט לבטל אותה. בתור מי שעוסק מדי פעם בערכים פוליטיים אתה ודאי יודע כמה שטויות, הטיות ושקרים יש בויקיפדיה האנגלית, ואנחנו לא רוצים לשעתק אותם אלינו, לא בנושאים פוליטיים ולא בנושאים אחרים. אשמח לשמוע מבעלי הידע במקורות האם החלטת הפרלמנט הדורשת מעורכים לבדוק את המקורות שהם מצרפים לערכים נאכפת או לא. פעמי-עליון • שיחה 18:45, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- בערכים פוליטיים אני כמובן לא סומך על המקורות בוויקיפדיה האנגלית (וגם כמעט לא מתרגם ערכים כאלה). בנושאים אחרים שבהם לא אמורה להיות סיבה להניח שהשימוש במקור הוטה בכוונה, כמו ערכים שעוסקים בגאוגרפיה, זאולוגיה או אסטרונומיה, אני יוצא מנקודת הנחה שלכל היותר יש אי דיוק קל בין הנאמר במקור למובא בערך, ולכן - כאמור - לפתוח כל מקור ומקור זו מלאכה שמכפילה את זמן העבודה פי 10 לפעמים, ותמהני אם יש מי שעושה כך בפועל. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:49, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- העקרונות לגבי שימוש במקורות הם אותם עקרונות גם בערכים מתורגמים. אם רושמים טענה מסויימת, יש להביא את המקור התומך בה. אם מתרגמים ערך מאנגלית ומביאים מקור מהתרגום, צריך לוודא שהמקור אכן תומך בטענה. לא חייבים להביא את כל הטענות הרשומות בערך באנגלית וגם לא את כל המקורות, אך בוודאי שאם הבאת טענה ומקור - עליך לוודא שהן אכן מתואמים. SigTif • שיחה 19:38, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- אז מעניין אותי לדעת אם החברים הפעילים בתרגום ערכים במסגרת המיזם לטיפול דחוף אכן עוברים על עשרות המקורות בערכים שהם מתרגמים, ובודקים מקור-מקור שאכן כתוב בו במדויק את המופיע בערך. מתייג את Shahf14, Crocodile2020, OHALON, WikiJunkie, IdanST, אבי גרינצייג, Hila Livne, Tosefta, Avigail56, RK2017, אקסינו, Ilanagl, Eliezer1987 יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 19:53, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- תויגתי ואענה. האמת שלא נהגתי בעבר לעבור על כל המקורות מתוך מחשבה שהערך באנגלית אמין וחשוב עד כמה שאפשר לתרגם קרוב למקור. תמיד יש שינויים ולפעמים אני מוצאת עצמי משנה הערך באנגלית או מוסיםה הרבה מידע שלא קיים באנגלית. בשלב מסויים העירו לי על כך שזו חובה, לצערי לא זוכרת מי זה היה אולי ביקורת. אני כיום מוחקת מקורות בשפה זרה או מקורות שאין לי גישה אליהם. מקורות שכן יש גישה אני עוברת ברפרוף על המידע החשוב. זו אכן גזרה קשה ואני מסכימה איתך אבל משתדלת לפעול כמה שאפשר לפי החובה הזו Hila Livne • שיחה 20:06, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה רבה הילה.
אני חושב שצריך לקבוע כללים סבירים שניתנים ליישום. סביר לדרוש לפתוח מקור-מקור כאשר יש בסיס לחשוב שאולי הנאמר בערך לא משקף נאמנה את המופיע במקור, או כאשר הדברים שמובאים בערך נראים לא סבירים, אבל מכאן ועד דרישה לפתוח כל מקור ומקור מבין עשרות המקורות שמופיעים בערך, הדרך רחוקה. כבר עדיף להסיר את כל המקורות מהערך מלבד שניים שלושה שאותם יחסית קל לבדוק, ולשים על הערך תבנית של 'ערך מחפש מקורות'. יש לנו לא מעט ערכים במצב הזה במרחב הערכים. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 20:34, 2 בספטמבר 2025 (IDT)- במשך זמן רב לא בדקתי ואז העירו לי על זה אז התחלתי לאשר את המקורות ואז להוסיף. בדר"כ אני מוחק מקורות שאין לי גישה אליהם (אתרים עם חומת תשלום, 404 וכדומה). אני נשאר עם פחות מקורות אבל זה יותר בטוח לדעתי. Axinoo • שיחה 21:25, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- אקסינו, אבל אתה אשכרה עובר מקור-מקור ובודק שמופיע שם מה שכתוב בערך במדויק? או רק בודק שהנושא קשור בגדול? נניח בערך הזה שיצרת, פתחת את כל המקורות? גם את המקורות שמבוססים על מאמרים בקבצי PDF? סליחה שאני 'נופל' עליך, אני פשוט מתקשה להאמין ש'בשטח' אנשים באמת עוברים על כל מקור גם כשיש 15-20 מקורות ומעלה. זה לא נראה לי ישים. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 21:35, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- במשך זמן רב לא בדקתי ואז העירו לי על זה אז התחלתי לאשר את המקורות ואז להוסיף. בדר"כ אני מוחק מקורות שאין לי גישה אליהם (אתרים עם חומת תשלום, 404 וכדומה). אני נשאר עם פחות מקורות אבל זה יותר בטוח לדעתי. Axinoo • שיחה 21:25, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה רבה הילה.
- תוייגתי ואענה: אני לא מתרגמת את הערכים מילה במילה.לפעמים אני נעזרת בגירסאות בכמה שפות. לאחר שאני מסכמת לעצמי את הנושאים העיקריים בהם אני רוצה לטפל אני בודקת את המקורות עליהם הסתמך העורך המקורי ובוחרת מהם את הרלוונטיים והנגישים ביותר. במקביל אני מחפשת מקורות נוספים. לדוגמה בערך האחרון שזה עתה סיימתי "תנועת ההתנגדות היוונית" נעשה שימוש בספרים ומאמרים שלא הייתה אליהם גישה הן בגלל שהקישור הצביע על תקציר או על גירסה דיגיטלית לא נגישה והן בגלל שלא היה כלל קישור, לכן השתמשתי במקורות שמצאתי בעצמי. Ilanagl • שיחה Ilanagl • שיחה 19:09, 4 בספטמבר 2025 (IDT)
- אני מקפיד לפתוח כל הערה, רק במקרים חריגים מאוד אני מזפזפ מלמעלה ולא מוודא ממש שההקשר נכון. כבר מצאתי לא מעט מקורות שגויים או לא רלוונטיים, שלא לדבר על דפים שנמחקו או שצריך לינק מהארכיב.
- זה לוקח קצת יותר זמן, אבל מספק לערך את האמינות שהוא צריך.
- תויגתי ואענה. האמת שלא נהגתי בעבר לעבור על כל המקורות מתוך מחשבה שהערך באנגלית אמין וחשוב עד כמה שאפשר לתרגם קרוב למקור. תמיד יש שינויים ולפעמים אני מוצאת עצמי משנה הערך באנגלית או מוסיםה הרבה מידע שלא קיים באנגלית. בשלב מסויים העירו לי על כך שזו חובה, לצערי לא זוכרת מי זה היה אולי ביקורת. אני כיום מוחקת מקורות בשפה זרה או מקורות שאין לי גישה אליהם. מקורות שכן יש גישה אני עוברת ברפרוף על המידע החשוב. זו אכן גזרה קשה ואני מסכימה איתך אבל משתדלת לפעול כמה שאפשר לפי החובה הזו Hila Livne • שיחה 20:06, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- אז מעניין אותי לדעת אם החברים הפעילים בתרגום ערכים במסגרת המיזם לטיפול דחוף אכן עוברים על עשרות המקורות בערכים שהם מתרגמים, ובודקים מקור-מקור שאכן כתוב בו במדויק את המופיע בערך. מתייג את Shahf14, Crocodile2020, OHALON, WikiJunkie, IdanST, אבי גרינצייג, Hila Livne, Tosefta, Avigail56, RK2017, אקסינו, Ilanagl, Eliezer1987 יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 19:53, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- העקרונות לגבי שימוש במקורות הם אותם עקרונות גם בערכים מתורגמים. אם רושמים טענה מסויימת, יש להביא את המקור התומך בה. אם מתרגמים ערך מאנגלית ומביאים מקור מהתרגום, צריך לוודא שהמקור אכן תומך בטענה. לא חייבים להביא את כל הטענות הרשומות בערך באנגלית וגם לא את כל המקורות, אך בוודאי שאם הבאת טענה ומקור - עליך לוודא שהן אכן מתואמים. SigTif • שיחה 19:38, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- בערכים פוליטיים אני כמובן לא סומך על המקורות בוויקיפדיה האנגלית (וגם כמעט לא מתרגם ערכים כאלה). בנושאים אחרים שבהם לא אמורה להיות סיבה להניח שהשימוש במקור הוטה בכוונה, כמו ערכים שעוסקים בגאוגרפיה, זאולוגיה או אסטרונומיה, אני יוצא מנקודת הנחה שלכל היותר יש אי דיוק קל בין הנאמר במקור למובא בערך, ולכן - כאמור - לפתוח כל מקור ומקור זו מלאכה שמכפילה את זמן העבודה פי 10 לפעמים, ותמהני אם יש מי שעושה כך בפועל. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:49, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- הדבר נדון מאז החלטת הפרלמנט בדיונים רבים במזנון, ובאף אחד מהם לא הוחלט לבטל אותה. בתור מי שעוסק מדי פעם בערכים פוליטיים אתה ודאי יודע כמה שטויות, הטיות ושקרים יש בויקיפדיה האנגלית, ואנחנו לא רוצים לשעתק אותם אלינו, לא בנושאים פוליטיים ולא בנושאים אחרים. אשמח לשמוע מבעלי הידע במקורות האם החלטת הפרלמנט הדורשת מעורכים לבדוק את המקורות שהם מצרפים לערכים נאכפת או לא. פעמי-עליון • שיחה 18:45, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- השאלה אם מישהו עושה את זה בפועל. יש ערכים באנגלית שמכילים עשרות הערות שוליים, לעבור אחת-אחת ולבדוק שמה שנאמר בערך משוקף במקור שאליו מפנה ההערה זו עבודה עצומה וטרחנית שבוודאות תצמצם את מספר הערכים המתורגמים במידה ניכרת, שלא לומר דרסטית. אני אמנם משתדל לפתוח מעת לעת את המקורות שבהערות, בפרט כשתוכן המשפט הנתמך בהערה נראה חשוד, אבל בדיקת כל המקורות זה כבר עניין אחר לגמרי. כמובן שאם מוצאים מקור שאין מספק את תוכן הנאמר במשפט, יש להסירו מיידית. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:40, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- הכלל הזה חל על כל הערכים, במיוחד על ערכים מתורגמים מאנגלית... פעמי-עליון • שיחה 18:33, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- אני תוהה אם הכלל הזה חל גם ביחס לתרגום ערכים מוויקידפיה האנגלית. זו כמעט גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה... על כל פנים, אתה מוזמן לערוך את הערך כאוות נפשך, כולל הסרת מקורות שלדעתך אינם תומכים בנאמר בערך + הצבת תבנית 'מקור' במידת הצורך. יישר כח יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 18:31, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- הם צריכים לעבור עוד הגהה, וכמובן השוואה בין המקורות שמופיעים בהם לתוכן שאליו המקורות מצורפים... פעמי-עליון • שיחה 17:59, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- פעמי עליון, שני הערכים הללו תורגמו על בסיס המידע בערכים המקבילים בוויקיפדיה האנגלית. הסתכלתי כעת בערכי המקור, ולא ראיתי שיש שם מידע משמעותי נוסף מעבר למה שכבר מופיע בערך בעברית, כך שמבחינתי סיימתי את העבודה עליהם (אין לי את האפשרות לחפש מידע נוסף ברשת. מוזמן בשמחה להוסיף לערך דברים כפי היכרותך את הנושא). יאיר דב • שיחה • ל' באב ה'תשפ"ה • 14:14, 24 באוגוסט 2025 (IDT)
אם לדייק: אני פותח ומוודא שהנושא הוא הנושא הנכון, שהלינק תקין, ואם מדובר בפרט פשוט יחסית או במקור מוזר מעט, אז גם שהוא כתוב במלואו. אני בעיקר מרשה לעצמי לרפרף בקובץ מחקרי כשאני רואה שהנושא הוא הנושא המדובר, או בכתבה בכלי תקשורת מוכר וכנ"ל. למשל, לינק על סקר בחירות, שמוביל לאתר BBC והכותרת זה 'רוב למועמד איקס', אני לא אגלול לחפש שהאחוזים שצוינו מדויקים בערך גם ואסמוך על האנגלית. אבי גרינצייג • שיחה 23:58, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- לא, אני לא בודק הכל, אני פשוט בודק שהמקור אכן קשור למשפט שנמצא לידו, או שהוא נגיש מלכתחילה, כי לפעמים הקישורים גם מתים. יחסית נדיר שאני קורא הכל. Axinoo • שיחה 21:47, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
תודה יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 21:50, 2 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה, אבי. זו אכן נראית לי גישה סבירה והגיונית למדי. יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 00:04, 3 בספטמבר 2025 (IDT)
- בכל עריכה, ובכלל זה בתרגום ערכים, אני בודק כל מקור ובודק שיש בו את הסימוכין המבוקש. מה שאיני מצליח לקרוא, אני מסמן כמקור סמוי. לא מעט פעמים מחפש מקורות חליפיים (כמו לאל-ג'זירה) אינני מתרגם את הערך מלה במלה, אלא גורע ומוסיף, לפי מה שלדעתי מעניין את הקורא העברי. Tosefta • שיחה 00:14, 3 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה, Tosefta, כל הכבוד על ההשקעה! יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 00:18, 3 בספטמבר 2025 (IDT)
- רק אעיר שהיה תמיד נראה לי שהנחיית הפרלמנט מתייחסת *בעיקר* לערכים מתורגמים, כי זה המקרה הבולט ביותר של מקורות חיצוניים שאין ודאות שקראת. אני רואה בדף הדיון שהקדים את ההצבעה אז שזה הגורם המרכזי להצעה (ויש גם דיון המשך מעניין כאן). מידת ההקפדה על הכלל הזה (והאכיפה שלו) היא משנית לעובדה שזו ההחלטה שהתקבלה והיא מחייבת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 02:11, 4 בספטמבר 2025 (IDT)
- פעם ראשונה שאני שומעת שיש כזה כלל. עד היום לא בדקתי כל מקור ומקור בתרגומים, אבל נכנסתי פעמים רבות לאתרים לוודא שהם פעילים וקשורים לנושא. אני חושבת שמבחינת מקורות אמינים למידע, וויקיפדיה העברית רחוקה שנות אור ממצב ויקיפדיה האנגלית. יש כאן אחוזים רבים של ידע לא מבוסס שום מקור ולפעמים זה ממש מביך. Avigail56 • שיחה 08:41, 4 בספטמבר 2025 (IDT)
- רק אעיר שהיה תמיד נראה לי שהנחיית הפרלמנט מתייחסת *בעיקר* לערכים מתורגמים, כי זה המקרה הבולט ביותר של מקורות חיצוניים שאין ודאות שקראת. אני רואה בדף הדיון שהקדים את ההצבעה אז שזה הגורם המרכזי להצעה (ויש גם דיון המשך מעניין כאן). מידת ההקפדה על הכלל הזה (והאכיפה שלו) היא משנית לעובדה שזו ההחלטה שהתקבלה והיא מחייבת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 02:11, 4 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה, Tosefta, כל הכבוד על ההשקעה! יאיר דב • שיחה • י' באלול ה'תשפ"ה • 00:18, 3 בספטמבר 2025 (IDT)
- בכל עריכה, ובכלל זה בתרגום ערכים, אני בודק כל מקור ובודק שיש בו את הסימוכין המבוקש. מה שאיני מצליח לקרוא, אני מסמן כמקור סמוי. לא מעט פעמים מחפש מקורות חליפיים (כמו לאל-ג'זירה) אינני מתרגם את הערך מלה במלה, אלא גורע ומוסיף, לפי מה שלדעתי מעניין את הקורא העברי. Tosefta • שיחה 00:14, 3 בספטמבר 2025 (IDT)
מה זה? איזה מידע שימושי יש בדף הזה ומה הוא אמור להוסיף על ערכים אחרים? איש עיטי – הבה נשיחה 08:47, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
- על פי איזה חוק אתה מרשה לעצמך לקחת ערך (שקיים גם בוויקיפדיה האנגלית ותורגם על פי הצעה שהופיעה בתבנית 'לטיפול דחוף', ורחוק מלענות על אחד מהכללים שמאפשרים מחיקה מהירה), ולהעביר אותו לטיוטה ללא שום דיון בדף השיחה? אני לא רוצה להשתמש במילים חריפות, אבל בעיניי זה מעשה מאד לא ראוי. יאיר דב • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ה • 09:27, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
- זה לא ערך, ועובדת קיומו בוויקפדיה האנגלית והצעות בתבנית לטיפול דחוף אינן חליף להפעלת שיקול דעת. אפשר להעביר את הערך לטיוטה על שם תרגמת, לפחות, בגלל דברים כמו
- חוזה בן חוזה, ינאי (פייטן)
- המאות ה-6 עד ה-10 - המסורטים הפלסטינים
- בנוסף, הערך האנגלי הוא קיבוץ של ערכים בנושא ישראל – הפעולה המינימאלית היא לקרוא לערכים בשמותיהם בעברית, להשמיט ערכים לא קיימים (לא להציג אותם בשחור) ופסקאות ללא תוכן. איש עיטי – הבה נשיחה 09:38, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
- ערכי רשימות הם לא דבר נדיר בוויקיפדיה (יש קטגוריה שלמה של ערכים כאלו). אתה חושב שזה ערך מיותר? - זכותך, אבל אל תחשוב ששיקול הדעת שלך הוא היחיד הקובע. בפרט אם יש כבר ערך בוויקיפדיה האנגלית, ומשתמש אחר (כלומר לא אני) הציע את יצירת הערך גם בוויקיפדיה העברית. אין לך טאבו על שיקול הדעת.
יש לך השגות (צודקות!) על דברים שמופיעים בערך ולא אמורים להיות בו? - תמחק אותם מהערך. זה לוקח כמעט את אותו הזמן כמו לבצע את פעולת ההעברה לטיוטה. יאיר דב • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ה • 10:17, 5 בספטמבר 2025 (IDT)- זה לא ערך רשימתי – זו רשימה של ערכים, משהו בין קטגוריה לתבנית ניווט. הבט בערכים בקטגוריה שהזכרת – האם יש אחד מהם שכל כולו נועד רק להציג קישורים לערכים אחרים? בכולם יש תוכן מסודר, גם אם בצורה רשימתית באופייה. בנוסף, כל הרשימות הנ"ל אינן סיכום לערכים מקבילים או משהו בסגנון. מה בא הערך הנ"ל להוסיף על הערך ישראל? איש עיטי – הבה נשיחה 10:28, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
- הוא נועד לתת 'מבט מעוף' על ישראל, במקום לנסות לדלות את הדברים מהערך העצום ישראל שלא נוח לקבלת תמונה שכזו. זה לא דומה לקטגוריה, זה הרבה יותר מסודר ממנה. לו היתה תבנית ניווט ייעודית שממפה את ישראל לפי נושאים, אולי זה היה יכול להוות תחליף. כרגע היא לא קיימת.
על כל פנים, למען הסר 'לזות שפתיים' הוספתי כעת לערך פרק שלם של מידע שלא מופיע בערך ישראל. יאיר דב • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ה • 10:54, 5 בספטמבר 2025 (IDT)- הביקורת של איש עיטי ממש צודקת לאור שגיאות התרגום הגסות, כך את ההעברת הדף לטיוטה כאות לשימת לב בענייני תרגום (אייל מחו"ל). ~2025-26804-15 • שיחה 22:36, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- מסכים לגבי החצי השני של המשפט (לקחת את זה לתשומת הלב), לא מסכים לגבי החצי הראשון. באופן יחסי לגודל הערך, הדברים שלקו בבעייתיות היו קטנים למדי, כאלו שבקלות אפשר היה לתקן אותם בו במקום, ולא 'לזרוק' את הערך לטיוטה על דעת עצמו. לכל היותר אפשר היה לכתוב בדף שיחתי שיש לעבור על הערך ו'לנקש' עשבים שוטים, או לחלופין, אם אין לו כוח לזה, לשים תבנית 'שכתוב'. אבל לזרוק לטיוטה, כשרוב רובו של הערך כתוב טוב, לזה אין הצדקה. שובך לשלום לארץ הקודש. יאיר דב • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ו • 23:13, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- הביקורת של איש עיטי ממש צודקת לאור שגיאות התרגום הגסות, כך את ההעברת הדף לטיוטה כאות לשימת לב בענייני תרגום (אייל מחו"ל). ~2025-26804-15 • שיחה 22:36, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- הוא נועד לתת 'מבט מעוף' על ישראל, במקום לנסות לדלות את הדברים מהערך העצום ישראל שלא נוח לקבלת תמונה שכזו. זה לא דומה לקטגוריה, זה הרבה יותר מסודר ממנה. לו היתה תבנית ניווט ייעודית שממפה את ישראל לפי נושאים, אולי זה היה יכול להוות תחליף. כרגע היא לא קיימת.
- זה לא ערך רשימתי – זו רשימה של ערכים, משהו בין קטגוריה לתבנית ניווט. הבט בערכים בקטגוריה שהזכרת – האם יש אחד מהם שכל כולו נועד רק להציג קישורים לערכים אחרים? בכולם יש תוכן מסודר, גם אם בצורה רשימתית באופייה. בנוסף, כל הרשימות הנ"ל אינן סיכום לערכים מקבילים או משהו בסגנון. מה בא הערך הנ"ל להוסיף על הערך ישראל? איש עיטי – הבה נשיחה 10:28, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
- ערכי רשימות הם לא דבר נדיר בוויקיפדיה (יש קטגוריה שלמה של ערכים כאלו). אתה חושב שזה ערך מיותר? - זכותך, אבל אל תחשוב ששיקול הדעת שלך הוא היחיד הקובע. בפרט אם יש כבר ערך בוויקיפדיה האנגלית, ומשתמש אחר (כלומר לא אני) הציע את יצירת הערך גם בוויקיפדיה העברית. אין לך טאבו על שיקול הדעת.
- בנוסף, הערך האנגלי הוא קיבוץ של ערכים בנושא ישראל – הפעולה המינימאלית היא לקרוא לערכים בשמותיהם בעברית, להשמיט ערכים לא קיימים (לא להציג אותם בשחור) ופסקאות ללא תוכן. איש עיטי – הבה נשיחה 09:38, 5 בספטמבר 2025 (IDT)
הפיגוע במעבר אלנבי - כ-250 קישורים לדף הפירושונים
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר. שים לב שלאחר השינויים שביצעת, נותרו כ-250 ערכים שמקשרים לדף הפירושונים במקום לערך המתאים הפיגוע במעבר אלנבי (2024). תיקנתי את תבנית:מלחמת חרבות ברזל בהתאם ואני מניח ומקווה שרוב הבעיות יסתדרו, אבל אני מניח שלא כולן. בברכה, Virant (שיחה) 22:32, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- טוב, היו עוד שני ערכים לתקן וזהו. לפחות בזה יש מזל (להבדיל מהפיגועים, לצערנו). בברכה, Virant (שיחה) 22:37, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה רבה Virant! אז למסקנה, יש עוד ערכים שצריך לתקן בהם את הקישורים? יאיר דב • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ו • 23:02, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- בבקשה, ו... לא, עניין זה הסתיים (אם נכנסים לדף הפיגוע במעבר אלנבי->[כלים]->[דפים המקושרים לכאן], מוצאים רק שלושה דפים: המשתמש שלך, שיחת המשתמש שלך ופלט בוט של ״מסדר ניקיון/פירושונים״, אף אחד מהשלושה לא מצריך תיקון). לילה טוב. Virant (שיחה) 23:35, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- הבנתי. תודה רבה! יאיר דב • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ו • 09:07, 29 בספטמבר 2025 (IDT)
- בבקשה, ו... לא, עניין זה הסתיים (אם נכנסים לדף הפיגוע במעבר אלנבי->[כלים]->[דפים המקושרים לכאן], מוצאים רק שלושה דפים: המשתמש שלך, שיחת המשתמש שלך ופלט בוט של ״מסדר ניקיון/פירושונים״, אף אחד מהשלושה לא מצריך תיקון). לילה טוב. Virant (שיחה) 23:35, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה רבה Virant! אז למסקנה, יש עוד ערכים שצריך לתקן בהם את הקישורים? יאיר דב • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ו • 23:02, 28 בספטמבר 2025 (IDT)
חשש להפרת זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]הטיוטה שכתבת טיוטה:יותר יהודי ממך מכילה טקסט שחלק גדול ממנו מועתק מאתר המפרסם בכתובת זו. אני מציע שעל מנת להמנע מבעיה של הפרת זכויות יוצרים בגין העתקה שתשנה את הניסוח של הפסקאות המועתקות. תודה ושנה טובה. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 22:36, 30 בספטמבר 2025 (IDT)
- תודה עדי על הסבת תשומת הלב. יאיר דב • שיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"ו • 23:27, 30 בספטמבר 2025 (IDT)
אשמח לעזרה אם אתה פנוי
[עריכת קוד מקור]אני כותבת ערך על החלל החטוף טיוטה:אוהד יהלומי אשמח לסיוע סביב המידע על הטבח בניר עוז אם אתה פנוי. Hila Livne • שיחה 15:39, 8 באוקטובר 2025 (IDT)
- מועדים לשמחה הילה. לעת עתה אני לא כל כך פנוי להגיע לזה, אשתדל להגיע לזה בהמשך. בכל אופן, האם את מכירה את האתר הזה? ייתכן שתוכלי למצוא בו מידע. יאיר דב • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"ו • 21:47, 8 באוקטובר 2025 (IDT)
- לא הכרתי. תודה רבה Hila Livne • שיחה 21:50, 8 באוקטובר 2025 (IDT)
- תודה על הסיוע ♥ Hila Livne • שיחה 09:02, 9 באוקטובר 2025 (IDT)
- בשמחה הילה, ותודה על התודה (:
אם אצליח, אשתדל להוסיף דברים נוספים בערך. ויישר כח על כתיבתו! יאיר דב • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ו • 19:04, 9 באוקטובר 2025 (IDT)
- בשמחה הילה, ותודה על התודה (:
- תודה על הסיוע ♥ Hila Livne • שיחה 09:02, 9 באוקטובר 2025 (IDT)
- לא הכרתי. תודה רבה Hila Livne • שיחה 21:50, 8 באוקטובר 2025 (IDT)
ערכים על חטופים שחזרו
[עריכת קוד מקור]אתה חושב לכתוב ערך על כל חטוף שחזר? זאת נראה לי הרמה להנחתה של דיוני חשיבות (אם לא מחיקה מהירה). גם אם כרגע השמות מוכרים וממלאים את עמודי החדשות. --ריהטא • שיחה 06:36, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- ריהטא, ראיתי שכבר אחרים כתבו ערכים על חטופים רבים אחרים. אני דווקא נמנעתי מכך לאורך המלחמה, עד שראיתי שממילא "נפרץ הפרץ". כמו כן, אלו ששהו בשבי הכי הרבה זמן הם גם מעטים וגם זכו לסיקור נרחב יותר, וסביר שגם בעתיד הם ייזכרו יותר מאחרים, ולכן יש היגיון בכתיבת ערך על כל אחד מהם. יאיר דב • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ו • 07:18, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- יאיר דב עיינתי בקטגוריה. לחטופים שהתפרסמו הייתה בדרך כלל חשיבות גבולית גם בלי החטיפה (שחקן, אומנית, מחבר ספר). --ריהטא • שיחה 10:32, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אני לא חושב כך. למשל, לאביתר דוד לא היתה חשיבות אפילו גבולית. וזו רק דוגמה קטנה. יאיר דב • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ו • 11:01, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אה"נ. ערך מיותר. אבל לא אלחם על זה. --ריהטא • שיחה 11:44, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אישית אני לא חושב שהוא מיותר. הוא קיבל סיקור עולמי בשל הסרטון המפורסם שחמאס פרסמו בעודו בשבי. אבל אישית גם לא הייתי יוצר ערכים על חטופים, כי אז זה פתח לערכים על כל החטופים (אציין שהחטוף היחיד שהחרגתי ממנהגי זה היה הרש גולדברג-פולין, משום שהמסע חובק-העולם שעשו הוריו כדי להציף את המודעות העולמית לחטופים היה מהמפורסמות). אבל מכיוון שכבר נכתבו ערכים רבים על חטופים שונים, אין טעם ומקום להימנע מכתיבה על אחרים. ודאי לא על אלו ששוחררו אחרונים, שהם גם מעטים בכמות וגם ידועים יותר בשל השהות הממושכת בשבי. יאיר דב • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ו • 11:52, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- עצם העובדה שסוקרו בהרחבה בארץ ובעולם הופך אותם לבעלי חשיבות.אין ולא יהיו ערכים על כל ה 251 Hila Livne • שיחה 18:45, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אני מוחה על היצירה הסיטונאית של ערכים אלה. לפרסם אותם זמן כל כך מועט לאחר שחרורם מהשבי לא יכול לתת פרספקטיבה של זמן ולא נותן לקהילה לגבש עמדה ברורה בנוגע לחשיבותם האנציקלופדית. מה גם שבאמצעות מאמץ ארוך של @קוואמן, גובש קונצנזוס שלא ליצור ערכים על חטופים כל עוד תסתיים המלחמה ותהיה בהירות לגבי הסטטוס שלהם. לדעתי הערכים האלה נכתבו בחופזה, והחיפזון מן השטן. ניב • שיחה 00:37, 18 באוקטובר 2025 (IDT)
- @ניב, יפה אמרת.
ראו בבקשה ויקיפדיה:מזנון#הפרת הקונצזנוס שהתקבל במזנון בדבר ערכים על חטופי מלחמת חרבות ברזל. קוואמן 🍷 שיחה 21:59, 18 באוקטובר 2025 (IDT)- ניב וקוואמן, רק אציין ש: 1. לא הייתי מודע לדיון המדובר במזנון. 2. ראיתי שנכתבו כבר ערכים רבים על חטופים, ולכן יצרתי ערכים נוספים. יאיר דב • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשפ"ו • 10:12, 19 באוקטובר 2025 (IDT)
- @ניב, יפה אמרת.
- אני מוחה על היצירה הסיטונאית של ערכים אלה. לפרסם אותם זמן כל כך מועט לאחר שחרורם מהשבי לא יכול לתת פרספקטיבה של זמן ולא נותן לקהילה לגבש עמדה ברורה בנוגע לחשיבותם האנציקלופדית. מה גם שבאמצעות מאמץ ארוך של @קוואמן, גובש קונצנזוס שלא ליצור ערכים על חטופים כל עוד תסתיים המלחמה ותהיה בהירות לגבי הסטטוס שלהם. לדעתי הערכים האלה נכתבו בחופזה, והחיפזון מן השטן. ניב • שיחה 00:37, 18 באוקטובר 2025 (IDT)
- עצם העובדה שסוקרו בהרחבה בארץ ובעולם הופך אותם לבעלי חשיבות.אין ולא יהיו ערכים על כל ה 251 Hila Livne • שיחה 18:45, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אישית אני לא חושב שהוא מיותר. הוא קיבל סיקור עולמי בשל הסרטון המפורסם שחמאס פרסמו בעודו בשבי. אבל אישית גם לא הייתי יוצר ערכים על חטופים, כי אז זה פתח לערכים על כל החטופים (אציין שהחטוף היחיד שהחרגתי ממנהגי זה היה הרש גולדברג-פולין, משום שהמסע חובק-העולם שעשו הוריו כדי להציף את המודעות העולמית לחטופים היה מהמפורסמות). אבל מכיוון שכבר נכתבו ערכים רבים על חטופים שונים, אין טעם ומקום להימנע מכתיבה על אחרים. ודאי לא על אלו ששוחררו אחרונים, שהם גם מעטים בכמות וגם ידועים יותר בשל השהות הממושכת בשבי. יאיר דב • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ו • 11:52, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אה"נ. ערך מיותר. אבל לא אלחם על זה. --ריהטא • שיחה 11:44, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- אני לא חושב כך. למשל, לאביתר דוד לא היתה חשיבות אפילו גבולית. וזו רק דוגמה קטנה. יאיר דב • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"ו • 11:01, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
- יאיר דב עיינתי בקטגוריה. לחטופים שהתפרסמו הייתה בדרך כלל חשיבות גבולית גם בלי החטיפה (שחקן, אומנית, מחבר ספר). --ריהטא • שיחה 10:32, 17 באוקטובר 2025 (IDT)
שכתוב ערך
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר דב ראיתי שאתה מתענין בתנך או לפחות מבין בנושא השמח אם תעבור על הערך הרעב במצרים ותודה אור שן • שיחה 15:18, 26 באוקטובר 2025 (IST)
- שלום אור שן. אשתדל לעבור על הערך במידת האפשר. בכל אופן, מציע לשנות את הערך להרעב במצרים בימי יוסף או כיוצא בזה. כי "הרעב במצרים" זה שם כללי מדי (למרות שזה הרעב היחיד במקרא שנזכר לגבי ארץ מצרים). מן הסתם היו עוד תקופות רעב במצרים במהלך ההיסטוריה. אפשר גם שבע שנות הרעב במצרים, כמו שם הערך במכלול (שאתה יכול לקבל ממנו השראה לערך זה). יאיר דב • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"ו • 15:55, 26 באוקטובר 2025 (IST)
- אתה צודק נראה לי נשנה לשבע שנות הרעב במצרים ובאמת תודה רבה אור שן • שיחה 15:57, 26 באוקטובר 2025 (IST)
שלום. ראה נא את הדיון שפתחתי אודות הערך. יואב ר. - שיחה - 19:39, 11 בנובמבר 2025 (IST)
- תודה על העדכון יואב. יאיר דב • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ו • 20:17, 11 בנובמבר 2025 (IST)
היי,
שים לב שהערך שיצרת נשק חם קדום לא בשל למרחב הערכים: הוא לא ברור ואין מקורות (וגם הוא עוסק בנשקים חמים/תרמיים קדומים ששומשו לאורך אלפי שנים, לא בסוג אחד בלבד). לפעמים לא מספיק לתרגם רק את פרק הפתיחה.
מכיוון שאתה עורך ותיק שתרגם מאות ערכים, אני לא העברתי את הערך ישירות לטיוטה, סומך עלייך שתטפל בכך. IdanST • שיחה 12:58, 12 בינואר 2026 (IST)
- שלום עידן, תודה על ההתייחסות. מבין את הטענה לגבי העדר מקורות, ובע"ה אוסיף לו מקורות (אם כי גם בוויקי האנגלית אין מקורות בפתיח, אבל יש בהמשך הערך). אבל לא הבנתי מה לא ברור בערך, וגם מה הבעיה בכך שהערך עוסק במספר סוגים של כלי נשק? 'כלי נשק קדום' זה לא שם של נשק ספציפי, אלא של סוג של כלי נשק. זה כמו שהערך 'רובה' יכול לכסות הרבה סוגים ווריאציות של כלי ירייה ארוך טווח שנכללים תחת הגדרת 'רובה', גם אם הם שונים בתפעולם, בארץ מוצאם, בצורתם, בצבעם וכו'. יאיר דב • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ו • 13:06, 12 בינואר 2026 (IST)
- בערך המקביל בוויקי אנגלית, שממנו תרגמת, יש 140 מקורות. אתה יצרת ערך מתורגם עם 0 מקורות. IdanST • שיחה 13:18, 12 בינואר 2026 (IST)
- את הנקודה הזו הבנתי, כפי שכתבתי לעיל. שאלותיי היו לגבי שתי הטענות האחרות שהעלית... יאיר דב • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ו • 13:45, 12 בינואר 2026 (IST)
- אגב, רוב מוחלט של 140 המקורות בערך שם, אלו הפניות לקריאה בספרים באנגלית, לא לינקים לאתרים. כך שעבור הקורא הישראלי הממוצע אלו לא הפניות יעילות במיוחד. יאיר דב • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ו • 13:47, 12 בינואר 2026 (IST)
- את הנקודה הזו הבנתי, כפי שכתבתי לעיל. שאלותיי היו לגבי שתי הטענות האחרות שהעלית... יאיר דב • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ו • 13:45, 12 בינואר 2026 (IST)
- בערך המקביל בוויקי אנגלית, שממנו תרגמת, יש 140 מקורות. אתה יצרת ערך מתורגם עם 0 מקורות. IdanST • שיחה 13:18, 12 בינואר 2026 (IST)
הצעה
[עריכת קוד מקור]היי, בדיוק כתבתי את הערך לבוש יהודי, הוא מרחיב על כמה סוגים של לבוש בתרבות היהודית. אתה מוזמן להרחיב אותו ו/או לתקן מה שצריך, כתבתי בתמצות מכיוון שאין לי ידע רחב בנושא. בברכה Axinoo • שיחה 18:03, 13 בינואר 2026 (IST)
- שלום Axinoo, יישר כח על כתיבת הערך. בע"ה אשתדל לעזור בהרחבתו. יאיר דב • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשפ"ו • 08:13, 14 בינואר 2026 (IST)
שלום, כל הערות שוליים (למעט מס' 1 6 7) נראות כקישורים אל אינן מקושרות למקור כלשהו. למה? אנא תקן. חזרתי • ∞ • שיחה 13:55, 21 בינואר 2026 (IST)
- חזרתי - טופל. הסיבה היא שהקישורים האלו מפנים בתוך הדף באנגלית של הערך מ'ציטוטים' ל-'הפניות', וכשמתרגמים את הערך הקישורים הופכים שבורים. בכל אופן, מחקתי את הקישורים התקולים, והוספתי מקור (אתר ישראלי) שמכסה כמעט את כל המידע שיש בערך. יאיר דב • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"ו • 16:13, 21 בינואר 2026 (IST)
- תודה, הסיבה היא שימוש שגוי בתבנית {{Sfnp}} ולעיתים בתבנית {{Sfn}}. בהנחה שהמקורות נקראו ע"י הכותב – ניתן לעשות שימוש בתבניות אלו ולהציב את המקורות בפרק מתאים בערך. עוד לא ירדתי לסוף דעתן של התבניות האלו – ובמקומן אפשר "לעטוף" כל מקור בתבנית {{עוגן}} ולקשר לעוגן מההערה:
דוגמה:
רוב הדברים פורסמו בתחילת "תולדות היקום במאה החמישים"[1], ומיעוטן בסופו[2]- מקורות
- ספר "תולדות היקום במאה החמישים", מאת משה בו אברהם, הוצאת הספרנים החדשים, ירושלים 2024
- הערות שוליים
- תודה, הסיבה היא שימוש שגוי בתבנית {{Sfnp}} ולעיתים בתבנית {{Sfn}}. בהנחה שהמקורות נקראו ע"י הכותב – ניתן לעשות שימוש בתבניות אלו ולהציב את המקורות בפרק מתאים בערך. עוד לא ירדתי לסוף דעתן של התבניות האלו – ובמקומן אפשר "לעטוף" כל מקור בתבנית {{עוגן}} ולקשר לעוגן מההערה:
- ↑ תולדות היקום, עמ' 12–74
- ↑ תולדות היקום, עמ' 157
חזרתי • ∞ • שיחה 16:44, 21 בינואר 2026 (IST)
- הבנתי. תודה על ההסבר המפורט! יאיר דב • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"ו • 16:47, 21 בינואר 2026 (IST)
סיוע בכתיבת ערך
[עריכת קוד מקור]שלום, אני עובד אצלי בטיוטה על כתיבת ערך גז (חקלאות). חלק מהערך צריך לדעתי לכלול את נושא הגז במקרא ובארץ ישראל בעת העתיקה. אני מעדיף שמישהו שמתמצא בנושא המקרא יעשה זאת (יש כבר ערך מלאכת גוזז). האם יש לך עניין בנושא ותוכל לסייע לי? אם לא, האם אתה יכול להמליץ לי על מישהו אחר? תודה. אודי • שיחה 23:08, 1 בפברואר 2026 (IST)
- שלום אודי, אני די עמוס אבל אשתדל לעזור בע"ה. יאיר דב • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 09:54, 2 בפברואר 2026 (IST)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]היי, האם תוכל לפתוח הצבעת מחלוקת בנוגע לחשיבות הערך המיותר והמכוער טענות לפשעי מלחמה של ישראל? הערך חסר חשיבות באופן קיצוני ומסית נגד מדינת ישראל, וחשוב שיוסר ממרחב הערכים. אור גנוז • שיחה 20:34, 8 בפברואר 2026 (IST)
- אור גנוז, הבעיה העיקרית בערך הזה היא שהוא מחקר מקורי (בלי קשר לשאלה המטרידה מדוע היה דחוף לכותב הערך לכתוב ערך כזה דווקא על מדינת ישראל, כשב'תור' יש לפניה שורה ארוכה של מדינות ומשטרים שפשעי מלחמה זה לחם חוקם...). מדובר בליקוט של מגוון האשמות ממגוון גופים על מגוון אירועים שחלקם הם יוזמות פרטיות של חיילים, ולא "ישראל" כמדינה, ובחלקם הגדול אלו מעשים שקרו וקורים בכל מלחמה בהיסטוריה האנושית, ורק בגלל אינטרסים של גורמים העוינים את ישראל הם מוגדרים על ידם כפשעי מלחמה. בכל אופן, אני קצת עמוס, אבל אשתדל להגיע לזה בקרוב. בע"ה. יאיר דב • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"ו • 10:27, 9 בפברואר 2026 (IST)
- אכן. מסכים איתך בכל מילה. תודה רבה! אור גנוז • שיחה 17:59, 15 בפברואר 2026 (IST)
עריכה בעייתית מאוד בעביד
[עריכת קוד מקור]היי, בגרסה הזו שלך בה ניסית לתרגם מאנגלית את הערך Scorpio (genus) היו בעיות רצינית. בראש ובראשונה, דרסת לגמרי ערך קיים שעסק במושג אחר (שחזרתי אותו לאחר העברת עביד לעב-יד). בנוסף, היו שגיאות תרגמת נוראיות שהותרת: נתת לכלי התרגום לרוץ חופשי על רשימת המינים בסוג, והוא תרגם את שם הסוג Scorpio בכל מין בצורה אחרת; לפעמים השאיר כ-Scorpio, לפעמים סקורפיו, לפעמים עקרב, לפעמים עביד, והכי גרוע למזל עקרב. בבקשה להבא שים לב ותיזהר עם שימוש בכלי התרגום, נדרשה הרבה עבודה לסדר את כל הבלגן הזה. YedidyaPopper • שיחה 15:36, 10 בפברואר 2026 (IST)
- YedidyaPopper, תודה רבה על הסבת תשומת הלב לעניין זה, ועל הטיפול בעניין. אשתדל לשים לב לזה להבא בתרגום ערכים מסוג זה. יישר כח. יאיר דב • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"ו • 12:55, 11 בפברואר 2026 (IST)
שימוש בתבנית SFN
[עריכת קוד מקור]שלום. בערך סיסתאן השתמשת בתבנית {{sfn}} אך ללא הוספת המקורות אליהם הקישורים מופנים. הדבר גורם לשגיאת ויקי ולקישורים לא תקינים. טיפלתי במקרה הזה, אך נא לשים לב לכך להבא. תודה! Mod - שיחה 16:22, 31 במרץ 2026 (IDT)
- אחרי ששלחתי את ההודעה ראיתי שהדבר כבר נידון בעבר כך שייתכן וסתם פוספס. סליחה על כך. בכל מקרה, טופל. Mod - שיחה 16:24, 31 במרץ 2026 (IDT)
- תודה על הסבת תשומת הלב mod. אשתדל יותר לשים לב לעניין. חג שמח! יאיר דב • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ו • 16:25, 31 במרץ 2026 (IDT)
- חג שמח ושקט גם לך. Mod - שיחה 16:26, 31 במרץ 2026 (IDT)
מועדים לשמחה. שים נא לב שכבר נכתבה בעבר טיוטה העוסקת ביישוב זה על ידי אור גנוז. מן הראוי היה להתבסס על עבודתו שלו ולא לברוא אך הערך מאפס. איש עיטי – הבה נשיחה 10:30, 3 באפריל 2026 (IDT)
- מועדים לשמחה איש עיטי. אני לא אמור לנחש שיש טיוטה של הערך, כאשר שם הטיוטה שונה מהשם הרשמי. כאשר שם הטיוטה זהה לשם הערך, כשאני יוצר את הדף אני מקבל הודעה שיש כבר טיוטה קיימת. אבל במקרה הזה, כאמור, השם היה שונה, אז לא היתה לי דרך לדעת זאת. שנית, אני רואה שגם אור גנוז לא כתב את הערך (המצוין) חוק עונש מוות למחבלים על בסיס הטיוטה שנכתבה לערך כבר לפני שנים... טיוטה:חוק עונש מוות למחבלים (ושם שם הערך כן זהה לשם הטיטה) יאיר דב • שיחה • ט"ז בניסן ה'תשפ"ו • 10:45, 3 באפריל 2026 (IDT)
- תודה על ההודעה, מניח שאפשר לאחד בין הטיוטה לערך על מנת לא ליצור כפילות. כמו כן תודה רבה על החזרת הערך למרחב הערכים. בקשר לערך "חוק עונש מוות למחבלים", מעוניין לציין שרציתי ליצור את הערך על בסיס הטיוטה ועל התחלתי בכך במצב עריכה, אך חדלתי עקב העובדה שהטיוטה לא הייתה בסיס טוב לערך (ההשוואה בין "עונש מוות למחבלים" לבין "תליית לוחמי המחתרות בזמן המנדט" מקוממת מאוד, והיא עיקר הטיוטה ההיא). אור גנוז • שיחה 22:28, 4 באפריל 2026 (IDT)
| כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "טיוטה:דיה (יישוב)". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחת טיוטה:דיה (יישוב).
עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 10:42, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @Nettadi, מדובר בטיוטות, ואני כמובן אשנה את הניסוח מהותית בהקדם, לפני הפרסום של הערכים. מדובר בניסוח ראשוני לשם תשתית לעבוד איתה. לכן אין טעם לשים תבנית של הפרת זכויות יוצרים. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:44, 10 באפריל 2026 (IDT)
- בוקר טוב. אני רוצה להבהיר לך שאין אפשרות להוסיף טקסט מפר זכויות יוצרים. בכלל גם לא בטיוטה. כניסה למלחמת עריכה שבמהלכה אתה מסיר את התבנית ומחזיר את הטקסט הבעייתי היא לא הצעד הנכון. לי אין כוונה להכנס ללולאה של שחזורים ובמידה ותמשיך אפנה בבקשה למפעיל שינקוט בצעדים הנדרשים. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 10:47, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @Nettadi אוקיי, אז תמחק רק את הטקסט שמפר זכויות יוצרים, ולא את כל הערך... בכל אופן, כאמור, אשנה אצ הנוסח בקרוב. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:49, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @יאיר דב, @Nettadi צודק. כל טקסט בוויקיפדיה, גם בטיוטות, נתרם ברישיון CC BY-SA 4.0. יש לזה משמעויות חוקיות, ואחת מהן היא שיש להקפיד על שמירת זכויות יוצרים גם בטיוטות.
- עקרונית, ברגע שטקסט נמצא בטיוטה, מותר לכל אחד להעתיק אותו (עם קרדיט ליוצר). בכך אתה פוגע בזכויות היוצרים של בעלי הטקסט. החבלן • שיחה 10:53, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @החבלן, בסדר גמור. קיבלתי. אבל שימחק רק את התוכן שמפר זכויות. את התבנית, ואצ המשפט הראשון בכל פתיח, אין הצדקה למחוק. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:55, 10 באפריל 2026 (IDT)
- אין לי בעיה למחוק גם בעצמי, אבל כעת אין לי פנאי לזה. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:56, 10 באפריל 2026 (IDT)
- בוקר טוב יאיר. אני מציע שאתה תטפל בבעיה שיצרת, תערוך מחדש את הטקסט כך שיתאים לכללי הויקיפדיה כפי שכתוב בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים. למרות ההחלה החורקת של הבוקר הזה ככל שנקשור לפעילות המשותפת שלנו בויקיפדיה אני לא יריב ובהחלט מעריך את עבודתך והמאמצים שאתה משקיע בכל ערך. לא נותר לי אלא לאחל לך שבת שלום. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 11:31, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @Nettadi אין בעיה, אני אטפל בזה בע"ה. אך מפאת הסמיכות לשבת, אוכל להגיע לזה רק לאחר השבת. תודה על הסבת תשומת הלב לכלל שגם בטיוטה יש בעיה של הפרת זכויות יוצרים. שבת שלום! יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 11:42, 10 באפריל 2026 (IDT)
- בוקר טוב יאיר. אני מציע שאתה תטפל בבעיה שיצרת, תערוך מחדש את הטקסט כך שיתאים לכללי הויקיפדיה כפי שכתוב בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים. למרות ההחלה החורקת של הבוקר הזה ככל שנקשור לפעילות המשותפת שלנו בויקיפדיה אני לא יריב ובהחלט מעריך את עבודתך והמאמצים שאתה משקיע בכל ערך. לא נותר לי אלא לאחל לך שבת שלום. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 11:31, 10 באפריל 2026 (IDT)
- אין לי בעיה למחוק גם בעצמי, אבל כעת אין לי פנאי לזה. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:56, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @החבלן, בסדר גמור. קיבלתי. אבל שימחק רק את התוכן שמפר זכויות. את התבנית, ואצ המשפט הראשון בכל פתיח, אין הצדקה למחוק. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:55, 10 באפריל 2026 (IDT)
- @Nettadi אוקיי, אז תמחק רק את הטקסט שמפר זכויות יוצרים, ולא את כל הערך... בכל אופן, כאמור, אשנה אצ הנוסח בקרוב. יאיר דב • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ו • 10:49, 10 באפריל 2026 (IDT)
- בוקר טוב. אני רוצה להבהיר לך שאין אפשרות להוסיף טקסט מפר זכויות יוצרים. בכלל גם לא בטיוטה. כניסה למלחמת עריכה שבמהלכה אתה מסיר את התבנית ומחזיר את הטקסט הבעייתי היא לא הצעד הנכון. לי אין כוונה להכנס ללולאה של שחזורים ובמידה ותמשיך אפנה בבקשה למפעיל שינקוט בצעדים הנדרשים. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 10:47, 10 באפריל 2026 (IDT)
| כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "טיוטה:מבואות יהושע". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 10:49, 10 באפריל 2026 (IDT)
| כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "טיוטה:נופי ים". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 10:49, 10 באפריל 2026 (IDT)
- שלום Nettadi ויאיר. מחד אנחנו מחמירים בצדק במקרים של הפרת זכויות יוצרים, מאידך במקרה הנדון מדובר בפסקה קצרה בטיוטה פרטית, ולהבנתי לא היתה הצדקה להגיע למלחמת עריכה או לאיומים בחסימה. זה צריך היה להיפתר בשיחה בדף הנוכחי בלי כל ה"פירוטכניקה" הנ"ל. בכל זאת, שניכם עורכים ותיקים וזאת באמת סערה בכוס תה. בברכה, Virant (שיחה) 19:16, 20 באפריל 2026 (IDT)
- שלום Virant, ב"ה יושרו ההדורים כבר באותו היום. תודה על הנכונות לעזור! יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ו • 22:50, 20 באפריל 2026 (IDT)
- בשמחה! Virant (שיחה) 23:03, 20 באפריל 2026 (IDT)
- שלום Virant, ב"ה יושרו ההדורים כבר באותו היום. תודה על הנכונות לעזור! יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ו • 22:50, 20 באפריל 2026 (IDT)
יוחמור (ודפי פירושונים בכלל)
[עריכת קוד מקור]שלום יאיר. שים לב שלאחר יצירת דף פירושונים או במהלך הפיכת דף הפניה לדף פירושונים, יש לתקן את כל הדפים במרחב הערכים שמסתמכים עליו (למעט במקרים המעטים מאוד שבהם קישור לדף פירושונים הוא הקישור ההולם). כך במקרה של יוחמור לעיל (וכך גם במקרה של הקו הצהוב, שם כבר תיקנתי את הערכים והפורטל המקושרים). בברכה, Virant (שיחה) 19:06, 20 באפריל 2026 (IDT)
- הבנתי, Virant. תודה על הסבת תשומת הלב. יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ו • 19:07, 20 באפריל 2026 (IDT)
כמות ביקורים בדפים
[עריכת קוד מקור]היי, במחלוקת על חוק...מחבלים רשמת על כמות כניסות לעמוד. איך בודקים את זה/תוכל להפנות אותי למדריך לאיך בודקים את זה? תודה מראשMarrinian inna versia • שיחה 16:28, 21 באפריל 2026 (IDT)
- ראה כאן. תוכל לראות שכאשר הערך נקרא 'חוק הגיוס', היו לו אלפי צפיות בזמנים שבהם החוק עלה לכותרות בתקשורת. ואילו לאחר ששונה שמו לשם המסורבל, גם כשהחוק עלה לכותרות, מספר הצפיות היה זעום ביותר (פחות משלוש מאות בשיא) יאיר דב • שיחה • ד' באייר ה'תשפ"ו • 16:39, 21 באפריל 2026 (IDT)


