שיחה:ליסה פרץ
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת אסף ב. בנושא מלחמת עריכה
דיווח שאורכב ב-02 בספטמבר 2019[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
חסר לינק לראיון מ 1984 או לפחות צילום הכתבה בעיתון כלשהו
- אלו תשדירים ידועים גם אם אין לינק אליהם. תוכל/י לצפות בזה כאן: https://twitter.com/kann_news/status/1021409023810326529?lang=he. יוני דוד - שיחה 20:43, 31 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מדובר בראיון אלא בתשדיר בחירות של הליכוד, בו דיברה כילדה על הסרת איום הקטיושות מקרית שמונה. התשדיר עורר הדים רבים וזכור לרבים שצפו בו.( גם לי ) בן אביגדור - שיחה 19:49, 22 בנובמבר 2019 (IST)
פרטים על שרות צבאי[עריכת קוד מקור]
זה לא באמת רלוונטי מה היא היחידה המדויקת ובאיזה בסיס שירתה. אין פרוט כזה באף ערך בויקיפדיה. מה גם שלא הובא שום מקור. ―בן אביגדור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בן אביגדור: זו דעתך וזכותך להחזיק בה, אך אין זה אומר שזכותך לפסול דעת אחרים. הבאתי מקור ישירות ממנה. ירונש • שיחה 18:56, 26 בפברואר 2020 (IST)
- זכותך להחזיק בדעתך. אבל אין לך זכות ליכפות אותה על העמוד בויקיפדיה ולהחזיר את מה שכתבת בלי להגיע להסכמה בדף השיחה. ולא כל מה שכתוב בכתבה רכילותית באתר NRG ז"ל צריך להיכתב גם בויקיפדיה.בן אביגדור - שיחה 08:51, 27 בפברואר 2020 (IST)
- כל עוד שאין מדיניות מפורשת וכתובה שאוסרת הוספת מידע כזה, אין סיבה למחוק. אחרי למעלה מ-13 וחצי שנים כאן בויקי, עוד לא קראתי כזו מדיניות. ירונש • שיחה 14:27, 27 בפברמלחואר 2020 (IST)
- אבל ישנה מדיניות שהפתרון למחלוקת על עריכה חדשה איננה מלחמת עריכה. לגבי המידע שהוספת, בכמה מערכי האישים בויקיפדיה מצוין הבסיס בו שירת האדם בשרותו הצבאי ? ומה חשיבות המידע לגבי אדם ששרותו הצבאי אינו משמעותי בביוגרפיה שלו ? האם כל פרט שיודעים על מישהו, כולל פרטים חסרי כל חשיבות, צריכים להופיע בויקיפדיה ? בן אביגדור - שיחה 17:59, 28 בפברואר 2020 (IST)
- כל עוד שאין מדיניות מפורשת וכתובה שאוסרת הוספת מידע כזה, אין סיבה למחוק. אחרי למעלה מ-13 וחצי שנים כאן בויקי, עוד לא קראתי כזו מדיניות. ירונש • שיחה 14:27, 27 בפברמלחואר 2020 (IST)
- זכותך להחזיק בדעתך. אבל אין לך זכות ליכפות אותה על העמוד בויקיפדיה ולהחזיר את מה שכתבת בלי להגיע להסכמה בדף השיחה. ולא כל מה שכתוב בכתבה רכילותית באתר NRG ז"ל צריך להיכתב גם בויקיפדיה.בן אביגדור - שיחה 08:51, 27 בפברואר 2020 (IST)
מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]
מנוהלת פה מלחמת עריכה והורדה חוזרת של פרטים קריטיים לנעשה כעת עם ליסה פרץ. אלה דברים שבדרך כלל מופיעים בויקיפדיה. נא להפסיק
מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]
מנוהלת פה מלחמת עריכה לא ברורה. התוספות המעטות שהוספתי לדף מתונות, עובדתיות ויבשות. מעבר לכול, הן נהוגות מאוד בויקיפדיה. משום מה הן נמחקות שוב ושוב. בנוסף, על אף שהן נמחקות, נשלחה לי הודעת איום לחסום אותי כעורכת :-( Mfgmfg29 - שיחה 17:27, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
- התוספות שלך מיותרות. התחקיר של "זמן ישראל" מוצג בערך ויש קישור אליו, אין צורך להרחיב בערך מעבר למה שמופיע בו. הסיפור בוואלה על המכתב ששלחו העיתונאים מעניין, אבל מקומו בעיתון, לא באנציקלופדיה. שאלה שמסקרנת אותי: מדוע חותמי המכתב התעוררו רק היום? הם הרי ידעו מה קורה בחדר שלידם. דוד שי - שיחה 18:02, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
- הן נמחקו כי הן מיותרות. דוד היטיב להסביר. גילגמש • שיחה 18:30, 18 באוגוסט 2021 (IDT)
- לשאול מדוע חותמי המכתב התעוררו רק היום זה כמו לשאול מדוע מתלוננות על הטרדות מיניות לא מדווחות על זה בשלב מוקדם. הסיבות הן חשש מהשלכות הדיווח, בושה לספר על ההשפלה, ידיעה שהמצב לא ישתנה בסבירות גבוהה, ותגובות של אנשים מבחוץ שמאשימים את הקורבן. בקיצור, הדיון אם התוספות שנמחקו היו מוצדקות או לא הוא רלוונטי לוויקיפדיה, השיפוטיות כלפי חותמי המכתב - פחות. אסף ב. - שיחה 11:19, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
- הן נמחקו כי הן מיותרות. דוד היטיב להסביר. גילגמש • שיחה 18:30, 18 באוגוסט 2021 (IDT)