שיחה:מורן מרציאנו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת צחי לרנר בנושא עריכה

עריכה[עריכת קוד מקור]

לעניות דעתי יש לעבור על הערך עם מזמרה. כל הציטוטים הללו והרשימות של מי ליהק לאיזו סדרה מזיקות לערך מאוד.A_Holy_Bartender - שיחה 04:35, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

הרשימה בסדר גמור. את הציטוטים אני מציע לקצץ ולהעביר לוויקיציטוט. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 04:38, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
למה הרשימה מפריעה? אם זה כל כך מפריע, אפשר להסתיר, אבל אני נגד מחיקת הרשימה. הציטוטים באמת מיותרים. אפשר להעביר לציטוט או למחוק. גילגמש שיחה 05:55, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
מלהק עושה ליהוקים, לכן הרשימה חשובה, היא מעידה יותר מכל על כמות ואיכות עבודתו של המלהק המצליח בתעשייה. בציטוטים למדים על קורות חייו וכיצד הוא עובד ובכך הם חשובים. אני חושב שזה אחד הערכים הכי טובים שכתבתי. הרבה יותר מהרבה ערכים על פרופסורים, שחלקם זכו לשבחים (ההבדל העיקרי הוא שהוויקיפדים מעריכים מאוד למדנות והשכלה ולכן הם מעריכים פרופסורים, כי לוויקיפדים תכונות אופי משותפות עם הפרופסורים ולעומת זאת בזים לעולם הריאליטי והטלוויזיה השטחיים. ההבדל המשני הוא שעל פרופסורים נכתבו הרבה ערכים והתגבש סטנדרד והרגל של כתיבה), מורן מרציאנו הוא אחד האנשים המשפיעים ביותר בתקשורת הישראלית. הרבה מהערכים שנכתבו כאן על פרופסורים כתובים רע או בצורה שאינה מאוזנת או שנכתבו על אדם שאינו מוערך בקהילתו המקצועית וגם אם הוא מוערך והערך כתוב היטב, יש עוד עשרות אלפי פרופסורים בעולם כמוהו וטובים ממנו. צחי לרנר - שיחה 09:54, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
ציטוטים זה פחות מתאים לערך אנציקלופדי. גילגמש שיחה 10:15, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
יש הרבה ערכים בוויקיפדיה שיש בהם ציטוטים. יש ציטוטים שמתאימים ויש ציטוטים שאינם מתאימים, במקרה הזה הבאתי ציטוטים שניתן ללמוד מהם הרבה על האיש וצורת עבודתו. זאת ועוד, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה בהתהוות מתמדת ואנחנו יוצרים צורות חדשות של כתיבה כל הזמן (למרות שבנוגע לציטוטים זה משהו סטנדרטי לגמרי בוויקיפדיה, כלי שמשתמשים בו הרבה מאוד). צחי לרנר - שיחה 10:17, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
צחי, "מלוהקים זכורים" בטבלה בחלקו התחתון של הערך הם כולם כאלה שליהק מרציאנו? אם כן, אז זה מרשים מאוד! אלדדשיחה 10:28, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
בהחלט כולם של מרציאנו. צחי לרנר - שיחה 00:40, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
עברתי, וערכתי מעט. הפרטים כולם נראים לי רלוונטיים ביותר לערך, כולל הציטוטים וכן הטבלאות. אלדדשיחה 18:46, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
כמות הציטוטים בערך הזה חריגה ביחס למקובל. גילגמש שיחה 20:04, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
קראתי כל אחד מהם, וכל אחד מהם תורם. אם אתה מעוניין לעבור עליהם, ולהטמיע חלק מהם בערך (לא בתור ציטוט) - אתה מוזמן. לטעמי, הם תורמים כולם לערך. אלדדשיחה 20:07, 13 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני לא חושב שכמות הציטוטים חריגה ביחס למקובל וגם מה זה מקובל ? ואם הערכים המקובלים, שהם שמונים אחוזים מהערכים שלנו כתובים גרוע ולעומת זאת עשרים הערכים הלא-מקובלים שלנו, כתובים טוב - אז צריך ללכת לפי המקובל ? ונניח שיש לנו נוהג מקובל שהוא נוהג קלוקל ? צריך לשים כל פרט בכל ערך על כפות המאזניים - האם הפרט מוסיף או גורע. במקרה הזה, כל אחד מהציטוטים מוסיף. ניתן להטמיע אותם בערך, אבל הם מנוסחים טוב יותר כשהם מופיעים מפיו של מרציאנו. צחי לרנר - שיחה 00:58, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
היום נהניתי מפרק נוסף של "עבודה ערבית" (הסדרה שחוברה על ידי סייד קשוע), ואז גיליתי, כשהופיעו הכתוביות, שהליהוק נעשה על ידי מורן מרציאנו. לא אכביר מחמאות כאן, אבל... הליהוק נראה מושלם. ובזכותך, צחי, התוודעתי למלהק. אלדדשיחה 01:20, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
תודה אלדד. צחי לרנר - שיחה 13:15, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
תודה גם לך, צחי. דרך אגב, יש בטבלה מספר שורות שצריך לעדכן, בתחתית הטבלה. אבל אני מניח שאולי הן יתעדכנו בהמשך. אני מוסיף גם את מורן מרציאנו לדף הפירושונים של "מרציאנו". אלדדשיחה 07:36, 16 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
תודה אלדד. צחי לרנר - שיחה 21:26, 16 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה