שיחה:מחשב/הצעת הוספה למומלצים

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 22:57, 25 בנובמבר 2006 (IST)

ערך יסוד חשוב בכל אנציקלופדיה מודרנית. הערך כתוב היטב, באיזון נכון בין מידע היסטורי למידע עכשווי (עניין לא פשוט כאשר מדובר במכשיר שבמהלך 70 שנה עבר התפתחות כה דרמטית), והמידע הטכני שנכלל בו הוא זה שבתחום העניין וההבנה של כל אדם, ולא רק של מומחה. לרבים מסעיפי הערך יש ערכים מורחבים, לתועלתו של הקורא הרוצה להעמיק. דוד שי 12:32, 18 בנובמבר 2006 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 12:37, 18 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד דרור 13:19, 18 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד גאלוס 13:24, 18 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד. כל מה שאמר דוד. מגיסטר 13:50, 18 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד הדבר היחיד שיש לדון בו הוא איזו תמונה לשים בדף הראשי... גוטה + שיחה + 100 השירים 18:26, 18 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד ושתי הערות: לשם מה נועדו שלושת רשימות המונחים המוזכרות בסוף הערך?, כולי תקווה שבקרוב יכתוב מישהו תוספת (או ערך) על ההשפעות התרבותיות והחברתיות של המחשב חנה ק. 01:39, 20 בנובמבר 2006 (IST)
• נמנע רק רציתי לציין שזאת תעודת כבוד לויקיפדיה שערך שהיה דרוש שיכתוב במשך תקופה ארוכה, מגיע בסוף לפה. בברכה--יום טוב 01:46, 20 בנובמבר 2006 (IST)
• בעד מסכים עם דוד. אור 15:01, 22 בנובמבר 2006 (IST)
• נמנע. הערך ארוך מדי, גולש תכופות לתחומים שאינם ממש נחוצים לו (רובוטים, אינטרנט). ‏odedee • שיחה 11:26, 24 בנובמבר 2006 (IST)
• נגד - התיאור של פעולת הדיסק הקשיח לא נכון, בהיסטוריה של מדובר בכלל על פריצת ה-PC ועל המעבר לממשק גרפי, תיאור מוטה RISC של הפקודות למעבד, קיימת התעלמות טוטאלית מהמיני מחשבים הקיימים (בעיקר AS/400 של IBM), בנושא שפות התכנות יש התעלמות מנושא תכנות מונחה עצמים, התיאור של ויקיפדיה שלא תלויה בגודל האכסון איננה נכונה (אנחנו פשוט לא גדלים מאז דצמבר 2003 בקצב היוצר בעיות), חוסר האזכור של המילים מעגל משולב וסיליקון די מגוחך. הרשימה הנ"ל היא רק רשימה חלקית, אמנם הערך לא מיועד לשכתוב, אבל לצערי הוא איננו רחוק מהרמה שהייתה מחייבת זאת ובוודאי שאיננו צריך להיות מומלץ. טרול רפאים 13:44, 25 בנובמבר 2006 (IST)

ממש מתבקש שתתקן את הדורש תיקון. עשר דקות עבודה וגם לטעמך הערך יהיה מומלץ. דוד שי 14:07, 25 בנובמבר 2006 (IST)

איזה חלק במשפט: "אמנם הערך לא מיועד לשכתוב, אבל לצערי הוא איננו רחוק מהרמה שהייתה מחייבת זאת" לא היה מובן? לא מדובר בעשר דקות עבודה אותם השקעתי במציאת הבעיות הללו, הערך צריך שיפוץ רציני שייקח הרבה יותר מכך. האמת היא שאני די מתפלא על הופעתו בכלל בדף הזה. טרול רפאים 15:04, 25 בנובמבר 2006 (IST)

• בעד,מסכים עם דעתו של דוד שי.מישהו סודי 19:39, 25 בנובמבר 2006 (IST)

הוסף

הסרה:מחשב

ראו דיון גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:26, 30 בספטמבר 2017 (IDT)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש • שיחה 11:05, 25 ביולי 2017 (IDT)

• בעד ניב - שיחה 21:14, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
• בעד Assayas - שיחה 21:08, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
• בעד--היידן 08:58, 9 באוקטובר 2017 (IDT)

הוסר גילגמש • שיחה 20:20, 14 באוקטובר 2017 (IDT)