שיחה:מינרווה מקגונגל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני חושב שתבניות הסדרה מכבידות לשווא על הערך, שכן הן מיותרות: המדובר בדמות דמיונית, הסדרה כוללת שתיים עד שלוש דמויות בלבד, ובשביל כך אין צורך בתבנית סדרה. ירוןשיחה 17:38, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לדעתי זה דווקא מוסיף. זה שהיא דמות בדיונית לא גורע. ובכל מקרה, בעוד חודש וקצת נדע מי המחליף שלה ככה שיהיו קצת יותר דמויות. ברוקולי 17:39, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
קצת יותר=דמות אחת? (אם בכלל) ירוןשיחה 17:40, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
בוא נחכה לספר השביעי ואז נדבר. זה ממש עוד מעט (ואגב, יש עכשיו בסטימצקי הנחה של 60 ש"ח אם משלמים עליו עד ה-17/7). לא יקרה כלום אם התבניות יהיו כאן עוד חודש. אם לא יהיה מורה חדש למקצוע, אני אוריד את זה בעצמי. ואגב, כל הכבוד על העבודה שאתה משקיע בנושא. ברוקולי 17:42, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
טוב. לגבי ההנחה- המדובר על הספר באנגלית? ירוןשיחה 17:43, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אכן, מדובר על הספר באנגלית. אני הראשון ברשימה בחנות שבה אני קונה. הזמנתי אותו ביום שבו רולינג הודיעה על יציאת הספר. ברוקולי 17:45, 13 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אין צורך לומר שהוא גרוע ואז לציין שזה בצחוק. עדיף לומר ישירות שהיה משורר טוב. אליזבט שיחה 20:43, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

יש צורך כיוון שזה פרט חשוב על המשורר. לא צריך לשחזר אותי כל רגע. ברוקולי 20:46, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אני עם אליזבט, זה פרט מיותר מאד ומבלבל. --elimgoz 20:47, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אף אחד לא רודף אותך. אם מישהו נחשב למשורר טוב, לא משנה מי הוא, לא צריך לומר שהוא גרוע ואז לכתוב בסוגריים שזה בצחוק. זה אולי מתאים לדאחקות בפורום, אבל לא לאנציקלופדיה. אליזבט שיחה 20:48, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הכוונה הייתה שזה בן אדם שבתור משהו (בדיחה? משהו אחר?) טענו שהוא משורר גרוע. לפני שאתם משחזרים, כדאי שתקראו את הערך באנגלית על המשורר. אני קראתי ולפי הערך ההוא ההערה נחוצה. ברוקולי 20:51, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
לדעתי זה סתם יבלבל את הקורא. אם להוסיף את ההערה, צריך להסביר את ההתייחסות אליו בפירוט. אי אפשר להניח כי כל קורא יפנה לערך בויקי האנגלית. אליזבט שיחה 20:54, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
בואי נסגור על זה שאני אכתוב לפחות קצרמר על המשורר עם התייחסות מתאימה להערה הזאת? ברוקולי 20:57, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
לא! אל! אין לך מושג במה מדובר. עוזי ו. 21:02, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

חבל שמתרגמים בלי להבין. מדובר במשורר סקוטי שנחשב למשורר גרוע ביותר, מושא לפרודיות וחיקויים, ששמו הפך למשל ושנינה בספרות האנגלית. הנה הבית המסיים של שירו האלמותי The Famous Tay Whale:

Then hurrah! for the mighty monster whale,
Which has got seventeen feet four inches from tip to tip of a tail!
Which can be seen for a sixpence or a shilling,
That is to say, if the people all are willing.

עוזי ו. 21:01, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

בגלל זה אני חושבת שכל ההתייחסות למשורר היא רק מבלבלת את הקורא וראוי להשמיטה. אליזבט שיחה 22:53, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

סתירה בערך[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר כיצד היא מופיעה בסרט ההמשך המופיע בסוף, אם נולדה רק ב-1935, והסרט ההוא התרחש ע"פ ערכו בשנות העשרים? בן עדריאלשיחה • א' בשבט ה'תשע"ט 14:20, 7 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

זו אכן לא היא. לא יכול להיות כרונולוגית. גם לפי הספר החמישי מוזכר שהיא התחילה ללמד רק ב- 1956 ולפי אחד מסיפורי "פוטמור" היא גמרה את הוגוורץ רק שנתיים לפני (עבדה במח' לאכיפת חוקי הקסם). אבל היא אכן ילידת 1935 לפי סיפור זה, כי התחילה ללמוד בהוגוורץ כשהיתה בת 11 ו-11 חודשים. Shlomicatz - שיחה 23:18, 9 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
אם כי, בספר התמליל שיצא על הסרט הדמות אכן מתוארת כ"פר' מינרבה מקגונגל". מה ששם בצד אפשרויות של פר' מקגונגל אחרת. Shlomicatz - שיחה 23:40, 9 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-27 ביוני 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

היא שובצה לגריפינדור לא לרייבנקלו

מקגונגל היא פרופסור, לא תלמידה, והיא אכן מלמדת את גריפינדור, כפי שכתוב בערך.שלומית קדם - שיחה 00:12, 27 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]